Dies ist eine Ausgabe von The Atlantic Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an .
Aktualisiert um 21:00 Uhr ET am 16. Dezember 2022
In den letzten Tagen hat Elon Musk auf seiner Plattform Twitter einen gigantischen Wutanfall bekommen. Es ist normalerweise nicht von öffentlichem Interesse, wenn ein Narzisst wie Musk verrückt spielt, aber genauso wie Donald Trumps Wut unser öffentliches Leben verzerrt hat, könnten Musks Machenschaften unsere Kultur und die Art und Weise, wie wir Informationen erhalten, beeinflussen.
Aber zuerst sind hier drei neue Geschichten aus The Atlantic .
- Wir sind nicht auf die kommende Babywelle vorbereitet.
- Niemand will deine Erkältung.
- Helen Lewis über das erbärmliche Ende von Netflix Harry & Meghan
Calvinball
In der Welt passieren viele ernste Dinge: wirtschaftliche Unsicherheit, Krieg, eine Pandemie. Was auf Twitter passiert, kommt diesen Themen in Bezug auf Bedeutung oder Auswirkung nicht einmal nahe. Aber die fortgesetzte Herrschaft von Elon Musk als Twitters Cheftrottel könnte tatsächlich Ihr Leben auf eine Weise beeinflussen, die Sie vielleicht nicht erkennen. Aber lassen Sie uns zuerst die Ereignisse der letzten 24 Stunden oder so Revue passieren lassen. Wenn Sie nicht auf Twitter waren, haben Sie so etwas wie die Tech-Version von Desperate Housewives verpasst , aber es ist wichtig, die Behauptungen von Musk zu verstehen und zu verstehen, warum große Nachrichtenagenturen sie zurückdrängen.
Dieses ganze Drama ist wahrscheinlich irgendwo in Musks privilegierter Jugend oder seiner aufgeblähten Psyche verwurzelt, aber der unmittelbare Ansporn für dieses jüngste Mini-Drama war, dass Musk es nicht mag, wenn Leute den Standort seines Privatjets kennen. Jack Sweeney ist ein College-Student, der öffentliche Daten verwendet hat , um den Standort von Musks Jet und vielen anderen zu verfolgen, darunter einige, die russischen Oligarchen gehören. Anschließend veröffentlichte er diese Informationen auf Twitter über eine Vielzahl verschiedener Konten – alle jetzt gesperrt –, darunter eines, das Musk gewidmet ist, @ElonJet. Musk mochte das so sehr, dass er Sweeney vor fast einem Jahr 5.000 Dollar anbot , damit aufzuhören.
Sweeney lehnte ab. Musk übernahm Twitter Ende Oktober und erklärte diese Woche in einer Flut von Calvinball -Regeländerungen, dass die Offenlegung des Aufenthaltsorts seines Jets dasselbe sei wie Doxxing (d. h. die Veröffentlichung personenbezogener Daten über Privatpersonen), erklärte dies als Verstoß gegen Nutzungsbedingungen von Twitter und sperrte das Konto.
Musk behauptet, dass ein Stalker den Standort seines Jets benutzt hat, um ein Auto anzugreifen, in dem sich sein Sohn befand. Er hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass sich dieser Vorfall ereignet hat, und es scheint, dass er keine Polizeianzeige erstattet hat. Und in einer karmischen Handlung twitterte der Gründer der investigativen Journalismusseite Bellingcat , dass sein Team festgestellt habe, dass das Ereignis nicht in der Nähe eines Flughafens stattgefunden habe. Aber Musk nutzte diese Geschichte, um noch mehr Konten zu verfolgen. Keiner teilte den Echtzeit-Standort seines Jets mit, aber einige berichteten über das Verbot von @ElonJet und den damit verbundenen Twitter-Wutanfall von Musk.
Innerhalb von Stunden häuften sich die Account-Sperren . Musk nahm den unabhängigen Journalisten Aaron Rupar heraus, der ihm regelmäßig ein Dorn im Auge ist. Er verbot Donie O'Sullivan von CNN. Er hat die Konten von Drew Harwell bei der Washington Post , Micah Lee von The Intercept und Ryan Mac von der New York Times geplündert . Im Laufe der Nacht verschwand er mit Keith Olbermann – sicher, er nervt, aber trotzdem – und Matt Binder von Mashable . Und nur zur Sicherheit, als Steve Herman von der notorisch linken Organisation namens Voice of America lediglich die Nachricht bestätigte, dass Musk seine Kritiker verbietet, hat der Chief Twit auch diesen Account gezotzt.
Es folgte die übliche Twitter -Tempête de Merde . Die Liberalen von Twitter schworen, dass dies der letzte Strohhalm sei und dass sie alle zu Alternativen aufbrechen würden, normalerweise zum sozialen Netzwerk Mastodon . Das brachte Musks seltsam geformte Hautschuppen wirklich hoch, denn wie sich herausstellte, war Sweeney auf Mastodon und machte seine übliche Flugverfolgung – und so durchlief Musk anscheinend eine weitere Runde verschwitzter, wütender Panik, in der Twitter Hinweise auf Mastodon erklärte „unsicher" und blockiert schließlich Links zu Mastodon selbst im Namen der Sicherheit und Tugend und all dessen, was heilig und gut ist – was auch praktisch ist, da Mastodon einer der wenigen Konkurrenten von Twitter ist.
Musks kleinliche Ausbrüche lassen Sie sich fragen, wie gefährlich es wäre, wenn ein narzisstischer, eigennütziger, rachsüchtiger Jugendlicher jemals ein wichtiges politisches Amt wie beispielsweise das Weiße Haus erlangen würde. Aber ich schweife ab.
Nun, es sei denn, Sie sind sehr online – und das bin ich sowohl aus persönlichen als auch aus beruflichen Gründen – nichts davon spielt im Moment eine große Rolle . Aber Musks seltsamer Amoklauf hat Auswirkungen darauf, wie die Welt um Sie herum Informationen austauscht. Twitter hat viele Ebenen; Für manche Leute ist es ein Ort, um über seltsame Hobbys zu sprechen und Tierbilder auszutauschen. (Kennen Sie meine Katze ?) Aber es ist auch ein äußerst wertvoller Kanal für Nachrichten, Informationen, Kultur und Argumente. Twitter kontrolliert die Nachrichten nicht, aber es trägt dazu bei, die öffentliche Debatte über viele Themen zu gestalten. Tatsächlich bestand Musks gesamte öffentliche Begründung für die Übernahme von Twitter darin, einen wichtigen Ort für freie Meinungsäußerung zu bewahren.
Musks Verteidigung der Meinungsfreiheit ist Unsinn. Einer der reichsten Männer der Welt – der seine Politik oder seine Verachtung für die freie Presse nicht scheut – hat Donald Trump, weiße Rassisten und jede Menge gefährlicher Übeltäter wieder für Twitter eingesetzt, aber er hat deutlich gemacht, dass Donie O'Sullivan ist jenseits des blassen. Er hat ein wichtiges und einflussreiches Stück des öffentlichen Platzes gekauft, nicht um die öffentliche Debatte zu fördern, sondern um Leute zu bestrafen, die ihn stören. Wie um diesen Punkt zu unterstreichen, nahm Musk an einem Live-Audio-Chat von Twitter Spaces mit Journalisten teil, die ihn baten, zu erklären, was er tat. Er verließ das Meeting abrupt – und dann wurde Twitter Spaces selbst geschlossen. (Dies war, so twitterte er, um einen „Legacy-Bug" zu beheben", kündigte er an am Freitagabend waren diese Räume wiederhergestellt worden.)
Ich schließe mich eigentlich einigen der schändlicheren Theorien über Musks Beweggründe nicht an (noch werde ich sie teilen). Ich glaube, er hat die Fassung verloren, weil er seit mehr als einem Monat mit einem impulsiven Kauf überfordert ist, sein Vermögen sinkt und er von einer Menschenmenge von Tausenden von Menschen bei einer Dave-Chapelle-Aufführung ausgebuht wurde – was für ein Typ wie Musk, ist wahrscheinlich eine unverzeihliche Verletzung von einem Publikum, das ihn bewundern sollte.
Aber wir können das ganze Geschwätz von Musk über die Meinungsfreiheit zumindest ad acta legen. Twitter ist ein wichtiger Teil davon, wie wir Nachrichten verbreiten und verarbeiten, und es ist jetzt in den Händen eines reizbaren und unberechenbaren Kindes. Dies ist ein weiterer Schritt in der Infantilisierung des amerikanischen Lebens, in dem wir das Verhalten erwachsener Männer und Frauen berücksichtigen und umgehen müssen, die vor nicht allzu langer Zeit entweder durch unseren kollektiven politischen Ekel oder durch verantwortungsbewusste Aktionäre aus dem öffentlichen Leben gedrängt worden wären die darauf bestehen würden, dass ihre Unternehmensführer wieder an die Arbeit gehen, anstatt aus sich selbst ein Spektakel zu machen.
Verwandt:
Heutige Nachrichten
- In ihrer ersten Erklärung seit ihrer Entlassung aus einer russischen Strafkolonie sagte Brittney Griner auf Instagram , dass sie jetzt zu Hause sei und die Ferien mit ihrer Familie verbringen werde.
- Russland hat mehr als 70 Raketen auf die Ukraine abgefeuert und damit die Strom- und Wasserversorgung unterbrochen.
- Generalstaatsanwalt Merrick Garland wies die Bundesanwälte an, die Urteilsunterschiede über die Verteilung von Crack und Kokainpulver zu beenden.
Sendungen
- The Third Rail : David French untersucht einen Hauptgrund dafür, dass Trump gerade an Höhe verliert.
- Buchbesprechung : Erfolgreiche Memoiren tun viel mehr, als nur persönliche Details preiszugeben, schreibt Christina McCausland .
- Berühmte Persönlichkeiten : Kaitlyn Tiffany und Lizzie Plaugic reisen in die kalifornische Kultur der Boys-Trips und des Weinlandes, um den Film „ Sideways " von 2004 noch einmal zu erleben .
- Work in Progress : Derek Thompson erklärt, warum Amerika nicht baut, was es erfindet.
Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.
Abendliche Lektüre
Warum hat nicht jeder Amerikaner einen Roboterhund?
Von Kaitlyn Tiffany
Es gab eine Zeit, da gehörte der kleine Roboterhund zu den begehrtesten Gegenständen der Welt.
Von etwa 1999 bis 2008 mussten sich Kinder nur entscheiden, nach welchem kleinen Roboterhund sie sich am meisten gesehnt haben. Es gab so viele fantastische Möglichkeiten. Von der kanadischen Firma WowWee, Mega-Byte the Hound Droid , der einen großen, blockigen Kopf und leuchtende Augen hatte. Von Mattel, Rocket the Wonder Dog, der „durch Raum, Zeit und die Milky-Bone-Galaxie auf der Suche nach einem liebevollen Zuhause hier auf der Erde geschossen ist".
Lesen Sie den vollständigen Artikel.
Mehr vom Atlantik
Kulturpause
Lesen. Suchen Sie sich etwas aus unseren 10 besten Büchern des Jahres aus .
Oder, wenn Sie in der Stimmung sind, neue Dinge zu lernen, versuchen Sie eines dieser sieben Bücher, die Sie klüger machen werden .
Betrachten. In den Kinos beweist Avatar: The Way of Water , dass es immer noch filmische Wunder gibt.
Und wenn Sie sich am Sonntag das WM-Finale ansehen, versuchen Sie, sich das Spiel wie einen Tanz vorzustellen .
Hören. In unserem Podcast Radio Atlantic diskutieren Mark Leibovich und Elaina Plott Calabro über die nächsten Schritte für die GOP .
Und die 10 besten Alben des Jahres 2022 zeigen, dass das Musikjahr ein Fest war.
Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.
PS
Auf Twitter wird viel darüber geredet, wohin man gehen soll, wenn Twitter implodiert. Ich habe bereits darüber geschrieben, warum mir die Alternativen nicht gefallen, aber ich gebe zu, dass ich ein Konto bei Post eingerichtet und mein altes LinkedIn-Konto (ich bin sehr altmodisch) reaktiviert habe, nur für den Fall, dass Musk seinen buchstäblich zieht Netzkabel des neuen Spielzeugs aus der Wand.
Aber es ist Freitag, also denken wir an etwas Angenehmeres. Musk spielt, wie ich bereits bemerkte, Calvinball, ein Spiel, das von einem fiktiven 6-Jährigen entwickelt wurde und keine wirklichen Regeln hat. Das erinnerte mich daran, dass es diesen Monat vor 27 Jahren war, als das Comic-Genie Bill Watterson aufhörte, Calvin und Hobbes zu schreiben . Sie können hier die allerletzten Panels sehen, mit der Kombination aus Kunstwerken und Wundern, die den Streifen in seinem zu kurzen Leben so beliebt gemacht haben. Ich erinnere mich noch, den ersten Calvin und Hobbes in der Washington Post gesehen zu haben 1985, als ich gerade von Boston nach DC gezogen war. Ich war jung, pleite und hatte mehr als ein bisschen Heimweh, aber ich erinnere mich, dass ich sofort gelacht und süchtig danach war. Lassen Sie sich also nicht von der Welt unterkriegen: Träumen Sie davon, Spaceman Spiff zu sein, während Miss Wormwood dröhnt, und gehen Sie dann nach draußen und versuchen Sie, diese dumme Susie Derkins mit einem Schneeball zu erschlagen. Es gibt mehrere Zusammenstellungen von Calvin und Hobbes , und wenn Sie jemanden kennen, der den Streifen noch nie erlebt hat, ist jetzt ein großartiger Zeitpunkt, um ihn einem weitaus besseren Kind als Elon Musk vorzustellen.
—Tom
Isabel Fattal hat zu diesem Newsletter beigetragen.
Korrektur: Dieser Artikel hat ursprünglich den Mashable- Reporter Matt Binder falsch identifiziert.
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-25719-9
Überwachung von SARS-CoV-2-Variantenübergängen anhand von Unterschieden in Diagnosezyklus-Schwellenwerten von ZielgenenHEUTE
Die Enthüllung, dass es Forschern gelungen war, eine Kernfusionsreaktion zu erzeugen, die mehr Energie erzeugt als verbraucht, war letzte Woche eine beruhigende Lektüre. Seit fast einem halben Jahrhundert habe ich über wissenschaftliche Themen berichtet, und kein Jahrzehnt ist ohne zwei oder drei Ankündigungen von Wissenschaftlern vergangen, die behaupteten, ihre Arbeit würde es der Wissenschaft bald ermöglichen, die Prozesse nachzubilden, die die Sonne antreiben. Das Endergebnis wäre die Erzeugung einer sauberen, billigen Kernfusion, die unser Leben verändern würde.
Solche Ankündigungen waren in letzter Zeit selten, daher erfüllte mich die Erkenntnis, dass sich die Standards möglicherweise wieder normalisieren, mit einem warmen Glühen. Durch den Einsatz eines Satzes von 192 Lasern zum Beschuss von Pellets der Wasserstoffisotope Deuterium und Tritium konnten Forscher der US National Ignition Facility (NIF) in Livermore, Kalifornien, Temperaturen erzeugen, die nur in Sternen und thermonuklearen Bomben zu finden sind. Die Isotope verschmolzen dann zu Helium und setzten überschüssige Energie frei, berichteten sie.
Weiterlesen…
Lassen Sie uns zwei Möglichkeiten durch eine Umschlagrückseitenrechnung vergleichen.
(1) Liegt es an einem reduzierten Wärmetransport der Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC)?
(2) Oder liegt es einfach an dem Zustrom von kaltem Schmelzwasser, da der grönländische Eisschild Eis verliert?
Letzteres wird oft vorgeschlagen. Das Schmelzwasser trägt auch indirekt zur Verlangsamung der AMOC bei, aber nicht weil es kalt ist, sondern weil es Süßwasser (nicht salzhaltig) ist, was zur ersten Option beiträgt (dh Abnahme der AMOC).
AMOC-Wärmetransport
Dazu nehmen wir die AMOC-Durchflussrate multipliziert mit der Temperaturdifferenz von 15 °C zwischen dem nördlichen oberen Zweig und dem südlichen tiefen Rückfluss, um den Wärmetransport zu erhalten.
17.000.000 m 3 /sx 15 K x 1025 kg/m 3 x 4 kJ/kgK = 1 PW (1)
(Hier ist 1 PW = 10 15 Watt und 4 kJ/kgK ist die Wärmekapazität von Wasser.)
Eine AMOC-Schwächung um 15 % kühlt die Region somit mit einer Rate von 0,15 PW = 1,5 x 10 14 W ab und kann Modellsimulationen zufolge den beobachteten Abkühlungstrend vollständig erklären (2). Natürlich ist diese Verlangsamung nicht nur auf grönländisches Schmelzwasser zurückzuführen – andere Faktoren wie zunehmende Niederschläge spielen wahrscheinlich eine größere Rolle, aber die Auswirkungen des grönländischen Schmelzens sind nicht zu vernachlässigen, wie wir in (3) argumentieren.
Grönlandeis schmilzt
Hier beginnen wir damit, die grönländische Massenverlustrate in den Ozean zu nehmen, multipliziert mit dem Temperaturunterschied zwischen dem Schmelzwasser und dem Wasser, das es ersetzt. Beachten Sie, dass wir uns für den längerfristigen Temperaturtrend über Jahrzehnte in der Region mit dem richtig eingemischten Schmelzwasser interessieren, nicht für einige temporäre Schmelzwasserflecken, die lokal an der Oberfläche schwimmen.
Der gesamte Massenverlust Grönlands betrug in den letzten zwei Jahrzehnten durchschnittlich 270 Gt/Jahr (4).
Das meiste davon verdunstet jedoch, und was davon im Ozean landet, sind laut einer aktuellen Studie von Jason Box (5) etwa 100 Gt/Jahr, davon etwa 30 % in Form von Eis und 70 % in Form von Eis Schmelzwasser.
100 Gt/Jahr = 3000 Tonnen/Sekunde – das klingt viel, aber der AMOC-Fluss ist mehr als 5000 Mal größer.
Unter der Annahme, dass der Eis- und Schmelzwasserabfluss bei 0 °C auftritt und Wasser mit 10 °C ersetzt (eine sehr hohe Annahme, die sommerlichen Bedingungen und nicht dem langfristigen Durchschnitt entspricht), beträgt die Abkühlungsrate:
3.000.000 kg/sx 10 K x 4 kJ/kgK = 1,2 x 10 11 W
Im Vergleich dazu ist der Kühleffekt einer AMOC-Verlangsamung um 15 % über 1.000-mal größer als der direkte Kühleffekt des grönländischen Schmelzwassers.
Für den Teil, der als Eis in den Ozean gelangt, müssen wir auch bedenken, dass das Schmelzen von Eis Energie erfordert. Die Schmelzwärme von Wasser beträgt 334 kJ/kg, also addiert sich 900 Tonnen/sx 334 kJ/kg = 3 x 10 11 W.
Es stellt sich also heraus, dass diejenigen, die vermuten, dass „kaltes" Schmelzwasser den kalten Blob im Nordatlantik verursachen könnte, doppelt falsch liegen: Wenn wir über die direkten Auswirkungen von Material sprechen, das von Grönland kommt, dann ist Eis der dominierende Faktor und die dafür erforderliche Energie das Eis schmelzen. Aber sowohl die direkten Auswirkungen von Schmelzwasser als auch von Eisbergen, die in den Ozean eindringen, werden durch die Schwächung der AMOC völlig in den Schatten gestellt (unabhängig davon, ob wir die Zahlen von Box et al. oder andere Schätzungen nehmen). Und Grönlands Beitrag dazu liegt nicht daran, dass das Schmelzwasser „kalt" ist, sondern weil es frisch ist – es enthält kein Salz und verdünnt den Salzgehalt des Meerwassers, wodurch seine Dichte verringert wird.
Als zusätzliche Beobachtung: Der oben gezeigte Kühlfleck verschwindet oft im Sommer und wird von einer warmen Oberflächenschicht bedeckt – gerade wenn die Grönland-Schmelzsaison beginnt – um dann wieder aufzutauchen, wenn im Herbst eine tiefere Durchmischung beginnt. Was wiederum die Idee stützt, dass dies nicht auf einen direkten Effekt des Zustroms von kaltem Schmelzwasser zurückzuführen ist. Vergleichen Sie auch die Temperaturänderung direkt an der grönländischen Küste, wo das Schmelzwasser eintritt, im Bild oben.
Schließlich haben einige vermutet, dass der kalte Blob südlich von Grönland durch einen erhöhten Wärmeverlust an die Atmosphäre verursacht wurde. Das ist natürlich relevant für die kurzfristige Wettervariabilität – wenn ein kalter Wind über den Ozean weht, kühlt er natürlich die Oberfläche ab – aber ich glaube nicht, dass es den langfristigen Trend erklären kann, wie wir früher hier bei Realclimate diskutiert haben.
Verweise
1. Trenberth, KE & Fasullo, JT (2017) Atlantische meridionale Wärmetransporte, berechnet aus dem lokalen Ausgleich der Erdenergie, Geophys. Auflösung Lassen. 44: 1919-1927.
2. Caesar, L., Rahmstorf, S., Robinson, A., Feulner, G., & Saba, V. (2018) Beobachteter Fingerabdruck einer sich abschwächenden Atlantik-Umwälzzirkulation, Nature 556: 191-196.
3. Rahmstorf, S., JE Box, G. Feulner, ME Mann, A. Robinson, S. Rutherford und EJ Schaffernicht, 2015: Exceptional twentieth-century slowdown in Atlantic Ocean overturningcirculation. Nature Climate Change, 5, 475–480, doi:10.1038/nclimate2554.
4. NASA-Vitalzeichen, https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/
5. Box, JE, et al. (2022), Klimaungleichgewicht der grönländischen Eisdecke und festgesetzter Meeresspiegelanstieg, Nature Clim. Änderung, 12(9), 808-813, doi: 10.1038/s41558-022-01
The post Das Wasser südlich von Grönland kühlt ab, woran liegt das? erschien zuerst auf RealClimate .
Nachdem ich in den 60er Jahren geboren wurde und mit einer konzertierten Anstrengung unserer Regierung und des Großkapitals aufwuchs, absolut alles zu monetarisieren, was Menschen möglicherweise tun oder haben können, gepaart mit dem Schrecken eines ungezügelten globalen Kapitalismus, der diesen Planeten, Kulturen und Bürger weiterhin zerstört , kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass wir diesen wilden, von Gier erfüllten Wettlauf nach unten nicht aufhalten können. Der Grund sind natürlich keine Ressourcen mehr und saubere Luft, Nahrung und Wasser nur für die Superreichen. Wir sehen es in Echtzeit geschehen. Wasser ist die nächste Grenze des Kapitalismus und wird Millionen von Menschen ohne Zugang dazu zerstören.
Ich bin nicht religiös, aber ich habe das Gefühl, dass wir Zeugen des Endes dieses Planeten werden, soweit es die Menschheit betrifft. Wir können den Weg, den wir eingeschlagen haben, nicht überleben. Es ist jetzt offensichtlich, dass der Kapitalismus sich nicht selbst kontrollieren wird, noch wird irgendeine Regierung ihn wirksam daran hindern, die natürlichen Ressourcen des Planeten zu zerstören und die Arbeitskraft seiner Bürger auszubeuten. Langsam und teilweise plötzlich werden alle Barrieren für die Ausbeutung jeder einzelnen Ressource und jedes einzelnen Menschen aufgelöst. Milliardäre besitzen unsere Regierung und jede Regierung auf der ganzen Welt. Demokratie ist ein Witz, der uns jetzt mit Versprechungen von Fairness und Gerechtigkeit besänftigen soll, wenn tatsächlich das genaue Gegenteil passiert.
Ich bin in diesen Tagen immer traurig. Es ist eine Form der Depression, die von außen verursacht wird, und sie wird nicht verschwinden, weil die Ursache nicht verschwinden wird. Trump und Trumpismus sind nur Symptome eines größeren Systems, das ihm und ihnen erlaubt hat, aufzutreten. Die Tatsache, dass er nach zwei Amtsenthebungen und einem Versuch, unsere Regierung zu übernehmen, nicht gestoppt werden konnte, ist ein hinreichender Beweis für unser durch und durch korrumpiertes System. Er wird nicht der letzte sein. Tatsächlich ist der Faschismus absolut die Richtung, in die sich dieser Globus bewegt, einfach weil es der Weg des Unternehmenssystems ist und Milliardäre das Unternehmensspiel beherrschen. Schließlich müssen die Reichen Gewalt anwenden, um die Massen zu unterdrücken und Zwangsarbeit zu erzwingen, insbesondere wenn die Ressourcen zu knapp werden und die Menschen sich selbst um Nahrung, Jobs usw. kämpfen müssen.
Ich glaube nicht, dass die Menschheit diesen globalen Marsch in Richtung Faschismus und Zerstörung aufhalten kann. Wir haben nicht die organisierte Macht, um es mit einem von den Reichen geschaffenen Monster aufzunehmen, das seit Nixon und Reagan entworfen wurde, um die vollständige Kontrolle über jeden Aspekt der Menschheit zu erlangen – mit der Macht von Atomwaffen, riesigen Streitkräften und Privatarmeen, die alle helfen um das von ihnen eingeführte System zu schützen und fortzufahren.
EDIT: Wow, viele erstaunliche Antworten (und ein paar, die ich nicht großartig nennen werde, aber ich schweife ab). Ich freue mich über so viele hoffnungsvolle Antworten. Die Zukunft ist ungewiss. Die Geschichte war nicht immer schlechter und auch nicht unbedingt besser. Ich bin froh, persönlich am Leben zu sein. Es ist das kollektive „uns", um das ich mir Sorgen mache. Ich hasse es, die Alterskommentare zu sehen, obwohl ich verstehen kann, dass jüngere Generationen ältere für das, was passiert, verantwortlich machen wollen – und bis zu einem gewissen Grad hätten sie Recht. Ich denke, insgesamt neigen wir dazu, Vermutungen und Anschuldigungen gegeneinander anzustellen, ohne überhaupt zu wissen, mit wem wir wirklich online sprechen. Das ist etwas, von dem ich hoffe, dass wir alle lernen können, es besser zu vermeiden. Ich wünsche dieser Welt das Beste, auch wenn ich nicht glaube, dass sie gerade auf einen guten Weg zusteuert.
[link] [kommentare]
Die Leute tun so, als könnten wir mit der Zukunft umgehen, aber können wir das auch?
Sind die Dinge nicht schon seltsam genug?
Ich möchte nicht wie ein Höhlenmensch leben, und es gibt viel über die Zukunft, die ich mir wünsche … aber die Realität ist, dass wir die Dinge vielleicht schon zu exzentrisch verschoben haben. Ich weiß, dass ich mir keine Sorgen machen will, dass eine Welt voller verdammter Neuralink-Typen mich übertrifft, oder irgendein Scheiß. Das ist ungefähr, wenn Sie in die Zeitmaschine steigen, IMO.
[link] [kommentare]
Geschichte der Woche
1,5 und 2 °C: Eine Reise durch das Temperaturziel, das die Welt verfolgt
Sieben Jahre sind seit dem Pariser Abkommen, dem bisher wichtigsten Klimapakt, vergangen. Jeder kennt die Grenzen der Erwärmung, aber nur wenige kennen ihre Ursprünge und Treiber.
Aus dem auf climatica.lamarea.com veröffentlichten Original übersetzt .
Zwei Nummern. Ein langfristiges Ziel. Im Jahr 2015 einigten sich fast 200 Länder darauf, „den Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur auf deutlich unter 2 °C über dem vorindustriellen Niveau zu halten und Anstrengungen zu unternehmen, um den Temperaturanstieg auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen, in der Erkenntnis, dass dies der Fall wäre Risiken und Auswirkungen des Klimawandels deutlich reduzieren". Auf der COP21 wurde das Pariser Klimaabkommen, der bisher wichtigste Klimapakt, verankert.
Dieser Absatz, in Artikel 2, Absatz 2.a., markiert ein Vorher und Nachher. Jede Politik, jedes Gesetz, jede Verordnung, Studie, Analyse, jeder Vorschlag oder jede Maßnahme, die die Klimakrise im Auge hat, basiert auf diesen beiden Zahlen: 1,5 und 2. Sie sind unser Leuchtturm. Aber warum sind beide Zahlen so wichtig? Und was noch weniger bekannt ist: Wo kommen sie her?
Die Antwort ist weder einfach noch kurz. Wie ein Henne-Ei-Dilemma, wer hat sich diese Ziele zuerst ausgedacht, die Politik oder die Wissenschaft? In den folgenden Zeilen werden wir versuchen, ihre Ursprünge zu enträtseln und zu verstehen, wie zwei numerische Ziele letztendlich den Planeten geführt und beeinflusst haben.
So wie die Legende, dass Babys von Störchen aus Paris stammen, nicht stimmt, sind Temperaturgrenzen während des Gipfels in der französischen Hauptstadt nicht auf magische Weise erschienen. Sie erschienen auch nicht gleichzeitig, noch wurde immer dieselbe Sprache verwendet, um auf sie Bezug zu nehmen, wie weiter unten zu sehen sein wird.
Klicken Sie hier , um auf den gesamten Artikel zuzugreifen, wie er ursprünglich auf DeSmog International veröffentlicht wurde.
1,5 und 2 °C: Eine Reise durch das Temperaturziel, das die Welt verfolgt von Edu Robaina, DeSmog International, 11. Dezember 2022
Auf Facebook gepostete Links
So, 11. Dezember 2022
- Der Klimawandel könnte 1,2 Milliarden dazu zwingen, bis 2050 umzuziehen. Ist die Welt auch nur annähernd bereit? , Analyse von Robert Muggah, Mongabay, 9. Dez. 2022
- Erneuerbare Energien sind auf dem besten Weg, Kohle bis 2025 als größte Energiequelle zu schlagen von Camille Bond, Environment, E&E News/Scientific American, 8. Dezember 2022
- Der Klimawandel treibt Millionen an den Abgrund einer „rasenden Lebensmittelkatastrophe" von Georgina Gustin, Justice, Inside Climate News, 11. Dezember 2022
Mo, 12.12.2022
- Seagrass is Key in Fighting Climate Change: How to Save it von Grace Smith, Society, Impakter, 10. Dezember 2022
- 1,5 und 2 °C: Eine Reise durch das Temperaturziel, das die Welt verfolgt von Edu Robaina, DeSmog International, 11. Dezember 2022
- Neue Abnormalität: Klimakatastrophenschaden auf 268 Milliarden Dollar gesunken von Seth Borenstein, AP News, 9. Dezember 2022
Di, 13. Dez. 2022
- Biodiversität: „Ein Opfer der globalen Erwärmung und eines der wichtigsten Instrumente zu ihrer Bekämpfung" von Cyrielle Cabot, Environment, France 24, 11. Dez. 2022
- Wie funktionieren schwimmende Windkraftanlagen? 5 Unternehmen haben gerade die ersten US-Mietverträge für den Bau vor der kalifornischen Küste erhalten von Matthew Lackner, Environment & Energy, The Conversation US, 8. Dezember 2022
- Heißer, regnerischer, feuchter – der Klimawandel verändert die Arktis dramatisch, Funde von Rachel Ramirez, CNN, 13. Dezember 2022
Mi, 14. Dez. 2022
- Im Guten wie im Schlechten bestimmen Milliardäre jetzt die Klimapolitik von Evan Halper, Climate, Washington Post, 12.12.2022
- Die überraschenden Gründe, warum sich Teile der Erde langsamer erwärmen von Scott Dance, Niko Kommenda & Simon Ducroquet, Climate, Washington Post, 14. Dezember 2022
- Sind Sie versucht, inmitten eines Schneesturms über die globale Erwärmung zu scherzen? Das sagen Experten dazu . von Elizabeth Weise, Klimawandel, USA Today, 13. Dezember 2022
Do, 15. Dez. 2022
- Wissenswertes über den Fusionsmeilenstein von DOE von Peter Behr, Energy, Politico, 13.12.2022
- Dies sind die 7 Maßnahmen, die wir ergreifen müssen, um wieder auf den richtigen Weg zu kommen und die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen von Charlotte Edmond, Klimawandel, Weltwirtschaftsforum, 14. Dezember 2022
- Wir werden (vorerst) weiter twittern, haben aber auch angefangen zu tooten. von SkS Team, Skeptical Science, 14. Dezember 2022
Fr, 16.12.2022
- Der Wettlauf um die Entwicklung einer Technologie zur CO2-Entfernung beginnt mit einer Rekordfinanzierung von Corbin Hiar und Carlos Anchondo, E&E News/Scientific American, 14. Dezember 2022
- Quiz: Was ist der beste Weg, um Ihren CO2-Fußabdruck zu verkleinern? , Stellungnahme von Sander van der Linden, New York Times, 15.12.2022
- Skeptical Science New Research for Week #50 2022 von Doug Bostrom & Marc Kodack, Skeptical Science, 15. Dezember 2022
Sa, 17.12.2022
- Computermodelle sagen voraus, dass der Klimawandel ein kaskadierendes „Ko-Aussterben" von Tieren verursacht, von Eugene Boisvert & Anisha Pillarisetty, ABC News (AU), 17. Dezember 2022
- Big Oil Companies Are Bullies That 'Want to Be See as Good Guys' , Meinung von David Wallace-Wells, New York Times, 15. Dezember 2022
Große Baller
Die NBA-Legende Shaquille O'Neal befindet sich im Schadensbegrenzungsmodus, da sich die Aufmerksamkeit auf eine Fernsehwerbung konzentriert, in der er die Krypto-Börse FTX, die letzten Monat zusammen mit Milliarden von Kundengeldern zusammenbrach, nachdrücklich unterstützte.
O'Neal wurde kürzlich in einer Sammelklage gegen das Unternehmen vorgeladen, nachdem er in einem Werbespot zu sehen war, der im Juni ausgestrahlt wurde.
„Ich bin voll dabei", sagte O'Neal in der Anzeige . "Sind Sie?"
Die Klage nannte auch mehrere andere bekannte Prominente, darunter Stephen Curry , Model Gisele Bundchen und ihren Ex-Mann, den NFL-Star Tom Brady , und beschuldigte sie, an einer Verschwörung zur „aggressiven Vermarktung" des Unternehmens teilgenommen zu haben.
Jetzt versuchen Promis verzweifelt, ihre Namen reinzuwaschen.
Niemand ist vollkommen
O'Neal behauptet, er habe nur zugestimmt, die Anzeige zu machen, nachdem sein Freund Curry es ihm gesagt hatte.
„Viele Leute denken, dass ich involviert bin, aber ich war nur ein bezahlter Sprecher für einen Werbespot", sagte der 7-Fuß-1-Ex-Profi gegenüber CNBC .
Noch verwirrender ist, dass O'Neal im September 2021 gegenüber CNBC sagte , dass er „[Krypto] nicht versteht, also werde ich wahrscheinlich fernbleiben". Sein FTX-Werbespot lief im Juni dieses Jahres.
„Aus meiner Erfahrung ist es zu schön, um wahr zu sein", sagte er damals und teilte den Medien mit, dass er bereits andere Angebote verschiedener Krypto-Unternehmen abgelehnt habe.
Betrugsanzeige
Kein Wunder, dass die in der Klage genannten Prominenten versuchen, sich von FTX zu distanzieren. Die Börse brach letzten Monat auf spektakuläre Weise zusammen und löschte innerhalb weniger Tage eine Bewertung von 32 Milliarden Dollar aus.
Der frühere CEO Sam Bankman-Fried wurde Anfang dieser Woche von den bahamaischen Behörden festgenommen und sieht sich einigen schweren Strafanzeigen gegenüber.
O'Neals Behauptungen werfen eine interessante Frage auf: Sind Prominente wirklich schuld an Schilling, was sich später als massiver Betrug herausstellte?
Rechtlich können sie sich womöglich aus der Schuld herauswiegeln. Aber aus ethischer Sicht ist es zutiefst zweifelhaft, schlecht informierte und weniger wohlhabende Privatanleger dazu zu ermutigen, finanzielle Risiken einzugehen.
LESEN SIE MEHR: Shaq distanziert sich vom Krypto- und FTX-Zusammenbruch: „Ich war nur ein bezahlter Sprecher" [ CNBC ]
Mehr über die Saga: Hinter der Klage gegen Promis, die FTX vor seinem spektakulären Zusammenbruch geschillt haben
Der Beitrag Shaq sagt, es ist nicht seine Schuld, dass er versehentlich für FTX geschillt wurde, erschien zuerst auf Futurism .
Orbitales Billard
Die NASA ist sehr zufrieden mit dem Ausmaß, in dem sie die Scheiße eines Asteroiden erschüttert hat. Die Agentur ist angenehm überrascht, wie viel Material freigesetzt wurde, als sie im September ihre Raumsonde Double Asteroid Redirection Test (DART) absichtlich in den Asteroiden Dimorphos zerschmetterte, berichtet CNN – eine bahnbrechende und Asteroiden erschütternde Anstrengung, einen Weg zu finden, einen Killerraum zu halten Felsen vor der Kollision mit der Erde, Stil des Aussterbens von Dinosauriern.
Die Kollision schaffte es tatsächlich, Dimorphos abzulenken und seine Flugbahn erfolgreich zu ändern – während auch reichlich Staub und loses Gestein freigesetzt wurden.
Tatsächlich hat DART nach neuesten Schätzungen etwa zwei Millionen Pfund Trümmer verdrängt.
In Stücke zertrümmert
Die NASA feiert das Chaos, das sie Millionen von Kilometern entfernt verursacht hat, als durchschlagenden Erfolg.
„Was wir von der DART-Mission lernen können, ist alles Teil der übergreifenden Arbeit der NASA zum Verständnis von Asteroiden und anderen kleinen Körpern in unserem Sonnensystem", sagte Tom Statler, Programmwissenschaftler für DART bei der NASA, Anfang dieses Jahres .
„Der Aufprall auf den Asteroiden war nur der Anfang", fügte er hinzu. „Jetzt nutzen wir die Beobachtungen, um zu untersuchen, woraus diese Körper bestehen und wie sie entstanden sind – und wie wir unseren Planeten verteidigen können, sollte jemals ein Asteroid auf uns zukommen."
Beobachtungen sowohl von boden- als auch weltraumgestützten Observatorien erfassten die schiere Menge an Trümmern , die durch die Kollision entstanden.
Nach Angaben des DART-Teams war es genau wegen all dieser gelösten Trümmer möglich, dass die Raumsonde die Flugbahn des Asteroiden verändern konnte. Mit anderen Worten, wenn Diomorphos den Aufprall des Raumfahrzeugs einfach absorbiert hätte, hätte sich seine Flugbahn deutlich weniger verändert.
„Die Impulsübertragung ist eines der wichtigsten Dinge, die wir messen können, denn es handelt sich um Informationen, die wir benötigen würden, um eine Impaktor-Mission zu entwickeln, um einen bedrohlichen Asteroiden abzulenken", sagte Andy Cheng, Leiter des DART-Ermittlungsteams, diese Woche in einer Erklärung .
Je mehr Daten eintreffen, desto besser können wir uns ein Bild von dem gewalttätigen Ereignis machen – ein Anstoß, der die Menschheit eines Tages vielleicht vor der sicheren Zerstörung retten könnte.
LESEN SIE MEHR: „Eisenbahnwagen" aus Material, das freigesetzt wurde, nachdem die NASA-Raumsonde einen Asteroiden getroffen hatte [ CNN ]
Mehr zu DART: Webb und Hubble veröffentlichen erstaunliche Ansichten der Asteroidenkollision der NASA
The post NASA Pleased With the Degree to which It Kicked This Asteroid's A** erschien zuerst auf Futurismus .
Nachdem die Schauspielerin Lea Michele auf Instagram ein paar Fotos von ihrem Gesicht veröffentlicht hatte, das verdächtig hohler aussah als erwartet, wurden die sozialen Medien – insbesondere Twitter – von Spekulationen überflutet, dass sie sich einer Operation unterzogen hatte, die als „bukkale Fettentfernung" bekannt ist und bei der ein Pad entfernt wird Fett aus dem unteren Gesicht.
Plötzlich musste jeder gegen seinen Willen von dem kosmetischen Eingriff erfahren.
„Was zum Teufel ist bukkales Fett", witzelte der Internet-Komiker Trash Jones, und „wie erfinden sie immer noch neue Fehler für uns."
Die bukkale Fettentfernung ist nichts Neues, aber sie hat bei Schauspielern und Influencern leise Anklang gefunden. Und jetzt bekommt es auch ein unerwartetes Rampenlicht.
„Die Operation gibt es schon seit vielen Jahren, aber mit dem Aufkommen der sozialen Medien hat sie meiner Meinung nach wirklich ein Wiederaufleben und eine Popularität erlebt", sagte Ira Savetsky, Experte für plastische Chirurgie und Mundfett , gegenüber The Daily Beast . „Der Grund, warum die bukkale Fettpolsterentfernung so beliebt ist, liegt darin, dass die Kinnpartie sehr beliebt geworden ist. Jeder will eine entrissene Kinnpartie, das sagen die Kinder heutzutage."
Richard Swift, ebenfalls ein plastischer Chirurg, glaubt, dass Michele und ihre Schauspielkollegin Zoë Kravitz beide den Eingriff durchlaufen haben.
„Ich denke, Lea und Zoë haben viel mehr Definition als zuvor", sagte Swift dem Biest . „Zoë Kravitz hatte eher ein Babygesicht, und wenn man sich den submalaren Bereich ansieht, ist das jetzt wirklich gut definiert."
Die bukkale Fettentfernung ist auch relativ billig, schnell und einfach – sie dauert laut Savetsky in New York City nur 20 Minuten und kostet 5.000 US-Dollar – was es für Influencer und ihre anfällig unsicheren Anhänger umso verlockender macht, es auszuprobieren.
Während es Ihnen kurzfristig die Robert-Pattinson-würdigen eingefallenen Wangen geben kann, die Sie sich immer gewünscht haben, kann es im Laufe der Zeit einige große Nachteile geben.
Zum einen werden Sie wahrscheinlich glücklicher sein, wenn Sie sich damit abfinden, wie Sie bereits aussehen. Zum anderen könnte das Verfahren tatsächlich nach hinten losgehen.
„Der Nachteil ist, dass Gesichtsfett aus ästhetischer Sicht sehr wertvoll ist, und wir haben aus Anatomiestudien und der Untersuchung, wie Menschen altern, gelernt, dass wir mit zunehmendem Alter Fett im Gesicht verlieren", erklärte Savetsky. Wenn ein Patient den Eingriff durchführt, obwohl er kein „überschüssiges" Wangenfett hat, „werden Sie mit zunehmendem Alter übermäßig hohl aussehen."
„Von fünf Leuten, die mein Büro betreten und es wollen, ist wahrscheinlich nur einer ein guter Kandidat dafür", fügte er hinzu.
Darüber hinaus ist es schwierig und kostspielig, das Verfahren umzukehren, indem dem Gesicht etwas gesundes Fett hinzugefügt wird.
„Wenn ich ein Facelifting für eine ältere Frau durchführe, bringe ich ihr wieder Fett ins Gesicht", sagte Savetsky dem Biest , „aber es ist sehr, sehr schwierig, diesem Raum wieder Fett hinzuzufügen, weil es ein tieferer Bereich ist. Es ist fast irreversibel ."
Leider hat diese Art von vorausschauendem Denken die Operation nicht davon abgehalten, sich vor allem bei jungen Frauen durchzusetzen. Es gibt sogar eine ganze Ecke von TikTok , die von der Bestie entdeckt wurde, die der Praxis gewidmet ist, nach Mexiko zu reisen, wo das Verfahren noch billiger ist, um die Wangenpolster entfernen zu lassen.
„Ich habe meine in Mexiko machen lassen, speziell in Mexicali, und für beide Operationen waren es 1735 US-Dollar", sagte eine 25-jährige Frau der Verkaufsstelle. „Es kostete 1.400 US-Dollar für die Nacken-/Kinn-Lipo und die bukkale Fettentfernung kostete 300 US-Dollar zusätzlich. 35 US-Dollar für ein Gesichtskleidungsstück."
Es ist billig, sich einzukaufen, aber teuer, sich zurückzuziehen – also vielleicht gegen diesen neuesten bukkalen Trend.
Weiterlesen: Die jungen Stars der Hot Plastic Surgery könnten es bereuen
Der Beitrag Experte warnt vor fatalen Folgen des neuen Trends in der Schönheitschirurgie erschien zuerst auf Futurismus .
Verkauf von Maximus T-Rex bei Sotheby's zeigt wachsendes Interesse an paläontologischen Funden bei Auktionshäusern
Die Auktionen der Sotheby's New York Luxury Week boten Anfang dieses Monats eine überraschende Premiere. Diese Verkaufsserie präsentiert „das Beste vom Besten" in opulenten Waren, von Schmuck und Autos bis hin zu Wein und Handtaschen. Man würde also seltene Rolexes oder einen neuwertigen 911 Porsche Targa erwarten, aber der seltenste Besitz, den es diesmal zu ergattern gab, war ein Schädel.
Er trägt den Namen Maximus und ist einer der vollständigsten Tyrannosaurus-Rex-Schädel, die je entdeckt wurden. Das erste seiner Art, das auf einer öffentlichen Auktion erschien, wurde für 6.069.500 $ an einen Kunstsammler einer neuen Art verkauft, der Dinosaurier als Sammlerstücke betrachtet.
Weiterlesen…
– Wir sind auf dem Weg, bestimmte KI-Interaktionen wie Chatbots zu normalisieren, sagt Forscher Stefan Larsson.
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26459-6
Bewertung der Einflüsse der posterioren Rotation der Tibiakondylen auf das Insall-Salvati-Verhältnis
KÜNSTLICHE INTELLIGENZ
Generative KI verändert alles. Aber was bleibt, wenn der Hype vorbei ist?
Will Douglas Himmel | MIT Technology Review
„Die aufregende Wahrheit ist, dass wir es nicht wirklich wissen. Denn während die Kreativbranchen – von Unterhaltungsmedien bis hin zu Mode, Architektur, Marketing und mehr – die Auswirkungen zuerst spüren werden, wird diese Technologie jedem kreative Superkräfte verleihen Langfristig könnte es verwendet werden, um Designs für fast alles zu erstellen, von neuen Arten von Medikamenten bis hin zu Kleidung und Gebäuden. Die generative Revolution hat begonnen."
BIOTECH
Neues „Cellular Glue"-Konzept könnte Wunden heilen und Nerven
nachwachsen lassen Monisha Ravisetti | CNET
„Forscher der University of California, San Francisco, kündigten am Montag eine faszinierende Innovation an. Sie nennen es ‚Zellkleber' und sagen, es könnte eines Tages Türen zu gewaltigen medizinischen Errungenschaften öffnen, wie dem Bau von Organen in einem Labor für Transplantationen und der Rekonstruktion von Nerven die außerhalb der Reichweite einer standardmäßigen chirurgischen Reparatur beschädigt wurden.
KÜNSTLICHE INTELLIGENZ
Die virale KI-Avatar-App Lensa hat mich ausgezogen – ohne meine Zustimmung
Melissa Heikkilä | MIT Technology Review
„Lensa generiert seine Avatare mit Stable Diffusion, einem Open-Source-KI-Modell, das Bilder basierend auf Texteingabeaufforderungen generiert. Stable Diffusion wird mit LAION-5B erstellt, einem riesigen Open-Source-Datensatz, der durch Abkratzen von Bildern kompiliert wurde das Internet. Und weil das Internet mit Bildern von nackten oder kaum bekleideten Frauen und Bildern, die sexistische, rassistische Stereotype widerspiegeln, überflutet ist, ist der Datensatz auch in Richtung dieser Art von Bildern verzerrt."
RAUM
Wissenschaftler haben möglicherweise die ersten Wasserwelten gefunden
John Timmer | Ars Technica
„… fortgesetzte Beobachtungen haben Daten hervorgebracht, die darauf hindeuten, dass die Planeten viel weniger dicht sind, als wir ursprünglich dachten. Und der einzig realistische Weg, die Art von Dichte zu erreichen, die sie jetzt zu haben scheinen, besteht darin, einen erheblichen Teil ihres Volumens einzunehmen Wasser oder eine ähnliche Flüssigkeit. Wir haben solche Körper in unserem Sonnensystem – vor allem den Mond Europa, der einen felsigen Kern hat, der von einer wässrigen Hülle umgeben ist, die von Eis bedeckt ist. Aber diese neuen Planeten sind viel näher an ihrem Mutterstern, der bedeutet, dass ihre Oberflächen wahrscheinlich eine verschwommene Grenze zwischen einem riesigen Ozean und einer dampfgefüllten Atmosphäre sind."
TRANSPORT
Die Technologie ist endlich gut genug für ein Luftschiff-Revival
Michael Koziol | IEEE Spectrum
„In Moffett Field in Mountain View, Kalifornien, entwickelt Lighter Than Air (LTA) Research einen neuen Ansatz für eine Technologie, die vor einem Jahrhundert ihren Aufstieg und Fall erlebte: Luftschiffe. Obwohl Luftschiffe längst von Flugzeugen verdrängt wurden, LTA, das 2015 von CEO Alan Weston gegründet wurde, glaubt, dass Luftschiffe durch eine Kombination aus neuen Materialien, besseren Konstruktionstechniken und technologischen Fortschritten bereit sind, den Himmel zwar nicht zurückzuerobern, aber eine neue Nische zu finden."
ENERGIE
Der wahre Durchbruch der Fusionsenergie ist noch Jahrzehnte entfernt
Gregory Barber | Wired
„Heute sagten die NIF-Forscher, dass sie so viel Energie herausgeholt haben, wie ihr Laser auf das Experiment abgefeuert hat – eine gewaltige, lang erwartete Errungenschaft. Aber das Problem ist, dass die Energie in diesen Lasern einen winzigen Bruchteil der Gesamtleistung ausmacht die Laser hochfahren. Nach diesem Maß bekommt NIF viel weniger, als es investiert. „Diese Art von Gewinnschwelle ist weit, weit, weit, weit weg", sagt Cappelli. „Das wird Jahrzehnte später sein. Vielleicht sogar ein ein halbes Jahrhundert die Straße runter.'i"
TECHNIK
KI-generierte gefälschte Gesichter sind zu einem Markenzeichen von Online-Einflussoperationen geworden
Shannon Bond | NPR
„Die Facebook-Muttergesellschaft Meta sagt, dass mehr als zwei Drittel der Einflussoperationen, die sie in diesem Jahr gefunden und entfernt hat, Profilbilder verwendet haben, die von einem Computer generiert wurden. Da die künstliche Intelligenz hinter diesen Fälschungen immer weiter verbreitet und besser darin ist, Leben zu erschaffen -ähnliche Gesichter, passen schlechte Schauspieler sie für ihre Versuche an, soziale Netzwerke zu manipulieren."
ETHIK
Was bedeutet es, KI an menschlichen Werten auszurichten?
Melanie Mitchell | Quanta
„Wir Menschen neigen dazu, Maschinen zweideutige oder falsche Anweisungen zu geben, und wir wollen, dass sie tun, was wir meinen, nicht unbedingt, was wir sagen. … Um dieses Problem zu lösen, glauben [KI-Forscher], müssen wir Wege finden, KI-Systeme aufeinander abzustimmen mit menschlichen Vorlieben, Zielen und Werten … Aber ohne ein besseres Verständnis dafür, was Intelligenz ist und wie trennbar sie von anderen Aspekten unseres Lebens ist, können wir das Problem nicht einmal definieren, geschweige denn eine Lösung finden wird nicht einfach sein; es wird von uns verlangen, eine breite, wissenschaftlich fundierte Theorie der Intelligenz zu entwickeln."
Bildnachweis : Clark Van Der Beken / Unsplash
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26274-z
Auswirkung der Verwendung des 5A-Modells für die Lebensstilberatung auf psychische Symptome bei Frauen mit
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26023-2
Optische Überwachung des Pflanzenwachstumsstatus mittels Polarimetrie
Dies ist eine Ausgabe von The Wonder Reader, einem Newsletter, in dem unsere Redakteure eine Reihe von Geschichten empfehlen, um Ihre Neugier zu wecken und Sie mit Freude zu erfüllen. Melden Sie sich hier an, um es jeden Samstagmorgen zu erhalten.
Wie die meisten anderen Menschen, die ich kenne, versuche ich mich immer noch daran zu erinnern, wie ich mich normal verhalten soll, wenn ich mich mit ihnen unterhalte. Auf den ersten Partys, die ich nach vollständiger Pandemie-Isolation besuchte, sprach ich zu laut; Ich habe Getränke verschüttet; Ich stellte Fragen, die entweder zu persönlich oder zu langweilig waren; Ich stand mit ausgestreckten Armen da und sagte: "Umarmen wir uns? Ja? Nein?" Da viele von uns begonnen haben, regelmäßiger Kontakte zu knüpfen, ist es einfacher geworden. Aber unter meinen Freunden kursiert immer noch eine Frage: Waren wir schon immer so unbeholfen?
Ich bin mir nicht sicher. In jedem Fall kann es schwierig sein, in sozialen Situationen eine Version von sich selbst darzustellen. Wo auch immer Sie auf die Unbeholfenheitsskala fallen, Sie hatten wahrscheinlich einen zuckenden Moment (oder zwei oder 10). Und Unbeholfenheit gehört zu den Dingen, die anderen Menschen leicht auffallen: 2017 erklärte der Psychologe Ty Tashiro , dass unangenehme Momente entstehen, wenn das Verhalten einer Person nur geringfügig von dem abweicht, was gesellschaftlich erwartet wird. „Als Menschen sind wir so auf Abweichungen von gesellschaftlichen Erwartungen eingestellt, dass wir wirklich gut darin sind, das aufzugreifen, wenn ein oder zwei Dinge fehl am Platz sind", sagte er Olga Khazan. „Es ist, als würde man einem Partner während eines Tanzes auf den Zeh treten. Alles andere könnte man richtig machen, aber wenn man ihm während einer fünfminütigen Aufführung einmal auf den Zeh tritt", ist das kaum zu übersehen.
Die heutige Leseliste bietet die Wissenschaft hinter dem, was Menschen unbeholfen macht, Tipps für den Umgang mit den Peinlichkeiten der Weihnachtsfeier, die vor Ihnen liegen könnten, und – vielleicht am wichtigsten – Gründe, die unanständigsten Seiten von sich selbst zu umarmen. Denn wirklich, was können wir sonst tun?
Es ist umständlich
Von Olga Khazan
Die Wissenschaft hinter dem erbärmlichen Gefühl – und wie man es überwindet
Wie man ein Gespräch beendet, ohne sich eine Entschuldigung auszudenken
Von Joe Pinsker
Eine gewisse Vorstellung von Höflichkeit erfordert, so zu tun, als würde die ideale Interaktion ewig dauern. Das ist lächerlich.
Das Persönlichkeitsmerkmal, mit dem sich die Menschen in Ihrer Nähe wohlfühlen
Von Julie Beck
Warum sind manche Menschen so viel einfacher zu haben als andere?
Immer noch neugierig?
- Jane Austens Erlösung der Unbeholfenheit : „Die Romanautorin hatte ein Faible für ungeschickte Redner … was eine immense Erleichterung für mich war, als ich als schüchterne Person aufwuchs", schrieb Rosa Inocencio Smith 2017.
- Sind Sie sicher, dass Sie nicht an der „Millennial Pause" schuld sind? : Kate Lindsay beschreibt die Unbeholfenheit, TikTok zu benutzen, wenn man einfach ein bisschen zu alt dafür ist.
Andere Umleitungen
- Überraschung! Schlangen haben Klitoris.
- Die Frau, die Online-Dating zu einer "Wissenschaft" gemacht hat
- Die Menschheitsgeschichte wird neu geschrieben. (ab 2021 )
PS
Ich überlasse Ihnen eine interessante Tatsache aus Olgas Gespräch mit Ty Tashiro: Er erklärte, dass die meisten Menschen zwar in die Augen einer anderen Person schauen, wenn sie mit ihr sprechen, Menschen, die zu Unbeholfenheit neigen, „dazu neigen, zuerst auf das Kinn oder das Ohr zu schauen. Offensichtlich sind der Kinn- und der Ohrbereich nicht sehr reich an emotionalen Hinweisen, sodass ihnen Informationen entgehen, und das macht es dann schwierig, genau abzulesen, was jemand anderes fühlen könnte", sagt er.
Dieser Newsletter wird in den nächsten zwei Wochen abgeschaltet. Ich hoffe, Sie genießen die Ferienzeit.
– Isabel
Der Mars-Rover war unterwegs und erledigte seine normalen Rover-Aufgaben in einem der Krater des Roten Planeten, als sich die Atmosphäre plötzlich veränderte. Ein Strudel aus Luft und Staub hatte sich geformt und näherte sich schnell. Der Rover namens Perseverance rührte sich nicht von seiner Stelle. Der Wirbelwind prallte gegen den Roboter, winzige Partikel peitschten sein Äußeres. Innerhalb von Sekunden war das Bombardement vorbei und der Wirbel verschwunden.
Ausdauer war in Ordnung. Obwohl die staubige Luftsäule fast 10-mal breiter als der Rover und etwa 55-mal so hoch war, war der Wirbelwind nicht stark oder dicht genug, um ein Raumschiff umzukippen. Tatsächlich war Perseverance mehr als in Ordnung, weil sein Mikrofon eingeschaltet war. Inmitten des windigen Getümmels gelang Percy etwas Historisches : zum ersten Mal den Klang eines Staubteufels vom Mars einzufangen. Sie hören die übliche Ruhe des Mars, das leise Summen des Windes, ein Gewirr feiner Körner, die beim Aufprall zischen und knistern, und dann wieder still, wenn die Wolke wegwirbelt.
Seit der Ankunft von Perseverance im vergangenen Jahr , die mit der Suche nach versteinertem Marsleben beauftragt war, hatten Wissenschaftler gehofft, diesen Soundbite zu erwischen, und schaltete seine Mikrofone ein. Bei der Erforschung des Weltraums dreht sich so viel um Präzision, und viele wissenschaftliche Erkenntnisse sind das Ergebnis sorgfältiger Berechnungen, ausgeklügelter Technik und genau darauf gerichteter Teleskope. Aber einige Erkenntnisse – vielleicht die erstaunlichsten von allen – sind zufällig, eine Frage des Zufalls, zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu sein. Und an einem so riesigen Ort wie dem Sonnensystem kann es sich ganz besonders anfühlen, wenn man zufällig für Überraschungen wie diese da ist. „Wir haben mit dieser Begegnung wirklich den Jackpot geknackt", sagte mir Naomi Murdoch, Planetenforscherin an der Universität Toulouse in Frankreich und Hauptautorin der Studie, die die neue Aufnahme veröffentlichte.
[ Lesen: Die Geräuschkulisse des Mars ist seltsam schön ]
Staubteufel sind auf dem Mars weit verbreitet und bilden sich auf die gleiche Weise wie auf der Erde, wenn warme Luft in Bodennähe in kühlere Luft darüber aufsteigt. Wissenschaftler können nicht genau vorhersagen, wann diese Staubteufel auf beiden Planeten auftreten werden, aber sie können und werden die Chancen von Perseverance maximieren, sich mit einem dieser kurzlebigen kleinen Stürme zu kreuzen. Sie planen die Beobachtungen des Rovers für die Tagesmitte, wenn Staubteufel eher aufsteigen. Sie richten die Maschine in die Richtung des vorherrschenden Windes, dem Staubteufel gerne folgen. Sie schalten Percys Mikrofon ein, das nicht immer läuft, weil die anderen wissenschaftlichen Instrumente des Rovers Vorrang vor den Abhörgeräten haben. (Das an diesem Befund beteiligte Mikrofon nimmt weniger als drei Minuten Audio auf einmal auf, und diese Sitzungen finden nur etwa achtmal im Monat statt.
Der Rest liegt beim Mars. „Wir schätzen, dass eine einzelne Mikrofonbeobachtung in der Mittagszeit – der Tageszeit, in der die meisten Staubteufel aktiv sind – nur eine Chance von 1 zu 200 hat, einen Staubteufel wie den, dem wir begegnet sind, aufzunehmen", sagte Murdoch. Und doch hat es dieses Mal tatsächlich geklappt – und zusammen mit anderen Messwerten des Rovers ergaben sich Wissenschaftlern ein Bild des Staubteufels. Murdoch und ihr Team verwendeten den Clip sogar, um abzuschätzen, wie viele Staubpartikel die Wolke enthielt, „eine völlig neue Messung auf dem Mars", sagte sie.
Es mag dramatisch klingen, sich so für Wind zu begeistern, aber in einer trockenen, kargen Welt wie dem Mars ist Wind eine große Sache. Wind ist heute „der aktivste, wahrnehmbarste Prozess" auf dem Mars, sagte mir Nina Lanza, eine Planetengeologin am Los Alamos National Laboratory, die am Perseverance-Rover arbeitet. Sein Einfluss ist überall – auf der glatten Oberfläche von Felsen und Kieselsteinen, entlang der weichen Kanten von Klippen, in den Wellenmustern von Dünen. „Zu verstehen, wie es funktioniert, gibt uns einen echten Einblick in das, was heute auf der Marsoberfläche vor sich geht", sagte Lanza.
[ Lesen: Nein, du weinst über einen Hubschrauber auf dem Mars ]
Der Marswind hat sich schon früher als glücklicher Zufall erwiesen . Zwei andere NASA-Rover, Spirit und Opportunity, die inzwischen nicht mehr existieren, hielten länger als erwartet, dank Staubteufeln, die wie Scheibenwischer wirkten und Partikel entfernten, die sich auf den Solarmodulen der Maschinen abgesetzt hatten. Die zusätzliche Zeit ermöglichte es den Rovern, mehr von der Marsoberfläche zu erkunden und dabei Daten zu sammeln. Ein NASA-Lander, InSight, hatte nicht so viel Glück; Die Mission wurde in einem weniger windigen Teil des Mars stationiert, und ihre Paneele wurden dieses Jahr so mit Staub bedeckt, dass sie die nächsten Monate wahrscheinlich nicht überleben wird.
Die Geschichte der Weltraumforschung ist voller zufälliger Entdeckungen, von denen einige bedeutender sind als andere. Der Astronom William Herschel versuchte 1781, schwache Sterne zu untersuchen, als er Uranus fand. Die Astronomin Jocelyn Bell beobachtete 1967 ferne Galaxien , als sie auf Radiosignale eines Pulsars stieß, eines astrophysikalischen Objekts, das noch nie zuvor entdeckt worden war. Der Klang eines Staubteufels vom Mars wird keine Lehrbücher der Astronomie neu schreiben, aber er erinnert daran, dass der Kosmos voller großer und kleiner Überraschungen steckt. Manchmal müssen wir einfach Glück haben und ihnen begegnen – oder, im Falle eines gewundenen, wogenden Staubteufels, warten, bis er uns begegnet.
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26370-0
Chemische Chaperone verbessern
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35514-9
Positive Beziehungen zwischen Biodiversität und zeitlicher Stabilität durch Artenasynchronität sind gut dokumentiert, aber die zugrunde liegenden Mechanismen bleiben umstritten. Hier zeigen die Autoren, dass die statistische Mittelung der Hauptmechanismus der Auswirkungen der Pflanzenvielfalt auf die Stabilität der Gemeinschaft ist.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35552-3
Emissionen aus lokalen Stufen dominieren die CO2-Emission von Gebirgsflussnetzen aufgrund der ausgeprägten Turbulenz in Übereinstimmung mit jedem eintauchenden Strahl und dem geringen Abstand zwischen Stufen, der typisch für energiereiche Ströme ist.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35540-7
Die direkte Stimulation des Fokus eines Anfalls kann Potenzial für die Behandlung von haben
Wir markieren unsere Tage durch Sonnenlicht, mit speziellen Rezeptoren in unseren Augen, die auf Licht reagieren und dabei helfen, unsere innere Uhr jeden Tag neu einzustellen. Dieser Mann kann nicht sehen, ist aber immer noch ein zirkadianer Zauberer. Hier ist wie.
(Bildnachweis: Marta Iwanek für NPR)
Fotografien von Jeffrey Milstein
Es war ein sonniger Tag in New York City, als mir klar wurde, dass mein Himmel gestohlen wurde.
Das erste Anzeichen von Schwierigkeiten war der Kran. Sein dünner Finger tauchte über dem alten Backsteingebäude vor meinem Fenster auf und kratzte an dem Streifen Himmel, den ich gerade noch über den Dächern ausmachen konnte. Mein Himmel. In einer Stadt, in der man sich auf der Suche nach Himmel den Hals verrenken kann, genoss ich diesen blauen Splitter, der so winzig war, dass ich ihn mit meinem Daumen bedecken konnte.
Ich tröstete mich über den Kranich mit der fadenscheinigen Logik, die ich einmal benutzte, nachdem ich eine Wanze entdeckt hatte: Die geht weg!
Das tat es nicht.
Als sich unter dem Kran das Metallskelett eines Wolkenkratzers materialisierte, sagte ich mir, dass das neue Gebäude bald seinen Höhepunkt erreichen würde. Es könnte unmöglich viel höher werden.
Aber das Skelett dehnte sich weiter. Sie erhob sich über dem Backsteingebäude, dann über den Fenstern der Nachbarwohnungen und schirmte das kostbare Blau dahinter ab. Es war so hoch, so dünn, dass ich zu zweifeln begann, dass die Schraffur von Metallträgern tatsächlich ein Gebäude sein könnte.
Wir erleben die Geburt einer neuen Art von Wolkenkratzern, die nicht einmal Architekten und Ingenieure kommen sahen. Nach dem 11. September kamen Experten zu dem Schluss, dass Wolkenkratzer fertig waren. Hohe Gebäude, die in Arbeit waren, wurden verkleinert oder storniert, in der Annahme, dass hoch aufragende Türme zu riskant seien, um gebaut oder besetzt zu werden. „Es gab alle möglichen Symposien und öffentlichen Erklärungen, dass wir nie wieder hoch bauen werden", sagte ein ehemaliger Architekt 2021 gegenüber The Guardian . „Alles, was wir in den 20 Jahren seitdem getan haben, ist, noch größer zu bauen."
Es gibt Wolkenkratzer und dann gibt es Supertalls, oft definiert als Gebäude mit einer Höhe von mehr als 300 Metern, aber besser bekannt als die wolkendurchdringenden Sci-Fi-Türme, die wie digitale Renderings aussehen, selbst wenn man sie vom Bürgersteig aus anstarrt . Erst Supertalls waren unmöglich, dann eine Seltenheit. Jetzt sind sie überall. Allein im Jahr 2019 haben Entwickler mehr Supertalls hinzugefügt, als es vor dem Jahr 2000 gegeben hatte; Mittlerweile gibt es weltweit ein paar Hundert, darunter Dubais 163-stöckiger Burj Khalifa (eine in den Weltraum gerichtete Injektionsnadel), Tianjins 97-stöckiges CTF Finance Centre (das an einen Bohrer erinnert, der die Wolken durchbohrt) und Manhattans, das in meinen Himmel eindringt 84-stöckiger Steinway Tower (eine luxuriöse Eigentumswohnung, die dem Liebeskind eines Staubsaugers und eines Mach3-Rasierers ähnelt).
Einige Supertalls haben eine noch futuristischere Bezeichnung: superslim . Diese Gebäude werden abwechselnd als "Nadeltürme" oder "Zahnstocher-Wolkenkratzer" bezeichnet (obwohl nicht jeder Superslim ein Supertall ist). Frühe Superslims schossen in den 1970er Jahren in Hongkong hoch, obwohl sie in letzter Zeit zum Synonym für New York City geworden sind; Vier supergroße Superslims ragen über dem südlichen Ende des Central Park in einem Abschnitt von Midtown auf, der als „Billionaires' Row" bezeichnet wird. Bauingenieure haben ebenso wie urteilsfähige Modellagenten unterschiedliche Definitionen von superschlank, aber sie sind sich normalerweise einig, dass solche Gebäude ein Verhältnis von Höhe zu Breite von mindestens 10 zu 1 haben müssen. Zum Vergleich: Das Empire State Building (einer der ersten Supertalls der Welt, fertiggestellt 1931) ist etwa dreimal so groß höher als breit – „pummelig", wie es mir ein Ingenieur beschrieb. Der Steinway Tower ist 24 Mal höher als breit – fast so schlank wie ein Bleistift Nr. 2 und der dünnste Supertall der Welt . (Der offizielle Name des Entwicklers für das Gebäude lautet 111 West 57th Street.) Diese superschlanken Gebäude – und Supertalls im Allgemeinen – haben sich auf technische Durchbrüche verlassen, um die gefährliche Physik zu bekämpfen, die mit der Höhe einhergeht. Ein Artikel aus dem Jahr 2021 in der Zeitschrift Civil Engineering and Architecture erklärte: "Es besteht kein Zweifel, dass superhohe, schlanke Gebäude die technologisch fortschrittlichsten Konstruktionen der Welt sind."
Wie viele hochmoderne Innovationen können Supertalls sich unvorhersehbar verhalten. Bei starkem Wind haben Insassen berichtet, dass Wasser in Toilettenschüsseln schwappt, Kronleuchter schwanken und Glasscheiben flattern. Der Architekt Adrian Smith, der zahlreiche Supertalls entworfen hat, behauptet, dass man sich nicht nur auf dem Gebiet der Supertalls befindet, wenn man 300 Meter erreicht, sondern wenn man so hoch baut, dass man auf „potenziell unbekannte Probleme" stößt. Und er räumt ein, dass "immer noch Fehler gemacht werden".
Supertalls sind nicht unbedingt gute Nachbarn. Ihre Schatten können eine halbe Meile erreichen, und sie können die Winde auf Straßenniveau verstärken und die Luft bis zu drei Blocks entfernt in Hochgeschwindigkeitsböen aufwirbeln. Viele New Yorker betrachten die wuchernden Supertalls der Stadt bestenfalls als Schandfleck – „Awful Waffle" ist ein Spitzname für 432 Park Avenue, eine luxuriöse Eigentumswohnung, die aussieht wie ein Streifen Millimeterpapier, der auf die Skyline von Manhattan geklebt wird. Im schlimmsten Fall gelten sie als unsinnige Konstruktionen, die die Wohnungskrise der Stadt verschärfen, zum Klimawandel beitragen und als Totems der Ungleichheit dienen. Eine frühere Generation von Supertalls beherbergte hauptsächlich Büros, aber heute sind viele der New Yorker Supertalls so konzipiert, dass sie als Zuhause für die Superreichen dienen – „das moderne Schloss, wenn Sie so wollen", sagt Stephen DeSimone. ein Statiker, der an Supertalls in der Stadt gearbeitet hat. „Du lebst im Himmel, als wäre der Rest der Welt nicht gut genug."
Supertalls haben sogar Fans von hohen Gebäuden dazu gebracht, sich zu fragen, ob wir zu hoch gebaut haben, für zu wenige – und schließlich zu weit gegangen sind. Wenn man sie von dem dunklen, stürmischen Bürgersteig aus anstarrt, ist es schwer, sich nicht zu fragen: Gibt es etwas zu lieben?
Hochhäuser sind so allgegenwärtig geworden, dass man leicht vergisst, was für ein Triumph es ist, selbst einen langweiligen Büroturm zu bauen. Jahrtausendelang näherten sich unsere Vorfahren langsam, aber stetig den Wolken. Archäologen haben den vor etwa 10.000 Jahren fertiggestellten Turm von Jericho den „Super-Wolkenkratzer seiner Zeit" genannt. Es erreichte eine Gesamthöhe von 28 Fuß. Um 2.600 v. Chr. brach die Große Pyramide von Gizeh Rekorde, als sie 480 Fuß erreichte – weniger als die Hälfte der Höhe des Eiffelturms – und die Menschen brauchten fast 4.000 Jahre, um höher zu gelangen. (Der Turm einer englischen Kathedrale überragte schließlich 1311 die Große Pyramide, aber nur um etwa drei Stockwerke.)
Vom Turm von Jericho bis zur Industriellen Revolution gab es im Grunde einen Weg hoch hinaus: Stein. Traditionell trugen Mauerwerkswände das Gewicht und die Struktur eines Gebäudes, was ihre Höhe einschränkte. Um höher zu werden, waren dickere Wände erforderlich, die ab einem bestimmten Punkt die Gefahr bergen, die Grundfläche zu monopolisieren und die Mieter in sonnenlose Hohlräume zu drängen. Das New York World Building, 1890 kurzzeitig das höchste der Stadt, hatte einige Wände, die breiter waren als ein Müllwagen.
Stahlskelette schickten uns höher, zu gemischten Kritiken. Als um die Jahrhundertwende Wolkenkratzer in der Skyline von New York auftauchten – damals, als Wolkenkratzer jedes Gebäude mit mehr als einem Dutzend Stockwerken bedeutete – warnten Beobachter, dass diese Gebäude eine „Gefahr für die öffentliche Gesundheit und Sicherheit" seien, die mit Sicherheit einstürzen würden. Nach einem Baurausch in den 70er-Jahren kritisierte die Stadthistorikerin Dolores Hayden Wolkenkratzer als „phallische Monumente", die von ungezügelten Kapitalisten den Städten aufgezwungen worden seien und als Sinnbilder „architektonischer Vergewaltigung" stünden.
Und doch, seit wir neue Wege gefunden haben, größer zu bauen, haben wir uns dabei normalerweise unwohl gefühlt. Die biblische Geschichte vom Turmbau zu Babel ist ein frühes Beispiel dafür, wie unsere Höhenlust mit dem Bedauern über unsere Hybris einhergeht: Nachdem dieser Supertall den Himmel zerkratzt hatte, soll Gott die Menschen bestraft haben, indem er uns unsere gemeinsame Sprache genommen und uns rund um den Globus zerstreut hat .
Einige Städte versuchten, Wolkenkratzer einzuschränken, nachdem sie zu Beginn des 20. Jahrhunderts beobachtet hatten, wie sie die Skyline von New York veränderten, und viele Orte haben immer noch Gesetze, die die Höhe von Gebäuden begrenzen sollen. Bali beschränkt Gebäude auf die ungefähre Höhe einer schlaksigen Palme, und Washington, DC, schreibt ein Höhenmaximum basierend auf der Straßenbreite vor. Sogar China hat nach einem zwei Jahrzehnte dauernden Supertall-Rausch kürzlich eine Art Höhenbegrenzung eingeführt, die den Bau von Gebäuden über 500 Meter verbot – etwas höher als der Steinway Tower vor meinem Fenster.
[ Aus der Ausgabe März 2011: Wie Wolkenkratzer die Stadt retten können ]
Aber die Menschen hungern weiter nach Höherem. „Junge, das ist uns angeboren", sagt Bill Baker, Bauingenieur bei Skidmore, Owings & Merrill, der eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung des Burj Khalifa spielte. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stieg der Rekord für das höchste Gebäude der Welt um ungefähr 16 Stockwerke; in den letzten 20 Jahren ist es fast 90 Stockwerke in die Höhe geschossen. Wir haben noch nie gesehen, wie Gebäude so schnell und so stark in die Höhe geschossen sind. Von Hochhäusern haben wir uns zu Supertalls und sogar Megatalls (doppelt so hoch wie ein Supertall) entwickelt, und Ingenieure diskutieren bereits über „Ultratalls", die uns noch höher bringen würden. In den letzten Jahrzehnten haben neue Kombinationen von Materialien wie Mikrosilika und Flugasche (ein Rückstand, der beim Verbrennen von Kohle entsteht) Beton enorm stark gemacht …" leichte Kabel und Algorithmen, die Passagiere effizient konsolidieren – haben auch dazu beigetragen, Gebäude zu dehnen. Aber technische Fortschritte sind nicht der Hauptgrund, warum Supertalls weiter wachsen. „Es ist eine Botschaft der Macht", sagte mir der Entwickler Don Peebles, der 2021 einen 1.600 Fuß hohen Turm in Midtown Manhattan vorschlug. „Es versucht nicht, sich einzufügen. Es versucht, sich abzuheben." leichte Kabel und Algorithmen, die Passagiere effizient konsolidieren – haben auch dazu beigetragen, Gebäude zu dehnen. Aber technische Fortschritte sind nicht der Hauptgrund, warum Supertalls weiter wachsen. „Es ist eine Botschaft der Macht", sagte mir der Entwickler Don Peebles, der 2021 einen 1.600 Fuß hohen Turm in Midtown Manhattan vorschlug. „Es versucht nicht, sich einzufügen. Es versucht, sich abzuheben."
Die mit der Höhe verbundene Symbolik ist zweifellos ein Teil dessen, was hohe Gebäude so spaltend macht. Vor einem Jahrhundert fühlten sich viele New Yorker Kirchgänger moralisch verpflichtet, keine Büros über ihren Gotteshäusern erheben zu lassen, deren Türme jahrzehntelang die Skyline der Stadt dominierten. Im Jahr 1923 enthüllte eine methodistische Gemeinde, die sich um den Ruf „Wiederherstellung des Kreuzes in der Skyline!" versammelte, Pläne für eine Wolkenkratzerkirche, die das höchste Gebäude der Geschichte sein sollte, gekrönt von einem leuchtenden, sich drehenden, fünfstöckigen Kreuz. Aber das Gebäude erreichte nie seine volle Pracht und erreichte etwas mehr als drei Stockwerke, während neue, höhere Bürotürme die Skyline überholten.
Die Entwicklung der höchsten Bauwerke unserer Nation kann wohl in drei große Phasen unterteilt werden. Zuerst wurden die höchsten Gebäude zu Ehren von Gottheiten gebaut, dann der Handel und jetzt: Milliardäre.
Wenn das Leben in den Wolken verlockend klingt, erlauben Sie mir, Ihre Aufmerksamkeit auf das Preisschild zu lenken. Als 432 Park Avenue 2012 zum ersten Mal auf den Markt kam, bot es einen Kellerabteil an, der kleiner als ein Parkplatz war, für 198.000 US-Dollar – mehr als der Durchschnittspreis eines Hauses in Des Moines, Iowa. Mit 169 Millionen US-Dollar war das Penthouse in der obersten Etage zeitweise, im Jahr 2021, das teuerste Angebot in Manhattan. (Zum jetzigen Zeitpunkt ist das Penthouse noch auf dem Markt. Sein jüngster Makler lehnte es ab, seinen aktuellen Preis zu teilen, der nicht aufgeführt ist.)
Wer zahlt, um im Himmel zu leben? Es ist nicht leicht herauszufinden. Laut öffentlichen Aufzeichnungen wurden viele der Wohneinheiten in Midtowns Supertalls von anonymen Gesellschaften mit beschränkter Haftung gekauft, viele von ihnen mit Namen, die auf eine gelangweilte Erschöpfung durch das Herumschieben von Geld hindeuten. Apartment 40A in 432 Park gehört einem Unternehmen namens 432Park40A LLC. Andere LLCs lesen sich wie AOL-Bildschirmnamen: Ashmonster, Cupcake Lily, Bigappleview, Euclidian Taco Distance. Selten stößt man auf den Namen einer tatsächlichen Person – ein Vorteil des Kaufs über LLC ist die Privatsphäre – obwohl einige Recherchen Käufer enthüllen, die mit Sport, Technologie, Finanzen und Immobilien verbunden sind. Ein Käufer verbüßte eine Strafe für den Betrieb eines illegalen Glücksspielrings. Bevor sie ihre Wohnung verkauften, hatten Jennifer Lopez und Alex Rodriguez eine Wohnung im 432 Park. Viele Einheiten haben Besitzer, aber keine Bewohner: In diesem Herbst
[ Lesen: Lass die Reichen ihre Supertalls haben ]
Dazu gehört das Penthouse. „Noch nie bewohnt", strahlt Ryan Serhant , ein ehemaliger Star von Million Dollar Listing New York und einer der Makler, der die Wohnung vertreten hat, bei einer Hausbesichtigung, die er 2021 auf YouTube gepostet hat. „Ein echtes Einzelstück. A Weltwunder."
„Ich sehe uns nicht wirklich als Immobilienverkäufer", sagte mir Serhant. "Ich verkaufe eine Übertragung von Begeisterung und Aufregung und Marke."
Könnte ich dieses Weltwunder sehen?
Absolut nicht, teilte mir Serhants PR-Berater stellvertretend mit. Der Eigentümer des Penthouse – angeblich ein milliardenschwerer saudischer Immobilienentwickler – hatte den Besuch der Wohnung durch Journalisten nicht genehmigt. Außerdem würde Serhant nicht einmal über 432 Park sprechen, wurde mir gesagt.
Dies schien nicht ohne Zusammenhang mit einer Klage zu stehen, die die Eigentumswohnungsbehörde von 432 Park gegen den Entwickler des Gebäudes eingereicht hat. Die Kläger behaupten, dass das Gebäude mit mehr als 1.500 Mängeln übersät ist, die zu Lecks, Rissen, elektrischen Explosionen und Abschaltungen von Aufzügen geführt haben, in denen Menschen stundenlang eingeschlossen waren – sowie „schreckliche und aufdringliche Geräusche und Vibrationen", einschließlich Klicken, Knarren, und ein Müllschlucker, der "wie eine Bombe" donnert. Außerdem – zücken Sie Ihre kleinen Geigen – das Frühstück im privaten Restaurant ist nicht mehr kostenlos. (Der Entwickler bestritt diese Anschuldigungen in Gerichtsakten, indem er sagte, sie seien „stark übertrieben" und behauptete, 432 Park sei „ohne Zweifel sicher".
Supertalls haben eine Litanei von Beschwerden hervorgebracht, die sie in ihrer Fähigkeit, eine Stadt zu verwüsten, wie böse X-Men klingen lassen. Zu den Anschuldigungen gegen sie gehören die Freisetzung von gefährlichem Eis (ein Mann erlitt Berichten zufolge eine „schwere Verletzung", als Eis vom Central Park Tower abrutschte), das Heizen von Städten (die Vereinten Nationen machen hohe Gebäude im Allgemeinen dafür verantwortlich, dass sie zu potenziell gefährlichen städtischen Temperaturen beitragen), die Monopolisierung des Himmels ( Kritiker behaupten, dass Supertall-Entwickler Lücken in der Zonierung ausgenutzt haben, indem sie ihre Türme unfair gedehnt haben, indem sie unter dem Deckmantel, dass sie mechanische Elemente beherbergen, zusätzliche Stockwerke hineinstopfen) und die Sonne auslöschen (eine „Sunshine Task Force" hat die Schatten untersucht, die Supertalls auf den Central Park werfen ). Sonne strahlt von Wolkenkratzern
Der Jeddah Tower ist ein ein Kilometer hohes Gebäude, das für Jeddah, Saudi-Arabien, geplant ist und das höchste Bauwerk der Welt wäre. Glücklicherweise fügten die Architekten dem Sockel der gebogenen Glasfassade des Supertalls ein großes Vordach hinzu. Eines der Ziele: zu verhindern, dass Fußgänger wie Ameisen unter einer Lupe gebraten werden.
An einem Dienstagmorgen im Herbst 2021 nahm Volodymyr Tyrol den Aufzug in die oberste Etage der 432 Park Avenue, stieg die Treppe zum Dach hinauf und ging, während er praktisch auf Augenhöhe mit dem Turm des Empire State stand, direkt über die Seite sein Lieblingsgebäude in der Stadt. Tyrol, der praktisch jeden Quadratmeter des Äußeren von 432 Park unter die Lupe genommen hat, war fünf Jahre lang Fensterputzer (er arbeitet jetzt im Management derselben Firma). Er ist 27 Jahre alt, fotografiert gerne und hat Höhenangst.
Tyrol zog 2017 aus Lemberg in der Ukraine nach New York, wo er in einer Wohnung im zweiten Stock lebte, von der er sich weigerte, nach unten zu schauen. Nach seiner Ankunft in den Vereinigten Staaten bekam er einen Job als Fensterputzer. Sein Chef betrachtete seine Höhenangst als Vorteil. „Er sagte: ‚Wir stellen lieber Leute ein, die Höhenangst haben'", erinnert sich Tyrol. "Es bedeutet, dass Sie vorsichtiger und sicherer sein werden."
Tyrol begann niedrig, fing dann aber an, an vielen New Yorker Supertalls zu baumeln. 432 Park ist der erste Tiroler, der jemals gereinigt wurde, und er ist seitdem zu oft zurückgekehrt, um ihn zu zählen. Um dort zur Arbeit zu gelangen, verließ er seine Wohnung in Sheepshead Bay, pendelte mit der U-Bahn unter die Erde und katapultierte sich dann 420 Meter in die Luft, wo schließlich „ich fühle, als würde ich aufwachen", sagte Tyrol zu mir. „Wenn ich diese Aussicht sehe, habe ich das Gefühl, dass Macht zu mir kommt, als ob die ganze Macht der Stadt zu mir kommt." Bei 432 Park könnte Tyrol etwa 100 Fenster pro Tag putzen; das ganze Gebäude dauerte etwa zwei Wochen.
Tirol betrachtet 432 Park nicht als "schreckliche Waffel". Er betrachtet Supertalls als inspirierende Zeugnisse des menschlichen Einfallsreichtums – ein Beweis dafür, dass „alles möglich ist, was man sich vorstellt". Vor ein paar Jahren wurde Tyrol zu einem Supertall geschickt, um die Plastikfolie über den Fenstern zu entfernen, die sie während des Baus geschützt hatten. In diesem Moment fühlte er sich wie ein Teil der Geschichte, sagte er mir. "Ich packe ein Geschenk für New York City aus."
[ Aus der Ausgabe Dezember 2017: Die seltsame, hölzerne Zukunft der Wolkenkratzer ]
Es ist ein Geschenk, das viele New Yorker gerne zurückgeben würden – aber einige der mutmaßlichen Verbrechen der Supertalls könnten übertrieben sein. Die Superslims entlang des Central Park werfen Schatten, die lang sind, ja, aber auch dünn, was bedeutet, dass sie schnell vorbeiziehen; sagte ein Schattenberater der New York Times dass kürzere und breitere Gebäude, wie das 20-stöckige Plaza Hotel, störender sind, weil sie Teile des Central Park den ganzen Tag beschatten. Breite Gebäude können auch auf Straßenniveau den Wind aufpeitschen. Einige Stadtplanungsexperten haben auch die Idee zurückgewiesen, dass New Yorks Supertalls die Wohnungsnot der Stadt verschärfen (ein Ökonom nennt sie eine Ablenkung von der Schlüsselfrage der Zoneneinteilung) oder den Stadtkern mit leeren pieds-à-terre aushöhlen ( ein Stadthistoriker behauptet, dass es der Situation in London vorzuziehen sei, Milliardäre in Supertalls zu stopfen, wo abwesende Eigentümer Bargeld in leeren Reihenhäusern parken, die horizontal verteilt sind). Obwohl sie es sind Als energieineffiziente Ressourcenfresser könnten Supertalls theoretisch dazu beitragen, das städtische Leben mit hoher Dichte zu fördern, was die Emissionen beim Pendeln verringern und den Wohnungsbestand dort erhöhen könnte, wo Land kostbar ist. (Entwickler versuchen, in Lower Manhattan einen Supertall zu bauen, der einige bezahlbare Wohneinheiten beinhalten würde, obwohl der Plan auf Widerstand der Gemeinde stößt.)
Viele der heute gegen Supertalls erhobenen Vorwürfe erinnern an jene, die gegen das Empire State Building erhoben wurden, als es eröffnet wurde: Es war zu leer. Es würde zu viel Stau verursachen. Es repräsentierte den Triumph der Gier. Und doch posieren im Central Park bereits Touristen vor den Supertalls von Midtown für Fotos. „Im Jahr 2050, wenn diese schlanken Türme Anspruch auf Denkmalschutz haben", schreibt die Stadthistorikerin und Skyscraper Museum-Direktorin Carol Willis , „zweifle ich nicht daran, dass einige – wie 432 Park Avenue und 111 W 57 Street – als überlegen bezeichnet werden Beispiele für die ikonischen Formen, die für das New York der 2010er Jahre charakteristisch sind."
Vielleicht, weil Fensterputzer bei Windgeschwindigkeiten von über 25 Meilen pro Stunde nicht auf das Gerüst dürfen, sagte Tyrol, er habe nie gespürt, dass sich 432 Park bewegt. Doch Supertalls steigen nicht nur auf; Sie schwanken, flattern, vibrieren, biegen und neigen sich. Oft viel. Chicagos Willis Tower – der mehr als 50 Fuß höher ist als 432 Park – kann sich bei starkem Wind bis zu drei Fuß bewegen. Wenn Sie während eines Sturms auf die Turmspitze eines hohen Gebäudes hinunterblicken würden, würden Sie sehen, dass es nach links, rechts und herum rast wie eine betrunkene Giraffe.
All diese Bewegungen können dazu führen, dass sich die Menschen selbst ein wenig betrunken fühlen. Bewohner hoher Gebäude haben bei starkem Wind über Übelkeit, Ablenkbarkeit, Arbeitsschwierigkeiten und Müdigkeit berichtet, obwohl Forscher berichten, dass Wolkenkratzer „selten, wenn überhaupt, Erbrechen hervorrufen". Wenn Winde heulen, können Gebäude wie knarrende Containerschiffe ächzen oder wie U-Bahn-Wagen klappern. „Kein Immobilienmakler würde jemals einem potenziellen Mieter ein Handbuch geben, das erklärt, wie sich diese Gebäude verhalten, weil sie sie wahrscheinlich nicht kaufen würden", sagt Peter Weismantle, der Direktor für Super-Tall-Building-Technologie bei Adrian Smith + Gordon Gill Architecture, die entworfen haben Central-Park-Turm.
Und doch ist eine gewisse Bewegung sicher und normal und bleibt oft unbemerkt. Tatsächlich sind die sich entwickelnden Ansätze zum Umgang mit starkem Wind ein wichtiger Grund dafür, dass moderne Supertalls so zahlreich und so dünn geworden sind.
Hohe Gebäude werden als der Schwerkraft trotzend gefeiert, aber es ist ihre Widerstandskraft gegen den Wind, die Ehrfurcht erwecken sollte. Stellen Sie sich einen starken Wind vor, der über den Central Park nach Süden weht. Der Wind trifft auf den Supertall und drückt ihn nach hinten in eine Schräglage, dann bringt er die Struktur zum Schwanken, wenn die Böe zunimmt und abklingt. Der Wind kann in höheren Lagen stärker werden und intensiver werden, wenn er von benachbarten Hochhäusern wegpeitscht, so dass das, was sich im fünften Stock als sanfte Brise ankündigt, im 45. einem Heulen weichen kann. Der Wind, der um das Supertall tobt, erzeugt turbulente Wirbel an der Außenseite des Gebäudes, die dazu führen, dass die Struktur von einer Seite zur anderen wackelt. Dies sind die Beschleunigungen, die Mieter am ehesten wahrnehmen, und schlanke Supertalls sind noch anfälliger dafür.
Entwickler wissen, dass sie den Wind nicht kontrollieren können. Was sie tun können – und das ist ein Branchenbegriff – ist es zu verwirren. Dafür rekrutieren sie einen Windflüsterer wie Derek Kelly. Kelly, ein Ingenieur bei der Beratungsfirma RWDI, ist ein geschwätziger Kanadier, der mir, als ich ihn nach Superslims fragte, sagte, das Unternehmen habe an „fast jedem Gebäude gearbeitet, das Sie aus Ihrem Fenster sehen".
[ Lesen: Bunte Lichter verwandeln Wolkenkratzer in kitschige Werbetafeln ]
Nehmen Sie 432 Park. Nachdem der Entwickler einen frühen Entwurf für den neuen Turm hatte, begann Kelly damit, den vorgeschlagenen Supertall – eine solide, dünne, quadratische Säule – superklein zu machen. Kelly und seine Kollegen druckten ein kniehohes Modell des Gebäudes in 3D und steckten es in eine Miniatur von Midtown Manhattan, komplett mit Dutzenden benachbarter Hochhäuser, die die Windlandschaft am Standort von 432 Park beeinflussen können. Sie stellten die Modellgebäude in einem Windkanal auf eine Drehscheibe und setzten sie dann Rauch und starken Ventilatoren aus. RWDI passte die Einstellungen des Windkanals an, um Manhattans Böen nachzuahmen, und drehte die winzige Nachbarschaft in 10-Grad-Schritten, um eine Basismessung darüber zu erhalten, wie der vorgeschlagene Supertall schwanken, Winde absorbieren würde, die von anderen Strukturen abprallen, und den Wind um ihn herum verschieben würden – all das bleibt zu komplex, um mit Algorithmen genau vorherzusagen,
Selbst ein 10-stöckiges Gebäude bewegt sich, und die meisten von uns können damit umgehen, dass ihr Zuhause um etwa fünf Milli-g (ein Maß für die Beschleunigung) in jede Richtung wackelt. Frühe Tests am Prototyp von 432 Park zeigten eine schlechte aerodynamische Leistung. Rafael Viñoly, Architekt des 432 Park, sagte 2014 in einem Vortrag im Skyscraper Museum, dass Tests an einer Version des Gebäudes ergeben hätten, dass der Supertall 30 Milligramm tanzen würde – knapp unter der Schwelle, die festgestellt wurde, um „einige Bewohner dazu zu bringen, das Gleichgewicht zu verlieren". laut einer im International Journal of High-Rise Buildings veröffentlichten Studie . „Wenn Sie hier stehen, bewegt sich Ihre Tasse Tee", sagte Viñoly bei der Vorlesung und schaukelte sein Rednerpult hin und her, um es zu demonstrieren. Er nannte die Erfahrung von 30 Milligramm „absolut beängstigend".
Wenn Probleme wie diese auftreten, bringt Kelly den Entwickler und das Designteam zu einem „Shaping-Workshop" in den Windkanal von RWDI. Architekten und Ingenieure optimieren die Form ihrer superhohen, 3-D-gedruckten neuen Versionen und stellen sie dann in den Windkanal, um zu sehen, wie stark sie sich bewegen. „Für einige dieser Gebäude in New York", sagte Kelly, „haben wir 12, 16 Versionen an einem Nachmittag gemacht."
Die dekorativen Schnörkel auf einem Supertall, die dekorativ wirken, können der Schlüssel sein, um die mit Sog gefüllten Strudel zu zerstreuen, die ein Gebäude schwanken, wenn der Wind um seine Seiten peitscht. Sie könnten die Ecken einkerben, wie bei Taipei 101, das einem hoch aufragenden Stapel von Geschenken ähnelt. Sie könnten das Gebäude verdrehen, wie den Twizzler-ähnlichen Shanghai Tower . Sie könnten es so verjüngen, dass es wie die Spitze eines Pinsels aussieht, wie das Lakhta Center, oder Abschnitte ausschneiden, damit der Wind hindurchblasen kann, wie das Shanghai World Financial Center, das den Spitznamen „The Bottle Opener" trägt. Die Designer von 432 Park entschieden sich dafür, es poröser zu machen: Alle 12 Stockwerke gibt es zwei „Durchblas"-Böden mit Ausschnitten für Fenster, aber ohne Glas.
Aber können Sie an einem stürmischen Abend bequem eine Dinnerparty veranstalten? Um selbst zu erleben, wie gastfreundlich 432 Park sein würde, reisten Viñoly und seine Kollegen zum Marine Institute in Neufundland, um sich in seinem Simulator herumschubsen zu lassen – einer 20 Tonnen schweren Schiffsbrücke aus Stahl, die auf hydraulischen Kolben montiert und von Bildschirmen umgeben ist. Normalerweise nutzen Schiffsbesatzungen den Simulator, um für Begegnungen mit Eisbergen und aufgewühlter See zu üben, aber in den letzten 15 Jahren hat das Institut supergroße Designer beherbergt, die ihre Arbeit noch einmal überprüfen wollen, bevor sie bauen. Bei diesen Gelegenheiten deckt das Institut die nautischen Instrumente ab, projiziert eine Stadtsilhouette auf die Bildschirme, schnallt ein waldgrünes Sofa hinein, stellt mit Wasser gefüllte Gläser auf einen hölzernen Küchentisch und hängt einen gläsernen Kronleuchter auf. Sobald sich das Designerteam des Supertalls eingelebt hat, Der Raum beginnt zu schaukeln und zu rollen, um nachzuahmen, was Mieter an einem windigen Tag, während eines starken Sturms oder während eines Hurrikans, der einmal im Jahrhundert vorkommt, fühlen werden. Im 432 Park würden die durchgeblasenen Stockwerke allein das Gebäude nicht beruhigen, also installierten die Entwickler schließlich zwei abgestimmte Massendämpfer – ein Paar 600-Tonnen-Gegengewichte zwischen dem 86. und 89. Stockwerk, die sich 11 Fuß bewegen können, um die Supertalls auszugleichen schwanken.
Das ist jedenfalls das Ziel. Neue Autos und Flugzeuge werden strengen Tests unterzogen, bevor sie das Fließband erreichen, aber jeder Supertall ist im Wesentlichen ein Prototyp. "Wir gehen jedes Mal mit Einzelstücken in die Produktion, in der Hoffnung, dass wir es richtig machen", sagte mir der Statiker Stephen DeSimone. Wenn Sie während eines Sturms über die Seite des 432 Park kriechen und auf die Fassade hinunterblicken könnten, „hätten Sie nicht einen, sondern zwei Herzinfarkte. Weil sich das Ding bewegt ", sagte Viñoly in seinem Vortrag von 2014. "Sagen Sie das nicht den Mietern."
Es ist eine grausame Ironie, sich zu verirren, wenn man versucht, eines der unausweichlichsten Gebäude der Skyline zu betreten – ein Gebäude, das so unmöglich zu ignorieren ist, dass es einen Instagram-Account gibt, 432parkseesyou, der sich der Katalogisierung widmet, wie es einem durch das Dreistaatengebiet folgt. Als ich den 432 Park von der 57. Straße aus betrachtete, konnte ich Tyrol an der Fassade hängen sehen und einen Mac auf dem Schreibtisch von jemandem, aber während der 15 Minuten, die ich damit verbrachte, verwirrt herumzusprinten, konnte ich den Weg zur Haustür nicht finden .
Irgendwann entdeckte ich den Eingang hinter einer Einfahrt aus weißem Marmor, die mit rosa Blumen gesäumt war, die darauf warteten, gepflanzt zu werden, und funkelnden SUVs, die auf Fahrgäste warteten. Vier Gebäudeangestellte in Anzügen liefen in der Lobby herum, die sich wie die glamouröseste Flughafenlounge der Welt anfühlte. Dass Luft teuer riechen kann, war mir nie in den Sinn gekommen, aber der eingeatmete Sauerstoff fühlte sich hochkarätig an: perfekte Luftfeuchtigkeit, ideale Temperatur, mit einer Frische, die an saubere Wäsche erinnert.
Mein Gastgeber war Noel Berk, ein Immobilienmakler, der mit palastartigen Beaux-Arts-Stadthäusern, superhohen Pieds-à-Terre und „super, super Luxusgebäuden" handelt. Sie war zu dieser Zeit die exklusive Maklerin für drei verschiedene zum Verkauf stehende Wohnungen in 432 Park, darunter „#79", das in ihrer Auflistung als „Meisterwerk" beschrieben wird. Der geforderte Preis beträgt 135 Millionen US-Dollar.
[ Lesen: Warum Manhattans Wolkenkratzer leer sind ]
Berk prüft potenzielle Käufer, bevor sie sie in ihre Immobilien lässt. „Jeder, der sich das leisten kann, findet eine einfache Google-Suche", sagte Berks Partner Doug Graham über #79. Wenn nicht, wird Berk einen Nachweis verlangen, dass sie die Wohnung bezahlen können. Sie wurde einmal von jemandem getäuscht, der in einer Limousine vorfuhr, die sich als berühmter Musiker ausgab, und der Aufstieg von Krypto-Milliardären hat die Sorgfaltspflicht erschwert. Ryan Serhant, der Immobilienmakler, sagte, er müsse sich auf Reddit-Recherchen und Aussagen von Coinbase verlassen.
Der Fahrstuhl ließ uns im 12. Stock aussteigen, und ich folgte Berk, als sie mich zum Restaurant von 432 Park führte – „Restaurants, Plural ", betonte sie. Wie Kreuzfahrtschiffe oder Pflegeheime haben New Yorks Luxusgebäude ein Wettrüsten mit Annehmlichkeiten geführt und versucht, Käufer mit Vergünstigungen wie einem Pool mit einem von der Carnegie Hall kuratierten Unterwasser-Soundtrack zu locken (den Sie seit dieser Sekunde nur bei One57 finden können). , ein luxuriöses Supertall-Wohngebäude gegenüber der Konzerthalle).
Zu den Annehmlichkeiten des 432 Park gehören eine mit dicken Kunstbüchern gefüllte Bibliothek, ein Vorführraum mit Samtsesseln, ein mahagonigetäfelter Konferenzraum, in dem zwei Personen mit Laptops überrascht zu uns aufblickten, und der Concierge, an dem ich an einem niedrigen grauen Schreibtisch saß in der Lobby. „Er ist fast jeden Tag da, wenn Sie ein Privatflugzeug brauchen, wenn Sie Flugtickets brauchen, wenn Sie Theaterkarten brauchen", erklärte Berk und startete in ihr Verkaufsmuster. (Auf der Website von 432 Park heißt es, dass er auch beim persönlichen Einkaufen, bei der Kunstrestaurierung, beim Autoversand und bei „Promi-Gastauftritten" helfen könnte.) Es gibt ein Fitnessstudio, eine Sauna, ein Dampfbad und Weinkeller. Und die Sicherheit darf man nicht vergessen, erinnerte mich Berk. „Besonders nach der Wahl" – 2016 – „gab es überall in der Stadt viele Demonstrationen, und man muss
Am Ende des Flurs im 12. Stock bewachte ein Maître d' beide Restaurants, Plural , und teilte uns feierlich mit, dass wir den formelleren Speisesaal nicht besuchen könnten, da ein Bewohner, Singular , dort esse. Durch eine geschlossene Glastür erblickte ich einen Kristallleuchter von der Größe eines kleinen Wasserfalls und einen winzigen grauhaarigen Mann, allein in einer Weite weißer Tischdecken, abgesehen von einem Kellner in einem marineblauen Blazer. Wir duckten uns in das zwanglosere Restaurant, das sich auf eine Terrasse zum Essen im Freien öffnete. Der Maître d', der uns gefolgt war, beobachtete uns misstrauisch. Ich fragte mich laut, warum private Restaurants in einer Stadt mit so fabelhaftem Essen ein Anziehungspunkt waren. „Die wirklich Superreichen wollen Privatsphäre", sagte Berk. "Sie tun
Der Maître d' blickte ängstlich zwischen uns und einer fünfköpfigen Gruppe hin und her, die von der Terrasse hereingekommen war und durch das Restaurant auf uns zukam. Er sprang zurück, um sie passieren zu lassen – obwohl wir ungefähr eine Meile davon entfernt waren, ihnen in die Quere zu kommen –, und indem er seinen Arm nach hinten schwenkte, als würde er einem Hund zuwinken, bedeutete er, dass wir dasselbe tun sollten. Als die Gruppe schließlich nur noch wenige Schritte entfernt war, zischte er: „Tut mir leid – wenn Sie ihnen ein wenig Platz machen können", und warf sich praktisch zwischen uns und die Bewohner.
Jedes Mal, wenn wir in einen Aufzug ein- oder ausstiegen, verließ jemand den Aufzug oder wartete darauf, einzusteigen. Wir kamen an zwei Frauen in den Sechzigern mit toupierten Haarsträhnen vorbei, einem Mann um die 30 in Jogginghosen und einer Brünetten in hellbraunen Chanel-Sneakers. Das einzige, was sie gemeinsam zu haben schienen, war eine strahlende Aura der Gesundheit, aber Berk stellte mich klar: Die Leute, die in Supertalls einkaufen, teilen im Allgemeinen eine Leidenschaft für Kunst, sammeln mehrere Wohnsitze und bezahlen, obwohl sie unterschiedlich in Alter und Staatsbürgerschaft sind Häuser in bar. "Und ich sage Ihnen noch etwas", sagte sie: "Viele Leute, die in diesen Gebäuden kaufen, kaufen für ihre Kinder, die auf dem College sind, und der College-Student wohnt in der Wohnung."
Ich stieg in Nr. 79 ein, tauschte meine Stiefel gegen beigefarbene Pantoffeln, wie Berk es mir gesagt hatte, und gaffte.
Apartment Nr. 79 befindet sich angeblich im 79. Stock, obwohl Supertalls die Größe von Waschtischen umfassen und wir uns technisch gesehen 62 Stockwerke über dem Bürgersteig befanden. Trotzdem war ich noch nie in einer Wohnung gewesen, die so hoch oben lag oder die so vollständig auf eine einzige Vision ausgerichtet war. Die Verkäufer hatten das Haus als Pied-à-Terre gekauft und an den Künstler (und neuerdings auch Architekten) Hiroshi Sugimoto übergeben . Er hatte die minimalistischen Möbel entworfen, den Shikkui- Gips ausgewählt, der von aus Japan eingeflogenen Handwerkern aufgetragen wurde, und seine Kreation sogar direkt im Treppenabsatz des privaten Aufzugs signiert, als wäre es eines seiner Schwarzweißfotos, die in den Schlafzimmern hängen.
„Sie werden feststellen, dass es absolut ruhig ist. Und trotzdem ", betonte Berk, als ich eine traditionelle japanische Teestube betrat, die mit Tatami-Matten ausgelegt war. "Und sie sagen, die hohen Gebäude werden sich bewegen. Das spürt man überhaupt nicht!" Ich nicht. Aber die Windgeschwindigkeiten an diesem Nachmittag betrugen lustlose fünf Meilen pro Stunde.
Ich gebe zu, dass ich den Besuch wahrscheinlich länger hingezogen habe als nötig. Der Ort war so friedlich. Die handgeschnitzten Dielen im Hauptschlafzimmer massierten meine Füße, und das tausend Jahre alte Yakusugi-Holz im „Salon" hüllte mich in seinen Zedernduft. „Es gibt absolut nichts, was Sie in dieser Wohnung stört", sagte Berk. „Man nehme eine Person, die einen hoch-hoch-hoch-druckvollen Job hat und den ganzen Tag verrückt ist – sie kommt hierher und es gibt eine Ruhe, die ihren ganzen Körper beruhigt."
In jedem Raum hielten wir inne, um die Skyline zu betrachten. Das Metropolitan Museum of Art sah aus diesem Blickwinkel wie ein Ritz-Kracher aus, während Manhattans auffälligste Wolkenkratzer – das Empire State Building, das Chrysler Building, One Vanderbilt – wie Schüsse auf einer Bar aufgereiht waren. Berk inventarisierte jeden Ausblick – „Das ist Staten Island und das ist Brooklyn … Dann siehst du alle Brücken" –, als ob die Wahrzeichen der Stadt Annehmlichkeiten wären, die zur Wohnung gehören. Sie erhalten einen Weinkühlschrank, eine Sushi-Bar und Long Island City.
432 Park war einst Manhattans höchstes Wohngebäude, aber ich sah zwei Türme aus dem Fenster, die es inzwischen übertroffen hatten. Ich verspürte eine überraschende Welle des Stolzes darüber, dass New York, die Heimat der ersten Supertalls der Welt, sich immer noch drängte, höher zu steigen, und ich versuchte mir vorzustellen, wo zukünftige Supertalls entstehen könnten. Im Grunde hält uns nichts davon ab, ein kilometerhohes Gebäude zu errichten, behaupten Experten, außer vielleicht Geld. Klar, ab gewissen Höhen fragt man sich schon mal ob Sauerstoff oder Höhenkrankheit. Aber technisch? Es ist machbar, versicherten sie mir. „Alles, was Sie wirklich brauchen – Sie brauchen einen Haufen Geld und ein großes Ego", sagt Peter Weismantle.
Als sich meine Zeit in Nr. 79 der dritten Stunde näherte, wurde mir klar, dass es die längste Zeit war, die ich jemals ohne Hupen oder Sirenen in der Stadt verbracht hatte. Im Wohnzimmer fühlte ich mich kurz desorientiert. Welche Stadt ist das nochmal? Ich hatte das Gefühl, ich könnte überall sein.
"Sie müssen das Gebäude für nichts verlassen", sagte Berk zu mir. "In diesen Gebäuden könntest du für den Rest deines Lebens wohnen und versorgt werden."
Außer dass ich irgendwann gehen wollte. Als ich schließlich wieder auf den Bürgersteig zurückkam, ging ich benommen nach Hause, als wäre ich gerade von einem Ausflug aus der Stadt zurückgekehrt. Den Abend verbrachte ich unter der Erde, in einer Kellerkneipe mit dem Ellbogen eines Fremden im Essen, nahm dann den langen Weg zurück zur U-Bahn und tauchte in das Chaos der Straße ein.
Dieser Artikel erscheint in der Druckausgabe Januar/Februar 2023 mit der Überschrift „Kann ein Gebäude zu hoch sein?"
Ich sage voraus, dass irgendwann in der Zukunft ein System geschaffen wird, das Ihre Gehirnaktivität automatisch in Echtzeit analysiert und dann die perfekten Töne für diesen Moment erstellt und abspielt.
Wann dies der Fall sein wird, kann nicht abgeschätzt werden. Es ist nur etwas, das sich angesichts einiger Annahmen unvermeidlich anfühlt.
Für etwas mehr in naher Zukunft haben wir bereits eine ständige Überwachung, wir brauchen nur ein bisschen Software, die all das zusammenfügen kann, und dann Musik empfehlen, die bereits existiert.
[Link] [Kommentare]
KI ist teuer und schwierig zu betreiben und ist Jahrzehnte von der weit verbreiteten Implementierung entfernt, wie die Leute darüber sprechen. Bevor das passiert, müssen wir große Fortschritte in der Datenverarbeitung machen, und selbst dann ist KI ein Werkzeug wie jedes andere.
Sind wir auf dem Mars? Wie geht es der Umwelt? Hat jeder auf der Erde sauberes Wasser?
Die Zukunft wird keine Utopie oder Dystopie sein.
[Link] [Kommentare]
Die Idee, dass eine Gesellschaft alle Arbeiter durch KI ersetzt, was wiederum zu einer Gesellschaft führt, in der man nicht arbeiten muss und ein universelles Grundeinkommen bekommt, um sich nach Belieben zu erfreuen, ist eine schöne, aber leider eine unrealistische Hoffnung. Die Realität ist, dass in einer Welt, in der Regierungen und Megakonzerne (die bald funktional dasselbe sein werden, wenn sie es nicht bereits sind) es verachten würden, Ressourcen dafür aufzuwenden, um das zu erhalten, was unerlässlich wäre, riesige Populationen menschlicher Haustiere mit einem endlosen Strom von Ressourcen aus der Güte ihres Herzens heraus ist schrecklich kurzsichtig, da noch nie zuvor eine Regierung oder ein Unternehmen so gehandelt hat, und das wird sich wahrscheinlich nicht ändern.
Diese Organisationen betrachten die Bevölkerung auf die gleiche Weise, wie despotische Tyrannen diejenigen sehen, die sie unterdrücken, und zwar in erster Linie a) ohne angeborenen Wert und b) als aktive Bedrohung ihrer Macht. Wenn Stalin jeden letzten Bürger der UdSSR hätte töten und durch Maschinen mit fragloser Loyalität zu ihm allein ersetzen können, hätte er das absolut sofort getan.
Große Bevölkerungszahlen wären eine enorme Bedrohung für die Macht von Regierungen und Unternehmen sowie eine enorme Belastung ihrer Ressourcen. Es gibt absolut keinen Grund zu der Annahme, dass sie eine solche Population in der Nähe halten würden.
Und zu glauben, die Bevölkerung könnte sich irgendwie gegen diese Mächte vereinen, die Zugang zu KIs haben, ist auch unglaublich kurzsichtig. Sie hätten nicht nur Hunderte von Möglichkeiten, die Bevölkerung zu töten, sondern könnten die Bevölkerung auch leicht gegeneinander aufbringen, indem sie eine beliebige Anzahl von Unterscheidungsmerkmalen verwenden. Du denkst, Social Media ist jetzt spaltend? Stellen Sie sich eine Armee von Social-Media-Bots vor, die Menschen perfekt imitieren können und mit der Fähigkeit ausgestattet sind, jede Menge gefälschter Audio-, Video- oder sogar ganzer Ereignisse herzustellen, die nach Belieben in der Bevölkerung unerbittlich verbreitet werden könnten. Diejenigen, die die KIs kontrollieren, könnten die Straßen im Handumdrehen rot färben, ohne auch nur einen Finger rühren zu müssen.
Wie stoppen wir das? Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass wir das können. Wir werden die Entwicklung der KI nicht aufhalten. Selbst wenn es offen verboten ist, würde es immer noch im Geheimen entwickelt werden. Vielleicht ist das die Lösung des Fermi-Paradoxons? Aber die KI-Apokalypse wird wahrscheinlich passieren, und es wird wahrscheinlich keine abtrünnige KI sein, die es tut, sondern eine zahme, die von bösen Menschen kontrolliert wird.
BGE ist eine Utopie. Sicherlich eine schöne, aber die alten Griechen waren sehr weise, als sie ihre Vorstellung von einer perfekten Gesellschaft „nirgendwo" nannten.
EDIT: Für alle, die fragen "aber wer würde ihr Produkt kaufen!!!". Wie kommt es, dass Sie den Paradigmenwechsel verstehen können, dass eine ganze Zivilisation Arbeit an KIs abgibt, aber Sie können nicht verstehen, dass der Austausch von Gütern gegen Arbeit in einer Welt nicht notwendig wäre, in der das Unternehmen bereits die Arbeit besitzt? Sie stellen dir keine Produkte für Scheiße und Kichern her, sie tun es, damit du Sachen für sie tust. Das ist Geld, es ist eine Repräsentation der Arbeit. Buchstäblich Schulkinder können dieses Konzept verstehen. Sie müssen Ihnen nichts machen, sie haben bereits die KI-Arbeit, und diese Arbeit wird dem gewidmet, was die Herrscher von ihnen wollen. Es ist erstaunlich, wie viele das nicht verstehen können.
[Link] [Kommentare]
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35557-y
Onkogen-induzierte Seneszenz (OIS) tritt bei prämalignen Lungenadenomen auf, aber selten bei malignen Adenokarzinomen. Hier zeigen die Autoren, dass die USP5-Beclin-1-Achse OIS bei Kras-getriebenem Lungenkrebs überwindet, indem sie den MDM2-vermittelten p53-Abbau verstärkt.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35340-z
Die Streptokokken-Enzyme IdeS und EndoS spalten IgG-Antikörper mit ausgezeichneter Substratspezifität, was ihre Entwicklung als klinische und biotechnologische Werkzeuge ermöglicht hat. Hier präsentieren die Autoren Kristallstrukturen beider Enzyme im Komplex mit ihrem IgG1-Fc-Substrat.
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26488-1
Seismische Inversion mit L 2,0 -Norm Joint-Spase-Einschränkung auf Multi-Trace-Impedanzmodell
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26416-3
Leistungstests für Planetengetriebe bei sehr niedrigen Temperaturen
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26454-x
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26320-w
Mexikanische Validierung der zweiten Ausgabe der International Affective Digitized Sounds (IADS-2) und zusätzlicher Sounds
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26424-3
Vorhersage von Spannungs-, Dehnungs- und Verformungsfeldern in Materialien und Strukturen mit graphischen neuronalen Netzen
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26483-6
Periportale Steatose bei Mäusen beeinflusst bestimmte Parameter des perizentralen Arzneimittelstoffwechsels
Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26172-4
Studie zum hydraulischen Sprühzerstäubungssystem als neues ressourceneffizientes Färbe-Ausrüstungsverfahren für Wollgewebe
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35485-x
Die Autoren demonstrieren programmierbare integrierte photonische Mikrowellenfilter mit niedriger Rauschzahl und ultrahohem Dynamikbereich unter Verwendung einer Kombination aus Modulationstransformator und doppeltem Injektionsringresonator in einem einzigen photonischen Chip.
Die Ursache für die Verschüttung ist noch unklar. Was bekannt ist, ist die Art des Öls, das geleitet wurde: Teersandöl, auch verdünntes Bitumen genannt. Es ist viel schwieriger zu reinigen als herkömmliches Öl.
(Bildnachweis: DroneBase über AP)
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35567-w
Der Exziton-Mott-Übergang bezieht sich auf einen Übergang von einem isolierenden Zustand von gasähnlichen Exzitonen zu stark korrelierten Elektron-Loch-Plasmaphasen in photoangeregten Halbleitern. Hier untersuchen die Autoren experimentell einen solchen Übergang in schwarzem Phosphor und enthüllen seine quantenkritischen Eigenschaften.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35252-y
Der translationale Elongationsfaktor eIF5a könnte eine Funktion bei der Translation von T-Zellproteinen haben. Hier zeigen die Autoren, dass die Hyposination von eIF5a oder die Deletion von eIF5a das Profil der mRNA-Translation in T-Zellen verändert und dass eIF5 die Proliferation und Effektorfunktion dieser T-Zellen reguliert.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-34977-0
Hier nutzen die Autoren die On-Chip-Integration von Jones-Matrix-Metaoberflächen, um einen ultrakompakten Ansatz für den Zugriff auf und die Manipulation der optischen Spinzustände von oberflächenemittierenden Lasern mit vertikalem Resonator (VCSELs) mit bisher unerreichter Phasensteuerbarkeit zu demonstrieren.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35124-5
– Die KI platzierte sich in der oberen Hälfte der Teilnehmer. Es ist technisch sehr schön und leistungsfähig, sagt Thomas Schön, Professor für künstliche Intelligenz an der Universität Uppsala.
Es sieht so aus, als hätte OpenAI das maschinelle Lernen innerhalb von 7 Jahren auf ein Universitätsniveau gebracht. Wenn du denkst, wir können uns zurücklehnen und Mojitos schlürfen, während wir UBI-Schecks einlösen, kommt noch etwas auf dich zu.
Ein Arbeitsroboter wäre wie die Wartung von Tausenden von Autos. Zu viele bewegliche Teile und Fehlfunktionen. Wir haben Mühe, überhaupt ein sicheres und funktionales selbstfahrendes Auto umzusetzen. Und alles, mit dem es interagieren muss, sind Straßen, Autos, Fußgänger, Straßenschilder und Straßenkiller.
Universitäten, wie wir sie kennen, werden nicht annähernd so relevant sein wie Handelsschulen. Weil Software in einer informationsbasierten Umgebung nativ ist. Wir sind in einer physischen Umgebung beheimatet. Wir verstehen intuitiv, wie zerbrechlich ein Objekt ist oder wie wir uns unter schwierigen Umständen ausbalancieren können usw. Die meisten 9-5er werden also immer noch sehr gefragt sein.
Unabhängig davon, wie weit die stabile Verbreitung voranschreitet, werden Künstler beispielsweise zu den letzten gehören, die vollständig durch KI ersetzt werden. Tätowierer können nicht durch Software ersetzt werden. Selbst wenn Sie einen Roboter mit der Artikulation für ausgeklügelte Linienführung und Schattierung entwerfen könnten, ist das Entwerfen und Schnitzen in einer Leinwand, die blutet, sich windet und zuckt, eine ziemlich schwierige Aufgabe.
Sie können die gleiche Logik auf Klempnerarbeiten, Autoreparaturen, Kochen, Putzen usw. anwenden.
[link] [kommentare]
Am Freitag war Biggie Smalls für einen Moment der einzige Mann auf der Bühne. Ein Scheinwerfer leuchtete auf ihn und seinen roten Samtanzug, und unter vorher aufgezeichnetem Jubel rappte er den Text von „Mo Money Mo Problems", seine orangefarbenen Turnschuhe drehten sich im Takt.
Es wäre nicht falsch, verwirrt zu sein. Smalls starb 1997, als er im Alter von 24 Jahren erschossen wurde, und hinterließ als einer der größten Rapper aller Zeiten ein übergroßes musikalisches und kulturelles Erbe. Aber Smalls – mit bürgerlichem Namen Christopher Wallace – war am Freitag auf Metas Metaverse-Plattform Horizon Worlds in voller Form: Er schwankte zwischen den Strophen, schlug rhythmisch mit der Faust und schien sehr lebendig zu sein. Die Leistung kann hier eingesehen werden , erfordert jedoch möglicherweise eine Anmeldung bei Facebook.
Der hyperrealistische Avatar von Smalls ist nicht nur eine beeindruckende technische Meisterleistung. Es ist auch ein entscheidender Test für zwei große Fragen, denen wir uns bald stellen werden, wenn Metaverse-Plattformen an Bedeutung gewinnen: ob die Leute bezahlen werden, um einen Avatar eines toten Künstlers auftreten zu sehen, und ob dieses Geschäft ethisch vertretbar ist.
Smalls ist nicht der erste tote Künstler, der wiederbelebt wird. Hologramm-Auftritte sind seit langem eine umstrittene, aber beliebte Methode, um verstorbene Musiker wiederzubeleben: Buddy Holly, Whitney Houston, Michael Jackson und Amy Winehouse wurden alle in Hologramme für Gigs verwandelt, die nach ihrem Tod stattfanden. Eine der bemerkenswertesten Hologramm-Shows war von Smalls Rivalen Tupac Shakur, der 1996 starb, aber 2012 bei Coachella „auftrat".
Hologramme sind jedoch von Natur aus begrenzt. Sie erfordern, dass das Publikum in einem bestimmten Winkel sitzt, um die Illusion zu bekommen, dass der Künstler in 3D auftritt. Das Metaversum bietet Menschen die Möglichkeit, einen lebensechteren Avatar zu sehen und möglicherweise sogar mit ihm zu interagieren – etwas, das das Team hinter Smalls' Gig hofft, in naher Zukunft anbieten zu können.
Bemerkenswert an Smalls' Auftritt am Freitag war der Realismus. Seine Bewegungen, Manieren und Gesichtsausdrücke waren erstaunlich lebensecht.
Aber es gab einige Schluckaufe, um die Zuschauer daran zu erinnern, dass Smalls ein Avatar war. In Szenen mit Live-Rappern schien Smalls auf seine Kollegen zu stoßen. Wenn andere Rapper seine Texte unterstützten, verließ Smalls manchmal den zentralen Kreis, in dem er auftrat, und reagierte nicht auf seine Rapperkollegen, wie es ein lebender menschlicher Darsteller tun würde.
Der Avatar von Smalls war außerhalb des Bildschirms „natürlicher", in vorab aufgezeichneten digitalen Segmenten, in denen sein Ebenbild durch das Brooklyn der 90er Jahre streifte. Seine Bewegungen waren nicht unnatürlich, seine Kleidung war zerknittert und sein Kopf drehte sich und seine Hände bewegten sich auf eine Weise, die es schwer machte zu sagen, dass diese Person eine digitale Schöpfung war.
Die Technologie hinter dieser visuellen Meisterleistung wurde jahrelang entwickelt, sagt Remington Scott, der VFX-Direktor, der für die Erstellung des Smalls-Avatars verantwortlich ist. Scott ist der Gründer von Hyperreal, dem Studio hinter der Bewegungserfassung, die Andy Serkis' Gollum-Charakter in Der Herr der Ringe zum Leben erweckt hat . (In diesem neuen Fall wurde ein Schauspieler eingesetzt, aber der Avatar verwendete die gleichen Techniken.) „Wenn wir diese Technologie in Spielfilmen verwendeten, dauerte es sechs Monate und Millionen von Dollar", sagt Scott. "Jetzt können wir es in sechs Wochen und zu viel geringeren Kosten tun."
Das Team sammelte Dutzende von Stunden Filmmaterial aus Heimvideos und Familienfotos, um bei der Erstellung von Smalls' Avatar zu helfen, sagt Scott. Diese Referenzbilder wurden verwendet, um winzige Details in den Avatar zu integrieren, bis hin zu den Augenwinkeln von Smalls oder der Art, wie sich seine Haut bei bestimmten Gesichtsausdrücken runzelte.
Das Team erstellte eine Datenbank mit „Referenzmaterialien für Mikroexpressionen", analysierte „Auflösungsbilder auf Porenebene" und verfolgte die Elastizität von Unterhautschichten, um zu verstehen, wie sich die Gesichtshaut von Smalls bewegte, erklärt Scott. Diese winzigen Veränderungen im Gesichtsausdruck waren entscheidend, um einen möglichst realen Avatar zu erstellen.
Die ganze Recherche hat sich gelohnt. „Ich habe den Avatar während des gesamten Bauprozesses gesehen … und er sieht für mich sehr echt aus. Ich sehe die Eigenschaften meines Sohnes in den Details", sagte seine Mutter, Voletta Wallace, per E-Mail. "Der Avatar entpuppte sich als alles, was ich mir erhofft hatte." Scott sagt, als das Team Wallace Smalls' Avatar enthüllte, sagte sie: "Das ist mein Christopher."
„Im Raum blieb kein Auge trocken", erinnert sich Scott. "In diesem Moment übertrafen wir alle technischen Errungenschaften, die wir anstrebten, und befanden uns im Bereich emotional echter Simulationen."
Einer der Gründe, warum Smalls ein Hauptkandidat für ein VR-Konzert war, war, dass er ein Star ohne live aufgezeichnete Auftritte war. „Biggie hat zwei Alben durchlebt und ist nie auf Tour gegangen", sagt Elliot Osagie, Gründer von Willingie, einem Unternehmen für digitale Medien, das an der Veranstaltung mitgearbeitet hat. Die virtuelle Performance war eine Gelegenheit für Fans, ihren Helden endlich live zu sehen – und einen legendären Rapper einer neuen Generation vorzustellen.
Hier kommt Wallace ins Spiel, der auch Testamentsvollstrecker seines Nachlasses ist (der auf rund 160 Millionen Dollar geschätzt wird). Obwohl es ein emotionales Projekt war, steht außer Frage, dass es auch eine Geschäftsmöglichkeit war: Scott sagt, dass Wallace und der Nachlass ihres Sohnes hatte nach „Möglichkeiten gesucht, ihn zurückzubringen, um wieder mit seinen Fans in Kontakt zu treten und eine neue Fangemeinde aufzubauen". Der letzte Teil ist besonders wichtig: Die Altersgenossen von Smalls sind Gen Xers, die nur älter werden. Smalls in die Metaverse zu bringen, eine Arena, die von jüngeren Generationen dominiert wird, könnte sein Publikum erweitern. Wallace bestätigt dies: „Ich stelle mir mehr Konzerte, Videos seiner Musik, Werbespots, Animationen, Filme und mehr Möglichkeiten im Metaversum vor."
Wallace, Hyperreal, Willingie und Meta weigerten sich, offenzulegen, wie viel Wallaces Nachlass für den Avatar bezahlt hat oder wie viel Meta für die exklusive Ausrichtung des VR-Konzerts bezahlt hat. Meta antwortete auch nicht auf die Fragen von MIT Technology Review zu seiner Rolle bei dem Konzert, bestand jedoch darauf, dass die Veranstaltung – die auf der Flaggschiff-Metaverse-Plattform des Unternehmens, Horizon Worlds, stattfand – nicht im Metaverse, sondern in der virtuellen Realität stattfand. Auf die Frage, was das Metaversum sei, antwortete Meta nicht.
Scott sagt jedoch, dass das, was die Avatare seines Unternehmens von den traditionellen unterscheidet, das Eigentum ist. Bei anderen Avataren „haben die Schauspieler und Performer nachträglich keine Rechte", sagt er. „Aber unser Modell ist es, das umzukehren. Wir schaffen digitale Identitäten für Talente und bewegen uns dann weiter." Im Fall von Smalls hatte sein Nachlass vollen Einfluss auf die Erstellung seines digitalen Zwillings.
Aber wie stellen Sie sicher, dass ein Künstler ein Mitspracherecht darüber hat, was reproduziert werden kann und was nicht? „Das ist die Millionen- oder sollte ich sagen, Milliarden-Dollar-Frage", sagt Theo Tzanidis, Dozent für digitales Marketing an der University of the West of Scotland, wo er über das Hologramm- und Metaverse-Musikgeschäft geschrieben hat.
Zum größten Teil nehmen Prominente und Künstler derzeit keine Klauseln in Verträge oder Testamente darüber auf, wie sie möchten, dass ihr Abbild im Metaversum oder durch künstliche Intelligenz verwendet wird, aber Tzanidis wäre nicht überrascht, wenn die Praxis bald beginnen würde.
Wir haben jedoch keine Möglichkeit zu wissen, ob Smalls dieser Verwendung seines Abbilds zugestimmt hätte – und er hätte sich auf keinen Fall eine Plattform wie Horizon Worlds vorstellen können.
Für Osagie ist es wichtig sicherzustellen, dass ein Avatar der Ära eines bestimmten Künstlers treu bleibt und nichts tut, was diese Person sich nicht hätte ausdenken können. Als Beispiel nennt er ein bevorstehendes Metaversum-Projekt mit einer Jazzlegende: „Miles Davis hatte eine Karriere, die Jahrzehnte gedauert hat. Wenn du eine Geschichte über seine Musik erzählen wolltest, ist das cool. Wenn du seinen Avatar animieren und ihn Karten spielen lassen wolltest." mit Drake – nun, das hätte nicht passieren können. Die wahre Linie für mich ist, dass der Künstler das tut, was er getan hat.
Das mag Sinn machen. Aber in einer Zukunft, in der Avatare immer lebensechter werden, das Geschäft expandiert und die Grenze zwischen dem Metaversum und dem wirklichen Leben verwischt wird, könnte es für Miles Davis durchaus möglich sein, mit Drake Karten zu spielen, mit oder ohne Zustimmung des Nachlasses einer der beiden Personen.
Sogar die Macher von Smalls' Konzert nahmen sich kreative Freiheiten. Eine Szene zeigte Smalls' Avatar auf dem Balkon seiner vermutlichen Wohnung; Die Kamera schwenkt über ein Porträt des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, der Smalls umarmt, ein Ereignis, das nicht hätte passieren können, weil Obama mehr als 10 Jahre nach dem Tod des Musikers gewählt wurde. Mindestens zweimal wird Smalls gezeigt, wie er auf ein Smartphone antwortet, ein Produkt, das zu seinen Lebzeiten nicht verfügbar war.
Tzanidis hält den fehlenden Rechtsrahmen für problematisch. Und es geht seiner Meinung nach weit über die traditionellen Grenzen der Kunst hinaus: „Was wäre, wenn Sie zurückkehren und Menschen [historische Persönlichkeiten] fragen könnten, was sie getan haben? Was wäre, wenn Sie sich von Menschen auf Ihrem Gebiet ausbilden lassen könnten? können frühere Zeitlinien neu erstellt werden?"
Diese Vision wird bereits verwirklicht: Eine digitale Version des amerikanischen Golfers Jack Nicklaus soll bald auf einer noch nicht bekannt gegebenen virtuellen Plattform veröffentlicht werden. Fans können mit ihm interagieren und er wird Golftipps und Geschichten über seine Siege anbieten.
Nicklaus war voll in die Erstellung seines Avatars involviert. Aber Smalls war es nicht. Und es gibt keine Möglichkeit zu bestätigen, dass seine Wünsche mit denen seiner Mutter übereinstimmten. „Für das Metaversum gibt es kein Regelwerk, keine Regeln", sagt Tzanidis. "Sollte es geben."
Osagie sagt, dass das Konzert am Donnerstag nicht das Ende für Smalls' Avatar ist. Er und Scott erwägen die Expansion in andere Gigs und Spiele sowie eine Coachella-Performance von Smalls. Scott ist von der Aussicht begeistert. „Das Metaversum ist eine andere Realität, und in dieser ist Biggie noch am Leben, und ich liebe diese Welt", sagt er. „Ich denke, viele Fans werden diese Welt lieben."
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35418-8
Diese Studie stellt das erste schnelle seismische Multi-Hazard- und Impact-Abschätzungssystem vor, das fortschrittliche kausale Inferenz- und Fernerkundungstechniken integriert und gemeinsam regionale und hochauflösende Karten von seismischen Multi-Hazards und Gebäudeschäden aus InSAR-Bildern schätzt.
Nature Communications, online veröffentlicht: 17. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35547-0
Die Gruppe von Shih-Yin Tsai beobachtete eine altersbedingte strukturelle Instabilität der neuromuskulären Verbindungen bei männlichen, aber nicht bei weiblichen Mäusen, die durch eine Fehlregulation der mTOR-Komplex-1-Aktivität verursacht wird. Genetische Aktivierung des nachgeschalteten Phosphorylierungsziels
Dies ist eine Ausgabe von The Great Game, einem Newsletter über die Weltmeisterschaft 2022 – und wie Fußball die Welt erklärt. Hier anmelden.
„Die Sache mit der königlichen Familie ist, dass sie die meiste Zeit nur eine leicht kitschige Seifenoper ist", überlegte ein Freund von mir, als wir uns Anfang dieses Jahres in den Tagen nach der Beerdigung von Queen Elizabeth trafen. "Aber dann steigt es gelegentlich zur reinen Oper auf." Das außergewöhnliche Spektakel der Bestattung des alten Souveräns mit Trommeln und Kostümen war einer dieser Momente der Hochkunst, das perfekt choreografierte Finale eines 70-jährigen Dramas. Ähnliches sehe ich mittlerweile auch beim Fußball und insbesondere bei der Weltmeisterschaft, die an diesem Wochenende zu Ende geht.
Die Weltmeisterschaft ist das größte Sportereignis der Welt, der letzte Akt in einem vierjährigen Drama, das sich seinem Ende zuneigt. Es gibt nichts Vergleichbares. Nicht einmal die Olympischen Spiele kommen dem nahe. Und es tut mir leid zu sagen, weder der Super Bowl noch die World Series. Die Weltmeisterschaft ist ein Ereignis, das eine solche Leidenschaft anheizt, dass sich Könige zur Feier eines nationalen Sieges auf die Straßen gesellen, in ganz Europa Unruhen ausbrechen und ganze Nationen zum Stillstand gebracht werden. Es ist ein Ereignis, das Momente reinster, ungeplanter Freude, Verzweiflung, menschlicher Torheit und individueller Brillanz hervorbringt. 1990 hatten die Italiener sogar das Genie, die ganze Inszenierung zu vertonen, und zwar nicht irgendwelche alte Musik, sondern passenderweise Oper. Niemand meiner Generation – zumindest außerhalb der USA – ist in der Lage, „Nessun Dorma" zu hören, ohne das Bild des Italieners Salvatore Schillaci zu sehen, der sich mit wildem Jubel umdreht, nachdem er gesehen hat, wie der von ihm geschlagene Ball die Rückseite des Netzes getroffen hat, das Offensichtliche Verkörperung seiner gesamten Nation in einem einzigen Moment der Befreiung.
Diese besondere Weltmeisterschaft war vollgepackt mit vielen solcher Momente opernhafter Spannung, Tragödie, Freude und Erleichterung. Es hat gesehen, wie das mächtige Deutschland in der Gruppenphase gescheitert ist, obwohl es seine Tapferkeit unter Beweis gestellt hat ; die erste afrikanische Nation, die das Halbfinale erreichte und die arabische Welt zur Unterstützung Marokkos vereinte; das hegemoniale Brasilien und sein talismanischer Star Neymar, der zu kurz kommt und für immer dazu bestimmt ist, der Beinahe-Mann seines Landes zu sein. Saudi-Arabien hat Argentinien besiegt, Japan hat Spanien besiegt und England hat erneut gescheitert – nur dieses Mal irgendwie mit einem Gefühl erlösender Freiheit aus dem Fegefeuer der Angst und Erwartung, in dem die Nationalmannschaft so lange gefangen war. Alles großes Theater.
Aber während wir den Höhepunkt des Wettbewerbs erreichen, offenbart sich die Hauptgeschichte nun in all ihrer dramatischen Klarheit. Am Sonntag wird der größte Spieler seiner Generation, Lionel Messi , sein letztes Spiel bei einer Weltmeisterschaft bestreiten, 90 Minuten von der Fußball-Unsterblichkeit entfernt. Sollte er gewinnen, würde sein Status sowohl in Argentinien als auch im Rest der Welt zu etwas werden, das dem eines sportlichen Halbgottes nahe kommt, wenn seine letzte Arbeit abgeschlossen ist. Zu Hause würde er endlich auf Augenhöhe neben dem großen Diego Maradona sitzen können. Im Rest der Welt (mit Ausnahme von Neapel, der Heimat von Maradonas langjährigem Klubteam) würde es die Debatte fast beenden: Messi, der Größte aller Zeiten. Der ganze WM-Kummer vor diesem Moment des Ruhms würde Teil seines eigenen Epos sein.
Verliere jedoch und seine Lebensgeschichte ändert sich. Er wird nicht länger der siegreiche Held sein, der argentinische Herkules, sondern eine tragisch-romantische Figur, die zuletzt geleugnet werden soll: Napoleon, der auf St. Helena gefangen ist und immer davon träumt, was hätte sein können.
Auf Messis Weg liegt die Macht Frankreichs, des amtierenden Weltmeisters, der – in der Handlung – von seinem Teamkollegen von Paris Saint-Germain, dem schneidigen Dauphin des Weltfußballs, Kylian Mbappé , angeführt wird . Sollte Frankreich gewinnen, wäre es unbestreitbar die größte Nationalmannschaft der Neuzeit. Tatsächlich wäre es die erste Nation, die seit Brasilien 1962 hintereinander die Weltmeisterschaft gewinnen würde. Mbappé hätte bis zum Alter von 23 Jahren zwei Weltmeisterschaften gewonnen: der neue Pelé für das neue Brasilien. Vielleicht könnte er Messi eines Tages sogar in den Schatten stellen. Eine neue Geschichte würde beginnen.
Eine dieser Erzählungen wird an diesem Wochenende in Doha, Katar, ihren Höhepunkt erreichen. Wir werden Tränen und Anspannung, menschliche Schwäche und Inspiration sehen. In Argentinien werden wir Zeuge einer Nation, die zu einem Punkt fast religiöser Inbrunst gebracht wird, deren Aufmerksamkeit vom Fernsehen gefesselt wird, während sich eine kleine Ecke des Golfs in ein Viertel von Buenos Aires verwandelt. In Frankreich werden wir ein Land sehen, das sich zusammengeschlossen hat, um seine Jungen aus den Banlieues zu unterstützen, die Kinder von Einwanderern , die als Verkörperung des republikanischen Ideals beansprucht werden, der französische Traum, der alle wieder erobert.
Das Problem ist, dass, im Gegensatz zu den Beobachtungen meines Freundes aus der königlichen Familie, all das große Drama der Weltmeisterschaft nicht nur eine unterschwellige Soap-Opera-Schnickschnackigkeit verdeckt, sondern etwas viel Unheimlicheres . Diese Handlungsstränge sind nicht nur diejenigen, die ein Großteil der Welt wollte, sondern auch genau die Handlungsstränge, auf die Katar gehofft hatte. Das Endspiel wird zwischen den beiden Superstars des Weltfußballs ausgetragen, die ihr Handwerk bei dem Verein ausüben, den Katar selbst besitzt: Paris Saint-Germain. Das Finale fühlt sich tatsächlich wie das perfekte Finale für alles an, worauf Katar in den letzten zehn Jahren aufgebaut hat. Es kaufte einen Fußballverein, um das Image von Katar zu fördern, und akquirierte kontinuierlich die besten Spieler der Welt, bevor es die Weltmeisterschaft selbst ausrichtete.
Trotz aller Gegenreaktionen auf Katars Menschenrechtsbilanz zu Beginn des Turniers lässt sich die Schlussfolgerung kaum vermeiden, dass eigentlich alles ziemlich gut für das regierende Haus von Thani gelaufen ist. Im Laufe des Turniers scheinen sich die Proteste über LGBTQ-Rechte und die schlechte Presse über die Arbeitsbedingungen aufgelöst zu haben, während andere, fußballzentrierte Narrative Fuß gefasst haben: Saudi-Arabiens bemerkenswerter Sieg über Messis Argentinien, Marokkos erstaunlicher Triumph über seine europäischen Nachbarn, das friedliche Miteinander von Fans aus aller Welt freut sich, in Katar zu sein.
Plötzlich ist der Ruf nach mehr Turnieren laut geworden, die außerhalb der üblichen westlichen Länder Europas und Amerikas abgehalten werden sollen. Vielleicht sollte Marokko selbst endlich das Gastrecht bekommen. Oder Ägypten. Oder Saudi-Arabien. „Stellen Sie sich die Atmosphäre vor", sagte ein Kommentator, als er das Ausmaß der Fanunterstützung bemerkte, die Marokko nach Katar geschickt hatte, um sein Team zu unterstützen. Und er hat nicht Unrecht.
Über die Nachrichtenkanäle hinweg gab es Ausschnitte aus Gesprächen mit Expats, die in Katar leben, voller Lob für das Land und Besucher, die von der Erfahrung begeistert waren. Nach und nach begann die Soft Power, eine Weltmeisterschaft auszurichten, Hunderte von Milliarden Dollar auszugeben, um ein Sportereignis in der Wüste auszurichten, Sinn zu machen.
Am Sonntag wird es darum gehen, ob Messi oder Mbappé triumphieren. Das Drama des Wettbewerbs wird sich in unsere Erinnerungen einbrennen, ein weiteres Kapitel (vielleicht das letzte Kapitel) in den Legenden dieser modernen Helden. Wer gewinnt, spielt für Katar allerdings kaum eine Rolle: Beide Superstars vertreten Katar.
Der unterschwellige Schluss ist mir eingeschlichen, dass die Emire von Katar die globale Wahrnehmung ihres Landes und der gesamten arabischen Welt auf subtile Weise verändert haben. All die Korruption und Wanderarbeitskräfte, die notwendig waren, um die Veranstaltung auszurichten, all die westliche Kritik, die mit der Vergabe des Turniers einherging, hätte sich vielleicht tatsächlich gelohnt. Die ganze Welt ist eine Bühne. Aber bei dieser Weltmeisterschaft fühlt es sich an, als wären wir keine Schauspieler, sondern bloße Zuschauer, während die Regisseure mit ihrer Produktion zufrieden in den Kulissen stehen.
Auch wenn wir es vielleicht nicht gerne zugeben, sind die meisten von uns auf ein kleines Arsenal an persönlichen elektronischen Geräten angewiesen, um uns durch den Tag zu bringen, weshalb es bei einem Stromausfall oder einem Ausflug zu einem abgelegenen Campingplatz besonders beunruhigend sein kann bedroht unsere Fähigkeit, diese Geräte zu verwenden. Glücklicherweise gibt es Notstromstationen, die es ermöglichen, Ihr Smartphone und Ihren Laptop aufzuladen, während ein paar Lichter brennen, bis der Strom wiederhergestellt ist oder Sie in die Zivilisation zurückkehren.
Diese Kraftwerke sind in verschiedenen Größen erhältlich, darunter kleine tragbare Modelle, die nur wenige Pfund wiegen und etwa 200 Watt Energie erzeugen, 62 Pfund schwere Stromerzeugungsmonster, die bis zu 2.000 Watt Strom abgeben können (genug, um Strom zu erzeugen). eine kleine Klimaanlage für kurze Zeit) und alles dazwischen.
Bei einer so breiten Palette von Leistungskapazitäten kann es mehr als ein wenig verwirrend sein, die richtige für Ihre Bedürfnisse zu finden. Erfahren Sie im Voraus, welche Funktionen Sie beim Kauf der besten Notstromaggregate berücksichtigen sollten, und sehen Sie sich unsere Liste der Top-Picks an.
— Bestes Gesamtergebnis: Jackery Explorer 1000
— Bestes tragbares Kraftwerk: Anker 521 Tragbares Kraftwerk
— Bestes Hochleistungskraftwerk: Bluetti AC200 Max Tragbares Kraftwerk
— Bestes Solar: Goal Zero Yeti 500X
— Bestes Budget: Westinghouse iGen160s Tragbares Kraftwerk und Solargenerator
Wie wir die besten Notstromkraftwerke ausgewählt haben
Wie viele Menschen habe ich ein kleines Arsenal an tragbarer Elektronik, die regelmäßig aufgeladen werden muss. Und obwohl ich bei einem Stromausfall oder einem abgelegenen Campingausflug vielleicht ohne sie auskommen kann, möchte ich das lieber nicht. Ich verstehe auch, dass es wichtig sein kann, Lichter und sogar einige kleine Geräte in Betrieb zu halten, wenn ein Stromausfall eintritt. Ich habe das im Hinterkopf behalten, als ich Dutzende von tragbaren Kraftwerken für meine kuratierte Liste der Top-Modelle durchgesehen habe.
Maximale Leistung: Ein Kraftwerk ist nur so gut wie die Menge an Energie, die es produziert, daher war die maximale Leistung entscheidend. Ich bevorzuge Modelle, die höhere Maximalleistungen zu einem vernünftigen Preis bieten, gegenüber teureren Modellen, die ähnliche Leistungen bieten.
Kapazität: Vielleicht entscheidender als die maximale Leistung ist, wie viel Saft das Kraftwerk liefern kann, bevor es erschöpft ist. Ich habe mich nur für Modelle mit höherer Kapazität entschieden, die viel Strom liefern können, um Elektronik aufzuladen oder kleine Geräte und Lampen viele Stunden lang mit Strom zu versorgen. Bei kleineren tragbaren Modellen habe ich Kraftwerke gewählt, die ausreichend Strom liefern können, um intelligente Geräte oder einen Laptop aufzuladen.
Größe: Eine Ladestation muss tragbar sein, um nützlich zu sein. Vor diesem Hintergrund habe ich Kraftwerke gewählt, die ausreichend Kapazität und Leistung bieten und dennoch leicht genug zum Tragen bleiben. Ich habe mich nur für tragbare Modelle entschieden, die deutlich unter 10 Pfund wogen. Ladestationen mit höherer Kapazität mussten immer noch leicht genug sein, damit sich ein oder zwei Personen bewegen können, also entschied ich mich für Modelle, die 62 Pfund oder weniger wogen.
Ausgänge: Da Ausgänge die Anzahl und Art der Elektronik begrenzen, die das Kraftwerk bedienen kann, habe ich mich für tragbare Ladestationen mit einer breiten Palette von Steckdosentypen entschieden, die mehrere Geräte gleichzeitig mit Strom versorgen können.
Die besten Notstromkraftwerke: Bewertungen & Empfehlungen
Gesamtsieger: Jackery Explorer 1000
Warum es den Schnitt gemacht hat: Die Jackery trifft mit ihrer Hochleistungskapazität, der vielseitigen Sammlung von Steckdosen und dem überschaubaren Gewicht alle wichtigen Punkte.
Technische Daten:
— Gewicht: 22 Pfund
— Max. Leistung: 1.000 Watt
— Kapazität: 1.000 Wattstunden
Vorteile:
— Hohe Leistungsfähigkeit — Gut
ablesbares LED-Display
— Überschaubares Gewicht
— Zahlreiche Ausgänge
Nachteile:
— Eine der teureren Optionen
Während der Jackery Explorer 1000 eines der teureren Modelle auf dem Markt sein mag, ist er durch seine reichliche Leistung und sein leichtes Design die zusätzlichen Kosten wert. Mit seiner 1.000-Watt-Leistung ist es in der Lage, einen Laptop zu betreiben oder ein paar Lichter die ganze Nacht über eingeschaltet zu lassen.
Wir mögen auch das digitale Display dieses Modells, das gut lesbar ist und die Wattleistung des Generators sowie den verbleibenden Saftprozentsatz deutlich anzeigt. Auch das gleichzeitige Laden von Laptops, Smartphones, Lampen und anderen Geräten ohne Adapter ist ein wichtiges Merkmal einer Powerstation. Mit seinen fünf Anschlüssen, darunter drei 3-polige Steckdosen sowie zwei USB-A- und zwei USB-C-Ausgänge, bietet der Explorer 1000 mehr Ausgangsoptionen als die meisten tragbaren Kraftwerke, die wir finden konnten.
Trotz seiner reichlichen Leistung schafft es Jackery, den Explorer 1000 auf einem überschaubaren Gewicht von 22 Pfund zu halten. Während es wahrscheinlich zu schwer ist, um es für einen Campingausflug in den Wald zu schleppen, ist es leicht genug, dass die meisten Erwachsenen es sicher heben und tragen können.
Am besten tragbar: Anker 521 Portable Power Station
Warum es den Schnitt gemacht hat: Wir mögen die Menge an Leistung, die dieses Modell für seinen Preis, seine kompakte Größe und sein geringes Gewicht erzeugt.
Technische Daten:
— Gewicht: 8,2 Pfund
— Max. Leistung: 200 Watt
— Kapazität: 256 Wattstunden
Vorteile:
— Erschwinglicher Preis für Leistung und Kapazität
— Durch die geringe Größe einfach mitzunehmen
— Kompatibel mit Solarpanel
Nachteile:
— Nicht genug Wattleistung, um größere Geräte wie Elektrogrill und Kühlschrank mit Strom zu versorgen
Wir lieben die große Leistung, die dieses tragbare Kraftwerk zu einem günstigeren Preis bietet als andere Modelle mit ähnlicher Leistung. Die Anker 521 Portable Power Station leistet maximal 200 Watt bei einer Gesamtkapazität von 250 Wattstunden. Das ist genug Saft, um Telefone, Laptops, E-Reader und andere Geräte aufgeladen zu halten und gleichzeitig Lichter und sogar einige kleine Geräte mit weniger als 200 Watt zu versorgen.
Und trotz seines niedrigen Preises ist er mit einer Vielzahl von Anschlussmöglichkeiten ausgestattet, darunter zwei Standard-USB-Buchsen, ein USB-Ausgang zum schnellen Aufladen und ein DC-Ausgang. Auch die Größe gefällt uns. Mit nur 8,5 Zoll Länge, 5,67 Zoll Breite und 8,33 Zoll Höhe und einem Gewicht von 8,2 Pfund ist es kompakt genug, um es mit seinem großen Tragegriff auf einen Campingplatz mitzunehmen, was es zu einem der besten Notstromaggregate macht.
Beste Leistung mit hoher Leistung: Bluetti AC200 Max Portable Power Station
Warum es den Schnitt gemacht hat: Es ist schwer, nicht beeindruckt zu sein von der Leistung und Kapazität von 2.200 Watt, die zu den höchsten in der Branche gehören und die dieses Biest ausstrahlen kann.
Technische Daten:
— Gewicht: 62 Pfund
— Max. Leistung: 2.200 Watt
— Kapazität: 2.000 Wattstunden
Vorteile:
— Massive Ausgangsleistung für Geräte
— Sechs 3-polige Steckdosen
— Kompatibel mit Solarpanel
Nachteile:
— Teuer
— Deutlich schwerer als andere Kraftwerke
Mit seiner Fähigkeit, satte 2.200 Watt Leistung abzugeben – genug Saft, um einen kleinen tragbaren Heizer oder sogar einen Mikrowellenofen mit Strom zu versorgen – ist der Bluetti eines der Kraftwerke mit der höchsten Leistung, die Sie kaufen können. Und obwohl er 62 Pfund auf die Waage bringt, ist er immer noch viel leichter als die meisten herkömmlichen gasbetriebenen Generatoren, was ihn ideal als Backup zu Hause bei Stromausfällen oder für den Einsatz in Wohnmobilen macht.
Uns gefällt auch, dass die Bluetti Portable Power Station mit mehr Steckdosenoptionen ausgestattet ist als jedes andere von uns getestete Modell, darunter vier 3-polige Wechselstromsteckdosen, eine 12-Volt-Steckdose, vier USB-A-Anschlüsse, ein USB-C-Anschluss, zwei kabellose Ladegeräte, und eine Autosteckdose.
Im Gegensatz zu anderen Modellen, die einen LED- oder Digitalbildschirm haben, verwendet Bluetti einen LCD-Touchscreen für die Steuerung, wodurch es sich besser an die Smartphones, Tablets und andere Technologien anfühlt, mit denen wir täglich interagieren. Es lädt sich angesichts seiner Leistung auch ziemlich schnell auf: 5 Stunden mit einem Netzteil. Und in Verbindung mit einem 900-Watt-Solarpanel kann es in nur 3 Stunden über Solarenergie vollständig aufgeladen werden .
Bester Solar: Goal Zero Yeti 500X
Warum es den Schnitt gemacht hat: Wir mögen die Größe und das Design des Solarmoduls, das diesem Kraftwerk beiliegt, das die Sonne praktisch nutzt, um das Kraftwerk und Ihre Geräte aufzuladen.
Technische Daten:
— Gewicht: 12,4 Pfund
— Max. Leistung: 600 Watt
— Kapazität: 505 Wattstunden
Vorteile:
— Großes 50-Watt-Solarpanel hat ausreichend Ladeleistung
— Gute maximale Leistung
— Viele Ausgangsarten
Nachteile:
— Teuer
— Etwas schwerfällig
Ein Kraftwerk ist eine großartige Unterstützung, wenn Sie keinen Zugang zu Strom haben, aber irgendwann muss es aufgeladen werden. Für diejenigen, die vorhaben, für längere Zeit vom Netz zu gehen, ist das tragbare Kraftwerkskit Yeti 500X von Goal Zero mit einem 50-Watt-Solarpanel eine gute Wahl.
Das Kraftwerk leistet maximal 600 Watt mit einer Kapazität von 505 Wattstunden, wodurch es in der Lage ist, Smartphones, Laptops, Kameras und andere kleine Geräte aufzuladen und gleichzeitig Notstrom für Lampen und einige kleine Geräte bereitzustellen. Wie einige der anderen besten Notstromstationen verfügt es über eine Vielzahl von Steckdosentypen, darunter dreipolige, USB- und 12-Volt-Anschlüsse, und ist auch über eine standardmäßige 120-Volt-Steckdose oder eine 12-Volt-Steckdose im Auto wiederaufladbar .
Bestes Budget: Westinghouse iGen160s Tragbares Kraftwerk und Solargenerator
Warum es den Schnitt gemacht hat: Wir waren begeistert von der großen Leistung, die dieses Kraftwerk für seine kompakte Größe und seinen erschwinglichen Preis bietet.
Technische Daten:
— Gewicht: 3,75 Pfund
— Max. Leistung: 100 Watt
— Kapazität: 155 Wattstunden
Vorteile:
— Leichte und kompakte Größe
— Zahlreiche Steckdosenarten
— Kompatibel mit Solarpanel
— Erschwinglich
Nachteile:
— Geringere Leistung und Kapazität als andere Kraftwerke
Mit einer Kapazität von 155 Wattstunden und einer maximalen Ausgangsleistung von 100 Watt fehlt dem tragbaren Kraftwerk vielleicht die rohe Kraft, die andere haben, aber es ist nur ein Bruchteil der Kosten und des Gewichts dieser High-End-Modelle, was es zu einem ausgezeichneten tragbaren Kraftwerk macht .
Sein geringes Gewicht von 3,75 Pfund und seine kompakte Größe – es ist kleiner als eine Brotdose – machen es einfach, zum Strand oder zum Campingplatz zu fahren (versuchen Sie das mit einem 60-Pfund-Kraftwerk). Trotz seiner geringen Größe verfügt es über eine überraschend große Auswahl an Eingängen, darunter zwei USB-Anschlüsse (einer davon mit Schnellladung), zwei USB-C-Anschlüsse und ein 12-Volt-Gleichstromausgang. Seine 155-Wattstunden-Leistung reicht aus, um einen Laptop oder ein Smart-Gerät, Lautsprecher oder eine Drohne einige Stunden lang aufzuladen.
Dinge, die Sie vor dem Kauf eines Notstromaggregats beachten sollten
Maximale Ausgangsleistung: Da der Zweck eines Kraftwerks darin besteht, Notstrom bereitzustellen, wenn herkömmliche Quellen nicht verfügbar sind, ist es entscheidend, wie viel Strom es liefern kann und wie lange. Beim Kauf eines Kraftwerks sind zwei Werte zu berücksichtigen: maximale Ausgangsleistung und Kapazität. Die maximale Ausgangsleistung ist die maximale Wattzahl, die das Kraftwerk mit konstanter Rate liefern kann. Dies bestimmt, was es antreiben kann. Wenn Sie beispielsweise planen, ein Kraftwerk zum Aufbrühen einer Tasse Kaffee in einem 750-Watt-Kaffeemarkt zu verwenden, sollte es besser eine maximale Ausgangsleistung von mindestens 750 Watt haben.
Stromkapazität: Die Kapazität gibt an, wie viel Strom die Batterien des Kraftwerks aufnehmen können, wenn sie vollständig aufgeladen sind. Diese wird in Wattstunden gemessen. Sie können bestimmen, wie viel Saft Sie aus einem voll aufgeladenen Kraftwerk herausholen können, indem Sie seine Kapazität durch die Geräte teilen, die Sie damit verwenden möchten. Beispielsweise verbraucht ein Smartphone etwa 5,5 Watt, um von null auf 100 Prozent vollständig aufgeladen zu werden. Das bedeutet, dass eine Ladestation mit 200 Wattstunden Kapazität dieses Telefon etwa 36 Mal (200/5,5) aufladen kann, bevor ihm der Strom ausgeht. Ein kleiner Lüfter, der etwa 10 Watt Leistung verbraucht, läuft etwa 20 Stunden (200/10), bevor er ein 200-Watt-Kraftwerk entleert.
Ausgänge: Damit eine tragbare Ladestation nützlich ist, muss sie die Ausgänge haben, um sie mit den Geräten zu verbinden, die Sie laden oder mit Strom versorgen müssen. Das ist etwas komplizierter, als es sich anhört, da die Elektronik heute eine Vielzahl unterschiedlicher Steckertypen verwendet. Die meisten Kleingeräte und Lampen verwenden einen standardmäßigen 2- oder 3-poligen Stecker, der bis zu 1800 Watt Leistung tragen kann. Andere kleinere elektronische Geräte wie Smartphones, Tablets und E-Reader werden normalerweise über einen USB-Anschluss aufgeladen. Einige Laptops verwenden ovale USB-Typ-C-Anschlüsse, während Luftpumpen und Autoladegeräte häufig 12-Volt-Gleichstrom verwenden. Da nicht alle Kraftwerke alle Anschlüsse unterstützen, ist es wichtig, vor dem Kauf zu prüfen, welche Ausgänge das Ladegerät unterstützt.
Größe und Gewicht: Damit ein Kraftwerk tragbar ist, muss es klein genug sein, um es in und aus dem Lager zu transportieren oder auf die Straße zu bringen. Größe und Gewicht variieren erheblich je nach Leistung des Kraftwerks. Ein Kraftwerk mit einer Leistung von 2.000 Watt kann über 60 Pfund wiegen, während ein kleines Kraftwerk mit einer Leistung von etwa 200 Watt nur wenige Pfund wiegen und kleiner als eine Brotdose sein kann. Überlegen Sie, wie Sie das Kraftwerk lagern und transportieren möchten, wenn Sie sich verschiedene Modelle ansehen.
Häufig gestellte Fragen
F: Sind tragbare Kraftwerke sicher?
Tragbare Kraftwerke erzeugen keine Emissionen, sodass sie sicher in Innenräumen verwendet werden können. Sie verfügen außerdem über Sicherheitsfunktionen, die das Gerät automatisch ausschalten, wenn es aufgrund von Überbeanspruchung zu überhitzen beginnt, um eine Brandgefahr zu vermeiden.
F: Was ist der Unterschied zwischen einem tragbaren Kraftwerk und einem Generator?
Ein tragbares Kraftwerk verwendet wiederaufladbare Lithium-Ionen-Batterien, um tragbaren Strom bereitzustellen, während Generatoren Energie aus benzin- oder propanbetriebenen Motoren erzeugen. Kraftwerke können sicher in Innenräumen verwendet werden, erfordern jedoch ein Solarpanel oder einen Anschluss an eine Stromquelle, um sie nach dem Leeren wieder aufzuladen. Generatoren erzeugen Emissionen und müssen daher im Freien betrieben werden; Sie können jedoch während eines Stromausfalls unbegrenzt laufen, solange sie Kraftstoff haben.
F: Wie lange hält ein tragbares Kraftwerk?
Das hängt sowohl von der Kapazität des Kraftwerks als auch von der daraus entnommenen Strommenge ab. Um zu berechnen, wie lange das Kraftwerk hält, teilen Sie die Kapazität des Kraftwerks (Wattstunden) durch die Gesamtwattleistung der daran angeschlossenen Geräte. Wenn ein 1.000-Watt-Kraftwerk Elektronik und Geräte im Wert von 200 Watt mit Strom versorgt, hält es fünf Stunden (1000/200).
Abschließende Gedanken
Berücksichtigen Sie bei der Auswahl eines Kraftwerks, welche Elektronik und Geräte Sie damit verwenden möchten, und kaufen Sie das Modell, das diese Leistung liefern kann, während Sie Ihr Budget einhalten. Der Jackery Explorer 1000 bietet ausreichend Leistung zum Laden von Elektronik, Lampen und vielen kleinen Geräten zu einem vernünftigen Preis. Wenn Sie nach einer Notstromversorgung suchen, um ein Smartphone am Laufen zu halten oder einen Laptop aufzuladen, dann ziehen Sie die Anker 521 Portable Power Station in Betracht , mit der Sie ein Smartphone, einen E-Reader, einen Laptop und einen Mini-Kühlschrank aufladen können erschwinglicher Preis.
Dieser Beitrag wurde von einem Nicht-Nachrichten-Redaktionsteam bei Recurrent Media, dem Eigentümer von Futurism, erstellt. Futurism erhält möglicherweise einen Teil der Verkäufe von Produkten, die in diesem Beitrag verlinkt sind.
Der Beitrag Beste Notstromkraftwerke des Jahres 2022 erschien zuerst auf Futurismus .
Natur, Online veröffentlicht: 16. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04433-6
Beharrlichkeit wird 10 Röhren aus Marsgestein und anderen Materialien an einem sicheren Abwurfpunkt für einen möglichen Ausflug vom Roten PLANET zurücklassen.
Dies ist eine Ausgabe von The Great Game, einem Newsletter über die Weltmeisterschaft 2022 – und wie Fußball die Welt erklärt. Hier anmelden.
Es gibt ein Video von der Weltmeisterschaft, das ich nicht aufhören kann anzuschauen.
Es ist nicht das aufopferungsvolle Tor von Christian Pulisic gegen den Iran, das die Vereinigten Staaten ins Achtelfinale schickte, oder Lionel Messi , der an einem kroatischen Verteidiger vorbeitanzte, bevor er die Vorlage lieferte, die Argentinien den Einzug ins Finale besiegelte. Es ist nicht einmal der Franzose Kylian Mbappé , der Weltklasse-Verteidiger so quält, wie wir es nur wenige Male in der Geschichte des Fußballs erlebt haben .
Das Video, das ich nicht aufhören kann, zu sehen, zeigt den marokkanischen Mittelfeldspieler Sofiane Boufal , der mit seiner Mutter auf dem Feld tanzt, nachdem Marokko als erstes afrikanisches und erstes arabisches Team Portugal besiegt hat, das es jemals in ein WM-Halbfinale geschafft hat. Der Moment dauert nur etwa 30 Sekunden, fängt aber perfekt die Freude ein, die Marokko in das Turnier und die Regionen, Kulturen und die Diaspora gebracht hat, die seine Spieler repräsentieren.
Es hat etwas an der Art, wie der 29-jährige Boufal die Hände seiner Mutter ergreift – sanft und beschwingt zugleich –, wie er es als Kind getan haben mag; etwas an der Art, wie er anfängt, im Kreis herumzuhüpfen, während Musik aus den Stadionlautsprechern dröhnt und seine Mutter lacht und mit den Füßen scharrt, um Schritt zu halten; etwas an der Art, wie er seinen Körper nach unten beugt, um ihr auf Augenhöhe zu begegnen, und wie ein Sohn lächelt, wenn er weiß, dass er seine Mutter stolz gemacht hat. Etwas darüber, wie Boufal, nachdem sie aufgehört haben zu tanzen, seinen Arm um seine Mutter legt und sie auf die Stirn küsst, während sie seine Hand küsst. Es ist so ein reiner und einfacher Ausdruck der Freude – eine Mutter und ein Sohn, die sich eng an sich drücken, beide voll präsent und voller Ehrfurcht voreinander und der Erfahrung, die sie teilen dürfen.
Es ist schwer, die Bedeutung der Leistung Marokkos zu überschätzen. Während der letzten Weltmeisterschaft hat es kein afrikanisches Team aus der Gruppenphase des Turniers geschafft, und kein afrikanisches Team in der Geschichte ist jemals so weit vorgedrungen – und Marokko hatte das Zeug dazu, noch weiter zu gehen. Über weite Teile des Halbfinalspiels gegen Frankreich war Marokko die bessere, gefährlichere Mannschaft. Während des gesamten Wettbewerbs spielte Marokko mit Leidenschaft, Herz und Kreativität und besiegte dabei einige der besten Teams der Welt. Es war eine Freude, ihnen zuzusehen.
Wie Mbappé zu seinem lieben Freund, dem marokkanischen Verteidiger Achraf Hakimi, sagte, mit dem er bei Paris Saint-Germain spielt: „Alle sind stolz auf das, was Sie getan haben – Sie haben Geschichte geschrieben."
Recent Comments