Generalpostmeister Louis DeJoy kündigte am Dienstag zusammen mit einer Handvoll Beamten der Biden-Regierung die Adoptionsstrategie der Agentur für Elektrofahrzeuge an. Ab sofort wird der USPS damit beginnen, seine alternde Flotte von 30 Jahre alten Lieferwagen – von denen die meisten angeblich  keine Klimaanlage  haben und ungefähr 10 MPG bekommen – durch insgesamt 66.000 Elektrofahrzeuge zu ersetzen. Davon stammen 45.000 vom Verteidigungsunternehmen Oshkosh, das derzeit einen Vertrag über die Bereitstellung von 60.000 aktualisierten Lieferfahrzeugen für den USPS hat. Der Rest der neuen Elektroflotte der Agentur wird von etablierten Autoherstellern stammen. Bis 2026 werden alle vom USPS gekauften Neufahrzeuge elektrisch sein.

„Wir sind gesetzlich verpflichtet, sechs Tage die Woche Post und Pakete an 163 Millionen Adressen zuzustellen und dabei unsere Kosten zu decken",  sagte  DeJoy während der Ankündigung. „Wenn wir diese Ziele auf umweltverträglichere Weise erreichen können, werden wir dies tun."

 

 

Die bestehende USPS-Lieferflotte besteht größtenteils aus veralteten, kohlenstoffausstoßenden Verbrennungsfahrzeugen. (Foto: Sam LaRussa/Unsplash)

Laut DeJoy wird der USPS sofort damit beginnen, die EV-Infrastruktur in seine Einrichtungen zu integrieren und das Personal auf die Nutzung der neuen Fahrzeuge vorzubereiten. Der Postmeister, der ursprünglich von Präsident Trump im Jahr 2020 ernannt wurde, hat daran gearbeitet, die CO2-Emissionen der Agentur durch logistische Verbesserungen zu reduzieren, einschließlich Bemühungen um die Routeneffizienz, die die Menge der auf dem Luftweg transportierten Fracht sowie die Gesamtfahrzeit von Bodenfahrzeugen reduzieren.

Die Verschiebung in Höhe von 9,6 Milliarden US-Dollar wird teilweise durch das Inflation Reduction Act unterstützt, das fast 400 Milliarden US-Dollar in Energiesicherheit und Bemühungen zur Reduzierung des Klimawandels investieren soll. Die Biden-Administration hat die Bundesbehörden angewiesen, bis 2035 nur emissionsfreie Fahrzeuge zu kaufen. Die 66.000 elektrischen Lieferwagen und Lieferwagen der Behörde könnten zwar nur einen Bruchteil ihrer 220.000 Fahrzeuge ausmachen, aber sie werden immer noch eines der größten Elektrofahrzeuge des Landes sein Flotten. Es wird erwartet, dass der USPS auch nach 2026 weiterhin Elektrofahrzeuge einführt, mit insgesamt 108.000 emissionsfreien Fahrzeugen bis 2028.

Die Biden-Administration und Umweltschützer hoffen, dass die Beteiligung von Elektrofahrzeugen an kritischen Diensten wie der Postzustellung die Verbrenner gegenüber Elektrofahrzeugen dazu bringen wird, ihre elektrischen Optionen ernsthafter in Betracht zu ziehen. „Es ist wunderbar, dass der Postdienst an vorderster Front bei der Umstellung auf saubere Elektrofahrzeuge stehen wird, mit Postangestellten als Botschaftern", sagte John Podesta, leitender Berater des Weißen Hauses für saubere Energieinnovationen, bei der Ankündigung des USPS. „Die Leute werden denken: ‚Wenn der Postangestellte, der unsere Weihnachtsgeschenke ausliefert, ein Elektrofahrzeug fährt, kann ich auch eins fahren.'"

Jetzt lesen:

• Tokio verlangt ab 2025 Solarmodule für neue Wohngebäude
• Lexus entwickelt ein Schaltgetriebe für Elektrofahrzeuge
• Tesla liefert nach 3-jähriger Verzögerung den ersten Elektro-Sattelzug aus

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35449-1

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35600-y

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35568-9

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35526-5

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35446-4

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35465-1

Vor zehn Monaten galt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj weithin als Leichtgewicht, das gegen die strategische Brillanz und unaufhaltsame Kriegsmaschinerie des russischen Präsidenten Wladimir Putin kaum eine Chance hatte. Aber Selenskyj lehnte bekanntermaßen  eine „Mitfahrgelegenheit" ab – Amerikas Angebot, ihm bei der Flucht vor der bevorstehenden Eroberung der ukrainischen Hauptstadt Kiew durch die Russen zu helfen – und bestand darauf, dass er stattdessen Munition benötige. Seitdem hat er Putin als Kriegsführer weit übertroffen, indem er internationale Unterstützer, einschließlich der Vereinigten Staaten und anderer NATO-Staaten, mobilisierte und sein Volk und seine Armee nicht nur dazu motivierte, den russischen Invasoren Widerstand zu leisten, sondern sie auch an die russische Grenze zurückzutreiben.

Aber Zelensky braucht noch mehr Munition und andere Formen der Unterstützung. Während er sich heute mit Präsident Joe Biden trifft und sich darauf vorbereitet, vor dem Kongress zu sprechen, braucht er mehr von den Waffensystemen, die die Ukraine bereits erhalten hat, zusätzliche Systeme, um ihre Fähigkeiten zu verbessern, und weitere wirtschaftliche Unterstützung, um der ukrainischen Öffentlichkeit zu helfen, durchzuhalten.

Bisher haben die Vereinigten Staaten bereits Ausrüstung bereitgestellt, darunter Haubitzen, das  inzwischen berühmte High Mobility Artillery Rocket System  (HIMARS),  Hochgeschwindigkeits-Anti-Strahlungs-Raketensysteme  (HARM), die zur Zerstörung des feindlichen Radars entwickelt wurden, und grundlegendere Ausrüstung für die Frontlinie Soldaten waren entscheidend für den Erfolg der Ukrainer, die russischen Streitkräfte zum Rückzug zu zwingen. Die USA verfügen über weit fortgeschrittenere Ausrüstung; Eine wichtige Geschichte dieses Krieges ist, dass die Ukraine durch den Einsatz älterer amerikanischer Waffen schreckliche Verluste verursacht hat, was  eine enorme Lücke offenbartzwischen den US-amerikanischen und russischen Fähigkeiten, die bis zu diesem Jahr nicht allgemein anerkannt wurde. Viele dieser Geräte sind jedoch seit Monaten im Hochgeschwindigkeitsbetrieb und werden sicherlich schlechteren Verschleißen. Die Ukrainer brauchen Ersatzteile und technisches Know-how, um die Systeme weiter betreiben zu können, die ihr Land bereits bekommen hat.

Ebenso wichtig ist, dass sie weiterhin riesige Mengen an Munition benötigen. Der immense Munitionsaufwand beider Seiten hat viele Beobachter überrascht. Die vermeintlich tiefen Munitionsvorräte der Russen beginnen zu schwinden.

Phillips Payson O'Brien: Die Ukraine führt eine neue Art von Krieg

Einer der schnelleren Vorteile, die US-Systeme gegenüber ihren russischen Pendants gezeigt haben, ist ihre weitaus größere Größe. Mit Hilfe von HIMARS konnten die ukrainischen Kommando- und Kontrolleinrichtungen und Truppendepots, die sich viele Meilen hinter der Frontlinie befinden, präzise  anvisieren. Die Ukrainer müssen Vorteil behalten, wenn sie russische Angriffe an Orten wie der erbitterten umkämpften Stadt Bakhmut in der Region Donezk weiter verhindern und eine weitere ukrainische Offensive zur Rückeroberung dieses eroberten Landes vorbereiten wollen.

Ihnen dabei zu helfen, dürfte für die USA ein Kinderspiel sein. Von den erheblichen Militärhilfen, die heute wahrscheinlich neuen angekündigt werden, sind große Munitionsvorräte wahrscheinlich die wertvollsten Güter. Die Biden-Regierung scheint bereit zu sein, die Ukrainer mit den nötigen Vorräten zu versorgen, um die ihnen bereits gegebenen Waffen weiter verwenden zu can. Sie berechnet, wie viel Munition die USA zur Wahrung ihrer eigenen Sicherheit zurückbehalten müssen, und WIRD der Ukraine wahrscheinlich so viel wie möglich vom Rest geben.

Zelensky wird mehr wollen. Insbesondere wird er eine modernerer amerikanischer Ausrüstung wollen, einschließlich der Patriot-Raketenabwehrsysteme, die erstmals weltweite Bekanntheit erlangten, als sie Anfang der 1990er Jahre zum  Abfangen irakischer Scud-Raketen eingesetzt wurden. Sie haben sich als eine der effektivsten Raketenabwehrausrüstungen der Welt erwiesen. Bis vor kurzem ließ die Skepsis gegenüber Russlands  möglicher Reaktion  die Biden-Regierung zögern, Patrioten zu entsenden. Aber Russlands grausame Bombardierung ukrainischer Stadtgebiete und seine Pläne für einen erweiterten Einsatz iranischer Raketen und Angriffsdrohnen haben Amerikas Kalkül verändert.

[  Phillips Payson O'Brien: Was Trump und Musk nicht über Russlands nukleare Bedrohung verstehen  ]

Patrioten sind ein Verteidigungssystem und werden hauptsächlich zur Verteidigung ukrainischer Städte eingesetzt. Wenn Selenskyjs Streitkräfte die Russen zurück auf das Schlachtfeld treiben wollen, werden sie Waffensysteme mit größerer Reichweite als jetzt wollen. Schockiert von der  Wirksamkeit des ukrainischen Langstreckenfeuers  bis zu diesem Punkt scheinen die russischen Militärplaner  ihre Taktik  erheblich zu ändern und große Depots und Lagereinrichtungen so weit hinter der Frontlinie anzusiedeln, dass HIMARS-Munition sie nicht erreichen kann. Wenn die Ukraine ihre Reichweite erweitern könnte, könnte sie Russlands Fähigkeiten zerstören.

Die Ukraine möchte, dass die USA Langstreckenmunition des Army Tactical Missile System (ATACMS) für die HIMARS liefern. Diese Projektile können zielgenau auf schnelle  200 Meilen entfernte  Ziele abgefeuert werden. Sie würden den Konflikt transformieren, denn nirgendwo im besetzten ukrainischen Gebiet wäre es sicher für die russischen Invasoren. Dazu gehört die Krim, die Russland 2014 besetzt und annektiert hat und die voraussichtlich besonders entschlossen ist, sie zu behalten. Aus diesem Grund könnte Zelensky mit seiner ATACMS-Anfrage scheitern. Die Biden-Regierung hat sich bisher jedem ukrainischen Appell für diese Ausrüstung  widersetzt , wahrscheinlich aus Angst, dass eine solche Erweiterung der ukrainischen Reichweite und Genauigkeit die Russen in Panik versetzen und im Gegenzug übertreiben könnte.

Stattdessen könnte die Biden-Administration versuchen, alternative Wege zu finden, um die Reichweite des ukrainischen Feuers zu vergrößern. Das nächste Militärpaket für die Ukraine wird  Berichten zufolge  Joint Direct Attack Munitionsausrüstung enthalten, um es den Ukrainern zu ermöglichen, ihre „dummen" Bomben so zu modifizieren, dass sie viel genauer sind. Dieses Vorgehen ist sinnvoll.

Manche Wünsche Selenskyjs sind leichter zu erfüllen als andere. Er kann wahrscheinlich erhebliche Hilfe erwarten, um die ukrainische Stromversorgung in diesem Winter am Laufen zu halten, sowie andere wirtschaftliche und humanitäre Hilfe, um das ukrainische Volk wissen zu lassen, dass es nicht vergessen wird.

Zelenskys größere Herausforderung wird darin bestehen, detaillierte Pläne für eine signifikante und nachhaltige Erhöhung der US-Militärunterstützung zu sichern. Zusätzlich zu der amerikanischen Ausrüstung, die sie erworben hat, hat sich die Ukraine auch auf die alten sowjetischen Waffensysteme verlassen, die sie besaß, als Russland im Februar einmarschierte. Irgendwann wird Kiew auf Ausrüstung umsteigen wollen, die alle NATO-Standards erfüllt. Der vielleicht dringendste mittelfristige Bedarf wird Flugzeuge sein. Obwohl die Ukraine beachtliche Erfolge mit älteren, von der Sowjetunion entworfenen Flugzeugen hatte, sind sie eine endliche Ressource. Je länger der Krieg andauert und je besser die Ukraine kämpft, desto eher könnte die Biden-Regierung bereit sein, die ukrainischen Streitkräfte mit amerikanischen Flugzeugen auszustatten, insbesondere mit F-16. Obwohl ziemlich alt,

Der Einsatz von F-16 im aktuellen Konflikt würde jedoch monatelange Vorbereitungen erfordern, einschließlich der Konfiguration ukrainischer Flugplätze und der Ausbildung ukrainischer Piloten und Bodenpersonal. Jede sofortige öffentliche Ankündigung eines solchen Schrittes wäre überraschend. Aber wenn Zelensky einen Hinweis darauf bekommt, dass die USA die Idee schließlich unterstützen werden, würde das seine Reise zu einem großen Erfolg machen.

[ Lesen: Befreiung ohne Sieg ]

Der ukrainische Präsident versteht die Auswirkungen seiner eigenen physischen Präsenz in der US-Hauptstadt. Gestern Morgen, bevor er nach Washington aufbrach, besuchte Selenskyj ukrainische Truppen in  Bachmut – wo er leicht in Reichweite russischer Feuerkraft war. Aber er wusste, dass ein Besuch in der gefährlichen Gegend, insbesondere im Vergleich zu Putins sorgfältig choreografierten und sehr sicheren öffentlichen Auftritten, wichtige moralische und diplomatische Vorteile bringen würde.

Äußerlich wird Selenskyjs Reise nach Washington ein Triumph. Biden wird ihn mit Respekt begrüßen, und die ukrainische Sache wird in Washington wie nie zuvor im Rampenlicht stehen. Mit Ausnahme der trumpistischen Troglodyten und linksextremen Kommentatoren, die Putin für ihre eigenen ideologischen Zwecke unterstützen, wird der Großteil der US-Öffentlichkeit den ukrainischen Präsidenten mit echter Zuneigung betrachten, und ihm wird wahrscheinlich formelle Zusicherungen substanzieller Unterstützung zuteil werden. Für Selenskyj dürften Vereinbarungen über Themen, die nicht öffentlich diskutiert werden, das Wichtigste sein.

Das Konzept der besten Freundschaft ist für die schlimmste Geburtstagsparty meines Lebens verantwortlich. Ich war 11 und veranstaltete eine Übernachtung. Wir hatten alle Spaß, aßen Pizza und verglichen unsere Beanie-Babys – bis jemand eine andere als ihre beste Freundin bezeichnete. Plötzlich befanden wir uns im Krieg. Ein anderes Mädchen hatte geglaubt, sie hätte diesen Titel. Andere vermeintliche beste Freundschaften erwiesen sich als asymmetrisch. Der Ausdruck  „zweitbester Freund"  kam in die Mischung. Wir haben kläglich versucht, alle Hierarchien in unseren Beziehungen zu definieren; wer hat wem was bedeutet? Jemand rannte heulend aus dem Schlafzimmer.

Selbst nach dieser katastrophalen Party würde es Jahre dauern, bis ich aufhören würde, die beste Freundschaft zu abonnieren. Einen zu haben, hat sich oft wie eine Notwendigkeit angefühlt. Die Popkultur ist voll von unzertrennlichen Paaren: Cher und Dionne von  Clueless  in ihrem  passenden Plaid , SpongeBob und Patrick beim Quallenfischen im Tandem, Daria und Jane aus MTVs animierter  Daria , die  alle außer einander hassen. Und wer findet diese Art von Verbundenheit – nur Sie beide gegen die Welt – nicht verlockend? Wer möchte nicht der Beste von etwas sein, der Wichtigste in den Augen einer anderen Person?

Aber die Wahrheit ist, dass viele Menschen keinen einzigen Lieblingsfreund haben. In einer Umfrage nannten Amerikaner im Durchschnitt drei engste Gefährten, und diese Zahl war in anderen Ländern sogar noch höher. Studien zeigen, dass Menschen mit Netzwerken von Freunden sich an verschiedene Menschen wenden können, um andere Perspektiven zu bekommen, oder einfach nur, weil eine Person beschäftigt sein könnte. Und doch bleibt der Tropus der besten Freundschaft bestehen. Es ermutigt uns, Beziehungen zu quantifizieren und zu vergleichen, die jeweils einzigartig bedeutsam und herausfordernd sind. Auch im Erwachsenenalter verletzt es die Gefühle der Menschen.

Warum sind wir also so angetan von dynamischen Duos? Vielleicht liegt es daran, dass sie ein lang gehegtes romantisches Ideal der amerikanischen Kultur widerspiegeln: monogame Partnerschaft, in der die Liebe aufgrund fehlender Konkurrenz als realer angesehen wird. Aber die Vorstellungen vieler Menschen über romantische Beziehungen ändern sich. Können sich unsere Freundschaftsparadigmen mit ihnen ändern?

[ Lesen: Sollten Freunde Ehrlichkeit oder bedingungslose Unterstützung anbieten? ]

Laut Barbara Caine, Historikerin an der University of Sydney und Herausgeberin von  Friendship: A History , ist der Begriff des „besten Freundes" eine relativ neue Erfindung. Vor Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts, erzählte mir Caine, benutzten die Leute diesen Begriff normalerweise nicht. Sie bezogen sich auf  sentimentale Freunde  und  geliebte Freunde – aber nicht  auf beste Freunde .

Über weite Strecken der Geschichte hatten Frauen – insbesondere diejenigen aus der Mittelschicht, von denen erwartet wurde, dass sie Hausfrauen sind – nicht viele soziale Verbindungen. „Um Freunde zu haben, braucht man Unabhängigkeit. Man muss die Familie und das Zuhause verlassen können. Man muss eine rechtlich und sozial unabhängige Person sein. Und das waren Frauen nicht", sagte Caine. Freundschaft galt als weitgehend männliches Phänomen. Aber nach der industriellen Revolution führte die Urbanisierung dazu, dass mehr Männer  und  Frauen aufs College gingen, in neuen Industrien arbeiteten, sozialen Clubs beitraten – im Wesentlichen ein Leben außerhalb von Haus und Familie führten. Der soziale Kreis der durchschnittlichen Person erweiterte sich.

Es liegt nahe, dass die Menschen mit der Verbreitung größerer sozialer Gruppen begannen, eine „beste" Verbindung hervorzuheben. Und Mitte bis Ende des 20. Jahrhunderts setzten sich feministische Bewegungen für Frauenfreundschaften ein, was viele Frauen dazu veranlasste, ihnen besondere Bedeutung beizumessen. Bester Freund  hat sich in  Kinderpsychologie ,  Belletristik ,  Musik und  Werbespots durchgesetzt ; 1971 war es ein gebräuchlicher Ausdruck, der im Titel  „ How to Be Your Own Best Friend " auftauchte , einem erfolgreichen Leitfaden für Selbstständigkeit, und in den 90er Jahren war er   in  Kinderbüchern allgegenwärtig . Und ein Großteil der Sprache um ihn herum schien die Monogamie nachzuahmen – das Modell für Liebe,  tief verwurzelt in heteronormativen Institutionen, die viele Menschen am besten kannten. „Niemand näher", lautete der Jingle für eine McDonald's-Werbung aus den 1970er Jahren über ein befreundetes Duo. "Ihr seid zwei von einer Sorte." Beste Freundschaft wurde durch ihre Exklusivität definiert.

Auch heute noch ist der Begriff weit verbreitet. Aber die meisten von uns fallen nicht von Natur aus in Freundespaare. Sie zu suchen, kann dann zu Verletzungen führen – wenn wir einen Freund einem anderen vorziehen, wenn die Bezeichnung „bester Freund" nicht erwidert wird oder wenn wir keinen engsten Freund haben, aber das Gefühl haben, dass wir es tun sollten. Für diejenigen, die eine haben, könnte die Priorisierung bedeuten, sich von anderen, potenziell fruchtbaren Freundschaften abzuwenden. Und sich auf eine Person für all Ihre emotionalen Bedürfnisse zu verlassen, erzeugt viel Druck: Niemand ist verfügbar, um 100 Prozent der Zeit ein guter Freund zu sein.

[ Lesen: Die besten Freunde können nichts für dich tun ]

Die seltenen Male, in denen ich „beste Freundin" sage, weiß ich, dass ich es nicht wirklich so meine. Was ich vermitteln möchte, ist Intimität, dass diese Person ein großer Teil meines Lebens ist. Und doch, obwohl die meisten von uns mehrere enge Freunde haben, spiegelt und beeinflusst der Begriff, wie wir diese Beziehungen angehen. „Es gibt einen sehr menschlichen Impuls, Liebe und Zuneigung horten zu wollen, selbst auf platonischer Ebene – eine Art Knappheitsmentalität"  , sagte mir Aminatou Sow, Co-Autor von Big Friendship . Aus Angst, unsere Nähe zu verlieren, könnten wir jemanden einen „besten Freund" nennen, als eine Art Schutzbeschwörung, eine Erklärung unserer Verpflichtung, die uns tröstet, aber nicht viel Raum für Komplexität oder Veränderung lässt. Wenn sich eine Freundschaft unweigerlich entwickelt und  am besten nicht mehr passt – zumindest nicht mehr so ​​– das fühlt sich weniger nach Wachstum als eher nach Verlust an.

Freundschaft genießt in den letzten Jahren wohl eine größere Wertschätzung denn je. Die Menschen verstehen immer mehr, dass  ihre emotionalen Bedürfnisse  nicht alle von einem romantischen Partner erfüllt werden können. Aber während wir uns für die Macht der Freundschaft einsetzen, sehen viele von uns sie immer noch mit einer sehr monogamen Denkweise: dass eine unserer Beziehungen die wichtigste sein sollte und dass ihr Status im Laufe der Zeit unerschütterlich sein sollte. Der beste Freund wird zum Ehegatten-Lite; Genauso wie sexueller Verrat eine Bedrohung für einen Ehepartner darstellt, ist emotionaler Verrat – nicht mit der Intensität der Bindung übereinstimmend, einer anderen Person näher kommen, sich auf natürliche Weise voneinander entfernen – eine Bedrohung für einen besten Freund.

Aber vielleicht sollten wir die Vorzüge einer solchen Regelung noch einmal überdenken. Schließlich  lassen viele Menschen die Monogamie  auch in romantischen Beziehungen los. Und die meisten von uns haben bereits volle und vielfältige Freundesnetzwerke – auch wenn wir sie normalerweise nicht auf die gleiche Weise feiern wie „beste Freunde".

Letztendlich sind es nicht unsere Freundschaften, die sich ändern müssen; so sprechen wir über sie. Wir können und sollten Menschen haben, die uns nahe stehen, denen wir uns anvertrauen können, denen wir unser zärtlichstes Selbst anvertrauen. Es muss einfach kein Wettkampf sein. Niemand muss der Zweitbeste sein.

Wenn Sie Suizidgedanken haben, wissen Sie bitte, dass Sie nicht allein sind. Wenn Sie in Gefahr sind, auf Selbstmordgedanken zu reagieren, rufen Sie 911 an. Für Unterstützung und Ressourcen rufen Sie die National Suicide Prevention Lifeline unter 988 an oder senden Sie eine SMS an 741-741 für die Crisis Text Line.

Die High Line von New York City war nicht immer hoch. Fast ein Jahrhundert lang fuhren Güterzüge direkt neben dem Verkehr, transportierten Lebensmittel nach Lower Manhattan – und töteten Fußgänger,  mehr als 540  von 1846 bis 1910. Die Eleventh Avenue war damals als „Death Avenue" bekannt. Der Güterzug, der durch die Nachbarschaft fuhr, trug den Spitznamen „The Butcher", und viele seiner Opfer waren Kinder, die die Gleise überquerten, um ihren Vätern bei der Arbeit in den Fabriken und Fleischverarbeitungsbetrieben das Abendessen zu bringen. Erst als die Züge 1934 auf Hochgleise verlegt wurden, verlor die Bahnstrecke allmählich ihre Assoziation mit dem Tod.

Die High Line wurde 1980 aufgegeben und 2009 als öffentlicher Gehweg zurückerobert. Heute endet sie in Hudson Yards, dem größten privaten Bauprojekt in den Vereinigten Staaten. Zu seinen vielen Merkmalen gehören mehrere Wolkenkratzer, ein Einkaufszentrum und ein Kunstzentrum, aber sein Kronjuwel ist das Vessel ,  ein 150-Fuß-Treppenhaus, das häufig mit einer Bienenwabe verglichen wird, glänzendes Roségold und nirgendwo hin führt, außer nach oben. Der Entwickler des Einkaufszentrums zahlte schätzungsweise 200 Millionen US-Dollar für die Struktur, wahrscheinlich in der Hoffnung, dass Touristen von dem architektonischen Spektakel nach Lululemon oder Aritzia wandern würden.

Als Renderings des Schiffsdesigns zum ersten Mal veröffentlicht wurden,  sagte die New York Times  voraus, dass die Struktur ein „Ausrufezeichen" am Ende der High Line bilden würde, ein überschwängliches Finale für einen friedlichen Spaziergang. Aber heute würde man das Schiff viel besser als Periode beschreiben. Es wurde 2019 eröffnet, aber die oberen Stockwerke sind seit Juli 2021 für die Öffentlichkeit geschlossen.

Ich besuchte es zum ersten Mal im Oktober 2021. Aluminiumtore zur Kontrolle der Menschenmenge umschlossen die Struktur, aber ich konnte zwei Wachen im Inneren sehen , die herumliefen ,  am Geländer entlang rutschten und sich gegenseitig aufzeichneten, wie sie TikTok-Tänze machten. Ich näherte mich und fragte, warum das Schiff geschlossen sei, und mir wurde gesagt, dass an den Aufzügen gearbeitet würde; es würde bis Thanksgiving öffnen. Als ich zwei Monate später erneut nachfragte, bekam ich eine vagere Antwort: wegen Wartungsarbeiten geschlossen. Im April trieben Wachen Besucher in das Atrium des Schiffs, forderten sie jedoch auf, nicht weiter zu gehen. „Das Verdeck ist geschlossen", rief ein Wärter. "Nehmen Sie alle Fotos auf, die Sie wollen. Aber das Verdeck ist geschlossen."

Ich ging diesen Monat zurück und fand das Schiff mit Weihnachtsbeleuchtung bedeckt. Die Zugänge zu den Treppenhäusern waren mit schwarzem Sperrholz versiegelt. Einige Besucher lehnten an den Absperrungen und blickten nach oben. "Kannst du darauf klettern oder was?" fragte ein Mann mit einer Uniqlo-Einkaufstasche seinen Begleiter.

Ich wiederholte seine Frage einem Wärter draußen. „Liebling, das kannst du nicht", sagte sie mir. "Es ist seit letztem Jahr geschlossen. Sie modifizieren es."

"Warum ist es geschlossen?" Ich fragte.

„Sie  modifizieren  es", sagte sie noch einmal.

"Warum ändern sie es?"

Sie hielt inne und sah mir in die Augen. "Ich weiß nicht."

Die Wahrheit ist, dass das Schiff geschlossen ist, weil für die kurze Zeit, in der es offen war, vier Menschen von seinen Treppen in den Tod gesprungen sind.

Nach seinem ersten Selbstmord schloss das Schiff früh für den Tag. Nach seiner zweiten schloss es für ein paar Stunden; nach seinem dritten schloss es für vier Monate. Seit Beginn der Todesfälle haben Aktivisten und die örtliche Gemeindebehörde bei den Entwicklern Lobbyarbeit betrieben, um architektonische Eingriffe hinzuzufügen: dauerhafte Barrieren und höhere Leitplanken.

Die Interventionen, die erforderlich sind, um Selbstmorde durch Springen zu reduzieren, sind glücklicherweise unkompliziert. Eine  Schweizer Studie aus dem Jahr 2017  ergab, dass Netze unter Brücken Selbstmordversuche um 77 Prozent und Barrieren an ihren Rändern um 69 Prozent reduzieren. Es mag überraschen, dass sie so gut funktionieren – wenn jemand unbedingt sein Leben nehmen wollte, würde er dann nicht einen anderen Weg finden? –, aber Selbstmord ist oft eine impulsive Handlung. Eine  Studie aus dem Jahr 2021 ergab  , dass fast drei Viertel derjenigen, die nach einem Selbstmordversuch ins Krankenhaus eingeliefert wurden, angaben, dass sie die Entscheidung getroffen hatten, ihr Leben innerhalb von drei Stunden nach dem Versuch zu beenden. Mehr als ein Drittel hatte sich weniger als fünf Minuten zuvor entschieden. Ein Mann, der von der Golden Gate Bridge gesprungen war, hinterließ eine Notiz am Geländer: "Warum machst du es so einfach?"

Weniger Menschen sterben durch Selbstmord, wenn es schwieriger ist, durch Selbstmord zu sterben. Als Großbritannien in den 1960er und 1970er Jahren schrittweise Kohlenmonoxid aus seiner öffentlichen Gasversorgung eliminierte, ging die Selbstmordrate durch Selbsterstickung nicht nur zurück; Die  Gesamtsuizidrate  sank um 35 Prozent, was darauf hindeutet, dass das Entfernen der offensichtlichsten Methode aus dem Haus den Suizid im Allgemeinen aus den Köpfen vieler Menschen vertrieben hat.

Wenn ein Mann mit der Absicht aufwacht, sein Leben zu beenden, und einen Zaun findet, der ihn von einem leichten Tod trennt, muss er einen neuen Plan schmieden. Vielleicht fehlt ihm die Energie. Er könnte stattdessen nach Hause gehen. Er könnte schlafen gehen. Vielleicht wacht er am nächsten Morgen und am Morgen danach auf – ein ganzes Leben an aneinandergereihten Tagen.

Suizidreduzierende Architektur, wie ich sie nenne, rettet nachweislich Leben, und dennoch gehen keine Standards oder Richtlinien darauf ein. Wenn eine Brücke oder ein Gebäude Schauplatz eines Selbstmords ist – oder schlimmer noch, wenn es ein bekanntes Ziel für Menschen wird, die sich das Leben nehmen wollen – werden Barrieren im Allgemeinen als letzter Ausweg betrachtet. Wenn es umgesetzt wird, wird das Design oft euphemistisch als „Sicherheitsnetz" oder „attraktive Sicherheitsmembran" bezeichnet. Das Ziel ist fast immer, diese Barrieren so unauffällig wie möglich zu machen. Kein Entwickler möchte eine millionenschwere öffentliche Arbeit finanzieren, die an das Bild von jemandem erinnert, der in den Tod stürzt.

Als das Schiff im Mai 2021 nach viermonatigen Gemeinderatssitzungen wieder für die Öffentlichkeit geöffnet wurde, waren keine architektonischen Änderungen vorgenommen worden. Aber es wurden neue Richtlinien eingeführt. Besucher durften nicht alleine hinein; Einzelpersonen wurden mit anderen Touristen gepaart. Ein Schild neben der Wachstation informierte über die National Suicide Prevention Lifeline. Der Eintritt war frei gewesen, kostete jetzt aber 10 US-Dollar, was dazu beitrug, die Sicherheit zu verdreifachen.

Es war nicht genug. Zwei Monate nach der Wiedereröffnung betrat ein 14-jähriger Junge mit seiner Familie die Wabe. Er jagte seine Schwester die reflektierende Treppe hinauf, lachte, wich Touristen aus und  ignorierte die Warnungen einer Wache, langsamer zu werden . Als er die achte Ebene erreichte, kletterte er auf das roségoldene Geländer und sprang in den Tod.

 

 

Dieser Junge, der vierte und  letzte, der  aus dem Schiff sprang, war auch der jüngste. Der Älteste war 24 Jahre alt. Seit 2007 ist die Suizidrate unter den 10- bis 24-Jährigen stark angestiegen. Junge Menschen sterben aus anderen Gründen durch Suizid als ältere Erwachsene. Es ist viel wahrscheinlicher, dass sie sich als Reaktion auf ein einzelnes, traumatisches Ereignis tödlich verletzen als in einem anhaltenden Zustand der Angst.

Obwohl das Schiff mit privaten Dollars auf Privatgrund gebaut wurde, bestand sein Designer Thomas Heatherwick darauf, dass es für die Öffentlichkeit bestimmt war. In  einem Podcast-Interview  , das im Februar 2021 ausgestrahlt wurde, erklärte Heatherwick, dass seine Kreation „so frei sein muss, wie es frei ist, im Central Park oder auf der High Line zu laufen". Er sagte, dass das Schiff niemals nur von außen betrachtet werden sollte, dass es nicht vollständig sein würde, bis es mit Besuchern gefüllt wäre.

In einem Interview mit  The Daily Beast  im Juli 2021 schlug Stephen Ross, der milliardenschwere Gründer der Related Companies, die Hudson Yards mitentwickelten, vor, dass das Schiff möglicherweise nie vollständig wiedereröffnet wird. Seitdem habe ich Mühe, die Untätigkeit und Geheimhaltung der Entwickler zu verstehen. Warum sollten Hudson Yards und Heatherwick so viel von ihrer Vision dafür opfern, was das Schiff sein sollte, anstatt seine Architektur anzupassen, um es sicher zu machen?

Der Medienchef von Heatherwicks Studio lehnte eine Interviewanfrage ab. Als ich einen Sprecher von Hudson Yards fragte, ob Selbstmordbarrieren in Betracht gezogen würden, gab er die folgende Erklärung ab: „Wir testen und evaluieren weiterhin Lösungen, die es uns ermöglichen würden, die Treppen wieder zu öffnen, damit jeder die einzigartigen Erlebnisse, die Vessel bietet, voll genießen kann." Und tatsächlich berichtete Eyewitness News im August,   dass das Schiff „eine Art Sicherheitsnetz" unter der Treppe testete. Es ist jedoch unklar, ob seitdem Maßnahmen ergriffen wurden.

Allgemeiner gesagt: Warum werden bestimmte Orte überhaupt zu Magneten für vorsätzliche Tötungen? Warum haben wir kein Protokoll für den Umgang mit solchen Sites, um ihre Architektur zu ändern, um sie sicher zu machen?

Die Golden Gate Bridge ist der beliebteste Ort für Selbstmord in der westlichen Hemisphäre. Ich bin in San Francisco aufgewachsen und bin zweimal am Tag über die Brücke gegangen, um in den Hügeln von Marin County zur Schule zu gehen. Je länger du in der Nähe lebst, desto wahrscheinlicher kennst du Leute, die davon gesprungen sind.

Einer war schön, impulsiv, 18. Er war mit einem meiner engen Freunde zusammen. Er wurde zwei Wochen lang vermisst, bevor seine Leiche aus der Bucht geborgen wurde.

Als ich ein kleines Kind war, schwänzte Kevin Hines, ein 19-Jähriger, der am City College von San Francisco eingeschrieben war, den Unterricht, um sich umzubringen. Er schluchzte offen, als er mit dem Bus zum Golden Gate fuhr und 40 Minuten lang auf dem Gehweg auf und ab ging, nachdem er mit sich selbst einen Pakt geschlossen hatte, dass er „ihnen alles sagen würde", wenn ihn jemand fragen würde, was los sei. Niemand tat es.

Wir wissen das, weil der Vier-Sekunden-Sturz Kevin nicht umgebracht hat. Das machte ihn ungewöhnlich: Der Sturz tötet fast jeden, der springt. Aber was ihn nicht ungewöhnlich machte, war, dass er, wie fast jeder andere Springer, der es irgendwie an Land geschafft hatte, dankbar war. Eine Studie von 1978 mit Hunderten von Menschen, die gesprungen waren, aber von 1937 bis 1971 überlebten, ergab, dass 94 Prozent noch am Leben waren oder eines natürlichen Todes gestorben waren.

Selbstmord hat die Golden Gate Bridge während ihrer gesamten 85-jährigen Geschichte heimgesucht. Im August 1937, nur 10 Wochen nach ihrer Eröffnung, betrat ein Veteran des Ersten Weltkriegs die Brücke und sagte zu einem Passanten: "Das ist mein Ziel." Die Bewegung für eine Absperrung kann bis Februar 1939 zurückverfolgt werden, als die California Highway Patrol den Brückenbezirk aufforderte, Maßnahmen zu ergreifen, um etwas anzugehen, das sich nach den Worten eines Reporters schnell zu „einem Mekka für mutlose Menschen entwickelte, die nach Selbstzerstörung strebten. " Es wurden keine Maßnahmen ergriffen. In den nächsten 30 Jahren gaben Bezirksbeamte mindestens drei separate Studien zu Selbstmordbarrieren in Auftrag, ignorierten oder lehnten jedoch letztendlich alle ihre Empfehlungen ab.

1976 begann Roger Grimes mit einem Schild, das die Passanten aufforderte, auf dem Fußgängerweg hin und her zu gehen: Please Care. Unterstützen Sie eine Selbstmordbarriere. Er habe schließlich aufgegeben, schrieb Tad Friend im  New Yorker , nicht wegen der  Langeweile oder des Wetters, sondern wegen der Feindseligkeit. Autofahrer warfen ihn mit Getränkedosen. Jogger forderten ihn auf zu springen.

Nachbarschaftsgruppen haben ästhetische Einwände und die (nicht unterstützte) Annahme angeführt, dass Möchtegern-Springer einfach andere Mittel finden werden, um ihr Leben zu beenden. Fahrradkoalitionen haben sich darüber beschwert, dass Netze die Aussicht auf ihre morgendlichen Fahrten ruinieren würden. Online gab es einen anhaltenden digitalen Refrain von  Let them jump .

In seinem  2003 erschienenen  Artikel im New Yorker mit dem Titel „ Jumpers " wies Friend darauf hin, dass der „Mangel an Empathie für die Depressiven" in „einer Gegend, die so berühmt liberal ist wie San Francisco, wo man immer eine Wählerschaft finden kann, überraschend war eine Ansicht, dass Haustiere Bürger sein sollten oder dass die Gifteiche ein Daseinsrecht hat."

Als San Franziskaner in der sechsten Generation bin ich etwas weniger schockiert. Der Widerstand gegen Selbstmordbarrieren erscheint mir nicht als eine bizarr unkalifornische Weigerung, die Menschlichkeit von Geisteskranken anzuerkennen. Es erscheint mir typisch für San Franciscos viele Versäumnisse, individuelles Leiden zu lindern oder Verantwortung dafür zu übernehmen – geschweige denn, diese Verantwortung in die Landschaft der Stadt einzubauen. San Francisco war notorisch resistent gegenüber Investitionen in einkommensschwachen Wohnraum und entschied sich stattdessen dafür, seine enorme unbehauste Bevölkerung in Zelten zu drängen, die von Maschendrahtzäunen umgeben sind. Das Erscheinungsbild der Stadt ist ein Punkt des Stolzes für diejenigen, die es sich leisten können, und die Aufrechterhaltung dieses Erscheinungsbilds tendiert dazu, jede Fassade einer mitfühlenden Politik zu übertrumpfen.

Dayna Whitmer, Vorstandsmitglied der Organisation BridgeRail, die sich für Barrieren einsetzt, hat es sich zur Aufgabe gemacht, auf das Online-Geiz zu reagieren. „Oft", sagte sie mir, „verstehen die Leute die Fakten einfach nicht." Sie scrollt durch die Kommentare und versucht, sie aufzuklären. Welche Art von Kommentaren sieht sie? Ach, wissen Sie: "Lass uns ein Sprungbrett einbauen; lass sie dafür bezahlen."

Whitmer kam 2008 zu BridgeRail, nachdem ihr 20-jähriger Sohn Matthew von der Brücke in den Tod gesprungen war. Matthew hat keine Notiz hinterlassen, aber er hat einen Computer-Suchverlauf hinterlassen. Er hatte die Seite des Distrikts besucht, um zu sehen, ob Barrieren vorhanden waren – ein kleiner Geldbetrag war kürzlich für ein Projekt vorgesehen worden, um zu prüfen, ob sie hinzugefügt werden könnten. Sie waren nicht. Als nächstes sah er nach der Wegbeschreibung zum Golden Gate. Seine Leiche wurde nie geborgen.

Nach Jahrzehnten der Debatte und rund 2.000 Todesfällen ist die Arbeit am Golden Gate Suicide Deterrent Net System im Gange. Die Bauarbeiten begannen 2018 und sollen Ende 2023 abgeschlossen sein, fast drei Jahre hinter dem Zeitplan.

Was hat sich geändert? Paolo Cosulich-Schwartz, der Direktor für öffentliche Angelegenheiten des Golden Gate Bridge, Highway and Transportation District, sagte mir: „Es gibt nicht einen Punkt", an dem man die Entscheidung festmachen kann, sondern „viele Faktoren, viele Familien". Es war eine Reaktion auf das sich ändernde Verständnis von Selbstmord als Problem der öffentlichen Gesundheit und nicht als individuelles Versagen, das allmähliche Gewicht so vieler Todesfälle, der Druck trauernder Angehöriger, die bei jeder einzelnen der monatlichen Vorstandssitzungen des Distrikts auftauchen und etwas fordern getan werden.

Jetzt verengen sich die sechs Fahrspuren der Golden Gate Bridge jeden Abend auf drei. Kräne senken Baumaterialien über den Rand, wo Mitternachtsstahlarbeiter auf hängenden Plattformen 200 Fuß über dem Pazifik hängen.

Sie werden die Barriere nur wirklich sehen, sagte mir ein Auftragnehmer des Projekts, wenn Sie direkt über die Kante starren – oder aus dem Wasser darunter. Die Netze sind grau, von der Bucht getarnt. Die Balken, die sie tragen, sind in International Orange gestrichen, im gleichen Farbton wie die Brücke selbst.

Cosulich-Schwartz sagte mir, dass ein einfacher Zaun viel billiger und einfacher zu installieren gewesen wäre. Aber billiger und einfacher waren nicht die primären Ziele. Der Distrikt geht davon aus, dass das Projekt 220 Millionen US-Dollar kosten wird, mehr als 75 Millionen US-Dollar über dem ursprünglichen Baubudget. Die Auftragnehmer sagen, dass die Gesamtkosten näher bei 400 Millionen Dollar liegen werden.

Die Netze unter dem Golden Gate bestehen aus gewebtem Stahl, dünn bis zur Transparenz. Ähnliche Netze trennen menschliche Zuschauer von Zootieren und Gefangenen von der Außenwelt. Sie wurden an Selbstmord-Hotspots in der Schweiz und unter den Brücken eingesetzt, die die Schluchten um die Cornell University überspannen. Ein Architekt in Cornell, der an dem Projekt arbeitete, schlug mir vor, dass ein Student vier Jahre gehen und sie nie bemerken könnte.

Das mag sein. Aber mit der Installation der Netze im Jahr 2013 ging Cornell ein Risiko ein, genau wie die Stadt San Francisco es jetzt ist. In der High School entschied ich mich, mich nicht bei Cornell zu bewerben, weil ich es als „die Selbstmordschule" kannte. Die Menschen sind dort so unglücklich , würden meine Freunde und ich sagen,  dass sie Netze unter ihren Brücken installieren mussten, um ihre Schüler daran zu hindern, sich selbst abzustürzen . Cornell ist bei weitem nicht das einzige College, das mit einer Selbstmordkrise von Studenten konfrontiert war. Aber die Hinzufügung der Netze brachte eine neue Runde nationaler Aufmerksamkeit auf das Problem.

Viele San Franziskaner wollen nicht, dass die Golden Gate Bridge zu einem ähnlichen Symbol des Selbstmords wird. Aber für diejenigen, die in der Nähe wohnen, ist es das bereits. Eine  Studie aus dem Jahr 2009 ergab  , dass mehr als 80 Prozent derjenigen, die unter der Brücke starben, in ihrer unmittelbaren Nähe gelebt hatten. Mit oder ohne Netze wird die Brücke immer an die Menschen erinnern, die von ihr gesprungen sind.

Dereck Revington lebt seit vier Jahrzehnten in Toronto und fährt regelmäßig über das Prince Edward Viaduct, eine 131 Fuß lange Brücke über zwei Eisenbahnlinien und den Bodensatz des Don. Es war einst das tödlichste stehende Bauwerk in Kanada; Ende der 90er Jahre sprang im Durchschnitt alle 22 Tage jemand von der Brücke in den Tod.

1998 kündigte der Stadtrat von Toronto einen Designwettbewerb an, in dem Barrieren gefordert wurden, die sowohl für öffentliche Sicherheit als auch für öffentliche Kunst sorgen würden. Eine Barriere zu entwerfen, die Menschen sicher hält, war nicht der schwierige Teil, sagte mir Revington. "Es gibt keine Schwierigkeit, eine sichere Grenze zwischen Leben und Tod im  physischen  Sinne herzustellen", sagte er. Aber er war inspiriert von den philosophischen und künstlerischen Herausforderungen des Projekts. Er hat auch einen persönlichen Bezug zu dem Thema, da er als Kind erfolgreich in den Selbstmordversuch eines Familienmitglieds eingegriffen hat.

Sein Gewinnervorschlag für die Absperrung bestand aus zwei Lagen Edelstahlstäben – Tausende von Stücken –, die an den Balustraden auf jeder Seite der Brücke befestigt waren und ein 16-Fuß-Tor zwischen dem Bürgersteig und dem Wasserfall bildeten. Diese Stangen sind mit 35.000 LED-Leuchten ausgestattet, die eine sich ständig ändernde Lichtshow erzeugen. Die Lichter sind digital programmiert, um „lokale Umweltbedingungen" in „geisterhafte" wellenförmige Muster zu „übersetzen" – sie reagieren auf Änderungen der Windgeschwindigkeit, Temperatur und Jahreszeit. Ich habe wahrscheinlich stundenlang Videos des Zauns auf YouTube angeschaut, wie hypnotisiert. Das Design heißt  Luminous Veil .

Anstatt zu versuchen, so unauffällig wie möglich zu sein, ist Revingtons Design blendend auffällig. Aber das birgt seine eigenen Gefahren.

In meinem ersten Semester an der Graduiertenschule kämpfte ich mich durch eine schwächende depressive Episode und lernte täglich in der Bobst Library der New York University. Die Bibliothek ist wie eine Kiste gestaltet. Seine 12 Stockwerke bilden ein perfektes Quadrat um eine Lobby mit Marmorboden, über der sich 150 Fuß vertikale Luft befindet. Das Atrium ist von Aluminiumpaneelen umschlossen, die zufällig perforiert und mit mattem Gold getönt sind. Ich fand die Paneele hässlich, dachte aber nicht viel darüber nach, bis ich ihren Zweck erfuhr: Drei Studenten waren in etwas mehr als sechs Jahren auf dem Boden der Lobby gestorben. Viele andere hatten sie fallen sehen. Anscheinend sind   nur wenige Stunden nach dem endgültigen Selbstmord vier Gruppen von potenziellen Studenten durch diese Lobby gegangen, ohne es zu bemerken.

Jedes Mal, wenn mein Blick von meinem leeren Word-Dokument zur Schranke glitt, stellte ich mir diese Touren vor. Ich würde College-Hoffnungsträger sehen, die über ihre eigenen Spiegelungen im frisch polierten Marmor liefen. Ich würde Blut sehen. Ich würde Körper fallen sehen, Glieder windmühlenartig drehen, bis sie es nicht mehr taten. Oft waren diese Gliedmaßen meine eigenen. Selbstmordgedanken begannen in meinem Gehirn zu strömen. Ich habe einen anderen Arbeitsplatz gefunden.

Studien haben wiederholt gezeigt, dass Suizid ansteckend ist. Ich kann keine Berichte über Selbstmorde in der Bobst Library aus den ersten 30 Jahren ihres Bestehens finden. Aber nachdem ein Student Ende 2003 gesprungen war, folgte nur vier Wochen später ein weiterer (er hatte Psilocybin genommen und sein Tod wurde als Unfall gewertet). Ein dritter sprang nicht vom Geländer, sondern von der schmalen Wand aus durchsichtigem Plastik, die die Campussicherheit in die Rückseiten der Geländer und Treppen geschraubt hatte – ein Vorläufer des Metallkäfigs.

Menschen unternehmen erstaunliche Anstrengungen, um Teil einer bestimmten Selbstmordgemeinschaft zu sein. Ein häufiger Grund für die Entscheidung, am Golden Gate zu sterben, wie von einem Forschungsteilnehmer, der den Versuch unternahm, artikuliert wurde, lautet: „Sie sind mit all den Menschen zusammen, die zuvor gesprungen sind." Empfindlich für dieses Phänomen, befürchten manche Menschen, dass eine auffällige Barriere noch mehr Aufmerksamkeit auf das Problem lenken kann, das sie anspricht, und möglicherweise gefährdete Personen dazu ermutigt, einen Ausweg zu finden.

Aber Revington glaubt, dass die größere Gefahr darin liegt, so zu tun, als gäbe es das Problem nicht. "Die Umstände hinter suizidalen Impulsen verschwinden nicht einfach, weil man jemanden daran hindert, von einer Brücke zu springen", sagte er mir und klang fast verärgert. Barrieren verschaffen einem Leidenden Zeit, aber sie stoppen das Leiden nicht.

Revington verglich die Bewegung des Lichts über die Stahlbalustraden mit Kräuselungen auf der Haut eines Sees. Manchmal kommt ein Sturm auf und das Licht tanzt mit einer bedrohlichen Energie. Aber der Sturm zieht vorbei. Er wollte ein Design, das „die Tragödie dieses Ortes widerspiegelt". Er nennt es keine Barriere. Ich fragte ihn, ob er es als Mahnmal betrachte, und er zögerte nicht: "Ja."

Revington versteht den Impuls, Leiden aus unserer Umwelt herauszuarbeiten. Aber er weiß, dass Trauer in die Infrastruktur unseres Lebens eingebaut ist. Wir können es jeden Tag überqueren, aber wir kommen nie darüber hinweg.

Die Selbstmordrate in New Mexico ist fast doppelt so hoch wie der nationale Durchschnitt und das schon seit Jahrzehnten. Im Jahr 2014 kletterte ein 23-jähriger Taoser namens Cooper Beacom über ein 47-Zoll-Geländer auf der Rio Grande Gorge Bridge und sprang. Seine Mutter und sein jüngerer Bruder sahen ihm beim Springen zu; Die Entscheidung schien spontan.

Anette Meertens, eine Landschaftsarchitektin und Designerin in Taos, kannte Beacoms Mutter und begann mit einer von ihr gegründeten Interessenvertretung zusammenzuarbeiten, um über Möglichkeiten nachzudenken, die Brücke sicherer zu machen. Meertens war schockiert über den Selbstmord des jungen Mannes, sowohl über den Verlust als auch über die Leichtigkeit, wie er seine Hand auf das Geländer legen und sich sofort in den Tod stürzen konnte. „Wir planen unseren Weg durch viele, viele, viele gefährliche Bedingungen", sagte mir Meertens. Das Leben von Menschen wird täglich durch das bisschen gelbe Farbe gerettet, das über den Rücken einer Autobahn läuft. In ihrer Freizeit begann sie mit dem Zeichnen von Skizzen.

Im Gegensatz zu Toronto, das für den Bau einer Selbstmordbarriere stimmte und einen Designwettbewerb veranstaltete, suchte Taos nicht nach einer architektonischen Lösung für die Gorge Bridge. Meerteens arbeitete im Wesentlichen an Spezifikationen und hoffte, dass das Verkehrsministerium von New Mexico von ihrem Plan überzeugt sein würde. Es ist freilich ein ungewöhnliches.

Meertens will das Metallgeländer beseitigen, das derzeit den Bürgersteig vom Abhang trennt. Sie will sie durch eine Wand aus dünnem Stahlgitter ersetzen, die sich konkav zum Bürgersteig hin erstreckt, um ein Besteigen praktisch unmöglich zu machen. Die Brücke wäre sicher, aber Meertens möchte nicht, dass es sich so anfühlt. Sie hofft, mit dem Netz die Bedrohung durch die Brücke übertreiben zu können, anstatt sie zu verschleiern.

Wie Revington möchte sie, dass ihr Design die Realität des Sturzes jedem Einzelnen auf der Brücke ins Gedächtnis ruft. Es geht nicht darum, die Gemeinschaft dazu zu zwingen, sich mit der Geschichte des Suizids auseinanderzusetzen – „es gibt keine einzige Person in der jüngeren Generation, die nicht weiß, dass es bei dieser Brücke um den Tod geht", sagte Meertens –, sondern die Menschen zur Begegnung zu zwingen ihre eigene Sterblichkeit. Wenn Sie an seinem Rand stehen, getrennt von der körperlichen Zerstörung durch ein Netz, das so dick ist, wie ein durchschnittlicher Floh lang ist, können Sie den Moment des Aufpralls betrachten. Vielleicht bemerken Sie die Bäume auf dem Talboden, die durch die Entfernung geschrumpft sind. Vielleicht spüren Sie die Schwere der Schwerkraft, Ihr eigenes Herz schlägt plötzlich gegen Ihren Brustkorb. Diese Empfindungen könnten Sie aus Ihrem psychischen Schmerz heraus und zurück in Ihren zerbrechlichen Körper schocken. Dem Gefühl der Gefahr in der gebauten Umwelt zu begegnen, ist selten und, findet Meertens, gesund. Gefahr, glaubt sie, "hilft Ihnen, vorsichtig zu sein."

Die Transportabteilung war von Meertens' Design alles andere als begeistert. Es bestand die Befürchtung, dass jemand ein Loch in die Stahlverkabelung schneiden und in die leere Luft klettern könnte. Diese Bedenken veranlassten die Abteilung jedoch nicht, ein anderes Design zu implementieren. Im Durchschnitt springen weiterhin jährlich zwei bis drei Personen über das vier Fuß lange Geländer. So wie sie jetzt aussieht, fühlt sich die Brücke nicht nur gefährlich an – sie  ist  gefährlich.

 

 

Es ist vier Jahrzehnte her, dass ein Zug die High Line entlang fuhr.

Bevor die Architektur geändert wurde, retteten Menschen Menschen aus den Güterzügen der Eleventh Avenue. Nicht nur Menschen. Cowboys. Tagsüber mit roten Fahnen und nachts mit roten Laternen geschwenkt, bahnten sich berittene Männer einen Weg durch das Dickicht aus schlängelnden Schulkindern, brüllenden Gemüseverkäufern, webenden Radfahrern und streunenden Hunden, die der rauschenden Fracht voraus waren.

Vielleicht liegt darin eine Lehre, etwas über die Macht des Einzelnen, die Lücken zu füllen, die Institutionen offen lassen. In Nanjing gibt es eine Brücke über den Jangtse in China, die jahrelang mindestens einen Menschen pro Woche tötete. Ein Mann – Chen Si – überquert diese Brücke fast jedes Wochenende und das seit 13 Jahren. Er hat mehr als 400 Menschen vom Springen abgehalten. Er wurde von  GQ ,  This American Life und  The New York Times vorgestellt und war 2015 Gegenstand eines Spielfilms. Die Brücke selbst hat deutlich weniger Aufmerksamkeit erregt.

Chens Geschichte ist eine Geschichte, hinter der wir alle stehen können: eine, die individuelles Heldentum betont und nicht das kollektive Versagen, das ein solches Heldentum notwendig gemacht hat. Aber die Jangtse-Brücke ist fast eine Meile lang, und Chen ist ein Mann. Wie viele Leben könnten noch mit einem Netz gerettet werden?

Die West Side Cowboys haben mehr als 80 Jahre lang Leben auf der Death Avenue gerettet. Aber es war immer noch die Death Avenue. Nichts trennte die Bahngleise von den Pferdekutschen, Autos und Gemüsekarren, von den Zickzackfahrten von Hunderten von Kindern, die zur Schule und zu Fabriken fuhren, die alles von Schokolade bis Rasierklingen in Massenproduktion herstellten. Es war vielleicht der verkehrsreichste Abschnitt Manhattans. In der Dunkelheit von November, Dezember und Januar  töteten die Züge durchschnittlich  drei Kinder pro Monat.

1908 starb ein 7-jähriger Junge namens Seth Low Hascamp auf den Gleisen. Nichts machte seinen Tod deutlich anders als die vielen davor, aber es war ein Wendepunkt. Fünfhundert seiner Kollegen gingen aus Protest auf die Straße. Nacht für Nacht marschierten sie im Dunkeln gemeinsam die Gleise entlang. Sie breiten Transparente aus und schlagen Trommeln. Sie beleuchteten den Weg mit Feuerwerk.

Die Kinder schlugen keine Lösung vor; Sie hätten sich wahrscheinlich nicht vorstellen können, dass eine Zuglinie auf einem Sockel anderthalb Meilen durch den Himmel verläuft. Aber sie beleuchteten die Gleise.

Ihre Proteste auf der Death Avenue dauerten Wochen. Der bürokratische Kampf um ein neues Eisenbahndesign dauerte Jahre. Die Schienen blieben weitere drei Jahrzehnte an Ort und Stelle, bis sie sich schließlich erhoben.

Eisen-Luft-Batterien haben einen "umkehrbaren Rost"-Zyklus, der Energie viel länger und zu geringeren Kosten speichern und entladen kann als die Lithium-Ionen-Technologie

Die Entdeckung eines Dinosaurierfossils beinhaltete einen seltenen Fund: die letzte Mahlzeit, die er je gegessen hat.

Von den vielen hundert fleischfressenden Dinosaurierskeletten bewahrten nur 20 Fälle ihre letzten Mahlzeiten. Der neue Fund macht es 21.

Microraptor war ein opportunistisches Raubtier, das sich von Fischen, Vögeln, Eidechsen – und jetzt kleinen Säugetieren  – ernährte  . Die Entdeckung eines seltenen Fossils zeigt, dass die Kreatur ein allgemeiner Fleischfresser im alten Ökosystem der Dinosaurier war.

Als Hans Larsson, Professor für Biologie am Redpath Museum der McGill University, einen vollständigen Säugetierfuß im Brustkorb des kleinen, gefiederten Dinosauriers sah, fiel ihm die Kinnlade herunter.

„Zuerst konnte ich es nicht glauben. Da war ein winziger, nagetierähnlicher Säugetierfuß, etwa einen Zentimeter lang, perfekt erhalten in einem  Microraptor –  Skelett. Diese Funde sind die einzigen soliden Beweise, die wir über die Nahrungsaufnahme dieser längst ausgestorbenen Tiere haben – und sie sind außergewöhnlich selten", sagt Larsson, der auf das Fossil stieß, als er Museumssammlungen in China besuchte.

Vollständig befiedert  mit Flügeln an Armen und Beinen ist dieser Dinosaurier eng mit dem Ursprung der Vögel verbunden. Microraptor  war etwa so groß wie eine Krähe und einer der kleinsten Dinosaurier. Das erste Exemplar wurde Anfang der 2000er Jahre in Lagerstätten in Liaoning, China, entdeckt.

„Wir kennen bereits  Microraptor  -Exemplare, die mit Teilen von Fischen, einem Vogel und einer Eidechse in ihren Bäuchen konserviert wurden. Dieser neue Fund fügt ihrer Ernährung ein kleines Säugetier hinzu, was darauf hindeutet, dass diese Dinosaurier opportunistisch und nicht wählerisch waren", sagt Larsson. "Zu wissen, dass sie nicht auf ein bestimmtes Essen spezialisiert waren, ist eine große Sache."

Dies könnte der erste Beweis für einen generalistischen Fleischfresser in Dinosaurier-Ökosystemen sein, sagen die Forscher. Generalistische Raubtiere sind wichtige Stabilisatoren in den heutigen Ökosystemen, wie Füchse und Krähen, weil sie sich von mehreren Arten ernähren können, die möglicherweise unterschiedliche Populationshäufigkeiten haben.

„Zu wissen, dass  Microraptor  ein Fleischfresser war, eröffnet eine neue Perspektive auf die Funktionsweise alter Ökosysteme und einen möglichen Einblick in den Erfolg dieser kleinen, gefiederten Dinosaurier", sagt Larsson.

Die Studie erscheint im  Journal of Vertebrate Paleontology .

Quelle:  McGill University

Der Beitrag  „Seltener Fund: Dino-Fossil enthält seine letzte Mahlzeit "  erschien zuerst auf  Futurity .

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05419-0

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05518-y

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05655-4

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05519-x

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05418-1

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05649-2

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04557-9

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04496-5

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04560-0

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05545-9

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05550-y

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05367-9

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05553-9

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05516-0

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05544-w

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05551-x

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05476-5

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05535-x

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05547-7

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05486-3

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41586-022-05554-8

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04449-y

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04447-0

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04430-9

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04445-2

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04221-2

Natur, Online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04450-5

Laut der Explosive Ordnance Risk Education Advisory Group wird im Durchschnitt alle 90 Minuten jemand auf der Welt durch  eine Landmine oder andere Kriegsrückstände  verletzt oder getötet . Noch ernüchternder: Die Zahl der zivilen Opfer habe in den vergangenen Jahren "stark zugenommen", sagt die Gruppe, der mehr als ein Dutzend UN-Agenturen und Nichtregierungsorganisationen angehören, und sorgt sich um die steigende Unfallrate. Diese Organisationen und andere arbeiten hart daran, betroffenen Ländern und Gemeinden zu helfen, ihr Land wieder sicher zu nutzen.

Landminenexplosionen können tödlich sein und Verletzungen wie Blindheit, Verbrennungen, beschädigte Gliedmaßen und Schrapnellwunden verursachen. Während viele Nationen den Einsatz und die Produktion von Landminen eingestellt haben,  bleiben 59 Länder und Gebiete  durch Minen oder andere Sprengstoffe kontaminiert. Im Jahr 2019 forderten Landminen und ähnliche Sprengstoffe in 55 Ländern und Regionen mindestens  5.554 Opfer , wobei Zivilisten die Mehrheit (80 %) und Kinder fast die Hälfte der zivilen Opfer ausmachten (43 %).

 In den 1980er Jahren wurden in Afghanistan  über eine Million Landminen abgeworfen.  Seit dem Ende des Koreakrieges im Jahr 1953 wurden auf der koreanischen Halbinsel  etwa zwei Millionen Landminen gelegt. Und heute wird angenommen, dass im Norden Myanmars neue Minen im Einsatz sind  , während nichtstaatliche Gewaltakteure weltweit improvisierte Sprengkörper einsetzen. In solchen kontaminierten Gebieten sind lange und komplexe Räumungsarbeiten erforderlich, und innovative Technologien werden zweifellos eine entscheidende Rolle dabei spielen, der von Minen bedrohten Bevölkerung zu helfen.

Radar nutzen, um unter die Erde zu sehen

Chaouki Kasmi, Chefforscher des Directed Energy Research Center (DERC) am Technology Innovation Institute (TII) in den Vereinigten Arabischen Emiraten, glaubt, dass er und sein Team Teil der Lösung sein können. DERC hat ein Landminenerkennungssystem mit Bodenradar entwickelt, einer Suchtechnologie,  die in der Vergangenheit  für Aufgaben wie die Inspektion von Beton und Mauerwerk, die Lokalisierung unterirdischer Versorgungsleitungen und die Kartierung archäologischer Stätten eingesetzt wurde.

„Mit unseren Bodenradaren orten wir von einem fliegenden autonomen unbemannten Luftfahrzeug aus vergrabene Objekte im Boden", sagt Kasmi. Das System mit dem Namen „Nimble and Advanced Tomography Humanitarian Rover" (NATHR-G1) sucht und erkennt vergrabene Objekte wie improvisierte Sprengkörper, Landminen und andere Blindgänger.

Die vollständig in Abu Dhabi entworfenen, hergestellten und zusammengebauten eingebetteten Mikrowellensensoren von NATHR-G1 sammeln Bilder eines vordefinierten Bereichs oder Geländes, sagt Kasmi. Messungen, die über mehrere Frequenzbänder durchgeführt wurden, werden dann mit georeferenzierten Informationen von einer Bodenstation verarbeitet.

Bedrohungen erkennen und neutralisieren

Um Landminen sicher und aus der Ferne zu neutralisieren, hat DERC in seinem mobilen Laserlabor auch einen Hochleistungslaser gebaut und getestet. Sein Forschungsteam arbeitet mit jungen Wissenschafts- und Ingenieurtalenten in den Vereinigten Arabischen Emiraten zusammen, um das Risiko von Blindgängern zu begrenzten Kosten zu verringern. Sie hoffen, diese Technologie möglichst vielen Ländern zur Verfügung zu stellen.

Das Team verbessert NATHR-G1 auch weiterhin: Zu den neuen Funktionen gehört eine fortschrittliche Signalverarbeitungs-Engine, die durch maschinelles Lernen unterstützt wird, um vergrabene Objekte zu erkennen und zu identifizieren. DerC arbeitet auch mit Experten der deutschen Ruhr-Universität Bochum und der National University of Colombia in Bogota zusammen. Diese Forscher entwickeln derzeit eine Maschine für künstliche Intelligenz, die es NATHR-G1 erleichtern wird, harmlose Metallobjekte von Bedrohungen zu unterscheiden, indem sie ihre elektromagnetischen Signaturen analysieren.

 

 

Strom nach einer Katastrophe hochfahren

Das Identifizieren von Landminen ist nur ein humanitäres Werkzeug, das durch gerichtete Energiesysteme ermöglicht wird. Das Beamen von Strom in Umgebungen nach einer Katastrophe ist eine zweite Anwendung, die Rettungsaktionen unterstützen könnte, sagt Kasmi.

Nach Katastrophen kann eine beschädigte Wasser- und Strominfrastruktur eine lokale Krise in eine nationale Katastrophe verwandeln. „Wenn Taifune und Erdbeben die Versorgungsinfrastruktur zum Einsturz bringen, werden solche Ereignisse zu großen Katastrophen", sagt Kasmi. „Und heruntergefahrene Stromversorgungssysteme behindern die Wiederherstellungsbemühungen, wenn Lichtquellen für nächtliche Rettungseinsätze gelöscht oder wichtige Einrichtungen wie Krankenhäuser und Telekommunikationssysteme abgeschaltet werden."

Power Beaming, die Abgabe von Energie in Form von drahtlosen Strahlen über Luftplattformen, kann einen erheblichen Unterschied in der Fähigkeit von Ersthelfern machen, Überlebende in einem Notfall zu finden und zu retten. Power Beaming kann helfen, Energiesysteme zum Laufen zu bringen, lange bevor beschädigte Versorgungsinfrastruktur repariert werden kann.

„Während Innovationen wie solarbetriebene Kommunikationswerkzeuge helfen, würde die Aussicht auf tragbare Pop-up-Energieinstallationen, die entweder Generatoren mit Strom versorgen oder an eine funktionierende Netzinfrastruktur angeschlossen werden können, die humanitäre Erholung verändern", erklärt Kasmi.

Strahlleistung über Laser

Definiert als die Punkt-zu-Punkt-Übertragung elektrischer Energie durch einen gerichteten elektromagnetischen Strahl,  kann Power Beaming  über Laser oder Mikrowelle erfolgen. Während mikrowellenbasierte Ansätze eine längere Erfolgsgeschichte haben, zeigen sich laserbasierte Ansätze in jüngsten Versuchen und Demonstrationen als vielversprechend. Laserbasiertes Power Beaming bietet den Vorteil, dass es enger konzentriert ist und kleinere Sende- und Empfängerinstallationen ermöglicht.

Laserstrahlen nehmen Strom aus einer leicht verfügbaren Quelle auf, wandeln ihn mithilfe von Lasern in Licht um und projizieren ihn durch die Luft – auch als „freier Raum" bekannt – oder durch Glasfaser. Auf der Empfängerseite wandeln spezialisierte Solarzellen, die der Wellenlänge des Lasers entsprechen, dieses intensive Licht wieder in Strom um.

„Power Beaming ist möglicherweise bereit, Herausforderungen wie die Bereitstellung von Internet und Konnektivität für Menschen in abgelegenen Gebieten ohne traditionell aufgebaute Stromnetze oder Infrastruktur zu lösen", sagt Kasmi und erklärt, warum die Technologie ein Schwerpunkt für DERC ist. „Es könnte die humanitäre Hilfe nach einer Katastrophe erheblich steigern, da sich die Welt auf häufigere extreme Wetterereignisse einstellt."

An Bedarf mangelt es nicht, denn der Klimawandel erhöht die Häufigkeit extremer Wetterereignisse und Temperaturen. Im September 2022 fegte Hurrikan Ian durch den Südosten der USA und ließ  5,1 Millionen Haushalte und Unternehmen  ohne Strom, einige davon für fünf Tage oder länger. Während der Monsunfluten in Pakistan im Sommer bemühten sich die Behörden  ,  Kraftwerke und das Stromnetz zu schützen. Im September 2022 hinterließ der Taifun Noru auf den Philippinen  Millionen ohne Strom . Selbst örtlich begrenzte Gefahren können Energiesysteme schwer beschädigen, wie die schwere Vereisung in Slowenien im Jahr 2014, die  250.000 Menschen  aufgrund von Schäden an der Versorgungsinfrastruktur bis zu 10 Tage lang ohne Strom ließ.

Beim Power Beaming seien noch technische Hindernisse zu überwinden, sagt Kasmi, etwa Wege zu finden, um die Übertragung über größere Entfernungen zu unterstützen und die Effizienz zu verbessern. Und eine proaktive öffentliche Aufklärungskampagne ist erforderlich, um Ängste oder unbegründete Gesundheitssorgen in Bezug auf die Lasertechnologie zu zerstreuen. Dennoch hat Power Beaming das Potenzial, eine mächtige neue Fähigkeit zu sein, um die menschliche Bevölkerung in einem Jahrhundert zu unterstützen, das auf extremere Naturkatastrophen vorbereitet ist.

Während Verbesserungen in der gerichteten Energietechnologie oft in Sektoren im Rampenlicht stehen, die von der autonomen Fahrzeugnavigation bis zum Antrieb von Satelliten mit niedriger Umlaufbahn reichen, könnten sich ihre humanitären Anwendungen als die transformativsten erweisen. Bodenradar und laserbasiertes Power Beaming sind nur zwei Beispiele für den Einsatz gerichteter Energie zur Unterstützung der humanitären Bereitschaft, Reaktion und Wiederherstellung mit dem Potenzial, die Sicherheit, Gesundheit und das Leben von Millionen von Menschen weltweit zu verbessern.

Dieser Artikel wurde von Insights, dem Zweig für benutzerdefinierte Inhalte von MIT Technology Review, erstellt. Es wurde nicht von der Redaktion des MIT Technology Review geschrieben.

Niedriger Ergothioneinspiegel im Blutplasma can ein erhöhtes Risiko für visuell deutliche Vorhersagen

bei älteren Erwachsenen, laut einer neuen Studie.

Die Ergebnisse legen mögliche therapeutische oder anfängliche Screening-Maßnahmen für kognitive Depressionen und Demenz bei älteren Menschen nahe.

Ergothionein (ET) ist eine einzigartige Verbindung aus der Nahrung, die vor mehr als 100 Jahren von Charles Tanret entdeckt wurde. Allerdings entdeckten Wissenschaftler erst 2005 einen für ET spezifischen Transporter, der die Aufnahme und Akkumulation von ET im Körper erfasst.

Barry Halliwell, Professor an der Abteilung für Biochemie an der National University of Singapore, und sein Team zeigt, dass ET nach oraler Supplementierung im menschlichen Körper eifrig zurückgehalten wird und in vorklinischen Modellen ET in fast alle Organe transportiert wird, obwohl höhere Konzentrationen möglich sind Bestimmte Zellen und Geweben wie Blutzellen, Augen, Leber, Lunge und sogar im Gehirn gefunden.

Die Studie ist in der Fachzeitschrift  Antioxidants erschienen .

Mehr Pilze essen?

Frühere Arbeiten von Halliwell zeigten die starken antioxidativen Eigenschaften von ET und später seine Fähigkeit, Zellen vor einer Reihe verschiedener Formen von Stress und Toxinen zu schützen. Da die Hauptnahrungsquelle  Pilze sind, wurde festgestellt, dass ein zunehmender Verzehr von Pilzen wie Gold-, Austern-, Shiitake- und weißen Champignons mit einem verringerten Risiko einer leichten kognitiven Beeinträchtigung bei älteren Singapurern verbunden ist.

Im Jahr 2016 zeigte das Team von Halliwell niedrigere ET-Spiegel im Blutplasma bei Teilnehmern mit leichter kognitiver Beeinträchtigung. Dies wurde in einer viel größeren Gruppe kognitiv beeinträchtigter Teilnehmer mit und ohne Demenz in Zusammenarbeit mit Mitchell Lai und Christopher Chen, außerordentlicher Professor vom Memory, Aging and Cognition Center der NUHS, verifiziert.

Es war jedoch nicht bekannt, ob ein niedriger ET-Spiegel im Blutplasma das Fortschreiten der kognitiven Beeinträchtigung und  Demenz vorhersagen kann  .

Die jüngste Studie schließt diese Lücken in der ET-Forschung, indem sie das Potenzial von ET als prädiktiver Biomarker für kognitive Beeinträchtigungen und Demenz bei älteren Singapurern aufzeigt.

Strukturelle Veränderungen im Gehirn

In der neuesten Studie rekrutierte das Forschungsteam 470 ältere Patienten und begleitete sie bis zu fünf Jahre lang im Zentrum für Gedächtnis, Alterung und Kognition. Die Forscher maßen ET-Spiegel im Blutplasma der Teilnehmer und verfolgten ihre kognitiven und funktionellen Fähigkeiten zu verschiedenen Zeitpunkten. Anschließend untersuchten sie den Zusammenhang zwischen niedrigen ET-Werten und dem Risiko eines kognitiven und funktionellen Rückgangs im Laufe der Zeit.

„Vor dieser Studie gab es kaum Hinweise darauf, dass ET-Spiegel im Blut das Risiko für die Entwicklung kognitiver Probleme vorhersagen können", sagt Halliwell. „Die aktuelle Studie ist bedeutsam, weil sie die ET-Werte älterer Teilnehmer vor der Entwicklung einer Demenz gemessen hat. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Ihr Risiko, kognitive Probleme zu entwickeln, steigt, wenn Ihre ET-Werte niedrig sind."

Die Forscher zeigten, dass Teilnehmer mit niedrigeren ET-Werten zu Beginn der Studie eine schlechtere kognitive Leistungsfähigkeit und eine beschleunigte Abnahme der kognitiven und funktionellen Fähigkeiten während des Nachbeobachtungszeitraums aufwiesen.

Das Team beobachtete auch strukturelle Veränderungen im Gehirn, die bei MRT-Scans (Magnetresonanztomographie) der Teilnehmer zu sehen waren, was darauf hindeutet, dass der Zusammenhang zwischen einem niedrigen ET-Spiegel im Blut und einem  kognitiven Rückgang  auf die zugrunde liegende Krankheitspathologie zurückzuführen ist.

Diese strukturellen Veränderungen, einschließlich einer verringerten kortikalen Dicke, eines geringeren Hippocampusvolumens und einer Hyperintensität der weißen Substanz, sind charakteristisch für  neurodegenerative Erkrankungen .

"Dies weist auf die Möglichkeit hin, einen einfachen Bluttest zum Nachweis von ET-Werten für ein frühes Screening bei älteren Menschen zu verwenden, um diejenigen zu identifizieren, die möglicherweise ein höheres Risiko für einen kognitiven Rückgang haben", sagt Halliwell. Er fügt hinzu, dass niedrige ET-Spiegel auch mit einer Reihe anderer altersbedingter Krankheiten wie  Gebrechlichkeit , Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Makuladegeneration in Verbindung gebracht werden, sodass ET möglicherweise eine allgemeinere Rolle bei der Erhaltung der Gesundheit spielt.

Nächste Schritte

Basierend auf dieser Studie, die zeigte, dass Plasma-ET-Spiegel im Blut ein prädiktiver Biomarker für das Risiko eines kognitiven und funktionellen Rückgangs sein können, hofft das Forschungsteam, weitere Beweise für das präventive und therapeutische Potenzial von ET durch eine doppelblinde, placebokontrollierte Studie zu sammeln klinische Studie.

Für diese klinische Studie rekrutiert das Team derzeit Freiwillige, die Patienten im Alter von über 60 Jahren mit leichter kognitiver Beeinträchtigung sind, um daran teilzunehmen. Die Forscher werden Freiwilligen der Studie über einen bestimmten Zeitraum entweder reine ET-Ergänzungen oder ein Placebo zur Verfügung stellen, um die Wirkung und den kausalen Zusammenhang der ET-Ergänzung bei älteren Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung zu bewerten.

„Wenn der ET-Mangel zu einem erhöhten Risiko eines  kognitiven Verfalls führt, dann hätten wir die Möglichkeit einzugreifen, und das versuchen wir mit dieser klinischen Studie herauszufinden", sagt Irwin Cheah, Senior Research Fellow von der Abteilung Biochemie.

Quelle:  NUS

Die Post  Verbindung im Blutplasma kann das Demenzrisiko vorhersagen,  erschien zuerst auf  Futurity .

Nature Communications, online veröffentlicht: 21. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35505-w

 

 

Welche Rücknahmen haben 2022 die meiste Aufmerksamkeit erregt?

Wie wir es jetzt  seit einem Jahrzehnt tun , haben wir für unsere Freunde bei  The Scientist  die Geschichten des Jahres über Widerrufe durchgesehen und die zehn gesammelt, die am meisten im Rampenlicht zu stehen schienen. Während wir dort schreiben, reichten die Fälle von „tippfehlerbeladenem Code in der Psychedelika-Forschung bis hin zu Papierfabriken und Plagiaten".

Gehen Sie hinüber und  werfen Sie einen Blick darauf .

Wie Retraction Watch? Sie können einen  steuerlich absetzbaren Beitrag leisten, um unsere Arbeit zu unterstützen , uns auf Twitter folgen  , uns  auf Facebook liken, uns zu Ihrem  RSS-Reader hinzufügen oder unseren  täglichen Digest abonnieren . Wenn Sie einen Widerruf finden, der  nicht in unserer Datenbank enthalten ist, können  Sie uns dies hier mitteilen . Für Kommentare oder Feedback senden Sie uns eine E-Mail an team@retractionwatch.com .

 

 

Elon Musk, der gekauft hat

für coole 44 Milliarden Dollar im Februar, ist  von Bots besessen . Er ist das schon  seit einiger Zeit und in den Monaten seit seiner Übernahme hat er sich lautstark über das Bestreben von Twitter geäußert, sie von der Plattform zu löschen,  und seinen verbleibenden Mitarbeitern gesagt,  dass der Kampf zwischen Musk und Bot die „absolute oberste Priorität" für die Organisation hat.

Und kürzlich hat er ohne viele Beweise mehrere Erklärungen getwittert, um die Vorstellung zu untermauern, dass Twitter Fortschritte gemacht hat – vor etwas mehr als einer Woche rief er Bots und Trolle auf, ihn „ bitte anzugreifen ", und behauptete siegreich, dass dies aufgrund der jüngsten Bemühungen von Twitter der Fall sei Bots waren in seinen Antworten „ nicht in der Lage, an die Spitze zu schwimmen ".

Am nächsten Tag  teilte er auch ein besonders unglückliches Mem  – beschriftet mit einem noch unglücklicheren Emoji mit herausgestreckter Zunge – und deutete an, dass er Twitter-Bots zu ihrer gemeinsamen Beerdigung mitnehmen würde.

Obwohl es keine eindeutigen öffentlichen Beweise gibt, könnte es wahr sein, dass Musk und sein Team möglicherweise Fortschritte gegen englischsprachige Bots gemacht haben. Aber Twitter ist nicht nur etwas für Englischsprachige, und ein  Bericht  der New York Times , unterstützt durch eine gründliche, wochenlange Inhaltsanalyse von David Thiel, dem Cheftechnologen am Stanford Internet Observatory, scheint zu dem Schluss zu kommen, dass Musks Twitter scheitert kläglich daran, Inhalte zu blockieren, die von chinesischsprachigen Bots hervorgebracht wurden – so sehr, dass Bot-Inhalte Twitter-Posts im Zusammenhang mit den seltenen Massenprotesten, die letzten Monat in China als Folge des extremen „Null-COVID" des Landes ausbrachen, „übertönten". Politik.

Der Informationsaustausch ist unerlässlich, um Bewegungen zu organisieren und voranzutreiben, und soziale Medien haben bei modernen Bürgerprotesten eine entscheidende Rolle gespielt, vom  Arabischen Frühling  über  Black Lives Matter  bis hin zu den  anhaltenden Protesten im Iran . China ist berüchtigt für seine weitreichende – und äußerst effektive – Zensurpolitik, die Internetnutzer hauptsächlich auf staatlich moderierte Apps wie Weibo beschränkt. Um „den Inhalt vor der Reichweite der staatlichen Zensur zu schützen, wandten sich viele Menschen an Twitter, um zu teilen, was sie sahen", so die  NYT .

Leider waren diese Bemühungen aufgrund einer überwältigenden Menge an Bot-Spam – hauptsächlich für Porno-, Escort-Dienste und Glücksspiel-Websites – so gut wie stumm. Protestinhalte wurden verwaschen und waren nicht mehr zu finden, was Twitter letztendlich zu einem unwirksamen Werkzeug der Redefreiheit machte, einer weiteren angeblichen Priorität von Musk, und der Mobilisierung der Community.

Aber hier ist der Haken: Das Bot-Problem tauchte nur in chinesischsprachigen Suchen auf. Als Reporter der  NYT  beispielsweise auf Englisch nach „Peking" suchten, bekamen sie Tweets von echten Nutzern. Aber als sie die  gleiche Suche  in chinesischen Schriftzeichen durchführten, bekamen sie nur Pornos und Glücksspiel-Spam. Dieser Vorgang wurde mehrere Male mit mehreren anderen Stadtsuchen wiederholt, alle mit dem gleichen Effekt. (Es ist sinnvoll, Städte zu durchsuchen, da die Demonstranten nach Dingen wie Reisezielen und gemeinsamen regionalen Stimmen suchen.)

Wichtig ist, dass weder die  NYT  noch Stanfords Thiel Beweise dafür finden konnten, dass chinesische Beamte die Bots selbst losgelassen haben, um Demonstranten zu ersticken; Diese Art von Bots gibt es schon seit einiger Zeit auf der Plattform, da chinesische Zensoren sowohl Pornos als auch Glücksspiele in ihren staatlich moderierten Apps verbieten. Außerdem gab es, wie Thiel in seiner Analyse betont, nicht wirklich einen Anstieg des Bot-Verkehrs, sondern nur ein totales Versagen der Schadensbegrenzung.

Und bis zu diesem Punkt sagt dieser Bericht weniger über China und viel mehr über Twitter selbst aus – wie unglaublich kompliziert es wirklich zu betreiben ist, wie nuanciert das Thema Bots wirklich ist und wie extrem schwierig es ist, multinationale und mehrsprachige Inhaltsmoderationen zu verwalten . Und all diese Funktionen wurden exponentiell erschwert und in einigen Fällen wahrscheinlich unmöglich gemacht, als Folge des völligen und vollständigen internen Chaos des Unternehmens – das mit  erheblichen Personalkürzungen verbunden war, einschließlich internationaler  Content-Moderationsteams  und der  vollständigen Auflösung  des Unternehmens Rat für Vertrauen und Sicherheit.

Es ist nicht Musks Schuld, dass es Bots gibt. Sie waren dort, bevor er dort ankam, und er wollte keine Schwärme von Pornobots auf chinesische Demonstranten richten.

Aber es ist klar, dass Musks Krieg gegen Bots sicherlich nicht überall stattfindet, und zu dünne Teams, die Berichten zufolge ohnehin schon genug zu kämpfen haben, sind nicht gerade auf Erfolg eingestellt. Massenproteste  finden in China selten  statt, und Twitter als Organisation hat es versäumt, die notwendigen Dienste bereitzustellen, die seine neue Führung angeblich unbedingt anbieten möchte. Taten haben Konsequenzen – und hier, so Thiel, könnten die sehr schwerwiegenden Folgen eines Moderationsversagens langanhaltend sein.

„Wenn man bedenkt, wie effektiv es war, andere Leute zu übertönen", sagte Thiel der  NYT . "Ich wäre nicht überrascht, wenn irgendeine Regierung versucht, diese Technik in Zukunft einzusetzen."

LESEN SIE MEHR:  Wie Bots, die Inhalte für Erwachsene verbreiteten, chinesische Protest-Tweets übertönten  [ The New York Times ]

Der Beitrag  Eine überwältigende Zahl von Porno-Bot-Konten "Drowned Out" Chinese Protest Content on Twitter  erschien zuerst auf  Futurism .

 

 

Ach, Internet

Irgendwann wird jeder es leid sein, online zu sein – so argumentiert zumindest ein niederländischer Professor, der denkt, dass irgendwann das Schlechte das Gute überwiegen wird und wir uns alle endlich abmelden können.

In einem Artikel mit dem Titel „ Extinction Internet " mit begleitenden Illustrationen, die in einer alten Ausgabe von Adbusters zu Hause wären,  stellt der Professor und Medientheoretiker Geert Lovink von der Universität Amsterdam eine Frage für unsere Zeit: „Kann die heutige Internetkultur der Entropie standhalten und die unendliche Erfassung überwinden während er seinem unendlichen Ende gegenübersteht?"

Enttäuschung

Wie der Babyboomer im Alter von Geerts in der vom Institute of Network Cultures der Schule veröffentlichten Zeitung schreibt, hat seine Generation „früh herausgefunden, dass das Internet … sowohl giftig als auch heilend ist". Während seine Kohorte fasziniert über diese Gegenüberstellung staunte, seien nachfolgende Generationen zunehmend desillusioniert, argumentiert er – und, was vielleicht noch wichtiger ist, immer mehr davon überzeugt, dass das Internet nicht repariert werden kann.

„Es kann einen Punkt geben, an dem dies nicht mehr möglich ist, nach welcher Zeit die nachteiligen Folgen nicht mehr kontrolliert werden können", sagte Lovink in der  Pressemitteilung der Schule . "Das Internet steuert auf einen Punkt zu, an dem es kein Zurück mehr gibt, und Big Tech ist sich dessen wahrscheinlich auch bereits bewusst."

„Mark Zuckerberg hat sich von seinen Social-Media-Plattformen verabschiedet und Meta gestartet", fügte er hinzu, „als ob nichts falsch wäre und wir einfach wieder von vorne anfangen könnten, aber es ist eindeutig schon kaputt."

Kein Zurück

Geerts ist der Ansicht, dass ein solcher Punkt ohne Wiederkehr – ein „Spitzenwert des Internets", wenn man so will – stetig näher rückt, weil, wie in der Veröffentlichung vermerkt, „selbst ‚normale' Benutzer zunehmend einen Preis für unsere weitreichende Abhängigkeit zahlen müssen das Internet und die Sucht nach sozialen Medien und Apps."

Letztendlich sagt Lovink, dass er glaubt, dass „die Menschen beginnen werden, Technologie zu meiden", da diese Preise, die hauptsächlich psychologischer Natur sind, für den durchschnittlichen Benutzer zu viel kosten.

Es ist eine verlockende Theorie, um es gelinde auszudrücken. In Wirklichkeit ist es jedoch schwer vorstellbar, dass sich eine ernsthafte Anzahl von Menschen jemals von etwas so Süchtigem befreit, egal wie schädlich es wird.

Mehr im Internet:  Senator stellt Gesetzentwurf vor, der Pornos effektiv illegal machen würde

Der Beitrag  „Professor sagt voraus, dass dieses ganze Internet-Ding bald vorbei sein wird"  erschien zuerst auf  Futurismus .

 

 

Welle der Veränderung

Die größte Flotte ziviler Fahrzeuge in den USA wird elektrisch.

Das

gab diese Woche bekannt, dass mindestens 66.000 hinzugefügt werden

zu seiner alternden Flotte von rund 220.000, laut einer  Pressemitteilung der Agentur .

Mit der massiven Aufstockung von 3 Milliarden US-Dollar an Mitteln aus dem Inflation Reduction Act der Biden-Regierung plant der USPS, insgesamt rund 9,6 Milliarden US-Dollar für die Modernisierung seiner Flotte und den Bau von Ladestationen auszugeben – eine massive Investition einer chronisch dringend notleidenden Behörde Geld und ist selten bereit, Geld auszugeben.

Der Hauptkandidat für den Ersatz seiner legendären, aber schrecklich ineffizienten Grumman LLV-Lieferwagen ist das „ Next Generation Delivery Vehicle " (NGDV), das vom Rüstungsunternehmen Oshkosh hergestellt wird. Der USPS rechnet mit dem Kauf von mindestens 60.000 NGDVs, davon mindestens 45.000 elektrisch, bis 2028. Darüber hinaus wird der USPS seine Reihen mit weiteren 21.000 handelsüblichen Fahrzeugen aufstocken – Fahrzeuge, die leicht erhältlich sind Autohersteller wie Ford – alle hoffen, je nach Verfügbarkeit elektrisch zu sein.

Am auffälligsten: Während diese Pläne den Kauf einiger gasbetriebener Fahrzeuge in der Zwischenzeit beinhalten, sagt der USPS, dass seine Fahrzeugkäufe bis 2026 vollständig elektrisch sein werden.

Peer-Druck

Der Schritt markiert eine bedeutende Änderung in der Politik im Vergleich zum letzten Jahr, als der USPS ankündigte, dass nur etwa zehn Prozent seiner NGDV-Käufe elektrisch sein sollen,  stellt Ars Technica  fest . Die gasbetriebenen NGDVs liefen mit erbärmlichen 8,6 Meilen pro Gallone – kaum ein Upgrade auf die 8,2 Meilen pro Gallone der Grummans.

Aber mit dem Druck der Environmental Protection Agency, des Sierra Club, einer  Exekutivverordnung  zur Elektrifizierung von Bundesfahrzeugen und der Biden-Regierung  , die gegen ihre früheren Pläne vorgeht, hat der USPS endlich seine Einstellung geändert.

„Endlich sehen wir die vernünftige Entscheidung, die größte Fahrzeugflotte der Regierung auf vollelektrische Fahrzeuge umzustellen, ein massiver Gewinn für das Klima und die öffentliche Gesundheit", sagte Katherine García, Direktorin der Kampagne „Clean Transportation for All" des Sierra Club eine  Aussage .

Postangestellte werden wahrscheinlich auch mit der Entscheidung zufrieden sein, da die NGDVs – abgesehen davon, dass sie im Allgemeinen nicht veraltet sind – mit einigen dringend benötigten Klimaanlagen und dringend benötigten Sicherheitsfunktionen wie Airbags ausgestattet sein werden.

Mehr zu Elektrofahrzeugen:  Domino kauft Hunderte und Aberhunderte elektrischer Lieferfahrzeuge

Der Beitrag  US Postal Service kauft 66.000 Elektrofahrzeuge und plant, bis 2026 nur noch Elektrofahrzeuge zu kaufen,  erschien zuerst auf  Futurism .

 

 

Swat nicht

Swatting – die  schreckliche und manchmal tödliche Praxis  , einen gefälschten Anruf bei der Polizei zu tätigen, damit sie in das Haus eines Gegners eindringt – ist schlimm genug. Aber jetzt verwenden diese gefährlichen Trolle mit dem Internet verbundene Ring-Kameras, um die Angriffe live zu übertragen.

Laut einer  Pressemitteilung  des US-Justizministeriums sollen zwei junge Männer mit derzeit unbekannten Methoden auf ein Dutzend Ring-Kameras zugegriffen und eine einwöchige Serie von Angriffen der nächsten Stufe durchgeführt haben.

Während der mutmaßlichen Vorfälle sollen die Intriganten ihre Opfer geschlagen und die gehackten Türklingelkameras verwendet haben, um die Angriffe live zu übertragen, und manchmal auch verbale Drohungen an die antwortenden Beamten ausgesprochen haben. Die Anschuldigungen sind grausam, unterstreichen aber auch einmal mehr die  düsteren Auswirkungen auf die Privatsphäre , wenn  angeschlossene Kameras und Mikrofone in unsere Wohnungen zugelassen werden – ganz zu schweigen von der Ironie, dass ein Gerät, das für den  einfachen Zugriff durch die Polizei konzipiert  ist, stattdessen  von  Kriminellen  dazu genutzt wird, Polizisten zu bewaffnen gegen ihre Opfer.

Stunde schlägt

Zusammen mit der Hilfe eines dritten, nicht identifizierten Angeklagten wurden die beiden jungen Männer, einer aus North Carolina und der andere aus Wisconsin, von einer Grand Jury wegen Verschwörung, Hacking und Identitätsdiebstahl im Zusammenhang mit dem Swatten und den Ring-Hacks angeklagt .

Laut der Veröffentlichung des DOJ begannen die Swatting-Angriffe im November 2020. Die Angeklagten, derzeit 20 und 21 Jahre alt, „beschafften sich angeblich ohne Genehmigung die Benutzernamen- und Passwortinformationen für Yahoo-E-Mail-Konten von Opfern in den Vereinigten Staaten" und verknüpften sie mit Ring Konten.

Während der angeblichen Swatting-Vorfälle haben die Jungen sowohl Audio als auch Video von den Ring-Kameras live gestreamt und in „mehreren" Fällen auf die Mikrofone der intelligenten Türklingeln zugegriffen, um die Polizei zu verspotten, heißt es in der Erklärung des Justizministeriums.

Diese Klatsche war so weit verbreitet und beängstigend, dass das FBI im Herbst 2020 eine Empfehlung herausgab, in der Smart-Home-Produkte aufgefordert wurden, komplexe Passwörter zu verwenden und eine Zwei-Faktor-Authentifizierung zu aktivieren, damit ihre Geräte nicht ebenfalls gehackt würden. Das DOJ fügte hinzu, dass neben den Anklagepunkten der Grand Jury auch das FBI die Vorfälle untersucht.

Mehr zu Ring-Cams:  Neue TV-Show aus Überwachungsmaterial von viralen Ringkameras

Der Beitrag  Fiends angeblich swatted Victims, Use Hacked Ring Cameras to Livestream It  erschien zuerst auf  Futurism .

 

 

Delfine sind dafür bekannt, besonders intelligente Tiere zu sein. Warum so viele von ihnen – sogar ganze Gruppen – hilflos an einem Strand gestrandet sind, kann rätselhaft sein. Aber jetzt legen neue Forschungsergebnisse eine düstere Erklärung nahe: Gestrandete Delfine werden von einem an Demenz erkrankten Anführer in ihr Verderben geführt.

Die im  European Journal of Neuroscience veröffentlichte  Studie  ist angeblich die bislang umfangreichste über Demenz bei Zahnwalen, die als Odontoceten bekannt sind. Forscher untersuchten die Gehirne von 22 Delfinen und Schweinswalen, die an schottischen Küsten gestrandet waren, und entdeckten, dass vier von ihnen bei menschlichen Patienten verräterische Anzeichen von Alzheimer zeigten. Das wichtigste unter diesen Anzeichen war das Vorhandensein von Amyloid-Beta-Plaques, von denen angenommen wird, dass sie die tödliche und immer noch kaum verstandene Alzheimer-Krankheit verursachen oder zumindest symptomatisch dafür sind.

„Dies sind signifikante Ergebnisse, die zum ersten Mal zeigen, dass die Gehirnpathologie bei gestrandeten Odontoceten ähnlich ist wie die Gehirne von Menschen, die von der klinischen Alzheimer-Krankheit betroffen sind", sagte Mark Dagleish, ein Pathologe von der Universität Glasgow, der die Forschung leitete. in einer  Aussage .

Beim Menschen führt die Alzheimer-Krankheit dazu, dass sich die kognitiven Funktionen erheblich verschlechtern, was die Sprache, das Gedächtnis, das Erkennen geliebter Menschen und die Fähigkeit, grundlegende Aufgaben auszuführen, des Betroffenen verschlechtert. Aber Dagleish warnt davor, einen direkten Vergleich zwischen menschlichen Symptomen und der Manifestation von Alzheimer oder einer ähnlichen Erkrankung bei Delfinen zu ziehen.

„Während es zu diesem Zeitpunkt verlockend ist zu spekulieren, dass das Vorhandensein dieser Hirnläsionen bei Odontoceten darauf hindeutet, dass sie möglicherweise auch an den kognitiven Defiziten leiden, die mit der Alzheimer-Krankheit beim Menschen verbunden sind", fügte er hinzu, „muss mehr Forschung betrieben werden, um besser zu verstehen, was ist was diesen Tieren passiert."

Nichtsdestotrotz verleihen die Ergebnisse der „Sick-Leader"-Theorie erhebliche Glaubwürdigkeit, die postuliert, dass Delfine, weil sie so soziale Tiere sind, gesunde Gruppen von einem im Niedergang begriffenen Anführer in den Tod führen.

Aber es ist erwähnenswert, dass die Alzheimer-Krankheit beim Menschen noch nicht vollständig verstanden ist, geschweige denn bei wilden Tieren. Selbst die vorherrschende Theorie, dass Amyloid-Beta-Plaques in irgendeiner Weise für die Krankheit verantwortlich sind oder darauf hinweisen,  scheint auf wackeligen Beinen zu stehen  – daher sind weitere Untersuchungen für eine endgültige Diagnose erforderlich.

„Wir waren fasziniert, Gehirnveränderungen bei gealterten Delfinen zu sehen, die denen beim menschlichen Altern und der Alzheimer-Krankheit ähneln", sagte die Co-Autorin der Studie, Tara Spires-Jones, stellvertretende Direktorin des Centre for Discovery Brain Sciences an der University of Edinburgh. „Ob diese pathologischen Veränderungen zum Stranden dieser Tiere beitragen, ist eine interessante und wichtige Frage für zukünftige Arbeiten."

Mehr über die Alzheimer-Krankheit:  Chris Hemsworth enthüllt düstere genetische Testergebnisse und wird eine Pause von der Schauspielerei einlegen

Der Beitrag  „Wissenschaftler haben eine extrem düstere Theorie über gestrandete Delfine"  erschien zuerst auf  Futurismus .

 

 

Während es als erschwingliche und benutzerfreundliche Alternative zum persönlichen Gespräch mit einem Gesprächstherapeuten angepriesen wird, häufen sich die Horrorgeschichten über die Online-Therapie – und einige wenden unprofessionelle und antiquierte Methoden an, um ihre Patienten zu „behandeln".

Die Geschichte von Caleb Hill, wie  sie dem  Wall Street Journal erzählt wurde, ist vielleicht eines der extremsten Beispiele, die wir bisher gehört haben. Hill sagte dem  WSJ  , dass er aus dem konservativen christlichen Haus seiner Eltern in Tennessee geworfen wurde, als er sich ihnen gegenüber als schwul geoutet hatte. Ein paar Monate später, im Alter von 22 Jahren, veranlassten ihn Depressionen und Einsamkeit, nachdem er aus seiner Gemeinde gemieden worden war, den Online-Therapiedienst BetterHelp auszuprobieren, für den er Werbung in Podcasts gehört hatte.

Anstatt einem LGBTQ+-Spezialisten zugeteilt zu werden – was laut den vom WSJ geprüften Quittungen das war  , was er verlangt hatte – wurde Hill einem Therapeuten zugeteilt, dessen persönliche Website für seine Arbeit als christlicher Berater wirbt.

Schlimmer noch, der Therapeut gab Berichten zufolge einige lächerlich unprofessionelle Ratschläge: Um sich mit Hills Familie wieder gut zu machen, schlug er vor, er müsse einfach aufhören, schwul zu sein. Das ist offensichtlich nicht möglich, daher hat sich die American Psychological Association  während des größten Teils der letzten 50 Jahre gegen diese Art von Kojenratschlägen ausgesprochen  .

„Er sagte, wenn ich mich entscheide, zu dem zurückzukehren, was ich war, und diese Gefühle zu leugnen", sagte Hill dem  WSJ , „könnte er mich dorthin bringen, wo ich sein musste."

Der Therapeut, der sich weigerte, mit dem  WSJ zu sprechen,  als er um einen Kommentar gebeten wurde, soll dem jungen Tennesseer gesagt haben, dass er entweder „Ihre Familie opfern muss oder Sie opfern, schwul zu sein".

„Ich brauchte jemanden, der mir sagte, dass ich schwul bin, und das war in Ordnung", sagte Hill der Zeitung. "Ich habe das genaue Gegenteil."

Als Antwort auf die  Anfragen des WSJ nach Kommentaren schien BetterHelp anzudeuten, dass Erfahrungen wie Hill's nur ein Teil der Gig Economy sind.

"Angesichts des Umfangs des Dienstes sind unglückliche und negative Erfahrungen nicht völlig unvermeidlich", sagte BetterHelp dem  WSJ  in einer schriftlichen Stellungnahme. "Dies gilt für alle Therapieeinstellungen, ob traditionell oder online."

Während Hills Erfahrung besonders ungeheuerlich ist,  läuten Fachleute für psychische Gesundheit  und sogar einige  Internet-Prominente  die Alarmglocken vor Diensten wie BetterHelp und seinem Konkurrenten Talkspace, die in den Pandemiejahren als zugänglichere Alternative zur Therapie im Sitzen im wirklichen Leben vermarktet wurden .

Kritikern zufolge werden die Dienste von Problemen geplagt, die von der  Undurchsichtigkeit der Preise  und  Datenschutzbedenken  bis hin zu Lizenzproblemen oder mangelndem Fachwissen in den Bereichen Lebensstil oder psychische Erkrankungen reichen, die Online-Therapiepatienten benötigen, wobei einige so weit gehen, ihre ehemaligen Online-Therapeuten anzurufen „ skizzenhaft ". Wie bei Hill können die Ergebnisse düster sein, wenn eine Person in einer anfälligen Phase mit einem schlechten Therapeuten zusammengebracht wird.

Alles in allem boomt das Geschäft mit Online-Therapien eindeutig, mit  riesigen Gewinnspannen  und  dementsprechend riesigen Werbebudgets  . Dienste wie BetterHelp haben ausnahmslos vielen Verbrauchern geholfen, angesichts der schieren Anzahl von Menschen, die jetzt an Therapien interessiert sind und Zugang zu Therapien haben, die früher nicht möglich waren.

Jeder neue Markt, sei es Webcam-Therapie oder  Pre-Roll-Joints , bringt große Probleme und Unzufriedenheit der Verbraucher mit sich, während die Regulierungsbehörden versuchen, aufzuholen. Mit einer Therapie können die Probleme jedoch besonders schädlich sein.

Mehr zur Psychologie:  Wissenschaftler sagen, dass sie Erinnerungen daran, betrogen zu werden, beschädigen können

Der Beitrag  Man sagt, sein Online-Therapeut habe ihm gesagt, er solle einfach aufhören, schwul zu sein,  erschien zuerst auf  Futurism .

 

 

Anfang dieses Monats behaupteten Forscher des Lawrence Livermore National Laboratory  ,  eine Weltneuheit erreicht zu haben: mit einer Fusionsreaktion mehr Energie zu erzeugen, als sie hineinstecken.

Das Kunststück wird seit langem als „heiliger Gral" der Fusionskraft bezeichnet und ist ein potenziell bedeutender Wegpunkt auf dem Weg zur praktischen Stromerzeugung in Fusionskraftwerken.

Aber wie Experten in einer Reihe  neuer Briefe, die von  The Guardian veröffentlicht wurden, argumentieren , könnte der Durchbruch zu wenig, zu spät sein. Schlimmer noch, die vom Livermore-Labor entwickelte Technologie könnte den Weg für die Herstellung noch tödlicherer Atomwaffen ebnen.

Einfach ausgedrückt, argumentierte der Umweltschützer und Spezialist für erneuerbare Energien Mark Diesendorf von der University of New South Wales in Australien, dass wir zu weit von einer realisierbaren Fusionsstromerzeugung entfernt sind und das Risiko eingehen, dass die Technologie ein überflüssiger Ablenkungsmanöver sein könnte.

„Von der Gewinnschwelle, bei der die Energieausbeute größer ist als die Gesamtenergiezufuhr, zu einem kommerziellen Kernfusionsreaktor zu gelangen, könnte mindestens 25 Jahre dauern", schrieb er. „Bis dahin könnte die ganze Welt mit sicherer und sauberer erneuerbarer Energie versorgt werden, vor allem mit Sonne und Wind."

Chris Cragg, ein freiberuflicher Journalist, der sich auf Energie- und Umweltfragen spezialisiert hat, stimmte zu, dass die Entwicklung machbarer Fusionsreaktoren lange dauern könnte, und schrieb in einem separaten Brief, dass ein „echtes Fusionskraftwerk wahrscheinlich nicht in Betrieb sein wird, bevor meine Enkelkinder 70 Jahre alt werden ."

„Schließlich hat es ungefähr 60 Jahre und riesige Geldsummen gedauert, um so weit zu kommen", fügte er hinzu und verwies auf die Tatsache, dass Wissenschaftler  seit den 1950er Jahren versuchten, den Code zu knacken . (Beamte des US-Energieministeriums haben einen optimistischeren Zeitplan und deuten darauf hin, dass die  erste Fusions-Pilotanlage  laut einem  kürzlich erschienenen Bericht „in den frühen 2030er Jahren" in Betrieb gehen könnte .)

Schlimmer noch, wie Diesendorf argumentiert, könnten Laserfusionssysteme, wie sie von den Forschern im Livermore-Labor verwendet werden, verwendet werden, um „Neutronen zu erzeugen, die zur Herstellung der nuklearen Sprengstoffe Plutonium-239, Uran-235 und Uran-233 verwendet werden können ."

Mit anderen Worten: Zukünftige Fusionsreaktoren könnten den Militärmächten neue Wege eröffnen, um die Rohstoffe für Atombomben zu erzeugen.

Es ist auch nicht gerade eine Strecke, wenn man bedenkt, dass das Livermore-Labor eine lange Geschichte der Arbeit an Atomwaffen hat. Die Einrichtung  wurde 1952  als Reaktion auf die Explosion einer Atombombe durch die Sowjetunion im Jahr 1949 gegründet.

Jedenfalls tickt die Uhr. Während die Wissenschaftler noch über den Ergebnissen des Experiments in diesem Monat brüten, steht der Planet vor einer Klimakrise  wachsenden Ausmaßes .

Ob die Fusion Teil der Antwort auf unsere Klimaprobleme sein wird, bleibt abzuwarten. Wissenschaftler müssen sicherlich noch viel beweisen, ob mit oder ohne Durchbrüche.

LESEN SIE MEHR:  Der „Heilige Gral" der Kernfusion ist nicht die Antwort auf unsere Energiegebete  [ The Guardian ]

Mehr zum Durchbruch:  Wissenschaftler planen jetzt erstes Fusionskraftwerk

Der Beitrag  Düstere Physiker sagen, der Durchbruch der Kernfusion sei zu spät, um uns zu retten,  erschien zuerst auf  Futurismus .

 

 

Laufen auf leer

Der widerstandsfähige Mars InSight-Lander stirbt erneut – und dieses Mal steht er möglicherweise tatsächlich kurz vor seinem Untergang.

Als der scheinbar nicht zu tötende Lander  2018 erfolgreich auf der Marsoberfläche landete  , jubelte die Welt. Seine ursprüngliche Mission sollte nur ein Jahr dauern, aber InSight hat jetzt bemerkenswerterweise unvorstellbare vier Jahre gedauert und unermüdlich unschätzbare seismografische Messwerte und vieles mehr gesammelt. Tatsächlich hat die NASA bereits mehrmals gesagt, dass ihr Untergang unmittelbar bevorsteht – aber dieses Mal, so bestehen sie darauf, sinkt ihre Leistungsstufe gefährlich tief und ihr Ende steht wirklich unmittelbar bevor.

„Meine Kraft ist wirklich gering, also könnte dies das letzte Bild sein, das ich senden kann", twitterte der NASA InSight-Account in seiner typischen Ich-Perspektive mit über einer halben Million Likes. „Machen Sie sich jedoch keine Sorgen um mich: Meine Zeit hier war sowohl produktiv als auch ruhig. Wenn ich weiter mit meinem Missionsteam sprechen kann, werde ich das tun – aber ich werde mich hier bald abmelden. Danke, dass Sie bei mir bleiben."

Langgezogener Niedergang

[ausgelassen]  Die NASA besteht darauf, dass der Lander  mindestens seit dem Sommer 2021 im Sterben  liegt, da sich immer mehr Staub aus der Marsatmosphäre auf seinen Sonnenkollektoren ansammelt und die schwache Marssonne auslöscht.

Damals wurde prognostiziert, dass es bis April 2022 dauern würde. Aber im nächsten Winter behauptete die NASA, InSight sei  wieder einmal am Ende und sagte diesmal voraus, dass es bis Ende 2022 dauern würde.

Und ja, zum x-ten Mal im Mai sagte die NASA in einem  Update  , dass InSight – diesmal wirklich – bis Dezember sterben würde.

Seine Bediener haben jeden Trick im Buch versucht, um den Lander am Laufen zu halten – sogar  Schmutz auf sich selbst zu gießen,  in einem riskanten, aber letztendlich erfolgreichen Versuch, Staub von seinen Panels zu entfernen – aber es sieht so aus, als ob dies diesmal  tatsächlich  der Untergang von InSight sein könnte alles. Dennoch können wir nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass die Erzählung darum herum ein wenig „Lander Who Cried Wolf" ist.

Es ist jedoch nicht schwer zu verstehen, warum die NASA es melken würde. Als ein Reporter die letzte Übertragung des verstorbenen Opportunity Rovers als „Meine Batterie ist schwach und es wird dunkel" zusammengefasst hatte, schlug dies Wellen im Internet und brachte Memes, Poster, Sympathien von Reportern und Prominenten und viele Zuschauer mit Tränen in den Augen hervor  , die das glaubten das waren wirklich die letzten Worte von Opportunity .

Angesichts all dessen, was InSight durchgemacht hat, ist es vielleicht an der Zeit, es endlich loszulassen und ihm die Ruhe zu gönnen, die es verdient. Aber wer weiß, vielleicht überrascht es uns noch einmal.

Mehr zum Mars:  Orbiter entdeckt "mysteriöse Formen" in Marskratern

Der  postdramatische NASA Mars Lander besteht darauf, dass er dieses Mal wirklich stirbt,  erschien zuerst auf  Futurism .

Kliniken und die wirksamsten Therapieformen sind in Gemeinden, in denen People of Color leben, schwerer zu finden

 

 

Als die Pandemie ausbrach und niemand Toilettenpapier finden konnte, gingen viele Menschen dazu über, ein Bidet zu benutzen. Indem Sie Ihren Hintern mit einem Wasserstrahl reinigen, sparen Sie nicht nur Geld für Toilettenpapier, sondern tragen auch dazu bei, Abfall zu reduzieren. Jetzt hat Kohler das hochwertigste Bidet vorgestellt, das man sich vorstellen kann. Es ist so fortschrittlich, dass es nicht einmal ein Bidet ist; es ist eine "intelligente Toilette". Bei einem himmelhohen Preis von 11.500 US-Dollar würden Sie erwarten, dass es Ihren Hintern jedes Mal genau richtig kitzelt und auch das Geschirr spült. Obwohl es letzteres nicht tun wird, verdient es seinen Titel, indem es mit Technologie geladen ist, die Sie niemals in einer Toilette erwarten würden.

Zunächst einmal hat es Amazons Alexa. Dank des eingebauten Mikrofons können Sie die Funktionen der Toilette mit Ihrer Stimme steuern. Wir hoffen nur, dass Alexa nicht immer zuhört oder aufnimmt. Die Toilette hat auch Spotify integriert, sodass Sie Musik streamen können, um unerwünschte Geräusche zu überdecken. Wenn Sie sich zum ersten Mal der intelligenten Toilette Numi 2.0 nähern, erkennt sie Ihre Anwesenheit und hebt den Sitz automatisch an. Kohler sagt, es hat eine Funktion namens Comfort Height. Das bedeutet, dass es höher ist als eine normale Toilette, sodass das Ein- und Aussteigen einfacher ist. Wenn Sie sich sanft absenken, werden Sie von einem wärmenden Sitzpolster begrüßt. Falls es mitten in der Nacht ist, gibt es auch einen leuchtenden Ring um die Basis. Sobald Sie an Ort und Stelle sind, schießt es warme Luft aus dem Boden, um Ihre Füße warm zu halten.

Während das Sitzen auf dem Numi zweifellos bequem ist, beginnt der wahre Spaß, wenn Sie Ihr Geschäft beendet haben. Sie können aus zwei verschiedenen Spülgrößen wählen – 0,8 oder 1,0 gpf – und der „Zauberstab" aus Edelstahl, der Sie versprüht, hat viele Optionen. Sie können wählen, ob Sie entweder die Vorder- oder die Rückseite besprühen lassen möchten. Außerdem können Sie den Strahlwinkel, den Wasserdruck und die Temperatur einstellen. Sie können auch wählen, ob es pulsieren oder oszillieren soll, wenn Sie dieses Gefühl mögen. Wenn Sie der faule Typ sind, können Sie es einfach 60 Sekunden nach dem Erkennen Ihrer Abfahrt automatisch spülen lassen. Wenn Sie nur eine Nummer 1 machen müssen, gibt es eine LED in der Schüssel für einfaches nächtliches Klingeln. Sobald Sie fertig sind und Ihre unteren Regionen gereinigt haben, werden sie mit einem Strom heißer Luft getrocknet.

Die Toilette hält den Zauberstab sogar mit Hilfe eines UV-Lichts sauber, um ihm zu helfen, Dinge zu identifizieren. Laut Kohler wird ein „elektrolysiertes Wassersystem" verwendet, das bei der Desinfektion hilft. Die Schüssel wird auch vor der Reinigung "besprüht", um den Vorgang als Vorspülung zu vereinfachen. Es gibt sogar ein Notfallreservoir, das 100 Spülungen ermöglicht, selbst wenn der Strom ausfällt. Sprechen Sie über eine Toilette für die Apokalypse.

Es gibt auch eine drahtlose Touchscreen-Fernbedienung, wenn Sie nicht mit Ihrer Toilette sprechen möchten. Es kann überall im Haus montiert und an jeder Wand befestigt werden. Sie können die Wassertemperatur, den Winkel und die Art des Strahls und alles andere ändern. Es ist etwa so groß wie ein Smartphone und ähnelt dem Original-iPhone.

 

 

Der Reinigungsstab fährt intelligent ein und aus, wenn er erkennt, dass ein Stuhlgang bevorsteht. (Bild: Köhler)

Als Premiumprodukt möchte Kohler nicht, dass Sie die Toilette alleine kaufen. Für den niedrigen Preis von 699 US-Dollar können Sie den Virtual Bathroom Design Service von Kohler erhalten. Dadurch erhalten Sie Zugang zu drei virtuellen Treffen mit Designern bei Kohler über Ihre Pläne. Das Unternehmen sendet Ihnen auch hochauflösende Grundrisse und Renderings, damit Sie sehen können, wie es aussehen würde. Auf der  Produktseite  können Sie 2D- und 3D-Dateien davon herunterladen, damit Sie sie Ihren Designs hinzufügen können.

Leider ist das Numi 2.0 nur in Weiß erhältlich. Die vorherige Version 1.0 wurde auch in Schwarz angeboten, was bei voller Beleuchtung schick aussieht. Wie  The Verge  betont, ist das Numi 2.0 für Distributoren erhältlich, aber Sie können es bald direkt bei Kohler kaufen.

Jetzt lesen:

• Intelligente medikamentenfreisetzende Kontaktlinsen könnten bei der Behandlung von Glaukom helfen
• Das Quest 2-Add-On erhöht die VR-Immersion, indem es Sie zum Ersticken bringt
• Gymnasiast erfindet erschwingliche, gedankengesteuerte Armprothese

Wenn Sie sich in dieser Weihnachtszeit besonders beschäftigt fühlen, ist jetzt vielleicht die Zeit, sich einen Moment Zeit für sich selbst zu nehmen und sich dem „Selbstgeschenk" hinzugeben.

Eine neue Studie stellt fest, dass Verbraucher am meisten davon profitieren, wenn sie sich die Zeit nehmen, sich selbst zu verschenken, wenn sie am meisten gestresst sind.

Selbstbeschenkung oder der Prozess der Auseinandersetzung mit einem Produkt oder einer Erfahrung mit dem primären Ziel, Ihr emotionales Wohlbefinden zu steigern, muss nicht übertrieben sein. Es kann Tee trinken, Musik hören, ein entspannendes YouTube-Video ansehen: alles, was Sie tun können, um sich auf sich selbst zu konzentrieren.

„Es gibt so viele Anzeigen, die uns daran erinnern, uns einen Moment Zeit für uns selbst zu nehmen, aber wir stellen fest, dass Menschen sich am wenigsten auf diese Art von Verhalten einlassen, wenn sie es am dringendsten brauchen", sagt Kelley Gullo Wight, Assistenzprofessorin von Marketing an der Kelley School der Indiana University.

„Es gibt diesen Moment der Selbstsabotage. Menschen, die sich am stärksten eingeschränkt oder  gestresst fühlen  , nutzen diese Selbstgaben nicht aus. Sie denken vielleicht, ich werde zu abgelenkt sein oder ich werde nicht in der Lage sein, eine Achtsamkeit zu haben Moment zu profitieren, aber unsere Forschung zeigt, dass dieser Glaube falsch ist.

„Menschen können davon profitieren und sich konzentrieren, selbst wenn sie gestresst sind. Tatsächlich ist es genau dann, wenn Sie es am meisten brauchen. Wenn Sie sich die Zeit nehmen, sich selbst zu schenken, werden Sie sich langfristig weniger gestresst fühlen."

Für die im  Journal of Consumer Research veröffentlichte Studie nutzten Wight und ihre Koautoren Jacqueline R. Rifkin, Assistenzprofessorin an der Cornell University, und Keisha M. Cutright, außerordentliche Professorin an der Duke University, Verhaltensexperimente, um zu überlegen, warum Menschen dies nicht tun würden Nutzen Sie „Selbstbeschenkungs"-Erfahrungen und wann es ihnen am meisten nützen würde.

Sie fanden heraus, dass Menschen, die sich unter Zeitdruck fühlten, sich am seltensten selbst verschenkten, aber sie waren diejenigen, die die deutlichsten Steigerungen darin erlebten, wie glücklich und entspannt sie sich danach fühlten.

Für Vermarkter schlagen die Forscher vor, dass sie die Verbraucher dazu ermutigen, sich selbst zu verschenken, indem sie das Produkt oder die Erfahrung als vorteilhaft darstellen, insbesondere in stressigen Zeiten.

„Wenn Sie sich in dieser Ferienzeit auf alle anderen konzentrieren, kommen Leute in die Stadt und haben absolut keine Zeit für sich selbst, nehmen Sie sich zwei Minuten Zeit", sagt Wight.

„Sie neigen dazu, mit der Selbstpflege zu warten, bis der Stressfaktor vorbei ist, aber unsere Forschung zeigt, dass Sie sowieso am meisten davon profitieren, wenn Sie sich eine Minute Zeit für sich selbst nehmen. Dann sollten Sie auf sich aufpassen."

Quelle:  Universität Indiana

Der Beitrag  Fühlen Sie sich gestresst? Probieren Sie ein kleines Urlaubs-"Selbstgeschenk" aus,  das zuerst auf  Futurity erschien .

Da Informatiker immer mehr Probleme angehen, ist ihre Arbeit zunehmend interdisziplinär gewachsen. An vielen der bedeutendsten Ergebnisse der Informatik waren in diesem Jahr auch andere Wissenschaftler und Mathematiker beteiligt. Am praktischsten waren vielleicht die kryptografischen Fragen, die der Sicherheit des Internets zugrunde liegen und die dazu neigen, komplizierte mathematische Probleme zu sein.

Quelle