In Roanoke, Virginia, wird eine Statue der Frau errichtet, deren Zellen ohne ihre Zustimmung entnommen wurden und die ein wesentlicher Bestandteil mehrerer wichtiger medizinischer Durchbrüche wurde.

(Bildnachweis: Matt Gentry/The Roanoke Times über AP)

Da ihre Forschung verdreht ist, um rassistische Behauptungen zu schüren, wägen viele Genetiker die gesellschaftlichen Risiken ihrer Arbeit ab

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26769-9

Fe ₃ O ₄ @Glycerol-Cu als neuartiger heterogener magnetischer Nanokatalysator für die grüne Synthese von 2-Amino-4 H -chromenen

Jeder Quanta-Artikel, jedes Video und jeder Podcast hat seine eigene Hintergrundgeschichte. Bis es auf Ihrem Bildschirm ankommt, haben unsere Mitarbeiter es durch Wochen (und manchmal Monate) sorgfältiger Arbeit gepflegt: Recherche, Berichterstattung, Schreiben, Bearbeiten, künstlerische Leitung, Animation, Filmen, Aufnehmen, Faktenprüfung, Lektorat und Web Produktion. Dann bin ich an der Reihe. Meine Aufgabe ist es, mit dem Publikum von Quanta in Kontakt zu treten und…

Quelle

Why doesn't anyone care about the expanded child tax credit? A $100 billion policy—effective, important, elegantly designed, competently managed, and noncontroversial—is gone, at least for now. And nobody, save for a few politicians and wonks, seems to have noticed or to care.  

[Annie Lowrey: Cash for kids comes to the United States]

Der erweiterte Kindersteuerguthaben (CTC) ermöglichte 2021 und 2022 unverbindliche Barzahlungen an 39 Millionen Familien und brachte Millionen von Kindern über die Armutsgrenze. Aber die Demokraten haben es versäumt, eine Erneuerung des Programms in die Ausgabenrechnung in Höhe von 1,7 Billionen Dollar zu bekommen, die ihren Weg durch den Kongress findet, ebenso wie sie es versäumt haben, es in das Gesetz zur Reduzierung der Inflation zu bringen, das  sie  Anfang dieses Jahres verabschiedet haben. Als allgemeiner Punkt hat die CTC in politischer Unklarheit gelitten. Haben die Demokraten in ihren letzten Wahlkampfanzeigen darüber gekräht? Nein. Hat es viele Wechselwähler in den Midterms beeinflusst? Nein. Haben große Proteste auf die Wiedereinsetzung der Richtlinie gedrängt? Nein.  Viele Studien  deuten ebenso wie der gesunde Menschenverstand darauf hin, dass die Verteilung all dieses Geldes den Demokraten bei den Wahlen hätte helfen sollen. Irgendwie tat es das nicht.

Viele politische Geschichten sind am Ende viel Lärm um nichts. Aber der stille Untergang des CTC ist eines der verwirrendsten Dinge, die ich in der amerikanischen Politik gesehen habe: kein Aufhebens darum, so viel. Wie es der Politik nicht gelang, eine eigene Wählerschaft zu schaffen, ist die 100-Milliarden-Dollar-Frage, die sowohl für die demokratischen Politiker, die hoffen, sie wieder einzusetzen, als auch für Experten, die in Zukunft neue Sozialprogramme entwerfen, von Interesse ist. Politiker, so zeigt der CTC, haben enorme Möglichkeiten, das Leben der Bürger zu verbessern. Aber erwarten Sie nicht, dass diese Bürger ihnen bei den Wahlen dafür danken.

Das erweiterte CTC war Teil des amerikanischen Rettungsplans von Präsident Joe Biden, der im Frühjahr 2021 verabschiedet wurde. Die Richtlinie hatte drei Hauptmerkmale. Erstens verstärkte es eine bestehende Steuergutschrift, die an die Eltern unterhaltsberechtigter Kinder gezahlt wurde. Unter der neuen Bestimmung erhielten Familien 3.600 USD pro Jahr für jedes Kind unter 5 Jahren und 3.000 USD für jedes Kind im Alter von 5 bis 18 Jahren. Zweitens wurde dieses Geld in Raten ausgezahlt; Eltern erhielten von Juli bis Dezember jeden Monat ein paar hundert Dollar pro Kind und in diesem Frühjahr einen letzten, größeren Scheck. Drittens wurde der Kredit vollständig erstattungsfähig, was bedeutet, dass Familien, die keine Bundeseinkommensteuer schuldeten, immer noch den vollen Betrag erhielten.

[ David Frum: Ein Rettungspaket für Joe Biden ]

In der Praxis: Bargeld tauchte plötzlich auf mehreren zehn Millionen Bankkonten auf. Die Wirkung war enorm und augenblicklich. Die Transfers, eine Art Sozialversicherung für Kinder, trieben die Kinderarmut auf den  niedrigsten Stand aller Zeiten . Die Rate der Ernährungsunsicherheit in den Empfängerhaushalten sank um mehr als  25 Prozent . Diese Familien waren  weniger auf die Hilfe von Freunden und Familie angewiesen  , erlebten weniger medizinische Notlagen und hatten ihre Stromrechnungen besser im Griff. Studien zeigten, dass die Empfänger  das Geld  für das Nötigste verwendeten – Lebensmittel, Benzin, Miete, Kleidung, Tagesbetreuung – und dass die Überweisungen die Eltern nicht dazu veranlassten, ihre Arbeitszeit zu reduzieren oder ihre Erwerbstätigkeit  aufzugeben .

Die Familien, die das Geld bekamen, liebten es, auch wenn sie etwas verwirrt darüber waren. Carlos Atkins, ein Garten- und Sanitärarbeiter aus Detroit, der alleinerziehender Vater eines 4-jährigen Jungen ist, sagte mir, er habe das Geld für Studiengebühren, Kleidung und Miete ausgegeben. Die Coronavirus-Pandemie war hart für die Familie, sagte Atkins: Sein Einkommen sank in den ersten Monaten der Pandemie von 15 Dollar pro Stunde auf 12 Dollar, und er begann, statt jede Woche alle zwei Wochen bezahlt zu werden. Darüber hinaus versuchte er herauszufinden, wie er sein Kleinkind unterrichten und unterhalten konnte, dessen Kindergarten geschlossen hatte. Und er endete mit einem monatelangen Fall von COVID.

"Es war mental anstrengend", sagte Atkins zu mir. "Kein Elternteil möchte sich mit der Betreuung seines Kindes abmühen." Er hatte sich Sorgen darüber gemacht, woher die nächste Mahlzeit der Familie kommen würde, als er anfing, die CTC-Zahlungen zu erhalten. „Ich bekomme keine staatliche Unterstützung. Alles, was ich tue, ist aus eigener Tasche", sagte Atkins und bemerkte, dass er seit seinem 15. Lebensjahr gearbeitet habe. „Aber für diese Monate hat es wirklich geholfen. Es hat wirklich geholfen zu wissen, dass wir diese Einnahmequelle hatten."

Die politische Anziehungskraft des Programms reichte über seine Empfänger hinaus. Eine Überprüfung von 31 Umfragen ergab, dass doppelt so viele wahrscheinliche Wähler den CTC unterstützten  als ihn ablehnten . Und es hat nie viel parteiische Hitze erzeugt, besonders im Vergleich mit dem Affordable Care Act oder dem Tax Cuts and Jobs Act. Eine Vielzahl, wenn nicht die Mehrheit der Republikaner unterstützte den CTC, wie Umfragen nahelegten, und die Mitglieder des republikanischen Kongresses  ließen ihn weitgehend in  Ruhe.

Da Bargeldtransfers bei den Wählern beliebt sind, bringen sie den amtierenden Parteien in der Regel Wahlvorteile. Tatsächlich gibt es eine umfangreiche Forschungsarbeit zu  genau  dieser Art von Initiativen: Seit den 1990er Jahren führten Dutzende von  Ländern mit mittlerem Einkommen  Familienbeihilfen ein, um ihre Kinderarmutsquote zu verringern und das Vermögen der Parteien, die sie verabschiedeten, zu steigern. Untersuchungen zeigen, dass öffentliche  Ausgaben in der Regel  auch in den Vereinigten Staaten die Dankbarkeit der Wähler gewinnen .

Und sobald die Wähler einen Vorteil haben, können Politiker ihn nicht einfach kürzen oder wegnehmen. Die Booster des CTC auf dem Hügel entschieden sich für einen einjährigen Versuch im American Rescue Plan, weil es das Beste war, was sie tun konnten. „Nur so konnten wir 51 Stimmen bekommen", sagte mir Senator Michael Bennet aus Colorado. "Das bereue ich natürlich zutiefst." Viele hofften jedoch, dass ein Jahr ausreichen würde, um eine Welle der Unterstützung für die Politik zu generieren, die die Demokraten später erneuern könnten. Einige „Unterstützer des CTC argumentierten, dass dies transformativ sein würde", sagte mir Ethan Winter, ein leitender Analyst des progressiven Meinungsforschungsunternehmens Data for Progress. "Sie dachten:  Sobald die Leute diesen ersten Scheck bekommen haben, werden sich alle umentschieden haben. Du wirst es nie zurücknehmen ."

Er fügte hinzu: „So funktioniert Politik nicht gerade."

Wie funktioniert es? Wie haben es die Demokraten geschafft, die Wähler mit 100 Milliarden Dollar zu überschütten, nur damit dieselben Wähler die Politik später scheinbar vergessen? Politikwissenschaftler und Meinungsforscher, mit denen ich gesprochen habe, wiesen auf vier sich überschneidende Faktoren hin.

Komplexität und Verwirrung

In gewisser Weise war das erweiterte CTC eine einfache Richtlinie: Kind haben, Geld bekommen. Andererseits war es außerordentlich verwirrend. Die Wähler erhielten monatliche Vorschüsse auf eine verlängerte, aber bereits bestehende Steuergutschrift, die vollständig erstattungsfähig war, als ob jemand ohne einen Doktortitel für öffentliche Ordnung. Man konnte erwarten, dass er verstand, was das bedeutete. In der Tat war die CTC eine „ untergetauchte " Leistung, um die Terminologie der Cornell-Politologin Suzanne Mettler zu verwenden: eher ein bisschen Steuercode-Esoterik als ein Direktausgabenprogramm. Sogar der Name war wackelig und nicht einprägsam: das  erweiterte CTC , nicht etwa  stimmies .

„Die Leute haben es nicht verstanden", sagte mir Pamela Herd, Soziologin an der Georgetown University. „Eine Steuergutschrift – es fühlt sich einfach nicht  wie  ein Vorteil an, wie es der Sozialversicherungsscheck tut. Es wird nicht auf die gleiche Weise bei den Menschen registriert, und das hat einen echten Einfluss auf die Unterstützung des Programms. "

Der Kontext, in dem das Programm gesetzlich verankert wurde, und der Kontext, in dem seine Vorteile ausgingen, scheinen die Verwirrung noch verstärkt zu haben. Der erweiterte CTC war nur ein Pfeiler des amerikanischen Rettungsplans in Höhe von 2 Billionen Dollar – einer von 14, wie auf dem  Merkblatt des Weißen Hauses aufgeführt . Viele Wähler hatten noch nie davon gehört, als Geld auf ihre Bankkonten zu fließen begann. „Die Tatsache, dass die Demokraten versuchten, so viel gleichzeitig zu tun – das führte zu einigen echten Messaging-Problemen", sagte mir Winter von Data for Progress.

Moreover, nearly every family getting the CTC was also getting stimulus checks. Many were also receiving extended unemployment-insurance payments, and some were also getting cash from the Treasury Department to help float their small businesses. People were unclear what was what, and many figured that everything was some form of pandemic aid. "I remember getting a letter from the government saying if you qualify for the stimulus, you might get this thing to help families," Atkins told me. "That's how I found out about it. At the time, I was under the impression that the government was using this program to replace the stimulus checks."

Bennet, of Colorado, expressed his "frustration" over the muddled messaging and the "agony" of watching the policy lapse. "I'm not sure it was a fair test," he said. The policy became associated with a COVID crisis that many Americans wanted to move past. The CTC, Bennet said, "wasn't there for long enough for people to see it as a more permanent effort to relieve stress."

Lack of permanence

Indeed, even if Democratic politicians saw the CTC as a trial run for a grand new social policy, voters saw it as temporary stimulus. It showed up out of nowhere and disappeared just as quickly.

The CTC had no time to become a line item in family budgets or change people's mind about having another kid. It had no time to become something that families counted on or built their lives around. It had no time to develop feedback—the term that political scientists use for the way policies change voters' politics.

„Es war immer meine Befürchtung, dass wir es von Anfang an dauerhaft haben mussten oder es fünf Jahre lang tun mussten", sagte die Vertreterin Rosa DeLauro aus Connecticut, die fast zwei Jahrzehnte lang auf ein erweitertes CTC drängte und maßgeblich daran beteiligt war, es in die USA zu bringen American Rescue Plan, hat es mir gesagt. „Man muss realistisch sein, wenn man an die Begünstigten der Kinderermäßigung denkt: berufstätige Familien", fügte sie hinzu. „Dass Menschen plötzlich zu politischen Aktivisten werden? Himmel, sie überleben nur."

Außerdem hatte das CTC für ein Programm mit einem Preisschild von 100 Milliarden Dollar überraschend wenig Lobbying-Maßnahmen oder organisierte Unterstützung. „Es ist ein sehr Think-Tank-artiger Vorschlag", sagte mir Matt Grossmann, ein Politikwissenschaftler an der Michigan State University. "Das war sein Ursprung in der politischen Debatte."

Inflation

Das soll nicht heißen, dass die Politik keine mächtigen Verbündeten auf dem Hügel hatte – einschließlich DeLauro und Bennet. Doch als das CTC-Geld kam, litten die Wähler nicht primär unter zu wenig Bargeld, wie sie es in den Jahren von Barack Obama getan hatten. Sie waren alarmiert, weil ihre Miete unerschwinglich war und die Lebensmittel- und Benzinpreise außer Kontrolle gerieten.

The Atlantic  Daily: Ein Leitfaden zur Inflation

Die Demokraten hatten nie eine Antwort darauf, was sie dagegen tun sollten. Sie argumentierten, die Inflation sei vorübergehend und nicht ihre Schuld; sie gaben der Gier der Konzerne oder Wladimir Putin die Schuld; sie stellten es als eine Enttäuschung für die Federal Reserve dar; In vielen Fällen versuchten sie, überhaupt nicht darüber zu sprechen. In jedem Fall dämpfte die Angst vor steigenden Preisen die Diskussion über die Konjunkturprogramme und COVID-Hilfsbemühungen der Demokraten, da die Großzügigkeit der Regierung dafür verantwortlich war, einen Teil der übermäßigen Inflation überhaupt erst anzuheizen.

Während der Halbzeit wurde das Programm in demokratischen Anzeigen selten namentlich erwähnt. Daher entschied sich die Partei, die Wähler nicht daran zu erinnern, was sie verabschiedet hatte, oder an das Gute, das sie für die  4 Millionen Kinder getan hatte, die sie  zumindest zeitweise über die Armutsgrenze brachte.  

Postmaterialismus

Die Inflation war mittelfristig die primäre wirtschaftliche Sorge der Wähler. Aber es war nicht ihre einzige Sorge. Die Wähler  nannten den  demokratischen Rückfall und die Aufhebung des verfassungsmäßigen Rechts auf Abtreibung durch den Obersten Gerichtshof als Gründe, die sie dazu motivierten, an den Urnen teilzunehmen; Die gewählten Vertreter der Republikaner setzten ihrerseits ihren  Angriff auf die  LGBTQ-Rechte fort, obwohl die Wähler sie dafür nicht zu belohnen schienen.

Seit den 1960er Jahren haben Umfragen gezeigt, dass sich die Wähler in wohlhabenden Ländern in Richtung Postmaterialismus verlagert haben – das heißt, von „der körperlichen Ernährung und Sicherheit höchste Priorität" hin zur Priorisierung von „Zugehörigkeit, Selbstentfaltung und Lebensqualität",  in den Worten des  Politikers Wissenschaftler Ronald Inglehart. Verglichen mit ihren Gegenstücken in den 1950er Jahren, als die Familien ärmer waren und die Schrecken des Zweiten Weltkriegs noch nicht lange in Erinnerung waren, haben die Wähler heute mehr Spielraum, um sich über Fragen im Zusammenhang mit Kultur und Identität Gedanken zu machen. Aber der Postmaterialismus stellt eine Herausforderung für Parteien links von der Mitte dar, die auf eine Brot-und-Butter-Umverteilungspolitik setzen, um Wechselwähler zu gewinnen. In einer postmaterialistischen politischen Welt könnten die Demokraten kurz vor einer Wahl 100 Milliarden Dollar an die Wähler verteilen und keine einzige Stimme verschieben.  

Einige Politikwissenschaftler sagten mir, dass, obwohl amerikanische Wähler eine lange Tradition darin haben, Politiker zu belohnen, die die Regierungspolitik nutzen, um das Leben ihrer Wähler wesentlich zu verbessern, die Wähler sensibel dafür sind, wie Programme strukturiert sind und wem sie helfen. In der Tat sind Transferprogramme in den Vereinigten Staaten in einer Weise politisch spaltend, wie sie es in unseren Vergleichsländern nicht sind, was hauptsächlich auf Amerikas rassische Heterogenität und den anhaltenden Rassismus gegen Schwarze zurückzuführen ist.

„Die Menschen sind sehr skeptisch gegenüber Sozialleistungen, die bedarfsabhängig sind und sich auf die Armen konzentrieren", sagte mir Andrea Campbell, Politikwissenschaftlerin am Massachusetts Institute of Technology. Diese Skepsis nimmt eine starke rassische Valenz an: Weiße Wähler verspotten Programme – vor allem die vorübergehende Unterstützung für bedürftige Familien, das Programm, das normalerweise als „Sozialhilfe" bezeichnet wird – die sie als Almosen für schwarze Familien und Unterstützungsprogramme wie die Sozialversicherung betrachten, die sie Umgang mit weißen Arbeitern. Einige Merkmale des CTC könnten breite Unterstützung finden; sie war beispielsweise als Steuergutschrift strukturiert und bei Familien mit Kindern nahezu universell. Dennoch zielte es direkt auf die Beseitigung der Kinderarmut ab und hatte seine  stärksten Auswirkungen  in schwarzen Gemeinschaften.

Die Wähler verließen das CTC mit einer verschwommenen, aber positiven Meinung, wie in diesem Jahr durchgeführte Umfragen zeigen. Campbell teilte mir unveröffentlichte Daten mit, die sie gesammelt hatte und die darauf hindeuten, dass die Wähler in Zukunft möglicherweise nicht mehr so ​​zuversichtlich sind. Die Politik wird „rassistisch", sagte sie mir, wie „Bargeld". Sie fügte hinzu: „Ich denke, es wird Teil dieses Diskurses darüber sein, dass es eine Entscheidung ist, eine Familie zu haben. Wenn Sie es sich nicht leisten können, warum haben Sie es getan?"

Aber das ist noch nicht geschehen, und DeLauro sagte mir, sie bedauere, dass die Partei keine „einzige Botschaft oder Erzählung über den Wert der Steuergutschrift für Kinder" habe. Es solle die "Vorzeigepolitik unserer Partei" sein, fügte sie hinzu. Wie sollten CTC-Anhänger also so reden, dass die Wähler zuhören und ihnen gefällt, was sie hören? Kürzlich arbeitete ein Konsortium progressiver Gruppen an dem sogenannten „  Winning Jobs Narrative Project" , das mehr als 110.000 Amerikaner befragte und Interviews mit 3.000 von ihnen führte, um besser zu verstehen, welche politischen Botschaften Erfolg haben.

Es stellte sich heraus, dass die Beschreibung des CTC als wirksam bei der Beendigung der Kinderarmut die  Unterstützung dafür  verringerte ; die Leute betrachteten es als Wohlfahrt. Aber es als Politik zu beschreiben, arbeitenden Familien bei den Kinderbetreuungskosten zu helfen, verstärkte die Unterstützung. Die Leute mochten es, wenn Forscher es nicht als Almosen oder Armutsbekämpfungsmaßnahme bezeichneten, sondern als Infrastruktur für arbeitende Menschen.

Das mag wie eine seltsame Art erscheinen, den erweiterten CTC zu beschreiben, aber es hat den Vorteil, dass es wahr ist. Der beste Grund, das CTC zu unterstützen, sind seine transformativen Auswirkungen auf Amerikas verletzlichste und wichtigste Bürger: seine Kinder. Der beste Weg, sich für die Richtlinie einzusetzen, könnte darin bestehen, sich auf das Gute zu konzentrieren, das sie ihren Eltern bringen könnte. Wie Carlos Atkins. Er sagte mir, dass ihn der Erhalt des CTC veranlasst habe, seine Budgetierung zu verbessern. Er arbeitet jetzt bei einem Unternehmen, das Ressourcen für den Heimunterricht bereitstellt und sein eigenes Rasenpflegegeschäft aufbaut. Es ist alles für seinen Sohn, sagte er mir, sein „Alles", sein „Stolz und seine Freude".

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35541-6

Die Entwicklung einer 3d-metallkatalysierten β-C-H-Bindungsaktivierung über 4-gliedrige Metallacyclen bleibt eine schwer fassbare Herausforderung. Hier berichten die Autoren über eine Ni-Al-Bimetall-katalysierte β-C(sp3)-H-Bindungsaktivierung von Formamiden über viergliedrige Nickelacyclen.

Aerosole in der Raumluft können im Säuregehalt variieren, und der Säuregehalt bestimmt, wie lange Viren in der Luft infektiös bleiben, so die Forschungsergebnisse.

Viren wie SARS-CoV-2, Influenza und andere reisen von Mensch zu Mensch, indem sie auf Aerosolen „trampen". Eine infizierte Person stößt die fein verteilten Partikel aus, wenn sie hustet, niest oder einfach nur ausatmet. Jemand anderes kann sie dann inhalieren.

Es ist nicht klar, wie lange Viren in Aerosolen infektiös bleiben. Einige Studien deuten darauf hin, dass die Luftfeuchtigkeit und Temperatur der Luft eine Rolle bei der Viruspersistenz spielen könnten. Ein bisher unterschätzter Faktor ist die chemische Zusammensetzung der ausgeatmeten Aerosole, insbesondere ihr Säuregehalt und ihre Wechselwirkungen mit der Raumluft. Viele Viren, wie das  Influenza-A-Virus , sind säureempfindlich; Ausgeatmete Aerosolpartikel können flüchtige Säuren und andere luftgetragene Substanzen, darunter Essigsäure, Salpetersäure oder Ammoniak, aus der Raumluft aufnehmen, was wiederum den Säuregehalt (pH) der Partikel beeinflusst.

Die neue Studie der ETH Zürich, der EPFL und der Universität Zürich zeigt, wie sich der pH-Wert von Aerosolpartikeln in den Sekunden und Stunden nach dem Ausatmen unter verschiedenen Umgebungsbedingungen verändert. Es zeigt auch, wie sich das auf die in den Partikeln enthaltenen Viren auswirkt. Die Studie erscheint in der Zeitschrift  Environmental Science & Technology .

Das Team testete die Empfindlichkeit von Influenza A und Coronaviren gegenüber verschiedenen sauren Bedingungen in künstlich erzeugter Lungenflüssigkeit und in Nasen- oder Lungenschleim, den die Wissenschaftler zuvor aus speziell gezüchteten Schleimzellkulturen geerntet hatten.

Forschende der Gruppe Atmosphärenchemie der ETH Zürich unter der Leitung von Thomas Peter und Ulrich Krieger untersuchten das Verhalten der Schleim-Aerosole mit einer elektrodynamischen Partikelfalle. Mit dieser Apparatur können Forscher einzelne Schwebeteilchen tage- oder wochenlang „festhalten" und ohne Kontakt zu Oberflächen untersuchen, beispielsweise um zu sehen, wie sich Änderungen der Luftfeuchtigkeit auf sie auswirken.

According to the researchers, the exhaled aerosols acidify very rapidly, faster than some might expect. How fast they do this depends on the concentration of acid molecules in the ambient air and the size of the aerosol particles. The team examined tiny droplets—a few micrometers across—of nasal mucus and of lung fluid synthesized specifically for the study. In typical indoor air, it took these droplets only about 100 seconds to reach a pH of 4, which is roughly the acidity of orange juice.

The pH value is a measure of acidity: a neutral solution has a pH of 7; the pH of acidic solutions is less than 7; that of basic solutions is greater than 7.

The researchers contend that the acidification of aerosols is largely due to nitric acid that enters from the outside air. It enters indoor spaces either through open windows or when ventilation systems draw in air from outside. Nitric acid is formed from the chemical transformation of nitrogen oxides (NOx), which are released into the environment mainly as a product of combustion processes along with the exhaust gases of diesel engines and domestic furnaces. Accordingly, there is a permanent supply of nitrogen oxides and thus nitric acid in cities and metropolitan areas.

Nitric acid quickly adheres to surfaces, furniture, clothing, and skin, but the tiny exhaled aerosol particles take them up as well. This increases their acidity and lowers their pH.

The research also shows that the acidic environment can have a decisive impact on how quickly viruses trapped in exhaled mucus particles are inactivated. SARS-CoV-2 is so acid-resistant that at first the experts didn't believe their measurements. It took a pH of below 2, i.e. very acidic conditions such as those in undiluted lemon juice, to inactivate the coronavirus. Such conditions aren't possible in typical indoor air.

Influenza A viruses, on the other hand, are inactivated after just one minute in acidic conditions of pH 4. Freshly exhaled mucus particles reach this level in less than two minutes in typical indoor environments. Adding the time it takes to acidify the aerosol to the time it takes to inactivate the flu viruses at a pH 4 or lower, it quickly becomes clear that 99% of influenza A viruses will be inactivated in the aerosol after roughly three minutes. This short time span surprised the researchers.

SARS-CoV-2 is a different story: since aerosol pH hardly ever falls below 3.5 in typical indoor spaces, it takes days for 99% of coronaviruses to be inactivated.

Die Studie zeigt, dass in gut belüfteten Räumen die Inaktivierung von Influenza-A-Viren in Aerosolen effizient funktioniert und auch die Bedrohung durch SARS-CoV-2 reduziert werden kann. In schlecht belüfteten Räumen ist jedoch das Risiko, dass Aerosole aktive Viren enthalten, 100-mal größer als in Räumen mit starker Frischluftzufuhr.

Daher raten die Forscher dazu, Innenräume häufig und gut zu lüften, damit die virusbeladene Raumluft und basische Stoffe wie Ammoniak aus Emissionen von Menschen und Aktivitäten in Innenräumen nach außen getragen werden, während saure Bestandteile der Außenluft ins Freie gelangen können Zimmer in ausreichender Menge.

Auch normale Klimaanlagen mit Luftfilter können zu einer Reduzierung der flüchtigen Säuren führen. „In Museen, Bibliotheken oder Krankenhäusern mit Aktivkohlefiltern ist die Säureentfernung wahrscheinlich noch stärker ausgeprägt. In solchen öffentlichen Gebäuden kann das relative Risiko einer Influenza-Übertragung im Vergleich zu Gebäuden, die mit ungefilterter Außenluft versorgt werden, deutlich steigen", schreibt das Team in dem Artikel .

Als Reaktion darauf könnte sich das Forscherteam vorstellen, der gefilterten Luft kleine Mengen flüchtiger Säuren wie Salpetersäure zuzusetzen und basische Stoffe wie Ammoniak zu entfernen, um die Versauerung der Aerosole zu beschleunigen. Laut der Studie könnte eine Salpetersäurekonzentration von etwa 50 ppb (Teile pro Milliarde Luft, was 1/40 des gesetzlichen 8-Stunden-Grenzwerts am Arbeitsplatz entspricht) das Risiko einer COVID-19-Infektion um tausend- falten.

Den Forschern ist aber auch bewusst, dass eine solche Maßnahme höchst umstritten sein wird, da nicht klar ist, welche Folgen solche Säurewerte haben können.

Die Entfernung von Ammoniak – eine von Menschen leicht abgegebene Verbindung und eine Substanz, die Viren stabilisiert, da sie den pH-Wert erhöht – sollte jedoch nicht umstritten sein.

Die Peter-Gruppe war auch für die Durchführung von Modellsimulationen verantwortlich. Dieser modellbasierte Ansatz könnte sich in der Gesamtstudie als Schwäche erweisen; wie sich luftgetragene Viren in sauren Aerosolen wirklich verhalten, müssen weitere Experimente zeigen. Vor diesem Hintergrund haben Forscher der EPFL experimentelle Techniken und Modellierungsansätze entwickelt, die es ermöglichen, zukünftige Experimente sowohl unter strengen Biosicherheitsbedingungen als auch mit unterschiedlichen Zusammensetzungen der Innenraumluft durchzuführen.

Quelle:  ETH Zürich

Der Beitrag  Könnte saurere Luft die Ausbreitung von Viren verhindern?  erschien zuerst auf  Futurity .

Wenn Sie sich absichtlich bemühen, positive Lebensereignisse und Errungenschaften anzuerkennen, während Sie sich auf Weihnachtsfeiern zum Essen und Trinken versammeln, werden Sie und andere sich laut neuen Forschungsergebnissen sozial unterstützter fühlen

Die Studie stellt fest, dass Feiern mit drei Bedingungen – gesellschaftliches Beisammensein, Essen oder Trinken und bewusstes Markieren eines positiven Lebensereignisses – die wahrgenommene soziale Unterstützung erhöhen.

Laut früherer Forschung ist die wahrgenommene  soziale Unterstützung  der Glaube, dass Sie ein soziales Netzwerk haben, das im Falle zukünftiger, negativer Lebensereignisse für Sie da sein wird. Dieser Glaube ist mit Ergebnissen für Gesundheit und Wohlbefinden verbunden, einschließlich einer längeren Lebensdauer und einer Verringerung von Angstzuständen und Depressionen.

„Viele Feiern zu dieser Jahreszeit beinhalten zwei der drei Bedingungen – Essen und Trinken, während man zusammenkommt", sagt Kelley Gullo Wight, Assistenzprofessorin an der Kelley School of Business der Indiana University und Mitautorin der Studie im  Journal of Public Policy & Marketing .

„Das Hinzufügen der dritten Bedingung, sich bewusst darum zu bemühen, die positiven Leistungen anderer anzuerkennen, ist der Schlüssel. Nehmen Sie sich beispielsweise die Zeit, jemandem zu gratulieren, der an der Universität seiner Wahl, einem gut verlaufenen Arbeitsprojekt oder einem neuen Job angenommen wurde Angebot. Dies wird die Vorteile für Ihr Wohlbefinden und das Wohlbefinden aller Teilnehmer dieser Weihnachtsfeier maximieren."

Wight und ihre Co-Autoren nutzten Verhaltensexperimente, um Tausende von Teilnehmern über mehrere Jahre hinweg zu befragen.

Die Forschung ergab, dass selbst wenn Zusammenkünfte virtuell sind, wenn jeder etwas zu essen und zu trinken hat (egal ob gesund oder genüsslich) und positive Ereignisse gefeiert werden, dies auch die wahrgenommene soziale Unterstützung einer Person erhöht und sie die gleiche Wohltat erhalten kann. davon profitieren.

Es hat auch Auswirkungen auf Marketingmanager oder alle,  die Spenden  für einen guten Zweck sammeln möchten.

„Wir haben festgestellt, dass Menschen, die sich nach einer Feier sozial unterstützt fühlen, „prosozialer" sind und eher bereit sind, ihre Zeit ehrenamtlich zu nutzen oder für einen guten Zweck zu spenden", sagt Co-Autorin Danielle Brick, Assistenzprofessorin für Marketing an der Universität von Connecticut. „Dies wäre eine gute Zeit für gemeinnützige Organisationen, um Spendenkampagnen zu vermarkten, da viele Menschen positive Lebensereignisse wie Feiertage oder Schulabschlüsse feiern."

Die Forscher stellen fest, dass das Veranstalten  von Feiern  , die die wahrgenommene soziale Unterstützung erhöhen, besonders vorteilhaft an Orten sein kann, die Bevölkerungsgruppen dienen, die stärker von Einsamkeit und Isolation bedroht sind, wie Pflegeheime oder Gemeindezentren.

Sie weisen auch darauf hin, wie wichtig es ist, die Wohlfahrtsvorteile von Feiern für politische Entscheidungsträger zu verstehen, die Vorschriften oder Maßnahmen umsetzen möchten, die sich auf gesellschaftliche Zusammenkünfte auswirken könnten, wie z. B. COVID-Sperren, um negative Folgen für die psychische Gesundheit zu vermeiden.

Sie empfehlen, dass Organisatoren, wenn sie virtuelle Feiern veranstalten müssen, eine Art Konsum und die Kennzeichnung eines separaten, positiven Lebensereignisses einbeziehen sollten, damit die Menschen die Feier mit dem Gefühl verlassen, sozial unterstützt zu werden.

Weitere Koautoren stammen von der Duke University.

Quelle:  Universität Indiana

Das Post  -1-Ding kann dazu beitragen, dass Weihnachtsfeiern das Wohlbefinden steigern,  erschien zuerst auf  Futurity .

Das Rätsel, ob mikrobielles außerirdisches Leben Enceladus, einen der 83 Saturnmonde, bewohnen könnte, könnte laut einer neuen Studie durch eine umlaufende Raumsonde gelöst werden.

In einem neuen Artikel im  Planetary Science Journal skizzieren die Forscher, wie eine hypothetische Weltraummission eindeutige Antworten liefern könnte.

Als Enceladus 1980 zum ersten Mal von der Raumsonde Voyager 1 der NASA vermessen wurde, sah es aus wie ein kleiner, nicht allzu aufregender „Schneeball" am Himmel. Später, zwischen 2005 und 2017, flog die Cassini-Sonde der NASA um das Saturnsystem herum und untersuchte die komplexen Ringe und Monde des Saturn in beispielloser Detailgenauigkeit.

Die Wissenschaftler waren fassungslos, als Cassini entdeckte, dass die dicke Eisschicht von Enceladus einen riesigen, warmen Salzwasserozean verbirgt, der Methan ausgast, ein Gas, das normalerweise aus dem mikrobiellen Leben auf der Erde stammt.

Das  Methan wurde zusammen mit anderen organischen Molekülen, die die Grundlage des Lebens bilden, entdeckt, als Cassini durch riesige Wasserfahnen flog, die von der Oberfläche von Enceladus ausbrachen. Während der winzige Mond den beringten Gasriesen umkreist, wird er von Saturns immensem Gravitationsfeld zusammengedrückt und gezogen, wodurch sich sein Inneres durch Reibung aufheizt. Infolgedessen spritzen spektakuläre Wasserfontänen aus Rissen und Spalten auf der eisigen Oberfläche von Enceladus in den Weltraum.

Letztes Jahr berechnete ein Team von Wissenschaftlern, dass, wenn Leben auf Enceladus hätte entstehen können, es sehr wahrscheinlich ist, dass seine Anwesenheit erklären könnte, warum der Mond Methan ausstößt.

„Um zu wissen, ob das der Fall ist, müssen wir nach Enceladus zurückkehren und nachsehen", sagt Seniorautor Régis Ferrière, außerordentlicher Professor in der Abteilung für Ökologie und Evolutionsbiologie an der Universität von Arizona.

In ihrer neuesten Veröffentlichung berichten Ferrière und seine Mitarbeiter, dass die hypothetische Gesamtmasse lebender Mikroben im Ozean von Enceladus zwar gering wäre, aber ein Besuch von einem umlaufenden Raumschiff ausreichen würde, um sicher zu wissen, ob erdähnliche Mikroben Enceladus bevölkern ' Ozean unter seiner Schale.

„Einen Roboter durch Eisspalten krabbeln und tief auf den Meeresboden tauchen zu lassen, wäre natürlich nicht einfach", sagt Ferrière und erklärt, dass realistischere Missionen entwickelt wurden, die verbesserte Instrumente verwenden würden, um die Schwaden zu untersuchen, wie  es Cassini  getan hat, oder sogar auf der Mondoberfläche landen.

„Durch die Simulation der Daten, die ein besser vorbereitetes und fortschrittlicheres Raumschiff im Orbit allein aus den Schwaden sammeln würde, hat unser Team nun gezeigt, dass dieser Ansatz ausreichen würde, um sicher zu bestimmen, ob es im Ozean von Enceladus Leben gibt oder nicht, ohne tatsächlich nachforschen zu müssen die Tiefen des Mondes", sagt er. "Das ist eine spannende Perspektive."

Untersuchung von Enceladus

Enceladus befindet sich etwa 800 Millionen Meilen von der Erde entfernt und absolviert alle 33 Stunden eine Umlaufbahn um den Saturn. Obwohl der Mond nicht einmal so breit ist wie der Bundesstaat Arizona, sticht er aufgrund seiner Oberfläche optisch hervor; Wie ein zugefrorener Teich, der in der Sonne glänzt, reflektiert der Mond das Licht wie kein anderes Objekt im Sonnensystem. Entlang des Südpols des Mondes brechen mindestens 100 riesige Wasserfahnen durch Risse in der eisigen Landschaft aus, ähnlich wie Lava aus einem gewaltigen Vulkan.

Wissenschaftler glauben, dass Wasserdampf und Eispartikel, die von diesen geysirähnlichen Strukturen ausgestoßen werden, zu einem der  ikonischen Ringe des Saturn beitragen . Diese ausgestoßene Mischung, die Gase und andere Partikel tief aus dem Ozean von Enceladus nach oben bringt, wurde von der Raumsonde Cassini beprobt.

The excess methane Cassini detected in the plumes conjures images of extraordinary ecosystems found in the lightless depths of Earth's oceans: hydrothermal vents. Here, at the edges of two adjacent tectonic plates, hot magma below the seafloor heats the ocean water in porous bedrock, creating "white smokers," vents spewing scorching hot, mineral-saturated seawater. With no access to sunlight, organisms depend on energy stored in chemical compounds released by the white smokers to make a living.

"On our planet, hydrothermal vents teem with life, big and small, in spite of darkness and insane pressure," Ferrière says. "The simplest living creatures there are microbes called methanogens that power themselves even in the absence of sunlight."

Methanogens convert dihydrogen and carbon dioxide to gain energy, releasing methane as a byproduct. Ferrière's research group modeled its calculations based on the hypothesis that Enceladus has methanogens that inhabit oceanic hydrothermal vents resembling the ones found on Earth. In this way, the researchers calculated what the total mass of methanogens on Enceladus would be, as well as the likelihood that their cells and other organic molecules could be ejected through the plumes.

"We were surprised to find that the hypothetical abundance of cells would only amount to the biomass of one single whale in Enceladus' global ocean," says first author Antonin Affholder, a postdoctoral research associate at the University of Arizona who was at Paris Sciences & Lettres when doing this research.

„Die Biosphäre von Enceladus mag sehr spärlich sein. Und doch deuten unsere Modelle darauf hin, dass sie produktiv genug wäre, um die Federn mit gerade genug organischen Molekülen oder Zellen zu füttern, um von Instrumenten an Bord eines zukünftigen Raumfahrzeugs aufgenommen zu werden."

Jagd nach Leben

Enceladus hat in letzter Zeit Aufmerksamkeit als ein Ort erregt, der eines Tages erneut besucht und gründlicher unter die Lupe genommen werden soll. Ein Vorschlag, der vom Johns Hopkins Applied Physics Laboratory entworfene „Enceladus Orbilander", sieht eine Mission vor, die umfangreiche Daten über Enceladus sammeln würde, indem sie ab den 2050er Jahren auf diesem Himmelskörper landet und ihn umkreist.

„Unsere Forschung zeigt, dass, wenn eine Biosphäre im Ozean von Enceladus vorhanden ist, Anzeichen ihrer Existenz in Plume-Material aufgegriffen werden könnten, ohne dass gelandet oder gebohrt werden müsste", sagt Affholder, „aber für eine solche Mission müsste ein Orbiter durchfliegen die Wolke mehrmals, um viel ozeanisches Material zu sammeln.

Das Papier enthält Empfehlungen zur Mindestmenge an Material, die aus den Federn gesammelt werden muss, um zuverlässig sowohl nach mikrobiellen Zellen als auch nach bestimmten organischen Molekülen suchen zu können. Beobachtbare Zellen würden einen direkten Beweis für Leben liefern.

„Die Wahrscheinlichkeit, dass echte Zellen gefunden werden könnten, könnte gering sein", sagt Affholder, „weil sie den Ausgasungsprozess überleben müssten, der sie durch die Schwaden aus der Tiefsee in das Vakuum des Weltraums trägt – eine ziemliche Reise für eine winzige Zelle. "

Stattdessen schlagen die Autoren vor, dass nachgewiesene organische Moleküle, wie bestimmte Aminosäuren, als indirekter Beweis für oder gegen eine Umgebung voller Leben dienen würden.

„Wenn man bedenkt, dass nach den Berechnungen jegliches Leben auf Enceladus extrem spärlich wäre, besteht immer noch eine gute Chance, dass wir nie genug organische Moleküle in den Federn finden werden, um eindeutig darauf zu schließen", sagt Ferrière. „Anstatt uns also auf die Frage zu konzentrieren, wie viel ausreicht, um zu beweisen, dass es Leben gibt, haben wir uns gefragt: ‚Was ist die maximale Menge an organischem Material, die in Abwesenheit von Leben vorhanden sein könnte?'"

Wenn alle Messwerte einen bestimmten Schwellenwert überschreiten, könnte dies laut den Autoren ein Zeichen dafür sein, dass Leben eine ernsthafte Möglichkeit ist.

"Der endgültige Beweis für lebende Zellen, die auf einer fremden Welt gefangen wurden, kann für Generationen schwer fassbar bleiben", sagt Affholder. „Bis dahin ist die Tatsache, dass wir die Existenz von Leben auf Enceladus nicht ausschließen können, wahrscheinlich das Beste, was wir tun können."

Quelle: Kylianne Chadwick für die  University of Arizona

Die Post  -Probe konnte herausfinden, ob Saturns Mond Leben beherbergt,  erschien zuerst auf  Futurity .

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26524-0

Experimentelle Studie einer asymmetrischen ventillosen Pumpe, um Einblicke in Strategien zur pädiatrischen Verstärkung des extravaskulären Flusses zu geben

eingereicht von  /u/Creatives
[Link]  [Kommentare]

Wir können uns einen Mathematiker als eine Art Archäologen vorstellen, der mühsam den Staub von den verborgenen Strukturen der Welt wischt. Aber die Strukturen, die Mathematiker aufdecken, sind nicht nur dauerhaft, sondern auch unvermeidlich. Sie hätten nie anders sein können. Sie sind auch bemerkenswert miteinander verbunden: Obwohl sich die mathematischen Grenzen jedes Jahr weiter ausdehnen, wenn neue Entdeckungen gemacht werden …

Quelle

Flowering plants proliferate through sexual reproduction and seed production. Seed germination and subsequent post-germinative growth are strictly regulated and require the precise coordination of multiple environmental and internal cues, including phytohormones. Abscisic acid (ABA) represses seed germination and post-germinative growth in Arabidopsis thaliana. Auxin and jasmonic acid (JA) stimulate ABA function; however, the possible synergistic effects of auxin and JA on ABA signaling and the underlying molecular mechanisms remain elusive.

Saisonale Veränderungen und andere Faktoren eliminieren den offensichtlichen Selbstmordansteckungseffekt, der seit der Veröffentlichung der ersten Staffel von  13 Reasons Why berichtet wurde,  findet eine Studie.

Das  saisonale Muster  des Suizids bei Jugendlichen scheint auch dem Schuljahr zu folgen, mit einem Rückgang in den Sommermonaten, wenn Jugendliche nicht in der Schule sind – ein Zusammenhang, der in der wissenschaftlichen Literatur nicht viel Beachtung gefunden hat.

Die erste Staffel von  13 Reasons Why  wurde am 31. März 2017 uraufgeführt. Eine viel beachtete Studie anderer Forscher behauptete, im April 2017 sowie im März, dem Monat vor der Veröffentlichung der Show, einen signifikanten Anstieg von Selbstmorden unter heranwachsenden Jungen festgestellt zu haben. während eine zweite Studie auch im April einen Effekt für Mädchen fand. Andere Studien fanden nach der Veröffentlichung der Show einen schrittweisen Anstieg der Krankenhauseinweisungen.

Neue Forschungsergebnisse von Dan Romer, Forschungsdirektor des Annenberg Public Policy Center der University of Pennsylvania, untersuchen US-Suiziddaten für den Monat vor und nach der Veröffentlichung der Show unter der Hypothese, dass wöchentliche Daten eine klarere Erklärung liefern könnten als monatliche Daten des offensichtlicher Anstieg im März vor der Veröffentlichung der Serie. Seine Analyse befasst sich auch mit der alternativen Hypothese, dass ein Anstieg im März und April 2017 einen jährlichen saisonalen Anstieg der Selbstmordrate widerspiegeln könnte. Die Ergebnisse erscheinen in der Fachzeitschrift  Suicide and Life-Threatening Behavior .

"Die Suizidrate steigt im Frühjahr bei Heranwachsenden und Jugendlichen, wie bei allen anderen auch", sagt Romer. „Der Anstieg im Frühjahr fiel mit der Veröffentlichung von  13 Reasons Why  Ende März zusammen. Wenn Sie das kontrollieren, verschwindet der scheinbare Anstieg. Unter dem Strich haben wir keine Beweise dafür, dass  13 Reasons zeigen Warum  hatte einen Einfluss auf den Suizid, soweit es die nationalen Raten betrifft."

13 Gründe warum  zeigte eine Highschool-Schülerin, die durch Selbstmord starb und 13 Tonbandaufnahmen von Erfahrungen an ihrer Schule hinterließ, die ihre Entscheidung erklärten, ihr Leben zu beenden. Die letzte Episode, die ihren Tod grafisch darstellte, sorgte für Aufruhr, weil sie gegen die Empfehlungen verstieß, solche Darstellungen zu zeigen. Im Geiste der Empfehlungen für die Darstellung von Selbstmord in den Medien löschte Netflix schließlich die Szene und fügte zu Beginn jeder Episode Warnungen ein, um die Zuschauer im Voraus über den potenziell beunruhigenden Inhalt zu informieren und Ressourcen für diejenigen bereitzustellen, die Beratung benötigen.

In a 2019 study, a group of researchers (Bridge et al.) claimed to find an increase in suicide among 10- to 17-year-olds in March and April of 2017, and over as long as a 10-month period, starting the month before Netflix released the series. This prompted Romer to conduct a reanalysis of the first season's effects on suicide. Using a model that took into consideration the rise in suicide that has occurred in recent years in adolescents and other statistical factors, Romer found no effect for girls but found an effect in boys. That apparent effect was difficult to explain because it occurred a month before the show was released. The Bridge study notes that a promotional trailer for the series began airing on March 1, 2017, and attributed the rise in suicide in that month to the "promotional period" for the series.

„Wir waren skeptisch gegenüber dem Ergebnis, dass die Show eine nachhaltige Wirkung auf Selbstmord hatte", sagt Romer, dessen Reanalyse 2020 in  PLOS ONE veröffentlicht wurde . „Einen Effekt für Jungen zu finden, war unerwartet, wenn die Darstellung durch eine weibliche Protagonistin eine Ansteckung hervorrief. Und einen Effekt zu sehen, bevor die Show überhaupt ausgestrahlt wurde, hätte Anlass zur Sorge geben müssen."

Eine weitere Studie von Romer und Kollegen mit einer Gruppe junger Menschen im Alter von 18 bis 29 Jahren vor und kurz nach der zweiten Staffel von  13 Reasons Why  lieferte eine eingehendere Analyse der Auswirkungen der Serie. Diese Analyse ergab, dass diejenigen, die begannen, die zweite Staffel zu sehen, sie aber abbrachen, besonders wahrscheinlich ein erhöhtes Suizidrisiko erlebten. Diejenigen, die die gesamte zweite Staffel sahen, erlebten jedoch ein geringeres Selbstmordrisiko und eine größere Bereitschaft, anderen in Not zu helfen, verglichen mit denen, die die Show entweder nicht sahen oder die Sendung abbrachen. Diese Ergebnisse deuteten darauf hin, dass diejenigen, die am stärksten von einer Nebenwirkung bedroht waren – die am stärksten gefährdeten – möglicherweise nicht einmal die letzte Folge der ersten Staffel gesehen haben.

Andere Forscher haben positive Auswirkungen der Show festgestellt, indem sie das wahrgenommene Verständnis für die Risiken von Suizid und die Sympathie für Suizidgefährdete erhöht haben. Eine kürzlich von Forschern der UCLA durchgeführte Studie ergab, dass von den Jugendlichen, die gebeten wurden, sich die dritte Staffel von  13 Reasons Why anzusehen , 88 % online gingen, um über psychische Gesundheit zu sprechen, und 92 % nach Informationen zu Themen der psychischen Gesundheit suchten.

Laut Yalda T. Uhls, der leitenden Forscherin der UCLA-Studie, „trägt unsere Studie zu den zunehmenden Beweisen bei, dass eine beliebte Unterhaltungsshow, die sich mit psychischen Gesundheitsproblemen befasst, eine wirksame Intervention sein kann, insbesondere wenn sie mit hochwertigen Ressourcen kombiniert wird Handlung."

Romer merkt an, dass das saisonale Muster der jüngsten Selbstmorde von Jugendlichen „dem Schuljahr mit einem Rückgang während der Sommermonate zu folgen schien", was mit einer früheren, unabhängigen Studie von Daten in 18 Staaten für den Zeitraum 2000-2014 übereinstimmt. Die Ergebnisse, sagt Romer, „deuten darauf hin, dass Schulbildung ein Risikofaktor für Suizid sein könnte", obwohl er hinzufügt, dass es „schwierig ist, kausale Schlussfolgerungen aus Trends bei Schulbildung und Suizid auf Bevölkerungsebene zu ziehen", da „Schulbildung als Erfahrung zu unterschiedlich ist ein Risikofaktor für Suizid sein."

Das bei Jugendlichen beobachtete saisonale Muster zeigte sich auch bei jungen Männern im Alter von 19 bis 24 Jahren, was auf das gleiche saisonale Muster mit reduziertem Suizid während des Sommers hindeutet. Die Ergebnisse zeigen, dass Heranwachsende und Jugendliche im College-Alter während des Schuljahres einem erhöhten Suizidrisiko ausgesetzt sind, ein Muster, das bei Erwachsenen nicht zu beobachten ist. Tatsächlich zeigten junge Menschen im Alter von 25 bis 29 Jahren nicht den Sommerrückgang, sondern zeigten stattdessen einen Sommeranstieg, was das typische Muster bei älteren Erwachsenen ist.

Der Autor dankt Robert Anderson vom National Center for Health Statistics (NCHS) für die Unterstützung bei der Erfassung und Interpretation der Daten für diese Studie und Shukai Cheng vom Children's Hospital of Philadelphia für die Unterstützung bei der Extraktion der Daten aus dem NCHS. Die Ergebnisse und Schlussfolgerungen in diesem Papier sind die des Autors und geben nicht unbedingt die Ansichten des Research Data Center, des National Center for Health Statistics oder der Centers for Disease Control and Prevention wieder.

Quelle:  Penn

Der Beitrag  „Ergebnisse widerlegen Selbstmordeffekt aus 13 Gründen"  erschien zuerst auf  Futurity .

Nach jahrzehntelangem Nachdenken findet eine NPR-Reporterin endlich heraus, woher der Familienhund ihres Mannes wusste, wann der Schulbus jeden Tag ankommen würde. Sie hat ein bisschen gegraben – und jetzt macht alles Gerüche.

(Bildnachweis: Lauren Gao für NPR)

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35545-2

Neuartige Messungen der Hydroxylisotopenzusammensetzung von Ton zeigen einen verbesserten Wasserkreislauf während einer Periode intensiver globaler Erwärmung an der Paläozän-Eozän-Grenze vor 55,9 Millionen Jahren.

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35597-4

In geschichteten Übergangsmetalloxiden als kathodenaktive Materialien für Na-Ionen-Batterien wird die Na+-Diffusionskinetik durch die Na+/Fehlstellen-Ordnung beeinflusst. Hier schlagen die Autoren vor, dass der P2-Typ Na2/3Ni1/3Mn2/3O2 mit großer Zickzack-Ordnung eine hohe Na+-Mobilität und damit eine überlegene Ratenfähigkeit aufweist.

Das Jahr begann gerade, als das James-Webb-Weltraumteleskop seinen Sonnenschutz entrollte – die riesige, nagelbeißend dünne und zarte Decke, die, sobald sie geöffnet war, das Observatorium in kalten Schatten tauchen und den Blick auf das Infrarotuniversum freigeben würde. Innerhalb weniger Stunden, nachdem der Ball hier in New York City heruntergefallen war, hätte sich die Sonnenblende in einem Haken verfangen, das neue Teleskop ruinieren und Milliarden von…

Quelle

Während die Welt versucht, in den nächsten Jahrzehnten von fossilen Brennstoffen wegzukommen, werden kritische Mineralien wahrscheinlich zu den begehrtesten Rohstoffen der Welt gehören. Die USA sind in Bezug auf Ressourcen wie Kobalt, Lithium oder Graphit, die alle benötigt werden, nicht in einer guten Position 

. China hingegen kontrolliert 65 Prozent der  Lieferketten  für batteriefertige Lithiumchemikalien und verfügt über 20-mal mehr Kapazität zur Herstellung von Batterien als die USA.

Es wird eine Weile dauern, bis sich das nennenswert ändert, aber eine  Ankündigung des Batterieherstellers Redwood Materials  letzte Woche   ist ein kleiner Schritt in Richtung Beruhigung der Waage. Das Unternehmen wird in der Nähe von Charleston, South Carolina, einen sogenannten „Campus für Batteriematerialien" errichten, der schließlich mehr als eine Million Elektrofahrzeuge pro Jahr antreiben kann.

Redwood betreibt einen kombinierten Recycling-/Produktionsbetrieb: Das Unternehmen nimmt Batterien (von Autos, Laptops, Telefonen, Tablets und anderer Elektronik) an, die das Ende ihrer Nutzungsdauer erreicht haben, zerlegt sie dann und extrahiert Metalle wie Nickel, Kupfer, Kobalt und Lithium. Sie bauen diese Metalle dann zu Kathoden- und Anodenprodukten um, die die grundlegenden Komponenten von Elektrofahrzeugbatterien sind (und den größten Teil ihrer Kosten ausmachen).

Anoden- und Kathodenkomponenten werden derzeit nirgendwo in den USA hergestellt (und übrigens auch nirgendwo in Nordamerika). Laut  Redwood müssen Unternehmen, die Batteriezellen herstellen, diese über eine 50.000 Meilen lange globale Lieferkette beziehen – und das ist nicht billig. Infolgedessen werden amerikanische Batteriehersteller bis 2030 mehr als 150 Milliarden US-Dollar für Anoden- und Kathodenkomponenten im Ausland ausgeben.

Das  Gesetz zur Reduzierung der Inflation  (IRA), das Präsident Biden im vergangenen August unterzeichnet hat, soll das ändern. Das Gesetz enthält Bestimmungen zur Unterstützung des Onshoring des Bergbaus, der Verarbeitung und der damit verbundenen Herstellung von kritischen Mineralien. Bergbauunternehmen, die Aluminium, Lithium oder Graphit produzieren, haben Anspruch auf eine  Steuergutschrift  in Höhe von 10 Prozent der Produktionskosten für dieses Mineral, und  Verbraucher, die  Elektrofahrzeuge kaufen , erhalten Steuergutschriften, wenn ein bestimmter Anteil der Mineralien in den Autos gewonnen wurde oder in den USA oder Freihandelspartnerländern verarbeitet werden.

Der IRA ging im vergangenen Mai eine  Ankündigung  von 3,16 Milliarden US-Dollar an staatlichen Mitteln für die inländische Batterieherstellung und Lieferketten für Batteriematerialien als Teil des   im November 2021 verabschiedeten überparteilichen Infrastrukturgesetzes voraus.

Es gibt also keinen Mangel an Anreizen für Unternehmen wie Redwood, diese Batterien zu nutzen. Das Werk in South Carolina wird auf 600 Acres errichtet, 3,5 Milliarden US-Dollar kosten und etwa 1.500 Arbeitsplätze schaffen. Das Unternehmen  sagt , dass  der Betrieb keine fossilen Brennstoffe verwenden und nur saubere Energie beziehen wird, und dass sein Anlagendesign und sein Herstellungsprozess zu einer 80-prozentigen Reduzierung der CO2-Emissionen bei der Herstellung dieser Komponenten führen werden (im Vergleich zur aktuellen Lieferkette in Asien). ).

Die Anlage soll Batteriematerialien an Werke von Ford, SK On, Toyota, Volvo und Envision AESC in nahe gelegenen Bundesstaaten liefern. Redwood plant, im ersten Quartal 2023 den ersten Spatenstich für das Projekt zu setzen, den ersten Recyclingprozess bis Ende nächsten Jahres laufen zu lassen und schließlich jährlich 100 GWh Kathoden- und Anodenkomponenten zu produzieren.

Bildnachweis:  Redwood Materials

Die Ankurbelung der natürlichen Fähigkeit des Gehirns, sich an neue Umstände anzupassen, bekannt als Neuroplastizität, verbessert, wie effektiv ein Cochlea-Implantat Hörverlust wiederherstellen kann, wie eine neue Studie an gehörlosen Ratten zeigt.

Die Forscher sagen, dass die Untersuchung helfen könnte zu erklären, warum einige Implantatträger so viel besser auf die Behandlung ansprechen als andere.

Im Gegensatz zu Hörgeräten, die eingehende Geräusche verstärken, ausgleichen und schärfen, senden Cochlea-Implantate elektrische Signale, die Geräusche darstellen, direkt an das Gehirn.

Leider braucht es Zeit, um die Bedeutung der Signale zu verstehen. Während einige Cochlea-Implantat-Träger beginnen,  Sprache  Stunden nach Erhalt ihres Geräts zu verstehen, benötigen andere Monate oder Jahre, um dies zu tun. Die Mechanismen, die bestimmen, wie schnell sich das Gehirn an ein Implantat anpassen kann, waren bisher unklar.

Für die neue Untersuchung an Ratten, die in der Zeitschrift  Nature veröffentlicht wurde, untersuchten die Forscher, ob die Stimulation des Locus coeruleus, einer wichtigen Stelle der Neuroplastizität, die tief in den Hirnstämmen von Säugetieren gefunden wurde, die Geschwindigkeit verbessert, mit der sie lernten, ihre Geräte zu benutzen.

Es zeigte sich, dass Nagetiere innerhalb von nur drei Tagen nach Erhalt ihrer Implantate mit der zusätzlichen Verstärkung Aufgaben erledigen konnten, die ein genaues Gehör erforderten. Im Gegensatz dazu brauchten diejenigen ohne die Stimulation bis zu 16 Tage dazu.

"Our findings suggest that differences in neuroplasticity, particularly in parts of the brain such as the locus coeruleus, may help explain why some cochlear implant users improve faster than others," says lead author and neuroscientist Erin Glennon, a medical student at NYU Grossman School of Medicine.

In an earlier investigation, the research team found that electrically stimulating the locus coeruleus in rodents increases neuroplasticity and changes how the brain's hearing system represents sound. However, the new study is the first to demonstrate that stimulating this brain region hastens hearing among cochlear implant recipients, Glennon says.

Für die Untersuchung trainierten die Studienautoren normal hörende Ratten, einen Knopf zu drücken, nachdem sie ein bestimmtes Geräusch gehört hatten, und den Knopf zu ignorieren, wenn sie ein anderes hörten. Einmal taub, waren die Ratten nicht in der Lage, die Aufgabe zu vollenden. Dann erhielten sie Cochlea-Implantate und wurden umgeschult, um die gleiche Herausforderung zu meistern, indem sie sich auf das Gerät verlassen.

Unter den Ergebnissen zeigte die Studie, dass sich die Aktivität des Locus coeruleus dramatisch veränderte, als die Ratten lernten, ihre Implantate zu verwenden. Zunächst war die Gehirnregion am aktivsten, wenn die Tiere Futter erhielten, nachdem sie den Ton gehört und den richtigen Knopf gedrückt hatten.

Als sie lernten, das Drücken des Knopfes mit dem Erhalt der Belohnung in Verbindung zu bringen, erreichte die Gehirnaktivität stattdessen ihren Höhepunkt, wenn sie gerade die Töne hörten. Bemerkenswerterweise waren die Ratten umso schneller erfolgreich bei der Aufgabe, je schneller diese Veränderung auftrat.

„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Verbesserung der Neuroplastizität im  Locus coeruleus  die Wirksamkeit von Cochlea-Implantaten beschleunigen und verstärken kann", sagt Robert C. Froemke, Mitautor der Studie und Neurowissenschaftler, Professor für Genetik in der Abteilung für Neurowissenschaften und Physiologie.

Froemke, der auch Professor an der Abteilung für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde ist, sagt, dass das Team als nächstes plant, Möglichkeiten zur Stimulation der Gehirnregion beim Menschen zu erforschen, die keine invasive Operation erfordern.

„Da es unser Ziel ist, den Locus coeruleus zu aktivieren, müssen wir bestimmen, welche nicht-invasiven Mechanismen verwendet werden können, um die Gehirnregion zu aktivieren", sagt Co-Senior-Autor Mario A. Svirsky.

Svirsky, ebenfalls Professor in der Abteilung für Neurowissenschaften und Physiologie, warnt davor, dass das Gehör der Ratten mit einfachen Geräuschen in einer einfachen Aufgabe untersucht wurde, während Menschen in lauten Umgebungen auf nuancierte Sprachmuster reagieren müssen. Weitere Forschungen zu anderen Gehirnregionen, die möglicherweise beteiligt sind, seien erforderlich, sagt er.

Weitere Koautoren stammen von der Universität zu Köln, dem Bascom Palmer Eye Institute und der NYU.

Die National Institutes of Health unterstützten die Arbeit. Zusätzliche Unterstützung kam von Cochlear Ltd., einem Anbieter der NYU, der auch Geräte und technischen Support an die NYU Langone verkauft. Die Bedingungen dieser Vereinbarungen werden in Übereinstimmung mit den Richtlinien des Gesundheitssystems verwaltet.

Quelle:  NYU

Die Post 

 bekommt Ratten schneller an Hörimplantate gewöhnt  erschien zuerst auf  Futurity .

Gebäude zu einem Teil einer Kreislaufwirtschaft zu machen, die die Verschwendung von Materialien minimiert, könnte enorme Vorteile für die Umwelt bringen

Elon Musk behauptet nun, dass er als zurücktreten wird 

CEO von , abhängig davon, ob er den richtigen Ersatz findet. In nur acht Wochen hat Musk große Teile der Belegschaft entlassen, die Verbliebenen aufgefordert, sich zu  „extrem hardcore" zu verpflichten,  zuvor gesperrte Konten entsperrt, Werbetreibende dazu veranlasst, von der Plattform zu fliehen, eine Reihe von Journalisten von der Plattform geworfen und  dann setzte sie wieder ein und befragte die Benutzer, ob er als CEO weitermachen solle oder nicht ( eine Mehrheit stimmte mit Nein ).

David Karpf, a professor of media and public affairs at George Washington University and a longtime Twitter user, has been studying and thinking about the intersection of the internet and politics for years. When we spoke late last week, he predicted that the Musk drama would continue: "Every time he goes a couple days of getting a little worried that people are getting bored, he has to do something ridiculous."

When I briefly caught up with Karpf again yesterday, he was curious about how Musk would top the week's Twitter poll—but confident that he somehow would. "I just feel like I've reached the limits of my imagination for what that could be," he said.

Below, in our initial conversation, we discussed the future of the platform and Musk's leadership of it.

Our conversation has been edited and condensed for clarity.

Caroline Mimbs Nyce:  Wenn Twitter zu einer Parabel des modernen Internets wird, was wird Ihrer Meinung nach die moralische Erkenntnis sein?  "Milliardäre nicht riesige Social-Media-Websites aufkaufen lassen"?  

David Karpf:  Es gibt eine tief verwurzelte Ideologie des Internets, die bis in die 90er Jahre zurückreicht, eine Art Westküstenideal, dass Ingenieure und Unternehmer, insbesondere im Silicon Valley, die modernen Helden der Gesellschaft sind. Sie sind innovativ und bauen eine bessere Welt. Sie sind die Guten. Die Bösen sind die alten Industrien und die Aufsichtsbehörden, die sich in die Quere kommen.

Und diese Erfinder-Erfinder-Helden sind diejenigen, die den Weg zu einer neuen und besseren Welt ebnen, weil sie so unglaubliche Genies sind. Aber der Held muss Widerstände überwinden, und wir sollten ihn wegen seines Genies und seiner Brillanz anfeuern. Und vor 10 Jahren war Elon Musk der Archetyp dieser Geschichte. Er wurde wirklich als der Typ behandelt, der die Welt retten wird, zwischen seinen Elektroautos und seinen Raketen.

Es gibt eine Menge Probleme mit dieser Geschichte. Aber das grundlegendste Problem ist, dass es völliger Mist ist. Und ich hoffe, dass diese Episode zu einer warnenden Geschichte wird, dass diese Leute keine genialen Helden sind. Es stellt sich heraus, dass Elon Musk wirklich schlecht darin ist, Twitter zu leiten, weil er nicht so besonders ist.

[ Lesen: Elon Musks Texte erschüttern den Mythos des Tech-Genies ]

Ich hoffe, dass die warnende Geschichte von Twitter darin besteht, dass Sie aufhören, Ihr Vertrauen in die Mythologie der Gründergenies zu setzen, weil sie nicht so besonders sind. Das ist es nicht, was die Welt retten wird.

Nyce:  Was denkst du, ist die Zukunft von Twitter im Moment?

Karpf:  Eines der Dinge, die man im Auge behalten sollte, ist, wie schnell die Devolution von Twitter vor sich geht. Das ist vielleicht die siebte Woche, in der Elon Twitter besitzt?

Ich dachte, dass sich in ein bis drei Monaten sehr wenig geändert hätte. Und dann ging er hinein und verwüstete das Haus sofort auf eine Weise, die überraschend schlampig wirkte.

Wenn dies über ein Jahr verteilt worden wäre, hätten die Leute Zeit gehabt, zu Wettbewerbern zu wechseln und herauszufinden, was was ist. Und ich denke immer noch, dass das passieren wird. Aber im Moment sind wir sozusagen in diesem Moment wie:  Mein Gott, wie ist Twitter nicht vollständig auseinandergefallen, sowohl technisch als auch auf Community-Ebene? Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Auseinanderfallen tatsächlich so aussieht; es passiert einfach so schnell, dass die Menschen nicht wirklich einen Ort haben, an den sie migrieren können.

Im Moment schauen sich die Leute um und sagen: "Ich denke, ich fange mit einem Mastodon-Konto an?" Konkurrenten brauchen mehr Zeit, als ihnen gegeben wird, denn niemand erwartete wirklich, dass er so schnell Feuer fangen würde wie er.

Nyce:  Glauben Sie, dass sich die Lücke, die durch all diese Twitter-Störungen entstanden ist, langfristig von selbst heilt?

Karpf:  Kurzfristig wird es eine Lücke geben. Langfristig gibt es zwei Wege, und ich bin mir wirklich nicht sicher, welchen Weg wir am Ende gehen werden.

Ich denke, es ist durchaus möglich, dass alle bei einem Ding landen, das alles macht, was Twitter für uns tut, und dass ehemalige Twitter-Nutzer alle bei demselben landen. Es ist nicht so, dass es eine technische Architektur gibt, die nicht reproduziert werden könnte. Aber es ist ziemlich schwer, das Koordinationsspiel zu lösen. Ich bin seit 14 Jahren auf Twitter. Das sind 14 Jahre, in denen ich sowohl eine Gruppe von Leuten gesammelt habe, die mir folgen, als auch die Gruppe von Leuten, denen ich folge, verfeinert habe. Es war ein wirklich guter kuratierter Newsfeed für mich, weil ich so lange Zeit hatte, ihn einzurichten. Und obwohl Sie nach Mastodon übertragen können, wem Sie folgen, funktioniert das nur, wenn alle an denselben Ort ziehen.

Ein  atlantischer  Autor, Ian Bogost, hat über die andere Richtung geschrieben, in die dies gehen könnte, dass dies  das Ende des Social-Media-Zeitalters ist – und gute Befreiung .

Nyce: Stimmen  Sie dem zu?

Karpf:  Ich bin mir eigentlich nicht sicher. Ich habe den Artikel zweimal gelesen. Ich denke, er macht viele wirklich gute Punkte. Wir können die Dinge neu erschaffen, für die Twitter gut ist, oder es könnte sein, dass wir den Niedergang und das Ende einer Ära miterleben. Ich denke, es ist bemerkenswert, dass sowohl Twitter als auch Facebook auf dem Rückzug sind, wenn auch nicht annähernd aus den gleichen Gründen. Wir haben ein Jahrzehnt der Stabilität hinter uns, wobei Twitter, Facebook, YouTube und Instagram im Grunde Dinge tun, die sie immer tun. TikTok hat einiges übernommen, aber TikTok ist Kurzzeitvideo, was etwas anderes ist als kurze schriftliche Kommentare mit Links.

Ich denke nicht, dass wir davon ausgehen sollten, dass wir die endgültige Form des Internets erreicht haben. Es könnte ein nächstes Ding geben. Das lässt mich dann ratlos in Bezug auf den Versuch herauszufinden, was dieses Ding ist.

Nyce:  Glaubst du, Elon hat als Twitter-CEO etwas richtig gemacht?

Karpf:  Ich meine, im Grunde nein. Aber es gibt eine Sache, die er getan hat, wofür er wahrscheinlich ein wenig Verteidigung verdient. Ich denke, selbst wenn er Twitter nicht gekauft hätte, wäre ein ansehnlicher Teil der Leute, die bei Twitter arbeiten, dieses Jahr gefeuert worden. Ein Haufen dieser Entlassungen wäre passiert, nur weil 2022 das Jahr ist, in dem Unternehmen wie Twitter erkennen, dass wir uns nicht mehr in einem Moment befinden, in dem „Tonnenweise neue Dinge gebaut" werden. Die Art und Weise, wie er mit den Entlassungen umgegangen ist, ist abscheulich und klassenlos. Aber die Tatsache der Entlassungen ist das einzige, was ich sagen würde: "Okay, es ist ekelhaft, aber viele davon wären sowieso passiert."

Nyce:  Du bist immer noch auf Twitter. Was würde es brauchen, damit Sie die Plattform vollständig verlassen und nicht mehr nutzen und Ihr Konto nie wieder anfassen?

Karpf:  Ich meine, also gehe ich davon aus, dass ich irgendwann gebannt werde. Ansonsten werde ich es so behandeln, als wäre es 2006. Ich war auf Friendster, bis Friendster starb. Ich war auf Myspace, bis Myspace starb. Aber ich habe aufgehört, diese Konten zu verwenden. Ich habe das Passwort für mein Myspace-Konto vergessen, anstatt mein Myspace-Konto zu schließen.

[ Tom Nichols: Das Kinderdrama von Elon Musk ]

Nyce: It seems like that's kind of the story of the end of every social network, in a way. Not a big, dramatic "we're all going to turn it off" one day, but a couple of early adopters get on a different network, that network proves its value, the other one stops serving its value, and you slowly forget your password.

Karpf: The scarce thing is our attention. So it's not who deletes their account; it's where they are spending their time. And right now I'm setting up accounts in other places but still spending my time mostly on Twitter. But I'm enjoying it less. And when something else scratches that itch and proves to be more enjoyable, that's where my attention minutes will go. And then I will just forget about Twitter.

Nyce:  Gibt es Ihrer Meinung nach noch etwas, das die Leute über diese Geschichte wissen sollten?

Karpf:  Ich persönlich habe versucht, die Elon-Trump-Vergleiche zu vermeiden, weil ich diese etwas oberflächlich finde. Donald Trump war ein Autoritärer, der die Regierung vier Jahre lang regierte, Schaden anrichtete und versucht, sie erneut zu regieren. Elon ist ein unausstehlicher Milliardär. Sie sind anders. Aber was mir auffällt, ist, dass ich mir als Professor für politische Kommunikation während der gesamten Trump-Ära sicher war, dass Donald Trump, wenn er zwei Tage lang nicht in den Nachrichten erscheint, etwas tun würde, um etwas zu bewirken wir konzentrieren uns wieder auf ihn. Es war anstrengend, aber es war auch sehr vorhersehbar, weil es einen Rhythmus hat: Er brauchte diese Aufmerksamkeit. Das war Teil seiner Strategie, Teil seines Modells.

Und das gilt auch für Elon. Jedes Mal, wenn er sich ein paar Tage lang Sorgen macht, dass die Leute sich langweilen, muss er etwas Lächerliches tun, und am Ende wird es noch lächerlicher als beim letzten Mal. Das bedeutet also, dass dies nicht das letzte ist. Er wird das irgendwann nächste Woche toppen.

Molecular chirality refers to the geometrical property of molecules with broken mirror symmetry. Characterizing molecular chirality and understanding their roles in physiochemical situations has been important in broad research scope such as, biology, chemistry, and pharmaceutics.

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35529-2

Die Phasentrennung sorgt für eine intrazelluläre Organisation über membranlose Einheiten, die als biomolekulare Kondensate bezeichnet werden. Hier zeigen die Autoren, dass kurze, kationische Peptid-Tags die biomolekulare Kondensation von gentechnisch veränderten Proteinen in E. coli durch assoziative Wechselwirkungen mit RNA vorantreiben können.

Am kürzesten Tag des Jahres, nach 10 Monaten Krieg, verließ der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj endlich sein Land und kam nach Washington, um den Amerikanern für ihre Unterstützung zu danken. Er ging ins Weiße Haus, wo er bei einer Pressekonferenz auftrat. Er ging zum Kongress, wo er dem Vizepräsidenten und Sprecher des Repräsentantenhauses eine von den Verteidigern Bakhmuts unterzeichnete ukrainische Flagge überreichte. Er gratulierte uns allen zu unserem ersten gemeinsamen amerikanisch-ukrainischen Sieg: "Wir haben Russland im Kampf um die Köpfe der Welt besiegt."

Nichts an dieser Reise – nicht der Applaus, nicht die Fahne, nicht die Rede – war unvermeidlich. Zelenskys Überleben war nicht unvermeidlich. Auch der Fortbestand der Ukraine als souveräner Staat war nicht zwangsläufig. Noch im Februar hielten viele diese Dinge für unwahrscheinlich.

Am Vorabend der Invasion rieten einige amerikanische Experten davon ab, der Ukraine Militärhilfe anzubieten, da der Krieg zu schnell vorbei sein würde. Andere Amerikaner wiederholten die russische Propaganda und stellten in Frage, ob die Ukraine es verdiene zu existieren oder ob sie es verdiene, verteidigt zu werden. Einige amerikanische Politiker teilten diese Ansichten und tun dies auch weiterhin. Was wäre, wenn sie sich durchgesetzt hätten? Was wäre, wenn ein anderer Präsident im Weißen Haus gesessen hätte? Was wäre, wenn in der Ukraine ein anderer Präsident gewählt worden wäre? Stellen wir uns für einen Moment eine Welt ohne ukrainischen Mut oder amerikanische und europäische Waffen oder die Einheit und Unterstützung von Demokratien auf der ganzen Welt vor.

Wäre der russische Plan so ausgeführt worden, wie er geschrieben wurde, wäre Kiew in nur wenigen Tagen erobert worden. Zelensky , seine Frau und seine Kinder wären von einem der Killerkommandos ermordet worden   ,  die  die Hauptstadt durchstreiften  . Der ukrainische Staat wäre von den Kollaborateuren übernommen worden,  die  bereits  ihre Wohnungen in Kiew ausgewählt hatten. Dann hätte die russische Armee Stadt für Stadt, Region für Region die Überreste der ukrainischen Armee bekämpft, bis sie schließlich das ganze Land erobert hätte. Ursprünglich ging der russische Generalstab davon aus, dass dieser Sieg sechs Wochen dauern würde.

[ Aus der Ausgabe Dezember 2022: Das Russische Reich muss sterben ]

Wäre all dies wie geplant geschehen, wäre die Ukraine jetzt mit  Konzentrationslagern ,  Folterkammern und  provisorischen Gefängnissen übersät, die in Bucha, Izyum  , Cherson und all den anderen Gebieten entdeckt wurden, die vorübergehend von Russland besetzt und von den Ukrainern befreit wurden Heer. Eine Generation von ukrainischen Schriftstellern, Künstlern, Politikern, Journalisten und Bürgerführern würde bereits in  Massengräbern bestattet werden . Ukrainische Bücher wären  aus Schulen und Bibliotheken entfernt worden . Die ukrainische Sprache wäre   in allen öffentlichen Räumen unterdrückt worden. Hunderttausende weitere ukrainische Kinder wären  entführt und nach Russland transportiert worden oder weiter um die Welt geschmuggelt werden.

Russische Soldaten, gestärkt durch ihren überwältigenden Sieg, würden bereits an den Grenzen Polens stehen, neue Kommandoposten errichten, neue Schützengräben ausheben. Die NATO wäre im Chaos; Das gesamte Bündnis wäre gezwungen, Milliarden auszugeben, um sich auf die unvermeidliche Invasion in Warschau, Vilnius oder Berlin vorzubereiten. Millionen ukrainischer Flüchtlinge würden in Lagern in ganz Europa leben, ohne Aussicht, jemals nach Hause zurückzukehren; Die Welle der Sympathie, die ihnen ursprünglich entgegenschlug, wäre längst verebbt, das Geld würde ausgehen, die Gegenreaktion im Gange sein. Die  moldauische Wirtschaft  wäre vollständig zusammengebrochen; Eine pro-russische Regierung in Moldawien würde vielleicht bereits planen, dieses Land in die entstehende russisch-weißrussisch-ukrainische Föderation einzugliedern, die ein russischer Propagandist  bejubelte, zu früh, am 26. Februar.

Diese Katastrophe wäre nicht auf Europa beschränkt gewesen. Auf der anderen Seite der Welt  würden chinesische Pläne, in Taiwan einzumarschieren, in vollem Gange sein, weil Peking davon ausgehen würde, dass ein Amerika, das nicht bereit ist, einen europäischen Verbündeten zu verteidigen, und das jetzt völlig in einem langfristigen Kampf gegen ein ermutigtes Russland festgefahren ist, sich niemals die Mühe machen würde, einer Insel im Pazifik zu helfen. Die iranischen Mullahs, gleichermaßen erfreut über den Erfolg Russlands und die Niederlage der Ukraine, hätten kühn verkündet, dass sie endlich Atomwaffen erworben hätten. Von Venezuela über Simbabwe bis Myanmar hätten Diktaturen auf der ganzen Welt ihre Regime verschärft und die Verfolgung ihrer Gegner intensiviert, jetzt sicher, dass die alten Regeln gelten – die Konventionen zu Menschenrechten und Völkermord, die Gesetze des Krieges, das Tabu gegen Grenzveränderungen mit Gewalt – nicht mehr angewendet. Von Washington bis London, von Tokio bis Canberra würde sich die demokratische Welt ihrer Überalterung grimmig stellen.

Aber nichts davon geschah . Denn Selenskyj blieb in Kiew und erklärte, er brauche „Munition, keine Mitfahrgelegenheit"; weil ukrainische Soldaten den ersten russischen Angriff auf ihre Hauptstadt abwehrten; weil sich die ukrainische Gesellschaft zusammengetan hat, um ihre Armee zu unterstützen ; weil die Ukrainer auf allen Ebenen kreativ im Umgang mit begrenzten Ressourcen waren; weil ukrainische Zivilisten bereit waren und sind, schreckliche Härten zu ertragen; Aus diesem Grund leben wir nicht in dieser hässlichen, alternativen Realität.    

Because they were inspired by those first weeks of Ukrainian courage, President Joe Biden and the U.S. Congress resisted the temptation of "America First" isolationism and rejected the cult of autocracy that now captivates a part of the American right. The leaders of Europe—with the sole exception of the Hungarian prime minister, Viktor Orbán, one of the chief ideologues of that same cult—also resisted carefully targeted Russian disinformation and blackmail campaigns and agreed to support Ukraine with both military and humanitarian aid. People around the world saw the Ukrainians stand up to a brutal dictatorship, and volunteered their time and their money to help.  

Because of everything that all of us did together, Kyiv still stands. Ukrainians still control most of Ukraine. The massacres, the executions, the mass violence planned by the Russians did not take place in most of Ukraine. The legend of Russia's military prowess has been shattered. China and Iran are roiled by unhappiness and unrest. The democratic world did not collapse but has instead been strengthened. As the Ukrainian president said last night, we "succeeded in uniting the global community to protect freedom and international law." Zelensky came to Washington to thank Americans on behalf of Ukraine, but in truth, it is we who should be thanking them.   

Kroppen har ett system att utbyta information, celler emellan. Forskare tror sig nu ha nu hittat nya sätt att dra nytta av det systemet för att få bättre cancerbehandlingar.

Inlägget  Kroppens egna budbärare kan förbättra Cancerbehandling  dök först upp på  forskning.se .

College-Biologie-Lehrbücher haben eine schlechte Arbeit geleistet, wenn es darum ging, Material im Zusammenhang mit dem Klimawandel aufzunehmen, so Forschungsergebnisse.

Die Studie fand beispielsweise heraus, dass die meisten in den 2010er Jahren veröffentlichten Lehrbücher weniger Informationen über den Klimawandel enthielten als im vorangegangenen Jahrzehnt – trotz erheblicher Fortschritte in unserem Verständnis darüber, wie der Klimawandel  Ökosysteme  und die Umwelt beeinflusst.

„Kurz gesagt, wir haben festgestellt, dass Biologielehrbücher keine angemessenen Informationen über den Klimawandel vermitteln, der ein generationsbestimmendes Thema in den Biowissenschaften ist", sagt Jennifer Landin, korrespondierende Autorin der Studie und außerordentliche Professorin für Biowissenschaften in North Carolina Staatliche Universität.

„Diese Bücher sind die Grundlagentexte, um den Schülern zu helfen, die Wissenschaft des Lebens auf der Erde zu verstehen, aber sie liefern sehr wenig Informationen über ein Phänomen, das einen tiefgreifenden Einfluss auf Lebensräume, Ökosysteme, die Landwirtschaft – fast jeden Aspekt des Lebens auf der Erde hat."

Für die Studie analysierten die Forscher die Berichterstattung über  den Klimawandel  in 57 Biologielehrbüchern, die zwischen 1970 und 2019 veröffentlicht wurden. Die Forscher fanden heraus, dass sich die Berichterstattung über das Klima in diesen fünf Jahrzehnten erheblich verändert hat.

Prior to 1990, textbooks had a median of fewer than 10 sentences addressing climate change. In the 1990s, the median length of climate content was 30 sentences. The median length of climate content rose to 52 sentences in the 2000s, which is not surprising given the amount of emerging research into climate change and its impacts. However, the researchers found that the amount of climate coverage in textbooks actually declined in the 2010s—dropping to a median of 45 sentences.

In addition to length, the nature of the content has also changed substantially over time. For example, sentences dedicated to actionable solutions to climate change peaked in the 1990s at more than 15% of the climate content. However, in more recent decades, actionable solutions make up only about 3% of the climate content.

„Eines der beunruhigendsten Ergebnisse war, dass Lehrbücher heute wesentlich weniger Platz für Klimalösungen  einräumen  als in den 1990er Jahren – obwohl sie sich mehr auf die Auswirkungen des Klimawandels konzentrieren", sagt Landin. "Das suggeriert den Schülern, dass nichts getan werden kann, was sowohl äußerst  irreführend ist  als auch zu einem Gefühl des Fatalismus in Bezug auf den Klimawandel beiträgt."

Darüber hinaus verschiebt sich die Position der Abschnitte zum Klimawandel in den Büchern immer weiter nach hinten, von den letzten 15 % des Gesamttextes in den 1970er Jahren bis zu den letzten 2,5 % des Textes in den 2010er Jahren.

„Das ist wichtig, weil die meisten Dozenten den Lehrbuchinhalt der Reihe nach präsentieren, was bedeutet, dass Themen am Ende des Buches oft übersprungen werden", sagt Landin.

„Es sind jedoch nicht nur schlechte Nachrichten", fügt Landin hinzu. „Lehrbücher in den 2000er und 2010er Jahren begannen, eine größere Vielfalt an klimarelevanten Informationen aufzunehmen, z. B. wie das Klima die Artenverteilung beeinflusst, was den Schülern helfen kann, die verschiedenen Auswirkungen des Klimawandels zu verstehen.

„Wir hoffen jedoch, dass diese Studie als Weckruf für Verleger und Dozenten dienen wird. Wir müssen den Klimawandel viel besser in unsere Kurse integrieren, wenn wir die Studenten darauf vorbereiten wollen, die Rolle des Klimawandels zu verstehen spielt bei der Gestaltung des Lebens auf der Erde und wie wir es studieren."

Die Arbeit erscheint in der Zeitschrift  PLOS ONE .

Quelle:  Staat NC

Der Beitrag  Lehrbücher decken den Klimawandel nicht ab,  erschien zuerst auf  Futurity .

Laut einer neuen Studie haben schwarze Patienten nicht den gleichen Zugang zu neuen, sichereren Herzoperationsverfahren wie weiße Patienten.

Herkömmliche Herzoperationen, bei denen der Brustkorb vollständig geöffnet und das Brustbein durchtrennt werden, sind mit einem hohen Komplikationsrisiko und einer langen Genesungszeit verbunden. Neuere minimal-invasive Verfahren vermeiden einen Großteil dieses Risikos und können Menschen schneller wieder auf die Beine bringen.

„Wir wissen seit 35 Jahren, dass historisch marginalisierte rassische und ethnische Gruppen tendenziell weniger Zugang zu  kardiovaskulären Eingriffen haben", sagt Laurent G. Glance, Professor für Anästhesiologie und perioperative Medizin am University of Rochester Medical Center (URMC) und Leiter Autor der Studie, veröffentlicht in  JAMA Network Open .

„Diese Studie hebt die Tatsache hervor, dass Sie selbst im Jahr 2022, wenn Sie nicht weiß sind, nicht die gleichen Therapien erhalten wie weiße Menschen."

Weniger Zugang zu weniger invasiven Herzoperationen

Die Studie ergab, dass nicht-hispanische schwarze Patienten im Vergleich zu nicht-hispanischen weißen Patienten eine um 35 % geringere Wahrscheinlichkeit hatten, sich einer minimal-invasiven Mitralklappenoperation zu unterziehen, und eine um 62 % höhere Wahrscheinlichkeit, schwerwiegende Komplikationen zu erleiden oder zu sterben. Hispanische Patienten hingegen hatten im Vergleich zu weißen Patienten eine um 26 % höhere Wahrscheinlichkeit für schwere Komplikationen oder Todesfälle, aber sie erhielten nicht weniger wahrscheinlich eine minimal-invasive Operation.

Die Ergebnisse basieren auf einer Analyse von Daten aus der National Adult Cardiac Surgery Database der Society of Thoracic Surgeons und umfassten fast 104.000 Patienten in 1.085 Krankenhäusern, die sich zwischen 2014 und 2019 einer Mitralklappenoperation unterzogen.

"Minimally invasive surgeries set patients up for the best outcomes," says coauthor Peter W. Knight, professor in cardiac surgery. "That is why the inequities we found in this study are so troubling."

The authors note several patterns in the data that may point to factors contributing to this inequity: Black patients were more likely to have Medicaid insurance, seek treatment at under-resourced hospitals, and be treated by less experienced surgeons. While these patterns require further investigation, they may offer solutions.

Hospitals remain segregated in practice

Die American Heart Association hat die Notwendigkeit erkannt, den ungleichen Zugang zu Krankenversicherung und qualitativ hochwertiger medizinischer Versorgung anzugehen. Die Forscher argumentieren, dass die Verringerung dieser Ungerechtigkeiten einen verbesserten Zugang zu gewerblichen Versicherungen und eine Senkung des Anspruchsalters oder die Schaffung eines Buy-in-Modells für Medicare erfordern wird.

„Die Reduzierung der Krankenversicherung ist wichtig, aber ein großer Teil der Gesundheitsreform war die Expansion von Medicaid", sagt Glance. „Theoretisch sollte die Erhöhung der Zahl der Personen, die eine Versicherung haben, den Zugang zu diesen Verfahren verbessern, aber in dieser Studie haben wir festgestellt, dass es nicht ausreicht, nur eine Personenversicherung abzuschließen. Auch die Art der Versicherung spielte eine Rolle."

Es spielte auch eine Rolle, wo Patienten Hilfe suchten. Während Krankenhäuser seit Jahrzehnten nicht gesetzlich getrennt sind, bleiben sie  in der Praxis ziemlich getrennt . Diese Studie ergab, dass schwarze Patienten eine 31-mal höhere Wahrscheinlichkeit hatten, in Krankenhäusern behandelt zu werden, die einen sehr hohen Anteil schwarzer Patienten versorgen, als in einem Krankenhaus behandelt zu werden, das einen geringen Anteil schwarzer Patienten versorgt.

Leider sind Krankenhäuser, die in erster Linie historisch marginalisierten Rassen und ethnischen Gruppen dienen, tendenziell unterversorgt. Um die Gerechtigkeit zu verbessern, empfiehlt Glance, dass die Zentren für Medicare- und Medicaid-Dienste bessere finanzielle Anreize für die Betreuung historisch ausgegrenzter Patienten schaffen.

Insbesondere empfiehlt er, die aktuellen CMS-Anreizprogramme zu ändern, die sich auf die Verbesserung des Werts der Gesundheitsversorgung konzentrieren und Krankenhäusern, die die größte Anzahl gefährdeter Patienten versorgen, unbeabsichtigt finanzielle Strafen auferlegen.

Schwarze Patienten wurden auch eher als weiße Patienten von Ärzten behandelt, die ein geringes Volumen an Mitralklappenoperationen durchführen. Diese weniger erfahrenen Chirurgen führten mit 20-mal geringerer Wahrscheinlichkeit minimalinvasive Eingriffe durch als Chirurgen, die ein hohes Volumen an Mitralklappenoperationen durchführen.

Die Studienautoren glauben, dass die Regionalisierung der Versorgung dazu beitragen kann, den Zugang von schwarzen Patienten zu sehr erfahrenen Chirurgen zu verbessern, insbesondere für diejenigen, die in ländlichen Gebieten leben. In diesem Modell werden Hochrisikopatienten an regionale Zentren überwiesen, wo sie eine fachkundige und spezialisierte Versorgung erhalten.

Quelle:  Universität Rochester

Die Post  Schwarze Patienten haben weniger Zugang zu sichereren Herzoperationen  erschien zuerst auf  Futurity .

Hatten die Russen 2014 etwas vor, als sie Xenongas schnauften?

The post  Verbessert Xenongas die sportliche Leistung?  erschien zuerst auf  Science-Based Medicine .

Um das Potenzial von Biokraftstoffen auszuschöpfen, muss die Industrie darauf achten, wie Nutzpflanzen den Kohlenstoff im Boden verändern

eingereicht von  /u/Gari_305
[Link]  [Kommentare]

eingereicht von  /u/Gari_305 [Link]  [Kommentare]

eingereicht von  /u/lughnasadh [Link]  [Kommentare]

Das Verdampfen von Nikotin ist laut den Ergebnissen einer neuen nationalen Studie eine der häufigsten Arten des Substanzkonsums für Teenager im Jahr 2022.

Unter den Schülern der 8. Klasse haben 7 % in den letzten 30 Tagen im Jahr 2022 Nikotin gedampft, verglichen mit 6 %, die Alkohol konsumierten, und 5 %, die Cannabis konsumierten. Unter den Zehntklässlern haben 14 % in den letzten 30 Tagen Nikotin gedampft, verglichen mit 13,6 % bzw. 12 % für den Konsum von Alkohol und Cannabis.

Unter den Schülern der 12. Klasse lag die Prävalenz von fast 21 % für  das Dampfen von Nikotin in den letzten 30 Tagen  mit 28 % unter dem Alkoholkonsum, aber mit 20 % ähnlich wie bei Cannabis.

Die Ergebnisse stammen aus der  Studie „Monitoring the Future" , die jährlich von einem Team von Professoren am Institute for Social Research der University of Michigan durchgeführt wird. Die Studie hat bundesweit repräsentative Stichproben von Jugendlichen der 8. und 10. Klasse seit 1991 und 12. Klasse seit 1975 befragt.

„Vielen Menschen ist gar nicht bewusst, wie weit verbreitet Nikotindampfen unter Teenagern geworden ist", sagt Richard Miech, Studienleiter der Studie und Forschungsprofessor am Institut für Sozialforschung. „Seine Verwendung nahm 2018 und 2019 rapide zu und ist seitdem geblieben. Was als Epidemie des jugendlichen Dampfens begann, ist auf dem Weg, endemisch zu werden."

Nikotin ist eine  stark süchtig machende  Droge, sagt Miech, und die Exposition in der Jugend kann die Entwicklung des Gehirns beeinträchtigen und es für den zukünftigen Substanzkonsum vorbereiten. Während Dampfen das Potenzial hat, Erwachsenen dabei zu helfen, mit dem Rauchen aufzuhören, kann die Exposition des jungen Gehirns gegenüber Nikotin zu einer dauerhaften, körperlichen Abhängigkeit führen, sagt er.

Darüber hinaus deuten neue Erkenntnisse darauf hin, dass E-Zigaretten ihre eigenen Gesundheitsrisiken bergen können, wie z. B. Schäden an Blutgefäßen.

Weitere Ergebnisse der Studie „Monitoring the Future" aus dem Jahr 2022 konzentrieren sich auf den Drogenkonsum von Jugendlichen vor und nach dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie und werden auf der  NIDA-Website veröffentlicht .

Quelle:  Universität von Michigan

Der Beitrag  Teen Nikotin-Vaping ist „auf dem Weg, endemisch zu werden"  erschien zuerst auf  Futurity .

Als die Umkehrung des Obersten Gerichtshofs  Roe v. Wade  die Fortpflanzung ins politische Rampenlicht rückte,  untersuchte Scientific American  eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit Abtreibung und reproduktiver Gesundheit

Dies ist die heutige Ausgabe von  The Download ,  unserem Wochentags-Newsletter, der eine tägliche Dosis von dem bietet, was in der Welt der Technologie vor sich geht.

Was kommt 2023 als Nächstes im Weltraum?

Wir kehren 2023 – wieder – zum Mond zurück. Für die nächsten 12 Monate sind mehrere unbemannte Landungen geplant, angespornt durch erneute Bemühungen in den USA, Menschen noch in diesem Jahrzehnt auf die Mondoberfläche zurückzubringen. Sowohl private Raumfahrtunternehmen als auch nationale Behörden werden die 240.000-Meilen-Strecke zu unserem himmlischen Nachbarn unternehmen, wo sie die Landefähigkeiten testen, nach nutzbarem Wassereis suchen und vieles mehr.

Das ist noch nicht alles, was 2023 zu bieten hat. Wir werden wahrscheinlich auch bedeutende Fortschritte in der privaten bemannten Raumfahrt sehen, einschließlich des allerersten kommerziellen Weltraumspaziergangs, überzeugender Missionen, die zu anderen Zielen im Sonnensystem aufbrechen oder von diesen zurückkehren, und neue Raketen, die in die Luft gehen sollen. Hier ist, was das nächste Jahr für den Weltraum ansteht. Lesen Sie die ganze Geschichte .

– Jonathan O'Callaghan

 

Warum EVs Hybridautos in absehbarer Zeit nicht ersetzen werden

Für Autos, wie wir sie kennen, könnte bald das Ende kommen. Wenn wir die Erderwärmung bis 2050 auf 1,5 °C begrenzen wollen, wie es das internationale Klimaabkommen von Paris 2015 vorsieht, müssen Gasfahrzeuge bis dahin weitgehend von der Straße genommen werden.

Aber während einige Autohersteller, darunter GM und Volvo, eine vollelektrische Zukunft mit Begeisterung angenommen haben, bringen andere weiterhin Hybridfahrzeuge auf den Markt. Toyota, der weltgrößte Autohersteller, plant, weiterhin Wasserstoff-Brennstoffzellen-Fahrzeuge zu verkaufen, und erklärt das US-Ziel, bis 2030 die Hälfte der Neuwagenverkäufe mit Elektrofahrzeugen zu erreichen, für eine „harte Frage".

Obwohl die Verkäufe von Elektrofahrzeugen in den letzten Jahren schnell gewachsen sind, liegt das Problem darin, die Ängste der US-Verbraucher in Bezug auf das Aufladen und die Reichweite von Elektrofahrzeugen zu zerstreuen – dieselben Bedenken, die sie für Plug-in-Hybride empfänglicher gemacht haben. Lesen Sie die ganze Geschichte .

– Casey Crownhart

 

Der US-Postdienst bekommt endlich Elektrofahrzeuge

Der US-Postdienst wird endlich elektrisch. Der USPS gab diese Woche bekannt, dass er plant, bis 2028 mindestens 66.000 elektrische Lieferfahrzeuge zu erwerben, und alle Käufe nach 2026 werden Elektrofahrzeuge sein. Insgesamt wird die Agentur fast 10 Milliarden US-Dollar in die Elektrifizierung ihrer Flotte investieren. 

Aber es war alles andere als ein glatter Weg, mit ständiger Kritik, einem scharf formulierten Brief der Environmental Protection Agency, einem Plädoyer des Präsidenten und sogar einer Klage von 16 Staaten. Lesen Sie die ganze Geschichte .

– Casey Crownhart

Caseys Geschichte stammt aus The Spark, ihrem wöchentlichen Newsletter, der Ihnen die Insider-Informationen zu allen Themen rund um Klima und Energie gibt. Melden Sie sich  an, um es jeden Mittwoch in Ihrem Posteingang zu erhalten.

 

Die Must-Reads

I've combed the internet to find you today's most fun/important/scary/fascinating stories about technology.

1 Die besten Mitarbeiter von Sam Bankman-Fried haben sich des Betrugs schuldig bekannt
. Sie haben zugestimmt, bei seiner Anklage zu kooperieren. ( NYT  $)
+  Hier sind einige der Anklagen, die die US-Behörden gegen das Paar erhoben haben. ( Bloomberg  $)
+ „ Ethischer Kreuzritter" Vikram Akula hat sich vor über einem Jahrzehnt an einigen ähnlich zwielichtigen Praktiken beteiligt. ( Wired  $)

2 Elon Musk behauptet, seine Kostensenkung habe Twitter vor dem Bankrott
bewahrt. Andere könnten argumentieren, dass es den Niedergang des Unternehmens nur beschleunigt habe. ( FT  $) 
+  Die offensichtliche Wahl für einen neuen Twitter-CEO gehört zu den Leuten, die er entlassen hat. ( New Yorker  $)

3 Es war ein rekordverdächtiges Jahr für das Klima 
Aber wichtige US-Gesetze könnten den Weg in eine bessere Zukunft ebnen. ( New Yorker  $)
+  Warum Biodiversität ein Schlüsselmaß für die Auswirkungen des Klimawandels ist. ( Economist  $)
+  2023 ist das Jahr, in dem wir sehen werden, ob die Klimaverpflichtungen der Unternehmen echt oder Greenwashing sind.  ( Wired  $)
+  Diese drei Diagramme zeigen, wer die Hauptschuld am Klimawandel trägt. ( MIT Technology Review )

4 Gentherapie hat das Immunsystem von 10 Kindern wiederhergestellt
Die Patienten, die ohne funktionierendes Immunsystem geboren wurden, könnten nun ein normales Leben führen. ( Neuer Wissenschaftler $)
+  Diese Familie sammelte Millionen, um eine experimentelle Gentherapie für ihre Kinder zu bekommen. ( MIT Technology Review )

5 Der Wettlauf um die Veröffentlichung der ersten Bilder des James Webb Space Telescope
NASA-Wissenschaftler mussten eine strenge Frist einhalten, und es gab keinen Raum für Fehler. ( Umgekehrt ) 6 Sextortion

-Betrüger in Indien ruinieren das Leben der Opfer
Dies ist ein Einblick in eine wachsende, erschreckende Industrie. ( Rest der Welt )

7 Ihre Tage, an denen Sie Netflix-Passwörter geteilt haben, sind gezählt
Das Vorgehen von Netflix gegen die Kontofreigabe wird wahrscheinlich nicht beliebt sein. ( WSJ  $)
+  Das Teilen von Passwörtern ist in Großbritannien gegen das Gesetz, sagt die britische Regierung . ( BBC )

8 Wie Meme-Aktien aufhörten, lustig zu sein Es
hat sich herausgestellt, dass sich Investitionen auf der Grundlage von Vibes und Witzen nicht immer auszahlen. ( Vox )

9 Omas auf TikTok sind bezaubernde jüngere Generationen 
. Es trifft einen besonderen Nerv unter denen, die in der Vorweihnachtszeit nach heimeliger, älterer Weisheit suchen. ( The Atlantic  $)
+  Warum diese "Tag in meinem Leben"-Videos so süchtig machen. ( Vox )

10 Wir sind besessen davon, gesünder zu altern,
aber vielversprechende Medikamente laufen Gefahr, überbewertet zu werden. ( Wissenswertes Magazin )
+  Wie Wissenschaftler dich wieder jung machen wollen. ( MIT Technology Review )

 

Zitat des Tages

„Er hat die Einnahmen verbannt, indem er ein Arsch war."

—Bruce Daisley, ehemaliger europäischer Vizepräsident von Twitter, kritisiert gegenüber  inews den unorthodoxen Führungsstil von Elon Musk und seine Auswirkungen auf die Finanzen des Unternehmens .

 

Die große Geschichte

Yann LeCun hat eine mutige neue Vision für die Zukunft der KI

Juni 2022

Vor ungefähr anderthalb Jahren erkannte Yann LeCun, dass er falsch lag. 

LeCun, Chefwissenschaftler im KI-Labor von Meta und Professor an der New York University, ist einer der einflussreichsten KI-Forscher der Welt. Er hatte versucht, Maschinen ein grundlegendes Verständnis dafür zu vermitteln, wie die Welt funktioniert – eine Art gesunden Menschenverstand –, indem er neuronale Netze darauf trainierte, in Videoclips von alltäglichen Ereignissen vorherzusagen, was als nächstes passieren würde. Aber es war einfach zu komplex, zukünftige Frames eines Videos Pixel für Pixel zu erraten. Er ist gegen eine Wand gefahren.

Jetzt, nachdem er monatelang herausgefunden hat, was fehlt, hat er eine kühne neue Vision für die nächste Generation von KI, die seiner Meinung nach Maschinen eines Tages den gesunden Menschenverstand geben wird, den sie brauchen, um durch die Welt zu navigieren. Aber seine Vision ist alles andere als umfassend; tatsächlich kann es mehr Fragen aufwerfen, als es beantwortet. Lesen Sie die ganze Geschichte .

—Melissa Heikkilä & Will Douglas Heaven

 

Wir können immer noch schöne Dinge haben

Ein Ort für Komfort, Spaß und Ablenkung in diesen seltsamen Zeiten. (Haben Sie Ideen?  Schreiben Sie mir eine Nachricht  oder  twittern Sie sie mir .)

+ Es braucht wirklich Mut, den Umhang eines  D&D-Dungeon-Meisters anzuziehen .
+ Terry weiß, dass  ein Nickerchen mit Katzen  eine der größten Freuden des Lebens ist.
+ Wie Gary Larson ein früher  Meme-Pionier wurde .
+ Ich werde mich nie an all diese  kreativen Tipps zum Verpacken von Geschenken erinnern . 
+ Dieser faszinierende  Tree of Life Explorer  gibt Ihnen einen kleinen Einblick in die Verbindungen zwischen allen bekannten Lebewesen.

Als die Umkehrung des Obersten Gerichtshofs  Roe v. Wade  die Fortpflanzung ins politische Rampenlicht rückte,  untersuchte Scientific American  eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit Abtreibung und reproduktiver Gesundheit

Eine neue Studie zeigt, dass zusammengesetzte Proben, die über 24 Stunden in einer städtischen Kläranlage entnommen wurden, eine viel genauere Darstellung des Gehalts an antibiotikaresistenten Genen (ARGs) im Wasser liefern.

Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ist die  Antibiotikaresistenz  eine globale Gesundheitsbedrohung, die weltweit für Millionen von Todesfällen verantwortlich ist.

Dabei stellten die Forscher fest, dass die sekundäre Abwasserbehandlung zwar die Menge des Ziel-ARG erheblich reduziert, Chlordesinfektionsmittel, die häufig in späteren Phasen der Behandlung verwendet werden, in einigen Situationen jedoch negative Auswirkungen auf   das wieder in die Umwelt freigesetzte Wasser haben können.

Das Labor von Lauren Stadler an der George R. Brown School of Engineering der Rice University berichtete, dass in zusammengesetzten Proben Konzentrationen von antibiotikaresistenter RNA festgestellt wurden, die zehnmal höher waren als in „Grabs", Schnappschüssen, die gesammelt wurden, wenn der Durchfluss durch eine Abwasseranlage bei a ist Minimum.

Stadler und die Hauptautorinnen Esther Lou und Priyanka Ali, beide Doktorandinnen in ihrem Labor, berichten über ihre Ergebnisse in der Zeitschrift  Environmental Science & Technology: Water .

Die Ergebnisse könnten zu besseren Protokollen für die Abwasserbehandlung führen, um die Prävalenz antibiotikaresistenter Gene in Bakterien zu verringern, die sich in Pflanzen vermehren und diese Gene auf andere Organismen in der Umwelt übertragen können.

Das Problem ist kritisch, weil Antibiotikaresistenz ein Killer ist, der jedes Jahr schätzungsweise 2,8 Millionen Infektionen in den Vereinigten Staaten verursacht und zu mehr als 35.000 Todesfällen führt, sagt Stadler, Assistenzprofessor für Bau- und Umweltingenieurwesen und Pionier in der laufenden Analyse von Abwasser auf Anzeichen des für COVID-19 verantwortlichen SARS-CoV-2-Virus.

Die Erkenntnis für Tester ist, dass Schnappschüsse zu unbeabsichtigten Verzerrungen in ihren Ergebnissen führen können, sagt Stadler.

„Ich denke, es ist intuitiv, dass die Entnahme einer einzigen Abwasserprobe nicht repräsentativ dafür ist, was den ganzen Tag über fließt", sagt Stadler, der auch Fakultätsmitglied des Nanotechnology Enabled Water Treatment (NEWT) Center in Rice ist.

„Die Abwasserströme und -belastungen variieren im Laufe des Tages aufgrund von Mustern der Wassernutzung. Obwohl wir wissen, dass dies wahr ist, hat niemand gezeigt, inwieweit antibiotikaresistente Gene im Laufe des Tages variieren."

Für die Studie entnahm das Team in zwei 24-Stunden-Kampagnen, eine im Sommer und eine im Winter, in einer Anlage in der Nähe von Houston, die routinemäßig Abwasser desinfiziert, sowohl Stichproben- als auch Mischproben.

They took samples every two hours from various stages of the wastewater treatment process and ran PCR tests in the lab to quantify several clinically relevant genes that confer resistance to fluoroquinolone, carbapenem, ESBL and colistin, as well as a class 1 integron-integrase gene known as a mobile genetic element (MGE) for its ability to move within a genome or transfer from one species to another.

The samples they collected allowed them to determine the concentration of ARGs and loads across a typical weekday, the variability in removal rates at plants based on the grab samples and the impact of secondary treatment and chlorine disinfection on the removal of ARGs, as well as the ability to compare grabs and composites.

The team found that the vast majority of ARG removal occurred due to biological processes as opposed to chemical disinfection. In fact, they observed that chlorination, used as the final disinfectant before the treated wastewater is discharged into the environment, may have selected for antibiotic-resistant organisms.

Because the results from snapshots can vary significantly during any given day, they had to be collected at a steady pace over 24 hours. That required Lou and Ali to spend several long shifts at the City of West University Place wastewater treatment plant. "They camped out," Stadler says. "They set up their cots and ordered takeout."

Such commitment will not be necessary if real-time wastewater monitoring becomes a reality. Stadler is part of a Rice collaboration developing living bacterial sensors that would detect the presence of ARGs and pathogens, including SARS-CoV-2, without pause at different locations within a wastewater system. The project underway at Rice to build bacterial sensors that emit an immediate electrical signal upon sensing a target was the subject of a study in Nature in November.

„Lebende Sensoren können eine kontinuierliche Überwachung ermöglichen, anstatt sich auf teure Geräte zu verlassen, um zusammengesetzte Proben zu sammeln, die zur Analyse ins Labor zurückgebracht werden müssen", sagt sie. „Ich denke, die Zukunft sind diese lebenden Sensoren, die überall im Abwassersystem platziert werden können und in Echtzeit melden, was sie sehen. Darauf arbeiten wir hin."

Die Forschung wurde von der National Science Foundation und einem WiSTEM2D-Preis von Johnson & Johnson unterstützt.

Quelle:  Rice University

The post  Um Arzneimittelresistenzen zu verfolgen, Abwasser über 24 Stunden testen  erschien zuerst auf  Futurity .

Was sind die bekannten Faktoren, die das Risiko einer Erkrankung erhöhen? 

? Die meisten Menschen wissen über das Rauchen Bescheid, können andere Faktoren aber wahrscheinlich nur erahnen und befürworten wahrscheinlich Dinge, die nicht zum Krebsrisiko beitragen. Zu den  bekannten Faktoren, die zum Krebsrisiko beitragen,  gehören: Rauchen, Alkoholkonsum, geringe körperliche Aktivität, Sonnenbrand als Kind, Krebs in der Familie, HPV-Infektion und Übergewicht. Aber es gibt auch eine Reihe „mythischer" Ursachen, die nicht zum Krebsrisiko beitragen, von denen aber allgemein angenommen wird: künstliche Süßstoffe oder Zusatzstoffe und gentechnisch veränderte Lebensmittel; Verwendung von Mikrowellenöfen, Aerosolbehältern, Mobiltelefonen und Reinigungsmitteln; in der Nähe von Stromleitungen leben und sich gestresst fühlen.

All dies sind Lebensstilfaktoren, die Menschen durch Verhaltensänderungen beeinflussen können. Daher hat es einen direkten Nutzen, die Öffentlichkeit über die wahren Ursachen von Krebs zu informieren und die Faktoren zu identifizieren, über die sie sich keine Sorgen machen sollte. Ich sehe regelmäßig die Auswirkungen von Fehlinformationen und schlechter Kommunikation. Oft äußern meine Patienten mir gegenüber, dass sie hochmotiviert sind, durch eine Änderung ihres Lebensstils gesünder zu werden, und dann rattern sie eine Liste von Dingen herunter, die sie tun, von denen die meisten nutzlos oder kontraproduktiv sind. Vergessen Sie das alles – hören Sie einfach auf zu rauchen und lassen Sie uns über eine gesunde und praktische Übungsroutine für Sie sprechen.

Eine kürzlich durchgeführte Studie  versucht aufzuklären, warum es so viele Fehlinformationen über die beeinflussbaren Ursachen von Krebs gibt. Dies ist eine komplexe Frage, und jede Studie wird nur einen winzigen Teil der potenziell beitragenden Faktoren betrachten. Außerdem ist dies die Art von Frage, die in einem kontrollierten Experiment schwer zu untersuchen ist, sodass wir uns mit Beobachtungsdaten begnügen müssen, die viele Störfaktoren enthalten können. Die Autoren führten eine Umfrage in mehreren englisch- und spanischsprachigen Foren durch, bewerteten das Wissen über wahre und mythische Ursachen von Krebs und korrelierten sie mit dem Glauben an Verschwörungen, der Präferenz für Alternativmedizin und dem Fehlen einer COVID-19-Impfung. Die Ergebnisse sind so ziemlich das, was Sie erwarten würden, aber lassen Sie uns auf einige Details eingehen.

Die Autoren berichten:

Das Bewusstsein für die tatsächlichen Ursachen von Krebs war größer (medianer CAM-Score 63,6 %) als das für mythische Ursachen (41,7 %). Die am häufigsten bestätigten mythischen Ursachen für Krebs waren der Verzehr von Lebensmitteln mit Zusatzstoffen oder Süßstoffen, das Gefühl von Stress und der Verzehr von gentechnisch veränderten Lebensmitteln. Das Bewusstsein für die tatsächlichen und mythischen Ursachen von Krebs war bei den ungeimpften, alternativen Medizin- und Verschwörungsgruppen geringer als bei ihren Kollegen.

Es ist gut, dass mehr Menschen wahre statt mythische Ursachen von Krebs befürworten, aber der Unterschied ist nicht so groß, wie wir hoffen würden. Außerdem ist dieser Unterschied hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass das Rauchen eine der Hauptursachen für Krebs ist (befürwortet von 97,4 % der Befragten), was nicht überraschend ist. Nimmt man diesen Faktor heraus, liegen die Ergebnisse viel näher beieinander. Wenn Sie sich nur die Ernährungsfaktoren ansehen, sind die Ergebnisse umgedreht:

By contrast, less than 25% (n=369) of the participants correctly identified low intake of fruits and vegetables as a cause of cancer. The most endorsed mythical causes of cancer were eating food containing additives (63.9%; n=954) or sweeteners (50.7%; n=758), feeling stressed (59.7%; n=892), and eating genetically modified foods (38.4%; n=573)

Significantly more people believed that artificial sweeteners or GMOs cause cancer (false) than people who believed that low intake of fruits and vegetables causes cancer (true). (As an aside, the literature will often use the word "cause" as convenient shorthand to mean that it increases the statistical risk, but it seems that people generally understand that.) These results fit with my anecdotal experience -when patients discuss eating healthy they generally get the actual healthy factors wrong.

Die Forscher fanden auch heraus, dass das Bewusstsein für wahre Faktoren, die zu Krebs beitragen, bei denjenigen geringer war, die Alternativmedizin oder Verschwörungstheorien befürworten oder Impfstoffe ablehnen. Die Befürwortung wahrer Faktoren betrug 63 % bzw. 54 %. Das obige Diagramm zeigt die Zustimmung zu wahren und mythischen Faktoren nach Überzeugung, und Sie können sehen, dass die Zustimmung zu mythischen Faktoren bei Verschwörungstheoretikern, Befürwortern alternativer Medizin und Ungeimpften fast überall höher ist. Die Forscher fanden auch heraus, dass diejenigen, die einen Risikofaktor (wie Rauchen oder Alkoholkonsum) aufwiesen, diesen weniger wahrscheinlich als Risikofaktor befürworteten.

Auch hier ist es schwierig, Ursache und Wirkung aus diesen Daten abzuleiten, nur Korrelation. Die Ergebnisse sind jedoch nicht überraschend, da diejenigen, die die Pseudowissenschaft befürworten, eher in einem Informationsökosystem schwimmen, das voller medizinischer Fehlinformationen ist. Dies gilt insbesondere für viele der untersuchten Faktoren, da sie häufig das Ziel von Fehlinformationen sind, die darauf abzielen, bestimmte zweifelhafte Produkte oder Philosophien zu fördern. Echte Informationen konkurrieren mit Fehlinformationen auf dem Informationsmarkt und verlieren in vielerlei Hinsicht, insbesondere wenn es um Ernährung geht.

Der Beitrag  Können Fehlinformationen Krebs verursachen?  erschien erstmals im  NeuroLogica Blog .

Die Steigerung des Umami ist der Schlüssel zu einem köstlichen und pflanzlichen Weihnachtsessen, sagt ein Lebensmittelingenieur.

Die Lebensmittelwissenschaftlerin  Charlotte Vinther Schmidt , Postdoktorandin an der Universität Kopenhagen im Fachbereich Lebensmittelwissenschaften, konzentriert sich auf die Ausschöpfung des Umami-Geschmackspotenzials nachhaltiger Lebensmittel.

Schmidt sagt, es sei wichtig, dass Gerichte genug vom fünften Grundgeschmack haben: Umami.

Umami ist neben süß, sauer, salzig und bitter einer der fünf Grundgeschmacksrichtungen. Der  Umami-Geschmack  kommt von der freien Aminosäure Glutamat und bestimmten freien Nukleotiden. Lebensmittel wie Käse, Pilze, Fleisch und sonnengereifte Tomaten sind reich an Umami.

„Fleisch ist bekannt für seinen kräftigen Umami-Geschmack. Wer bei seinem Weihnachtsessen auf Fleisch verzichten will, kann den Umami-Geschmack der pflanzlichen Zutaten durch die Umami-Synergie verstärken und so den Umami-Geschmack in Lebensmittel bringen die normalerweise nicht nach Umami schmecken", sagt Schmidt.

„Sie können den Umami-Synergieeffekt erzielen, indem Sie Lebensmittel mit Glutamat mit Lebensmitteln kombinieren, die einen hohen Gehalt an bestimmten anderen Substanzen haben, die Nukleotide genannt werden. Während Nukleotide per se keinen Umami-Geschmack abgeben, verstärken sie den Umami-Geschmack stark, wenn sie mit Glutamat kombiniert werden den gleichen Schluck. Eine allgemeine Faustregel besagt, dass 1 Teil Glutamat + 1 Teil Nukleotide eine Umami-Geschmacksintensität ergibt, die 8 Teilen Glutamat entspricht."

Wir kennen diesen Effekt von berühmten Kombinationen wie  Champagner und Austern , Schinken und Käse sowie Speck und Eier.

Um die Aromen saisonal zu halten, schlägt Schmidt vor, traditionelle weihnachtliche Zutaten zu verwenden, die nicht tierisch sind, wie Rotkohl, Preiselbeeren und Gewürze wie Nelken, Zimt und Piment.

„Insgesamt sollte man sich überlegen, was ein klassisches Weihnachtsessen so gut schmecken lässt, zum Beispiel welche Grundgeschmacksrichtungen  vorhanden  sind, welche Texturen, welche Aromen? Indem man das Essen in Teilkomponenten wie diese aufteilt, kann man es in einem anderen Gericht komplett nachbauen verschiedene Zutaten. Dadurch werden die gleichen Lebensmitteleigenschaften geliefert, die gleichen Sinne stimuliert und die allgemeine Köstlichkeit und Zufriedenheit der Mahlzeit sichergestellt", sagt sie.

Schmidt hat nach den oben genannten Grundsätzen ein pflanzliches Weihnachtsessen zusammengestellt. Das Essen beinhaltet:

Süß- und Umami-Miso-Kartoffeln:  Gebackene, geschichtete gelbe und Süßkartoffeln in leichtem Miso, Hefeflocken, Nelken und Piment.

„Die erste Komponente auf dem Teller ist eine neu interpretierte, ‚umamifizierte' Version von karamellisierten Kartoffeln. Die Umami-Synergie tritt auf, wenn das glutamatreiche Miso mit dem Hauch von Glutamat in Kartoffeln und Hefeflocken interagiert, wobei letztere sowohl Glutamat als auch Nukleotide enthalten. Die Gewürze tragen dazu bei, klassische Weihnachtsaromen hervorzurufen", sagt Schmidt.

Ganze Schalotten und geschnittene Rüben:  Das Gemüse wird im Extrakt aus Gemüse und Rotwein gekocht.

„Das Einzigartige an den Zwiebeln ist, dass ihr Extrakt beim Kochen eine Reihe sogenannter Kokumi-Peptide enthält, die ein Mundgefühl und Kontinuität verleihen, die durch den Umami-Geschmack der gebratenen Austernpilze verstärkt werden, die sowohl Glutamat als auch Nukleotide enthalten und sehr umami-in sind Geschmack. zusammen mit den Zwiebeln, die karamellisieren und süßer werden – sie erzeugen unsere beiden grundlegenden Geschmacksgelüste, Süße und Umami", sagt sie.

Gebratene Austernpilze:  Sie werden mit karamellisierten Zwiebeln und Rüben in Rotwein zubereitet.

Das Braten von Pilzen wie Austernpilzen bei hoher trockener Hitze entwickelt die sogenannten Maillard-Aromen, die den wahrgenommenen Umami-Geschmack weiter verbessern können. Diese Aromastoffe werden in einer chemischen Reaktion zwischen freien Aminosäuren und Zuckern beim Bräunen von Speisen ausgelöst, ein Aroma, das wir von frisch gebackenem Brot oder gebratenem Fleisch kennen.

Frischer Weihnachtssalat:  Fein geschnittener Kohl, Endivie, gehackte Äpfel und frische Sonnenblumensprossen, serviert mit einem Dressing aus Clementinensaft, leichtem Miso und Walnussöl, garniert mit gerösteten Walnüssen und Preiselbeeren.

Die Zubereitung des gesamten Abendessens dauert zwischen 60 und 90 Minuten. Rezepte gibt es  hier .

Die Wissenschaft hinter Umami und Schmackhaftigkeit kommuniziert Schmidt unter anderem auf  umamipairing.com  und  @umamipairing  auf Instagram.

Quelle:  Universität Kopenhagen

Der Beitrag  Umami verleiht pflanzlichem Menü einen weihnachtlichen Geschmack  erschien zuerst auf  Futurity .

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35585-8

Die Autoren stellen Einzelpixelbildgebung vor, die über Swept Aggregat Patterns (SPI-ASAP) beschleunigt wird und ein digitales Mikrospiegelgerät mit Laserscanning für eine schnelle und rekonfigurierbare Musterprojektion und einen leichten Rekonstruktionsalgorithmus kombiniert. Sie demonstrieren Echtzeit-Videostreaming mit 100 fps und bis zu 12.000 fps offline.

Nature Communications, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35564-z

Longitudinale Proteomik ist vielversprechend für die Entdeckung von Biomarkern, aber die Dateninterpretation ist eine Herausforderung geblieben. Hier evaluieren die Autoren mehrere Tools zum Nachweis von longitudinaler differentieller Expression in Proteomikdaten und stellen RolDE vor, einen robusten Ansatz zur Optimierung der Reproduzierbarkeit.

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26409-2

Keine Hinweise auf einen Zusammenhang zwischen Alkoholkonsum und   risk: eine UK Biobank-Studie

Für Autos, wie wir sie kennen, könnte bald das Ende kommen.

Um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, legte das  internationale Pariser Klimaabkommen von 2015  das Jahr 2050 als weltweite Frist fest, um Netto-Null-Treibhausgasemissionen zu erreichen. Gasbetriebene Fahrzeuge müssen also bis dahin weitgehend von der Straße genommen werden. Und da Autos in der Regel eine Lebensdauer von 15 bis 20 Jahren haben, würde das Erreichen von Netto-Null im Jahr 2050 wahrscheinlich bedeuten, dass nach etwa 2035 keine neue Produktion von gasbetriebenen Autos mehr produziert wird.

Mehrere große Autohersteller, darunter  GM  und  Volvo , haben Pläne angekündigt, in Erwartung des Übergangs bis oder vor 2035 nur noch Elektroautos zu produzieren. Aber nicht alle Autohersteller sind auf der gleichen Seite.

Insbesondere Toyota, der weltgrößte Autohersteller, hat  betont  , dass er plant, eine Reihe von Optionen anzubieten, einschließlich Wasserstoff-Brennstoffzellen-Fahrzeuge, anstatt sich ausschließlich darauf zu konzentrieren 

. Ein Toyota-Sprecher sagte gegenüber MIT Technology Review, dass sich das Unternehmen darauf konzentriert, die CO2-Emissionen am schnellsten zu reduzieren, und nicht darauf, wie viele Fahrzeuge eines bestimmten Typs es verkaufen kann. 

Das Unternehmen hat weiterhin neue Hybridfahrzeuge auf den Markt gebracht, darunter Plug-in-Hybride, die mit einer kleinen Batterie kurze Strecken elektrisch fahren können. Im November kündigte Toyota die Ausgabe 2023 seines Prius Prime an, einen Plug-in-Hybrid. 

Some environmental groups have criticized the company's slow approach to EVs. To get to zero emissions, they argue, we will need all-electric vehicles, and the sooner the better. 

But in recent interviews, Toyota CEO Akio Toyoda has raised doubts about just how fast the auto industry can pull a U-turn on fossil fuels, calling the US target of making EVs reach half of new car sales by 2030 a "tough ask." While Toyota plans for EV sales to reach 3.5 million by 2030 (or 35% of its current annual sales), the company also sees hybrids as an affordable option customers will want, and one that can play a key role in cutting emissions. 

A tale of two hybrids

Als Hybride werden zwei unterschiedliche Kategorien von Fahrzeugen bezeichnet. Herkömmliche Hybrid-Elektrofahrzeuge haben eine kleine Batterie, die dem gasbetriebenen Motor hilft, indem sie während der Fahrt Energie zurückgewinnt, wie sie sonst beim Bremsen verloren gehen würde. Sie können nicht mehr als ein paar Kilometer mit Batteriestrom fahren, und das langsam. Vielmehr hilft die Batterie, den Benzinverbrauch zu steigern, und kann zusätzliches Drehmoment liefern. Die ursprünglichen Toyota Prius-Modelle gehören zu den bekanntesten traditionellen Hybridfahrzeugen.

Plug-in-Hybridfahrzeuge hingegen haben eine etwa zehnmal größere Batterie als ein herkömmlicher Hybrid, und diese Batterie kann an eine Steckdose angeschlossen und mit Strom aufgeladen werden. Plug-in-Hybride können normalerweise 25 bis 50 Meilen mit Strom fahren und für längere Strecken auf ihren Benzinmotor umschalten. Der 2012 vorgestellte Prius Prime ist ein Plug-in-Hybrid.

Herkömmliche Hybride sind in den USA weitaus häufiger als rein elektrische oder Plug-in-Hybridfahrzeuge, obwohl der Absatz von Elektrofahrzeugen in den letzten Jahren schnell gewachsen ist. 

Hybridfahrzeuge sind eine einfache Geschichte, wenn es um Klimaeffekte geht: Der Wechsel von einem rein gasbetriebenen Fahrzeug zu einer Hybridversion des gleichen Modells bedeutet eine Reduzierung der Emissionen während der Fahrt um etwa 20 %. 

Plug-in-Hybride und Elektrofahrzeuge können für bedeutendere Emissionseinsparungen verantwortlich sein, obwohl es schwierig sein kann, genau herauszufinden, wie sehr sie dem Klima helfen. Die Antwort hänge maßgeblich von den Fahr- und Ladegewohnheiten ab, sagt  Georg Bieker , Forscher beim International Council on Clean Transportation (ICCT). 

Es überrascht nicht, dass Elektrofahrzeuge während ihrer Lebensdauer weniger CO2-Emissionen verursachen als ihre gasbetriebenen Gegenstücke. Ein erheblicher Teil der Emissionen eines Elektrofahrzeugs ist auf die Herstellung zurückzuführen, insbesondere auf die Produktion ihrer Batterien. Die Gesamtemissionen von Elektrofahrzeugen hängen auch von den Stromquellen ab, die zum Laden ihrer Batterien verwendet werden.

EVs in den USA entsprechen zwischen 60 % und 68 % weniger Emissionen über die gesamte Lebensdauer als gasbetriebene Fahrzeuge. In Europa sind die Einsparungen höher, zwischen 66 % und 69 %. In China, wo das Netz mit einem höheren Anteil an umweltschädlicher Kohleenergie betrieben wird, sind die Kürzungen geringer, zwischen 37 % und 45 %. 

Die Kluft zwischen Elektrofahrzeugen und gasbetriebenen Fahrzeugen wird voraussichtlich nur noch größer, wenn das Stromnetz mehr mit erneuerbaren Energien und weniger mit fossilen Brennstoffen wie Kohle betrieben wird. Beispielsweise könnten Elektrofahrzeuge, die 2030 in China auf die Straße kommen, 64 % weniger Emissionen über die gesamte Lebensdauer verursachen als ein Benzinauto, verglichen mit einer maximalen Einsparung von heute 45 %.

Plug-in-Hybridfahrzeuge können ebenfalls erhebliche Emissionseinsparungen bieten: bis zu 46 % (im Vergleich zu gasbetriebenen Fahrzeugen) in den USA. 

Der Unterschied zwischen den USA und anderen Märkten in Bezug auf die Klimaauswirkungen von Plug-in-Hybriden, sagt Bieker, ist größtenteils auf die Fahrgewohnheiten zurückzuführen. Gasbetriebene Fahrzeuge in den USA haben einen höheren Kraftstoffverbrauch, sodass die Umstellung auf Strom größere Auswirkungen hat. 

Fahr- und Ladegewohnheiten stehen im Mittelpunkt der Debatte um Plug-in-Hybride: die Klimawirkung der Fahrzeuge je nach Nutzung. Im Idealfall können die Fahrzeuge den größten Teil ihrer Fahrleistung elektrisch nutzen. Die meisten neuen Plug-in-Hybride haben heute eine elektrische Reichweite zwischen 30 und 50 Meilen, was für den täglichen Bedarf vieler Menschen zum Pendeln ausreicht, sagt  David Gohlke , Energie- und Umweltanalyst am Argonne National Laboratory. 

"I'm not necessarily a representative example of how someone uses the vehicle, but my plug-in hybrid is an electric vehicle for nine months of the year," Gohlke says. He plugs in his vehicle every day when he gets home, which usually provides enough power to get him to and from work. Cold weather can limit the range, so he tends to use more gasoline in the winter, he adds. 

Fahrer von Plug-in-Hybriden können jedoch in ihren Gewohnheiten stark variieren. „Es gibt eine große Lücke zwischen dem, was in der Regulierung angenommen wird, und dem, wie die tatsächliche Leistung aussieht", sagt  Zifei Yang , Leiter der Abteilung für leichte Nutzfahrzeuge beim ICCT. Während einige offizielle EU-Schätzungen davon ausgehen, dass Autofahrer etwa 70 bis 85 % der Zeit Strom verbrauchen, zeigen selbst gemeldete Daten, dass der Anteil für Privatautos eher bei 45 bis 50 % liegt. Autofahrer in den USA haben  ähnliche Ladegewohnheiten . 

Der Weg nach vorne

Im kürzlich verabschiedeten Inflation Reduction Act in den USA gelten neue Steuergutschriften sowohl für Plug-in-Hybride als auch für Elektrofahrzeuge, sofern sie die Anforderungen an den Preis und die heimische Herstellung erfüllen. 

Aber in anderen wichtigen Märkten bevorzugen politische Vorstöße Elektrofahrzeuge gegenüber Plug-Ins. Einige europäische Nationen, wie Deutschland, beginnen damit, Subventionen für Plug-in-Hybride auslaufen zu lassen. In China seien die Subventionen für Plug-in-Fahrzeuge niedriger als für Elektrofahrzeuge, und sie erforderten eine elektrische Mindestreichweite von etwa 50 Meilen, sagt Yang.

Die verschiedenen Richtlinien spiegeln unterschiedliche Verbrauchereinstellungen wider: Insbesondere viele Amerikaner zögern immer noch, Elektrofahrzeuge zu kaufen. 

Mangelnder Zugang zum Aufladen sowie Bedenken hinsichtlich der Reichweite gehören zu den Hauptgründen, warum US-Verbraucher sagen, dass sie ein Elektrofahrzeug nicht in Betracht ziehen würden, sagt Mark Singer, ein Forscher am National Renewable Energy Laboratory. Diese Bedenken haben einige Verbraucher für Plug-in-Hybride empfänglicher gemacht als für Elektrofahrzeuge, fügt er hinzu.

In den USA gibt es Ende 2021 etwas mehr als  6.000 Schnellladestationen und  insgesamt etwa 50.000  Standorte, an denen Ladegeräte für Elektrofahrzeuge untergebracht sind. Im Vergleich dazu gibt es etwa 150.000 Tankstellen für gasbetriebene Autos. Der Zugang zum Aufladen ist für viele Fahrer immer noch ein Problem, insbesondere entlang der Autobahnen, wo sich nur 6 % der Ladestationen für Elektrofahrzeuge befinden. 

Heute könnte ein Fahrer vor allem in ländlichen Teilen des Landes problemlos Hunderte von Kilometern zwischen Schnellladestationen zurücklegen. Aber das Bild ändert sich schnell: Die Gesamtzahl der Ladestationen hat sich in den USA allein in den letzten Jahren verdoppelt, und neue Bundesmittel werden das Wachstum des Netzwerks weiter unterstützen.

Der Übergang vom Verbrennungsmotor ist in vollem Gange. Die Verkäufe von Elektrofahrzeugen wachsen weiter: Sie erreichten 10 % der weltweiten Verkäufe im Jahr 2022. Das Bild  ist jedoch nicht überall gleich : China verzeichnete mit 19 % fast das Doppelte des globalen Durchschnitts, und die USA hinken mit 5,5 % hinterher. 

Die EU  hat kürzlich ab 2035 den Neuverkauf von gasbetriebenen Autos verboten , darunter Plug-in-Hybride und alles andere, was fossile Brennstoffe verbrennen kann. Kalifornien und New York  haben ähnliche Verbote erlassen  , die ebenfalls 2035 in Kraft treten, obwohl der Verkauf einiger Plug-in- in Hybriden wird dort noch erlaubt sein. 

Die Dekarbonisierung des Transportwesens wird nicht überall gleich aussehen. Wie sich Plug-in-Hybride in diesen Übergang einfügen, bleibt abzuwarten, insbesondere kurzfristig und insbesondere in Märkten, die noch keine strengen Vorschriften für den zukünftigen Fahrzeugverkauf erlassen haben. 

Auch wenn die relativ bescheidenen Emissionseinsparungen, die Hybridfahrzeuge bewirken, nicht mit den angestrebten Klimazielen übereinstimmen, könnten sich die Menschen zumindest für die nahe Zukunft immer noch diesen Autos zuwenden. Toyota setzt zum einen darauf, dass Plug-in-Hybride neben konventionellen Hybridmodellen bei den Verbrauchern Akzeptanz finden werden. Und es ist schwer zu argumentieren, dass der größte Autohersteller der Welt nicht weiß, wie man Autos verkauft. 

Natur, online veröffentlicht: 22. Dezember 2022; doi:10.1038/d41586-022-04480-z

Viele Kinder haben während der COVID-19-Pandemie Routineimpfungen verpasst, und Teile des Landes kämpfen immer noch darum, die Impfraten zu erhöhen.

Seltsam effiziente Neuronen versorgen die dichten Gehirne von Vögeln mit Energie