Kein Land hat eine perfekte COVID-Impfrate, selbst so weit in die Pandemie hinein, aber Amerikas Bilanz ist besonders düster. Etwa ein Drittel der Amerikaner – mehr als 100 Millionen Menschen – müssen ihre ersten Spritzen noch bekommen. Impfgegner findet man in jeder Ecke des Landes. Aber bei weitem die einzige Gruppe von Erwachsenen, die am wahrscheinlichsten nicht geimpft sind, sind Republikaner: 37 Prozent der Republikaner sind  immer noch ungeimpft  oder nur teilweise geimpft, verglichen mit 9 Prozent der Demokraten. Vierzehn der  15 Staaten  mit den niedrigsten Impfraten haben 2020 für Donald Trump gestimmt. (Der andere ist Georgia.)

Wir wissen, dass ungeimpfte Amerikaner eher Republikaner sind, dass Republikaner in Machtpositionen die Bewegung gegen die COVID-Impfung anführten und dass Hunderttausende von ungeimpften Amerikanern an vermeidbaren Todesfällen an der Krankheit gestorben sind. Die Republikanische Partei ist zweifellos am vorzeitigen Tod vieler ihrer eigenen Anhänger mitschuldig, ein Phänomen, das in der Geschichte der amerikanischen Demokratie und Virologie beispiellos sein mag.

Offensichtlich macht nichts daran, ein Republikaner zu sein, jemanden von Natur aus gegen Impfungen. Viele Republikaner – tatsächlich die meisten von ihnen – haben ihre ersten beiden Schüsse bekommen. Aber die völlig überproportionale Präsenz von Republikanern unter den Ungeimpften enthüllt einen hässlichen und kontraintuitiven Aspekt der GOP-Kampagne gegen Impfungen: An jeder Ecke haben Spitzenfiguren in der Partei  ihre eigenen Wähler direkt gefährdet . Trump hat Impfstoffe als Präsident herabgesetzt, selbst nachdem er die Operation Warp Speed ​​orchestriert hatte. Andere Politiker, wie der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, machten  alle COVID-Impfstoffmandate in ihrem Bundesstaat illegal . Vor kurzem forderte der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, eine Grand Jury,  um die Sicherheit von COVID-Impfstoffen zu untersuchen. Die rechten Medien haben sich noch stärker in die Impfskepsis gelehnt. In seiner Fox News-Sendung zur Hauptsendezeit hat Tucker Carlson regelmäßig die Sicherheit von Impfstoffen in Frage gestellt und Gäste eingeladen, die gefordert haben, dass die Impfungen „ vom Markt genommen " werden.

Die Kosten der Impfzögerlichkeit aufzuschlüsseln, wäre einfach, wenn wir einen kausalen Zusammenhang zwischen den Anti-Impfstoff-Botschaften der republikanischen Führer und der Übernahme dieser Ideen durch die Amerikaner und dann von diesen Ideen zu Todesfällen aufgrund von Nichtimpfung herstellen könnten. Dazu fehlen uns leider die Daten. Die individuelle Impfskepsis lässt sich nicht auf eine einzige Quelle zurückführen, und selbst wenn es möglich wäre, wissen wir nicht genau, wer ungeimpft ist und welche politischen Verbindungen er hat.

Was wir haben, ist ein Flickenteppich von Schätzungen und Korrelationen, die zusammengenommen ein verschwommenes, aber dennoch düsteres Bild davon zeichnen, wie die republikanischen Führer die Impfzögerlichkeit verbreiten, die so viele Menschen getötet hat. Wir wissen, dass laut Untersuchungen der  Brown University bis April 2022 etwa 318.000 Menschen an COVID gestorben waren, weil sie nicht geimpft waren . Und der enge Zusammenhang zwischen der Impfzögerlichkeit der Republikaner und höheren Sterblichkeitsraten  wurde  dokumentiert . Eine Studie schätzte, dass bis Herbst 2021 die  Impfung 10 Prozent des Gesamtunterschieds  zwischen  republikanischen und demokratischen Todesfällen ausmachte. Aber diese Schätzung hat sich im Laufe der Zeit geändert – und ist wahrscheinlich sogar gewachsen.

Parteilichkeit wirkte sich auf die Ergebnisse der Pandemie aus, noch bevor wir Impfstoffe hatten. Eine kürzlich durchgeführte  Studie  ergab, dass die Sterblichkeitsrate in republikanisch geprägten Bezirken von Oktober 2020 bis Februar 2021 bis zu dreimal höher war als die in demokratisch geprägten Bezirken, wahrscheinlich aufgrund von Unterschieden in der Maskierung und der sozialen Distanzierung. Selbst als Impfstoffe auf den Markt kamen, blieben diese Unterschiede bestehen, sagte mir Mauricio Santillana, ein Experte für Epidemiologie an der Northeastern University und Mitautor der Studie.  Eine im Oktober in  Lancet Regional Health Americas veröffentlichte Folgestudie  untersuchte  die Todesfälle von April 2021 bis März 2022 und fand eine um 26 Prozent höhere Sterblichkeitsrate in Gebieten, in denen die Wähler republikanisch tendierten. "Es  gibt nachfolgende und sehr schwerwiegende [parteiische] Muster mit den Delta- und Omicron-Wellen, von denen einige durch Impfungen erklärt werden können", sagte mir Bill Hanage, ein Co-Autor der Zeitung und Epidemiologe in Harvard, in einer E-Mail.

Aber um zu verstehen, warum Republikaner so häufig gestorben sind, darf man sich nicht nur den Impfstatus ansehen. Kongressbezirke, die von einem Trifecta republikanischer Führer kontrolliert werden – Gouverneur, Senat und Repräsentantenhaus – hatten laut der Lancet  – Studie eine um 11 Prozent höhere Sterblichkeitsrate  . Eine wahrscheinliche Erklärung, schreiben die Autoren, könnte sein, dass diese Führer in der Ära nach der Impfung eine Politik wählten und Botschaften zur öffentlichen Gesundheit übermittelten, die das Sterben ihrer Wähler wahrscheinlicher machten. Obwohl wir immer noch nicht sagen können, dass diese Entscheidungen  zu  höheren Sterblichkeitsraten geführt haben, ist der Zusammenhang allein schon erschütternd.

Eine der überzeugendsten Studien stammt von Forschern in Yale, die ihre Ergebnisse als  Arbeitspapier veröffentlicht haben im November. Sie verknüpfen die politische Partei und die Exzess-Todesrate – den prozentualen Anstieg der Todesfälle über dem Niveau vor COVID – unter denjenigen, die entweder als Demokraten oder Republikaner registriert sind, und bieten eine detailliertere Ansicht. Sie entschieden sich dafür, Daten aus Florida und Ohio zu analysieren, bevor und nachdem Impfstoffe verfügbar waren. Betrachtet man den Zeitraum vor der Impfung, fanden die Forscher einen Unterschied von 1,6 Prozentpunkten in der übermäßigen Sterblichkeitsrate zwischen Republikanern und Demokraten, mit einer höheren Rate unter Republikanern. Aber nachdem Impfstoffe verfügbar wurden, vergrößerte sich diese Lücke dramatisch auf 10,4 Prozentpunkte, wiederum mit einer höheren republikanischen Übersterblichkeitsrate. „Wenn wir Personen gleichen Alters vergleichen, die im selben Monat der Pandemie im selben Landkreis leben,

Selbst mit dieser neuen Forschung ist es schwierig festzustellen, wie viele Menschen aufgrund ihrer politischen Ansichten gestorben sind. In der „Excess Death"-Studie befassten sich die Forscher nur mit  den Raten  der Exzess-Todesfälle, nicht mit den tatsächlichen Zahlen der Todesopfer. Insgesamt machen die überzähligen Todesfälle nur einen kleinen Teil der Todesfälle aus. „Auf der Skala der nationalen Registrierung für beide Parteien", sagte Wallace, „reden wir über relativ kleine Zahlen und Unterschiede bei den Todesfällen", wenn man sich nur die überhöhten Sterberaten ansieht.

Die absolute Zahl der republikanischen Todesfälle ist weniger wichtig als die Tatsache, dass sie unnötig geschahen. Impfstoffe hätten Leben retten können. Und doch hat die Partei, die sich selbst als Pro-Life bezeichnet, gegen sie gekämpft. Die Demokraten sind jedoch nicht schuldlos. Die COVID-Fehler der Biden-Regierung sind zweifellos für einige der Todesfälle der Nation verantwortlich. Aber im Großen und Ganzen haben die Führer der Demokraten im Zusammenhang mit COVID meist keine Ideen gefördert oder Richtlinien durchgesetzt, die die Lebenserwartung aktiv beeinträchtigen. Es ist eine Tragödie, dass der Vorstoß der Republikaner gegen grundlegende lebensrettende Wissenschaften Leben verkürzt hat und dies weiterhin tut. Die parteiische Kluft bei den COVID-Todesfällen, sagte Hanage, sei nur „ein weiteres Beispiel dafür, wie die parteiische Politik der USA den Brunnen der öffentlichen Gesundheit vergiftet hat".

Das Besorgniserregendste an all dem ist, dass es auch vor  COVID parteiische Unterschiede bei den  Sterblichkeitsraten gab. Menschen, die in republikanischen Gerichtsbarkeiten leben, sind seit mehr als 20 Jahren gesundheitlich benachteiligt. Von 2001 bis 2019 ging die Todesrate in den demokratischen Bezirken laut einer  aktuellen Studie um 22 Prozent zurück ; in republikanischen Bezirken ging sie nur um 11 Prozent zurück. Im gleichen Zeitraum hat sich die politische Kluft bei den Sterbeziffern versechsfacht.

Seit den 90er Jahren gehen die Gesundheitsergebnisse auf Bundesstaatsebene auseinander, sagte mir Steven Woolf, ein Epidemiologe an der Virginia Commonwealth University. Woolfs  Arbeit  legt nahe  , dass im Laufe der Jahrzehnte staatliche politische Entscheidungen zu Gesundheitsthemen wie Medicaid, Waffengesetzgebung, Tabaksteuern und tatsächlich Impfstoffen wahrscheinlich einen stärkeren Einfluss auf die Entwicklung der staatlichen Gesundheit hatten als andere Faktoren. Die hohen Sterblichkeitsraten der Republikaner bei COVID sind kein isoliertes Phänomen, sondern eine Fortsetzung dieses Trends. Als die von Republikanern geführten Staaten die Sperrungen zurückdrängten, wurden die Auswirkungen auf die Sterblichkeitsraten der Bevölkerung innerhalb von Wochen beobachtet, sagte Woolf.

Wenn das Problem tatsächlich systemisch ist, verheißt das nichts Gutes für die Zukunft. Andere Faktoren könnten die höhere Sterblichkeitsrate in republikanisch geprägten Orten erklären – mehr Armut, weniger Bildung, schlechtere sozioökonomische Bedingungen –, obwohl Woolf nicht überzeugt ist, dass diese Faktoren nicht auch mit einer schlechten staatlichen Gesundheitspolitik zusammenhängen. In jedem Fall deutet der langfristige Rückgang der Gesundheit in den roten Bundesstaaten darauf hin, dass es in den von Republikanern geführten Orten ein anhaltendes Problem auf hoher Ebene gibt und dass etwas schief gelaufen ist. „Wenn Sie zufällig in bestimmten Staaten leben, werden Ihre Chancen auf ein langes Leben viel höher sein, als wenn Sie ein Amerikaner sind, der in einem anderen Staat lebt", sagte Woolf.

Leider zeigt dieser Trend keine Anzeichen für eine Unterbrechung. Die wissenschaftsfeindliche Botschaft, die eine solche Spaltung schürt, ist  bei republikanischen Führern beliebt,  weil sie so gut zu ihren Wählern passt. Rechtsextreme Menschenmengen jubeln über  verfehlte Impfstoffziele  und Witze über die Hinrichtung  führender Wissenschaftler. In einem Umfeld, in dem Parteilichkeit alles übertrifft – einschließlich des Versuchs, Menschenleben zu retten – sind solche Botschaften sowohl politisch effektiv als auch moralisch verabscheuungswürdig. Die Daten, so unvollkommen sie auch sein mögen, erfordern eine Abrechnung mit den Folgen einer solchen Strategie nicht nur während der Pandemie, sondern auch in den letzten Jahrzehnten und in den kommenden Jahren. Aber anzuerkennen, wie viele Republikaner nicht sterben mussten, würde bedeuten, wissenschaftlichem und medizinischem Fachwissen Glauben zu schenken. Solange Amerika in einen giftigen Partisanenkampf verwickelt bleibt, in dem die Wissenschaft fälschlicherweise als mit der Linken assoziiert abgetan wird, wird die Zahl der Todesopfer nur steigen.

Geschichte der Woche

Wissenschaftler sagen, dass die Erwärmung der Arktis für extreme Kälteausbrüche verantwortlich sein könnte

Untersuchungen deuten darauf hin, dass der Klimawandel den Jetstream verändert und die kalte Luft häufiger in südliche Gefilde drückt. Aber die wissenschaftliche Jury steht noch aus.

Klicken Sie hier  , um auf den gesamten Artikel zuzugreifen, wie er ursprünglich in der Washington Post veröffentlicht wurde.

Wissenschaftler sagen, dass die Erwärmung der Arktis für extreme Kälteausbrüche verantwortlich sein könnte,  von Scott Dance, Climate, Washington Post, 23. Dezember 2022

Auf Facebook gepostete Links

So, 18. Dez. 2022

• Solar auf dem Dach: Wie Hausbesitzer die Investition in den Klimawandel berechnen sollten  von Tim Mullaney, ESG Impact, CNBC, 17. Dezember 2022
• Katastrophenszenarien erhöhen den Einsatz für Verhandlungen am Colorado River  von Joshua Partlow, Environment, Washington Post, 17. Dezember 2022
• Eine neue Disziplin drängt gegen das Säen von Zweifeln  von Jennifer Jacquet, Wired, 18. Dezember 2022

Mo, 19.12.2022

• Infolge einer beeindruckenden Cold-Blob-Anomalie im Nordatlantik verlangsamen sich Gletscher in Teilen von Grönland, Island und Norwegen jetzt vor dem Schmelzen  von Renato R. Colucci, Severe Weather Europe, 18. Dezember 2022
• 1,5 °C: Woher das Ziel kam – und warum wir seine Bedeutung aus den Augen verlieren  von Piers Forster, The Conversation UK, 14. Dezember 2022
• Die EU stimmt der weltweit größten CO2-Grenzsteuer zu  von Hanna Ziady, CNN, 19.12.2022

Di, 20. Dez. 2022

• Die Länder auf der COP15 erreichen eine historische Vereinbarung, um den Verlust der biologischen Vielfalt zu stoppen,  von News Wires, France 24, 19. Dezember 2022
• Leitfaden für klimabewusste Geschenke 2022  von Daisy Simmons, Arts & Culture, Yale Climate Connections, 13. Dezember 2022

Mi, 21. Dez. 2022

• Die globalen Temperaturen im Jahr 2023 werden laut  PA Media, The Guardian, 19. Dezember 2022
• COP15: Wichtige Ergebnisse, die auf der UN-Biodiversitätskonferenz in Montreal vereinbart wurden , Multiple Authors, Nature, Carbon Brief, 20. Dez. 2022
• Was um alles in der Welt ist ein Polarwirbel? Und was hat die Erderwärmung damit zu tun?  von Erika Street Hopman, Climate Explained, Yale Climate Connections, 21. Dezember 2022

Do, 22. Dez. 2022

• Puertoricanische Städte bringen großes Öl wegen Betrug, Erpressung und Schadensersatz vor Gericht  von Fermin Koop, Umwelt, ZME Science, 21. Dezember 2022
• Wie Klimaleugnung zur Anti-ESG-Bewegung  wurde von Polly Bindman, Finance, Energy Monitor, 20. Dezember 2022
• Skeptical Science New Research for Week #51 2022  von Doug Bostrom & Marc Kodack, Skeptical Science, 22. Dezember 2022

Fr, 23.12.2022

• Studie: Biologie-Lehrbücher halten nicht mit der Klimawissenschaft Schritt  von Joseph Winters, Climate, Grist, 21.12.2022
• 7 unerwartete Nebenwirkungen des Klimawandels  von Ian Shine, Climate Change, World Economic Forum, 22. Dezember 2022
• Wissenschaftler sagen, dass die Erwärmung der Arktis für extreme Kälteausbrüche verantwortlich sein könnte,  von Scott Dance, Climate, Washington Post, 23. Dezember 2022

Sa, 24.12.2022

• Die rechten Gruppen hinter Fehlinformationen zu erneuerbaren Energien  von David Roberts, Volts, 23. Dezember 2022
• Der schlechte Ruf von Exxon stand seinem branchenweiten Vorschlag zur Kohlenstoffabscheidung  von Nicholas Kusnetz, Inside Climate News/Ars Technica, 23. Dezember 2022,
• NASA: Ja, es ist eiskalt. Nein, das bedeutet nicht, dass der Klimawandel ein Schwindel ist . von David Knowles, Yahoo News US, 23. Dezember 2022

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26893-6

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26283-y

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26772-0

Da sich das Ende des Jahres 2022 schnell nähert, haben wir einen Blick zurück auf die Geschichten geworfen, die in diesem Jahr bei den Lesern Anklang gefunden haben. Nachfolgend finden Sie  die  10 meistgelesenen Artikel von Singularity Hub aus dem Jahr 2022.

Sie sind ein bunt gemischter Haufen: von einem Quantencomputer, der den Quantenvorteil demonstriert – der immer fließende Maßstab für Aufgaben, die nur eine Quantenmaschine bewältigen kann – bis hin zu einem Haus, das aus recycelten Plastikwasserflaschen in 3D gedruckt wurde. Wir schrieben über ein Transistor-Gate von der Größe eines Kohlenstoffatoms, eine DeepMind-KI, die Computercode wie ein durchschnittlicher Programmierer schreiben kann, einen Schachzug, 12 Meilen in die Erdkruste zu bohren und die nahezu grenzenlose Energie darunter freizusetzen, und ein Rückenmarksimplantat, das geholfen hat Gelähmte gehen wieder.

In diesem Jahr gab es reichlich Nahrung für neugierige Köpfe, und neben einem weiteren hektischen Nachrichtenzyklus gingen Wissenschaft und Technologie weiter voran. Wie immer danke fürs Lesen.

Quantenchip benötigt Mikrosekunden, um eine Aufgabe zu erledigen, für die ein Supercomputer 9.000 Jahre verwenden würde
Von Shelly Fan
„Sind Quantencomputer überbewertet? Eine neue Studie in  Nature  sagt nein. vernichtete konventionelle Computer bei einer Benchmark-Aufgabe, die sonst über 9.000 Jahre dauern würde. Für den Quantenchip Borealis kamen die Antworten innerhalb von 36  Mikrosekunden. Xanadus Errungenschaft ist die neueste, die die Leistungsfähigkeit von Quantencomputern gegenüber herkömmlichen Computern demonstriert – eine scheinbar einfache Idee, die als Quanten bezeichnet wird Vorteil."

Unsere bewusste Erfahrung der Welt ist nur eine Erinnerung, sagt die neue Theorie
von Shelly Fan
„[Der Theorie zufolge hilft uns das Bewusstsein], uns an die Ereignisse unseres Lebens zu erinnern – das Wann, Wo, Was und Wer – was uns wiederum dabei helfen kann, sie kreativ und flexibel neu zu kombinieren, um alternative Möglichkeiten vorherzusagen oder uns vorzustellen – Biegen. Anstatt die Welt in Echtzeit wahrzunehmen, erleben wir tatsächlich eine Erinnerung an diese Wahrnehmung. Das heißt, unser Unterbewusstsein filtert und verarbeitet die Welt unter der Haube und trifft oft in Sekundenbruchteilen Entscheidungen. Wenn wir uns dessen bewusst werden dieser Wahrnehmungen und Entscheidungen – das heißt, sobald sie auf die Ebene des Bewusstseins aufgestiegen sind – erleben wir tatsächlich „Erinnerungen an diese unbewussten Entscheidungen und Handlungen", erklärten die Autoren Rad."

Die weltgrößte Fabrik für kultiviertes Fleisch befindet sich in den USA im Bau
von Vanessa Bates Ramirez
„Trotz der Tatsache, dass die Verbraucher es noch nie probiert haben und es nur in Singapur legal ist, ist kultiviertes Fleisch auf dem Vormarsch. Seine Produktionskosten sinken, mehrere Unternehmen haben sich angemeldet und die FDA erteilte kürzlich einem von ihnen ihre erste Zulassung.Letzte Woche erreichte die Branche einen weiteren Meilenstein, als das israelische Unternehmen [Believer Meats] den Grundstein für das legte, was es als die größte Zuchtfleischfabrik der Welt bezeichnen wird … mit einer Produktion Kapazität von 10.000 Tonnen."

Diese technische „Superpflanze" reinigt die Raumluft wie 30 normale Pflanzen
Von Vanessa Bates Ramirez
„Die meisten Luftreiniger sind darauf ausgelegt, Partikel wie Staub, Schmutz, Rauch oder Bakterien in der Luft zu entfernen flüchtige organische Verbindungen. Diese sind in allen möglichen Haushaltsgegenständen zu finden, von Möbeln und Reinigungsmitteln bis hin zu Farben, Polstern und Fußböden. Die Chemikalien in diesen Gegenständen, die für die menschliche Gesundheit am schädlichsten sind, sind auch diejenigen, für die die Anlage entwickelt wurde neutralisieren – sind Formaldehyd, Benzol, Toluol und Xylol. Sie können zu Lungenproblemen wie Krebs und COPD sowie zu Herzerkrankungen und anderen Gesundheitsproblemen beitragen."

Ein Rückenmarksimplantat ermöglichte es gelähmten Menschen, innerhalb eines Tages zu gehen
Von Shelly Fan
„Michel Roccati hätte nie gedacht, dass er jemals wieder gehen würde, geschweige denn schwimmen, Fahrrad fahren oder Kajak fahren würde. Ein schrecklicher Motorradunfall im Jahr 2017 beschädigte sein Rückenmark und ging Er war von der Hüfte abwärts vollständig gelähmt. Und doch machte er an einem kalten, verschneiten Tag im vergangenen Dezember in Lausanne, Schweiz, seinen ersten Schritt nach draußen – mit Hilfe einer Gehhilfe – seit seinem Unfall. Seine Hilfe? Ein neues Rückenmarksimplantat, das überbrückt Signale vom Gehirn an seine unteren Muskeln, hüpfte über beschädigte Teile, um die Bewegung wiederherzustellen. Alles, was es brauchte, war ein Tag der Stimulation. "Die ersten paar Schritte waren unglaublich – ein wahr gewordener Traum!" er sagte."

Moores Gesetz: Wissenschaftler haben gerade ein Graphen-Transistor-Gate so breit wie ein Atom
gemacht Von Jason Dorrier
„Es gab keinen größeren Zauberakt in der Technologie als die Taschenspielertricks, die durch Moores Gesetz ausgeführt werden. Elektronische Komponenten, die einst in Ihre Handfläche passten, sind längst atomar geworden , das aus unserer Welt verschwindet, um sich im Quantenreich niederzulassen. Aber wir stoßen jetzt an die bitteren Grenzen dieses Trends. In einem Artikel, der diese Woche in Nature , schrieben Wissenschaftler der Tsinghua-Universität in Shanghai, dass sie ein Graphen gebaut haben Transistor-Gate mit einer Länge von 0,34 Nanometern – oder ungefähr der Größe eines einzelnen Kohlenstoffatoms."

DeepMinds AlphaCode erobert Codierung und ist genauso leistungsstark wie Menschen
Von Shelly Fan
„Das Geheimnis guter Programmierung könnte darin bestehen, alles zu ignorieren, was wir über das Schreiben von Code wissen. Zumindest für KI menschlichen Programmierern in einem hart umkämpften Programmierwettbewerb. Oberflächlich betrachtet klingen die Aufgaben relativ einfach: Jeder Programmierer bekommt ein Problem in Alltagssprache präsentiert, und die Teilnehmer müssen ein Programm schreiben, um die Aufgabe so schnell wie möglich – und hoffentlich kostenlos – zu lösen von Fehlern. Aber es ist eine gigantische Herausforderung für KI-Programmierer. Die Agenten müssen zuerst die Aufgabe verstehen – etwas, das für Menschen ganz natürlich ist – und dann Code für knifflige Probleme generieren, die selbst die besten menschlichen Programmierer herausfordern."

Startup wird 12 Meilen in die Erdkruste bohren, um die grenzenlose Energie darunter
anzuzapfen Von Jason Dorrier
„Was wäre, wenn es irgendwo auf dem Planeten eine nahezu unbegrenzte Energiequelle gäbe? Was wäre, wenn das einzige, was uns daran hindert, diese Energiequelle anzuzapfen, die Technologie wäre? Was wäre, wenn diese Technologie auf das Know-how einer jahrhundertealten, Billionen-Dollar-Industrie zurückgreifen und sich problemlos in einen Großteil der bereits für diese Branche gebauten Infrastruktur einfügen könnte?Die Antwort auf diese Fragen liegt und war schon immer direkt unter unseren Füßen Der Kern unseres Planeten ist heißer als die Oberfläche der Sonne – alles, was wir tun müssen, ist tief genug zu bohren, um einen Teil seiner Wärme freizusetzen.Zumindest ist das der Traum, den Quaise Energy und das Startup, das 2018 aus dem MIT hervorgegangen ist, aufstellen , hat sich kürzlich 40 Millionen Dollar an neuen Mitteln gesichert, um es weiter zu verfolgen."

Erste kontrollierte Studie am Menschen zeigt, dass Kalorieneinsparung Gesundheit und Langlebigkeit verbessert
Von Shelly Fan
„Wenn Sie in jedem Langlebigkeitsforum die Kalorienrestriktion oder ‚CR' bei Menschen zur Sprache bringen, werden Sie eine wütende Debatte zwischen eingefleischten Befürwortern und leidenschaftlichen Andersdenkenden auslösen Der Grund dafür ist ebenfalls einfach: Wir haben nur Theorien, aber es fehlen ausreichende Daten beim Menschen … Geben Sie CALERIE ein: Die Studie „Comprehensive Assessment of Long-term Effects of Reducing Intake of Energy" ist die erste kontrollierte Studie zu CR beim durchschnittlichen Joe Wissenschaftler der Yale University und Pennington Biomedical Research fanden in der Studie heraus, dass eine Reduzierung der Kalorien um nur 14 Prozent für 2 Jahre – etwa ein Muffin weniger pro Tag – mehrere gesundheitliche Vorteile mit sich brachte, die bekanntermaßen dem Altern entgegenwirken.

Diese eleganten Häuser sind aus recyceltem Kunststoff 3D-gedruckt. Die Preise beginnen bei 26.900 US-Dollar
Von Vanessa Bates Ramirez
„Die USA haben ein Problem mit Wohnungsnot. Wir haben auch ein Problem mit Plastikmüll. Was wäre, wenn wir diese beiden Probleme gleichzeitig mit einer unerwarteten Innovation mit zwei Fliegen und einer Klappe lösen könnten? Wenn Sie sich jemals danach gesehnt haben In einem kleinen Haus aus 100.000 recycelten Plastikwasserflaschen zu leben, dein Glückstag steht vor der Tür."

Bildnachweis :  Erick Chévez  /  Unsplash

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-25599-z

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35589-4

 

 

Würden Sie eine  Spende in Betracht ziehen, um Weekend Reads  und unsere tägliche Arbeit zu unterstützen ? Danke im Voraus.

Die Woche bei Retraction Watch beinhaltete:

• Das Papier mit den „T"-Fehlerbalken wurde gerade zurückgezogen
• Retraction Watch wächst dank eines Zuschusses in Höhe von 250.000 US-Dollar von der WoodNext Foundation erneut
• Die Top 10 Rückzugsgeschichten des Jahres 2022
• Die Kontamination führt zu einem raschen Widerruf des Science-Papiers über die Ursprünge von Omicron in Afrika
• Verachtungsurteil bei Penisimplantatspucke führt zum Zurückziehen
• Artikel über sexuelle Orientierung und psychische Störungen zurückgezogen – ohne Wissen des Autors, sagt er

Unsere Liste der zurückgezogenen oder zurückgezogenen COVID-19-Papiere umfasst  bis zu 280 . Es gibt mehr als  37.000 Widerrufe in unserer Datenbank , die Warnhinweise zu Widerrufen  in  EndNote ,  LibKey ,  Papers und  Zotero liefert . Und haben Sie in  letzter Zeit unsere Rangliste der Autoren mit den meisten Widerrufen gesehen  – oder unsere Liste der  10 am häufigsten zitierten Artikel mit Widerrufen ?

Hier ist, was an anderer Stelle passiert ist (einige dieser Artikel sind möglicherweise kostenpflichtig, haben einen gebührenpflichtigen Zugriff oder erfordern zum Lesen eine kostenlose Registrierung):

• "
  UCSF
   Issues Report, entschuldigt sich für  die unethische Gefängnisforschung der 1960-70er Jahre ."
• "Yasmín Esquivel, Kandidatin für den Vorsitz des Obersten Gerichtshofs von Mexiko, hat  ihre Bachelorarbeit plagiiert ."
• „[A] insgesamt 57 % (63/111) der Befragten gaben zu, zuvor ein Manuskript aufgegeben zu haben, nachdem sie eine  ihrer Meinung nach unfaire Peer -Review erhalten hatten ."
• "'Voreingenommenheit und mangelnde Ausbildung  machen die Peer-Review weniger vielfältig '".
• "'Fragwürdige' Forschungspraktiken  vermehren sich unter Prekarität ."
• "Springen über die Paywall: Strategien und Motivationen für  wissenschaftliche Piraterie und andere Alternativen ."
• "Auswirkung der kreativen Leistung medizinischer Forscher auf wissenschaftliches Fehlverhalten:  eine moralpsychologische Perspektive ."
• "Forscher forcieren Preprint-Reviews,  um die wissenschaftliche Kommunikation zu verbessern ."
• Die Fukui-Universität stellte fest, dass ein dortiger Forscher  an Peer-Review-Fälschungen beteiligt war  und Papiere zurückziehen sollte. Wir haben Anfang des Jahres über eines davon berichtet  .
• "Zum Schlummern, Schmökern, Lesen, Saufen oder Lernen neuer Ansichten:  eine abgelehnte Forschungsstudie zur Weihnachtsausgabe ."
• "Indien verfolgt das Veröffentlichungsziel für  Doktoranden, um räuberische Zeitschriften zu bekämpfen ."
• "Auf dem Weg zu einem  neuen Paradigma für Kriterien der 'Zeitschriftenqualität' : eine Scoping-Überprüfung."
• "Community äußert  Bedenken über das Magazin der American Chemical Society ."
• Kein Bedarf für ein spezielles Gesetz gegen Betrug,  sagt der italienische Senator Wissenschaftler .
• „Wir wurden darauf aufmerksam gemacht, dass sich die Autoren des Artikels … nicht  einigen können, wer als Autor des Artikels aufgeführt werden soll ."

Wie Retraction Watch? Sie können einen  steuerlich absetzbaren Beitrag leisten, um unsere Arbeit zu unterstützen , uns auf Twitter folgen  , uns  auf Facebook liken, uns zu Ihrem  RSS-Reader hinzufügen oder unseren  täglichen Digest abonnieren . Wenn Sie einen Widerruf finden, der  nicht in unserer Datenbank enthalten ist, können  Sie uns dies hier mitteilen . Für Kommentare oder Feedback senden Sie uns eine E-Mail an team@retractionwatch.com .

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26099-w

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-24830-1

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35631-5

Fotografien von Acacia Johnson

Stephen Payton hat viel Zeit damit verbracht, Katastrophen zu planen. Als Koordinator des Umweltprogramms des Seldovia Village Tribe in Süd-Zentral-Alaska und Vorstandsmitglied des Seldovia Oil Spill Response Teams hat er bei der Organisation unzähliger Übungen mit Freiwilligen geholfen, um sich auf eine Ölpest im nahe gelegenen Cook Inlet vorzubereiten. Immer und immer wieder hat er das Aufstellen von Eindämmungssperren geübt, schwimmende Barrieren, die die Ausbreitung von Slicks verlangsamen sollen. Aber in diesem Sommer bekam er beim Driftfischen in der Nähe der Schifffahrtskanäle in der Bucht einen genauen Blick auf die Öltanker, die eine solche Ölpest verursachen könnten. Ihre massiven Rümpfe stellen andere Schiffe in den Schatten und werfen tiefe Schatten. Es war eine ernüchternde Perspektive. „Wenn da draußen etwas passieren würde, könnte es einfach so schädlich sein", sagt er.

Mehr als 30 Jahre nach der verheerenden Ölkatastrophe von Exxon Valdez werden viele Alaskaner immer noch von der Möglichkeit einer weiteren solchen Katastrophe heimgesucht. Einige waren der Meinung, dass sich diese Befürchtungen im Jahr 2020 bewahrheiten würden, als das Bureau of Ocean Energy Management (BOEM) mit den Vorbereitungen zur Versteigerung von Entwicklungsrechten für eine Million Acres von Cook Inlet begann, ein Vorschlag, der als Lease Sale 258 bekannt ist. Befürworter argumentieren mit dieser Entwicklung würde schließlich die Erdgasversorgung der Region ankurbeln, aber es würde auch neuen Schiffsverkehr und eine Reihe neuer Plattformen und Pipelines zum Einlass bringen – zusammen mit den damit verbundenen Risiken. Der Seldovia Village Tribe, andere Cook Inlet-Bewohner und besorgte Menschen im ganzen Land reichten im Rahmen des öffentlichen Kommentarprozesses vernichtende Kritik ein. Die Wahrscheinlichkeit, dass die Entwicklung zu einer weiteren großen Ölpest führen würde, wurde offiziell auf eins zu fünf geschätzt; Kritiker argumentierten, dass das Risiko weitaus höher sei.

Im Mai stornierte die Biden-Administration den Plan unter Berufung auf „mangelndes Interesse der Industrie". Obwohl die Verwaltung den öffentlichen Widerstand nicht ausdrücklich anerkannte, fühlten sich die Gegner bestätigt. "Es gab ein Gefühl der Hoffnung", sagt Marissa Wilson, die Geschäftsführerin des Alaska Marine Conservation Council. „Es war wie, wow, vielleicht funktioniert der öffentliche Prozess."

Aber letzten Sommer bestand Senator Joe Manchin aus West Virginia darauf, dass das Inflationsminderungsgesetz Subventionen für Unternehmen enthält, die fossile Brennstoffe betreiben, und Möglichkeiten für die Erschließung neuer Öl- und Gasquellen garantiert, einschließlich Verkäufen in Alaska und im Golf von Mexiko. Infolgedessen wurde Lease Sale 258 durch ein Gesetz zum Schutz des Klimas wiederbelebt – und die Alaskaner bereiten sich auf eine Katastrophe vor.

"Es war schockierend", sagt Payton. Er hat drei kleine Kinder und bringt ihnen das Fischen bei. Wenn der Verkauf genehmigt wird, fragt sich Payton, was werden diese Gewässer halten, wenn seine Kinder erwachsen sind?

Östlich von Cook Inlet, auf der anderen Seite der mit Fichten bestandenen Kenai-Halbinsel, liegt der Prince William Sound, wo das  Trans-Alaska-Pipelinesystem  an einem Exportterminal in einem kleinen Fischerdorf namens Valdez endet.

Als in den 1970er Jahren ein Konsortium von Ölfirmen mit dem Bau der 800 Meilen langen Pipeline begann, lehnten viele örtliche Fischer  das  Projekt ab, da sie über die Risiken einer Verschüttung besorgt waren. Als Öl nach Valdez zu fließen begann, verstärkten sich die Sorgen über die Aufsicht über den Betrieb. Im Jahr 1989 sagte ein Berufsfischer namens Riki Ott gegenüber einer Bürgergruppe in Valdez aus und  sagte : „Die Fischer haben das Gefühl, dass wir russisches Roulette spielen."   

Am nächsten Tag steuerte der Öltankerkapitän Joseph Hazelwood die Exxon Valdez und ihre  53 Millionen Gallonen  Rohöl in Richtung Meer. Er fand den schmalen Sund übersät mit Eisbergen, Fragmenten eines sich schnell verschlechternden Gletschers. Am späten Abend übergab er das Steuer an einen unerfahrenen dritten Maat und forderte ihn auf, das Schiff auf Autopilot zu stellen. (Das National Transportation Safety Board stellte später fest, dass Hazelwood durch Alkohol beeinträchtigt war.)

Während Hazelwood schlief, bemerkte ein Besatzungsmitglied, dass sich das Warnlicht, das ein flaches Riff anzeigte, auf der falschen Seite des Schiffes befand. Der Exxon Valdez war vom Kurs abgekommen. »Ich glaube, wir stecken in ernsthaften Schwierigkeiten«, sagte der dritte Maat zu Hazelwood über die Sprechanlage. Als der Kapitän zurück zur Brücke raste, erzitterte die Exxon Valdez und kam krachend zum Stehen, wobei ihr Metallrumpf auf dem Riff aufriss.

Als die schneebedeckten Fjorde am kalten Frühlingsmorgen heller wurden, strömte Rohöl in den Prinz-William-Sund. Als es auf das Wasser traf, begann sich seine chemische Zusammensetzung zu ändern,  Benzol  in die Luft freizusetzen und sich in einen klebrigen Teer zu verwandeln, der an allem haftete, was es berührte. Craig Matkin, ein Meeresbiologe, arbeitete auf seinem Boot in der nahe gelegenen Stadt Seward. „Ich ging die Rampe hinauf und hörte das Funkgerät im Büro der Küstenwache", erinnert er sich. "Und ich sagte: 'Heilige Scheiße.'"

Matkin erinnert sich, dass er sich beeilt hatte, Notsperren zu finden, in der Hoffnung, dass die schwimmenden Barrieren helfen würden, den sich ausbreitenden Slick einzudämmen. Dann machten sich Matkin und seine schwangere Frau Olga von Ziegesar, ebenfalls Meeresbiologin, auf die Suche nach den Killerwalen, die sie jahrelang studiert hatten. Sie erstickten an den aus dem Wasser aufsteigenden Dämpfen und fanden eine Kapsel, die versuchte, sich in der Nähe einer Insel zu schützen. Als das Öl vorbeizog, kreisten die Tiere im Windschatten der Insel und versuchten, der Ölpest auszuweichen, erinnert sich von Ziegesar. "Aber sie drehten sich schließlich um und schwammen direkt hindurch." In den Jahren nach der Verschüttung verschwanden 15 Wale entweder oder wurden tot aufgefunden, was eine genetisch unterschiedliche Subpopulation fast zum Scheitern verurteilte.

Während Exxon-Vertreter, staatliche Aufsichtsbehörden und Bundesbeamte darüber stritten, was zu tun sei, blies ein Sturm auf und machte es unmöglich,  das Öl mit chemischen Dispergiermitteln aufzubrechen . Stattdessen peitschten Böen von bis zu 70 Knoten die Verschüttung zu einem giftigen Schaum, der sich Hunderte von Kilometern um die Halbinsel und in Cook Inlet ausbreitete und schließlich  3.200  Meilen Strände verschmutzte.

 

 

Da  kein Einsatzleitsystem vorhanden  war, verursachte die Reaktion bald ihre eigene Störung, und abgelegene Küsten hallten vom Hieb von Hubschraubern wider. „Exxon wollte jeden Fischer auf die Gehaltsliste bekommen", sagt Matkin. Nachdem jemand seine Bootsschleppausleger fotografiert hatte, fand er in seiner Post einen unaufgeforderten Scheck über 250.000 Dollar von der Firma. Wütend gab er es zurück.

Nancy Yeaton, die Mitglied des Native Village of Nanwalek ist, war eine von vielen Einwohnern von Cook Inlet, die sich einer Reinigungsmannschaft anschlossen. Exxon bot das Doppelte des lokalen Lohns und beschäftigte schließlich  11.000 Mitarbeiter . „Wir wurden professionelle Steinwischer", sagt Yeaton. „Du würdest einen Stein aufheben, das Öl abwischen und dich nach einem anderen umsehen. Es war sinnlos, aber gleichzeitig, was konnten wir tun?" Die Besatzungen führten auch Hochdruck-Heißwasserwäschen durch, die die Strände im Wesentlichen zum Kochen brachten. Studien ergaben später, dass die Hitze des Wassers zusammen mit der Verdrängung von Öl unter der Wasserlinie durch die Kraft des Sprays den anfänglichen Schaden nur verschlimmerte.  

Es gab  keine Möglichkeit, den Fisch, die Schalentiere und andere Meeresfrüchte zu reinigen, auf die Yeatons  Gemeinde angewiesen war, und der Verlust war für die Ältesten besonders hart. „Sie haben ihr ganzes Leben von dem gelebt, was ihnen das Land und der Ozean gegeben haben. Jetzt sagen wir ihnen plötzlich: ‚Das kannst du wegen des Öls nicht essen'", erinnert sich Yeaton. Der Verlust der Tradition des Sammelns dieser Lebensmittel hatte ebenfalls große Auswirkungen. "Das waren die Zeiten, die Eltern mit ihren Kindern verbrachten, Geschichten und Werte sammelten und weitergaben."

Als die  örtliche Heringsfischerei zusammenbrach , weigerte sich Exxon, den Anwohnern Schadensersatz zu zahlen. Das Unternehmen   reichte Ansprüche gegen die Küstenwache ein und argumentierte, dass es bei der Erteilung von Lizenzen an die Besatzungsmitglieder des Unternehmens nachlässig gewesen sei und dem Schiff keine „angemessenen Navigationsdienste" erbracht habe. Fischer  verloren ihre Häuser und gingen bankrott,  während die Fälle durch das Rechtssystem krochen. Im Jahr 2008 entschied der Oberste Gerichtshof schließlich, dass das Unternehmen nur  507,5 Millionen US-Dollar  der ursprünglich 5 Milliarden US-Dollar Schadensersatz zahlen musste. Schätzungsweise  8.000 der  ursprünglichen Kläger starben, bevor sie eine Entschädigung erhielten.

„Erfolg führte zu Selbstzufriedenheit; Selbstzufriedenheit führte zu Vernachlässigung; Vernachlässigung erhöhte das Risiko",  schloss ein Bericht der Alaska Oil Spill Commission . Der US Geological Survey zum Beispiel hatte Exxon davor gewarnt, dass ein sich änderndes Klima dazu führt, dass sich Gletscher zurückziehen und Schifffahrtskanäle mit gefährlichem Eis füllen. Zusammenfassend schrieb die Kommission: "Das Wrack der Exxon Valdez war kein isoliertes, ungewöhnliches Ereignis, sondern einfach ein mögliches (und katastrophales) Ergebnis von Richtlinien, Gewohnheiten und Praktiken."

Die Heringsfischerei erholte sich nie wieder. Eine geringe Ölbelastung  führt weiterhin zu Herzfehlern und geringeren Überlebensraten bei Lachsen. Eine Studie aus dem Jahr 2017 über die Strände der Halbinsel ergab, dass an einigen Stellen unterirdische Ölrückstände bis zu  20 cm dick sind .

Von den Killerwalen, die fotografiert wurden, als sie durch den Slick schwammen, überlebte nur einer, den Forschern als Egagutak bekannt. Seine Familie ist auf sieben ältere Mitglieder geschrumpft. Weil die Rufe seiner Subpopulation so unverwechselbar sind, können Forscher sein langes, klagendes Heulen erkennen – ein bald verlorener Dialekt, der durch einen leeren Ozean ruft.

 

 

Nach der Katastrophe von Exxon Valdez verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das vorschreibt, dass Öltanker in US-Gewässern bis 2015 Doppelhüllen haben müssen, ein Schritt, der   die Zahl der Leckagen durch die Schifffahrt verringert zu haben scheint. Da die Industrie jedoch auf der Suche nach neuen Öl- und Gasvorkommen ihre Aktivitäten ins Meer verlagert hat, ist das Risiko anderer Arten von Katastrophen durch fossile Brennstoffe gestiegen. Die jüngste Geschichte legt nahe, dass in Alaska weder die Bundes- noch die Landesregierung bereit sind, sich öffentlich mit dem Problem auseinanderzusetzen.

Alaskas Offshore-Öl- und Gasförderung  begann um 1960 im Cook Inlet-Becken . Aber Anfang der 2000er Jahre hatte die Erdgasförderung von Cook Inlet längst ihren Höhepunkt erreicht und  schrumpfte,  was Bedenken hinsichtlich der regionalen Energieversorgung auslöste. Als die Hilcorp Energy Company  2012 die alternden Vermögenswerte von Cook Inlet von Chevron kaufte und versprach, die Offshore-Produktion in der Region wiederzubeleben, hießen die Beamten Alaskas das Unternehmen im Staat mit offenen Armen willkommen. Hilcorp, heute das größte Öl- und Gasunternehmen des Landes in Privatbesitz, würde ein fester Bestandteil der Energieindustrie Alaskas werden. Heute sagte ein Unternehmenssprecher: "Hilcorp fühlt sich Alaska verpflichtet und freut sich darauf, weiterhin verantwortungsbewusst Öl und Erdgas in Alaska zu fördern, Arbeitsplätze in Alaska zu schaffen und für die kommenden Jahrzehnte zur Wirtschaft des Staates beizutragen."

In den ersten vier Betriebsjahren verstieß Hilcorp jedoch so regelmäßig gegen staatliche Vorschriften, dass die Alaska Oil and Gas Conservation Commission (AOGCC) eine unverblümte Rüge aussprach und  schrieb  , dass „die Missachtung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften typisch für Hilcorps Herangehensweise an seine Geschäfte in Alaska ist … Das Verhalten von Hilcorp ist unentschuldbar."

Im Jahr 2017 bemerkte ein Hubschrauberpilot, der über eine der Cook-Inlet-Ölplattformen von Hilcorp flog,  dass Blasen  aus einem Bruch in einer 50 Jahre alten Pipeline aufstiegen. Das Leck wurde mehr als drei Monate lang nicht repariert, obwohl das Leck eines einzigen Tages  Hunderte  von Haushalten hätte versorgen können. (Damals gab Hilcorp bekannt, dass es die Menge des durch die Leitung fließenden Gases reduziert habe, sagte jedoch, dass ein Stopp der Produktion den Druck in der Pipeline verringern und die Wahrscheinlichkeit einer Ölpest erhöhen würde.)

Der Vorsitzende des AOGCC, Hollis French, glaubte, dass der Staat die Verantwortung habe, das Leck zu untersuchen. Doch er sah sich monatelang dem Widerstand seiner Kommissionskollegen gegenüber. Im Januar 2019  warnte Gouverneur Mike Dunleavy French  , dass er Gefahr laufe, wegen „Pflichtvernachlässigung" aus der Kommission entfernt zu werden. Weniger als zwei Wochen, nachdem Dunleavy diese Warnung herausgegeben hatte, spendete Hilcorp Energy  25.000 $  an eine „unabhängige Ausgabengruppe"  , die Dunleavy unterstützte . French wurde im folgenden Monat entlassen. (Dunleavys Büro reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.) French  brachte die Pipeline-Frage vor Gericht , und der Oberste Gerichtshof von Alaska  stimmte schließlich zu dass die Agentur die Verantwortung hatte, das Leck zu untersuchen. Aber die Agentur untersuchte weiterhin nicht – selbst als dieselbe Pipeline 2019 und 2021 erneut leckte.

Die AOGCC verhängte gegen Hilcorp eine Geldstrafe wegen mehrerer anderer Verstöße gegen Anforderungen zur Verhinderung von Verschüttungen und Leckagen, darunter zwei Geldbußen in Höhe von insgesamt 64.000 US-Dollar Ende 2021. Die Agentur  zitierte  „Hilcorps mangelnden guten Glauben" und erneut die „ Erfolgsbilanz  des Unternehmens bei der Regulierung ". Nichteinhaltung." (Ein Sprecher von Hilcorp sagte damals, dass das Unternehmen „die jüngsten Aufträge von AOGCC ernst nimmt und proaktive Maßnahmen ergreift, um sicherzustellen, dass ähnliche Vorfälle in Zukunft nicht passieren, einschließlich eines besseren Auftragnehmermanagements, der Überarbeitung von Verfahren und der Bereitstellung zusätzlicher Ressourcen, die sich auf die Bohrlochintegrität konzentrieren ." Die AOGCC antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.)

Inzwischen sind die Alaskaner in Bezug auf Strom, Heizung und Kraftstoffe stark von Hilcorp abhängig geworden: Das Unternehmen produziert nicht nur etwa  85 Prozent des Erdgases in Alaska, sondern  kontrolliert auch einen Großteil der Energieinfrastruktur des Staates. „Noch nie zuvor in der Geschichte des Staates war Alaska so abhängig von einem einzigen Energieunternehmen", sagt Philip Wight, ein Historiker, der sich auf Arktisstudien an der University of Alaska in Fairbanks spezialisiert hat.

Bereits 2012 äußerte die Federal Trade Commission Bedenken hinsichtlich der Kontrolle von Hilcorp über alle Gasspeicher der Region und die Mehrheit ihrer Pipelines. Aber die FTC  gab dem Staat nach , der sich entschied, nichts zu unternehmen. „Ohne Wettbewerbs-, Regulierungs- oder Kartellaufsicht war Hilcorp in der Lage, Monopolmieten und wettbewerbswidrige Verträge für Erdgas von Alaskanern zu fordern", sagte Robin Brena, ein langjähriger Öl- und Gasanwalt, in einer E-Mail. Die Verträge von Hilcorp weisen häufig wettbewerbswidrige Merkmale auf, z. B. die Verpflichtung von Versorgungsunternehmen, ihre Fähigkeit zum Kauf von anderen Anbietern zu unterzeichnen, um mit dem Unternehmen zusammenzuarbeiten.

Im Jahr 2020 erwarb Hilcorp im Rahmen eines 5,6-Milliarden-Dollar-Deals den fast 50-prozentigen Anteil von BP am Trans-Alaska-Pipelinesystem. Das in Privatbesitz befindliche Unternehmen musste seine Finanzen nicht öffentlich offenlegen, sodass viele  Alaskaner besorgt waren  , dass es nicht in der Lage sein würde, die Pipeline sicher zu betreiben oder auf Unfälle zu reagieren. (In einer  damaligen Erklärung argumentierte Hilcorp, dass es seine Finanzinformationen geheim halte, um seinen Wettbewerbsvorteil zu schützen, und nicht, weil es sich jeder Verantwortung entziehe, nachzuweisen, dass es „ausreichend kapitalisiert" sei.)

Beamte der Stadt Valdez – die gut wissen, wie teuer Ölunfälle sein können – waren so verärgert über diesen Mangel an Transparenz, dass die Stadt gegen die Entscheidung der Regulierungskommission von Alaska Berufung einlegte, die es erlaubte, die Jahresabschlüsse von Hilcorp privat zu halten, und  argumentierte  , dass der Zugang zu den Dokumenten gesperrt sei die Rechte der Öffentlichkeit verletzt. Als einer der Anwälte, die Valdez vertreten, sagt Brena, dass die RCA und andere staatliche Behörden lange Zeit versäumt haben, Transparenzanforderungen für Versorgungsunternehmen und Gasproduzenten durchzusetzen, was zu einem unregulierten Markt geführt hat. „Transparenz ist der Schlüssel zur Etablierung einer guten Politik", sagt Brena.

Hilcorp gab kürzlich bekannt  , dass es seine laufenden Verträge mit alaskischen Versorgungsunternehmen, von denen der früheste im April 2024 ausläuft, möglicherweise nicht verlängert. Obwohl die Gespräche mit der neu gegründeten Versorgungsarbeitsgruppe des Staates nicht veröffentlicht wurden, sind einige der größten Versorgungsunternehmen besorgt genug, um  die Optionen für den Import von Gas von außerhalb Alaskas zu  erkunden .

Gleichzeitig bekundet Hilcorp Interesse an einer Ausweitung seiner Aktivitäten im Bundesstaat. Während das Unternehmen dafür bekannt ist, ältere Öl- und Gasfelder zu kaufen und weitere Gewinne zu erzielen – eine Strategie, die manchmal als „Acquire and Exploit" bezeichnet wird – sagte ein Sprecher von Hilcorp kürzlich, das Unternehmen erwarte, Hunderte Millionen Dollar für die Gasförderung in Cook Inlet auszugeben die kommenden Jahre. Hilcorp  hat kürzlich  einen Vorschlag zum Bau einer neuen 800 Meilen langen Erdgaspipeline befürwortet, die seine gestrandeten Gasressourcen auf der North Slope mit einem Exportterminal in Cook Inlet verbinden und den Zugang zu globalen Märkten öffnen würde. Die Alaska Gasline Development Corporation, eine staatliche Organisation, gab kürzlich eine  Vereinbarung mit Hilcorp bekannt um die Pläne für die Exporteinrichtung zu bewerten. Und der Präsident des Unternehmens traf sich zusammen mit Gouverneur Dunleavy in diesem Sommer privat mit Hilcorp  , um die Gasversorgung  für ein solches Projekt zu besprechen.

 

 

Aufgrund seiner Dominanz in der Region ist Hilcorp wahrscheinlich der einzige Bieter für die Millionen-Morgen-Pacht in Cook Inlet – Lease Sale 258, die das Federal Bureau of Ocean Energy Management in den 2016 angekündigten Fünfjahresplan aufgenommen hat die sie 2020 förmlich in Betracht zog. Die Agentur führte innerhalb von vier Monaten eine Analyse der potenziellen Umweltfolgen des Verkaufs durch, die als Umweltverträglichkeitserklärung oder EIS bekannt ist – ein radikal verkürzter Prozess, wenn man bedenkt, dass EIS-Analysen  oft Jahre  dauern Komplett. Eine  aktuelle Studie der EIS-Analysen des US Forest Service, einer der wenigen Behörden, die umfassende Daten zu diesen Überprüfungen zusammenstellt, ergab, dass sie in der Regel im Median 2,8 Jahre dauern, bis sie abgeschlossen sind. "Es war eine unglaublich kurze Zeit, um etwas Robustes zu verstehen", sagt Josh Wisniewski, ein Skiff-Fischer, der in Cook Inlet lebt und arbeitet. "Es fühlte sich an wie ein Stempel."

Die Analyse ergab, dass die Entwicklung des Pachtgebiets zum Bau von bis zu 200 Meilen langen Pipelines und einer deutlichen Zunahme des damit verbundenen Schiffsverkehrs führen könnte. Es schätzte auch die Wahrscheinlichkeit einer großen Verschüttung über die mehrere Jahrzehnte lange Lebensdauer des Projekts auf etwa eins zu fünf.

Kritiker sagen, dass ein Problem bei der Analyse darin besteht, dass sie zwar im Wesentlichen davon ausgeht, dass frühere Leckagen im Golf von Mexiko und im Pazifik ein genauer Hinweis auf das Risiko zukünftiger Leckagen im Golf von Alaska sind, die Bedingungen in Alaska jedoch völlig anders sind. Die Plattformen und Pipelines, die für die Erschließung des Pachtgebiets Cook Inlet erforderlich sind, würden sich in Gewässern mit viel stärkeren Strömungen und extremem Winterwetter befinden. Experten des Natural Resources Defense Council und des Center for Biological Diversity sagen unter anderem, dass das EIS „aufgrund fehlerhafter Modellierung ein unvollständiges und irreführendes Bild der Auswirkungen und Risiken von Ölverschmutzungen präsentiert hat". Die Umweltstatistikerin Susan Lubetkin von  Elemental Statistics, argumentiert, dass in die Risikokalkulation für die Neubebauung auch die Gefahren einbezogen werden sollten, die von der bestehenden Bebauung in dem Gebiet ausgehen. In einer unabhängigen Analyse kam sie zu dem Schluss, dass, wenn das Pachtgebiet entwickelt wird, die Gesamtwahrscheinlichkeit von mindestens einem großen Ölunfall in Cook Inlet mehr als eins zu drei beträgt.

(In einer E-Mail sagte ein Sprecher von BOEM, die Agentur habe „die besten verfügbaren Informationen in unserer Ölpest-Risikoanalyse verwendet und in den letzten Jahren viel Zeit, Mühe und Geld investiert, um die Ölpest-Risikoanalyse zu verbessern.")

Viele der geschützten Meeressäugetiere, die im Pachtgebiet leben oder sich durch dieses bewegen, könnten durch Schiffsverkehr und Lärmbelästigung beeinträchtigt werden, darunter Buckel-, Finn- und Killerwale sowie eine vom Aussterben bedrohte Belugawale-Population, die  auf weniger als 300 Tiere geschrumpft ist . Selbst die vorbereitenden Schritte, die Hilcorp unternommen hat, um das Potenzial des Gebiets zu erkunden, zeigten Wirkung, sagt von Ziegesar. Sie zeichnete die Suche des Unternehmens nach Unterwasser-Treibstoffvorkommen im Jahr 2019 auf, die wochenlang wiederholte Unterwasserexplosionen auf  denselben Frequenzen beinhaltete, die  Wale zur Kommunikation verwenden.

Das EIS schlägt vor, dass Minderungsmaßnahmen, wie z. B. die zeitliche Planung von Aktivitäten zur Verringerung von Störungen, die Auswirkungen auf Meeressäuger minimieren und dass es den Fischpopulationen gut gehen wird, weil „Individuen sich an das Gebiet gewöhnen oder es verlassen werden". Aber die Möglichkeit, dass sich Arten bewegen könnten, um dem Entwicklungslärm auszuweichen, „beschwichtigt niemandes Befürchtungen", sagt Sue Mauger, Wissenschafts- und Geschäftsführerin bei Cook Inletkeeper, einer gemeindebasierten Organisation, die sich für den Schutz der Wasserscheide einsetzt. „Die Leute haben viel Zeit und Geld in  Setnet-  Sites investiert, die darauf basieren, wo Fische schwimmen."

 

 

Die Fischerei im und um den Golf von Alaska kämpft bereits damit, sich von einer  Meereshitzewelle  von 2014 bis 2016 mit dem Spitznamen „The Blob" zu erholen, die ein  Massensterben  von Fischen und Vögeln verursachte und 2019 von einer weiteren zerstörerischen Meereshitzewelle gefolgt wurde Im Jahr 2020 ging der Kabeljaubestand in Lower Cook Inlet so steil zurück – wahrscheinlich aufgrund der kombinierten Auswirkungen der Erwärmung der Wassertemperaturen und der Ozeanversauerung – dass zum ersten Mal die Kabeljaufangsaison abgesagt wurde. „Es ist so ergreifend, dass der bundesstaatliche Pachtverkauf in genau diesen Gewässern stattfindet", sagt Mauger. Die Aussicht, mehr Öl und Gas aus einem sich erwärmenden Meer zu pumpen, „ist wirklich schwer zu ertragen", fährt sie fort.

BOEM hat seine vorläufige Umweltanalyse zu den Auswirkungen auf die Region am 13. Januar 2021 abgeschlossen, eine Woche bevor Präsident Donald Trump sein Amt niederlegt. Am 27. Januar erließ Präsident Joe Biden eine Durchführungsverordnung, die alle neuen föderalen Öl- und Gaspachtverträge, einschließlich des Verkaufs von Cook Inlet, pausierte. Dreizehn Staaten, darunter Alaska, reichten Klage ein, die letztendlich vor einem Bezirksgericht obsiegte, und im Oktober 2021 öffnete BOEM sein EIS für öffentliche Kommentare.

Als Vertreter von Hilcorp bei einer Bürgerversammlung in der Stadt Homer am Cook Inlet vorschlugen, dass sich die Fischpopulationen einfach von der Störung  entfernen würden, rief ein Zwischenrufer,  dass der Vorschlag „totaler Bullshit" sei, und jemand in der Menge blies ein  Lufthorn .  93.000 Menschen äußerten sich zu Lease Sale 258, und laut einer Analyse von Cook Inletkeeper sprachen sich mehr als 99 Prozent von ihnen gegen seine Entwicklung aus .

Befürworter des Pachtvertrags, wie die Lobbygruppe National Ocean Industries Association,  argumentierten  , dass seine Entwicklung die nationale Abhängigkeit von ausländischen Energiequellen verringern würde; Nachdem Russland im vergangenen Februar in die Ukraine einmarschiert war, gewannen diese Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit neue politische Kraft. Aber es  dauert oft ein Jahrzehnt  , bis die Produktion nach einem Mietverkauf beginnt. Ben Boettger, Spezialist für Energieberatung bei der Alaska Public Interest Research Group, weist darauf hin, dass das Pachtgebiet nach Schätzungen von BOEM nur über genügend Gas verfügt, um den lokalen Bedarf für  etwa vier Jahre zu decken. "Was uns wirklich ausgeht, ist billiges Benzin", sagt Erin McKittrick, die als Einwohnerin von Seldovia spricht, obwohl sie auch im Vorstand der Homer Electric Association ist. "Geologisch gesehen kann man in Cook Inlet mehr Gas finden, aber wie viel kostet es?"

Im Mai 2022 stornierte die Verwaltung den Pachtverkauf. Während BOEM öffentlich mangelndes Interesse anführte,  deuten interne E-  Mails darauf hin, dass die Agentur möglicherweise keine Zeit mehr für die Durchführung des Verkaufs hatte, da ihr jüngster Auktionsmanagementplan   im Juni abgelaufen war. Als die Lachsläufe in diesem Sommer begannen, feierten Einheimische, die sich dem Verkauf widersetzt hatten.

Nun, unter den Bedingungen, die Senator Manchin im Austausch für seine zentrale Unterstützung des Inflationsbekämpfungsgesetzes ausgehandelt hat, muss die Bundesregierung den Verkauf nicht nur wieder aufnehmen, sondern dies auch in einem beschleunigten Zeitplan vor Ende 2022 tun. Also in diesem Herbst, BOEM entstaubte sein EIS und veröffentlichte im Oktober eine endgültige Version.

Lease Sale 258 hat einen ungewöhnlichen Weg zur Genehmigung zurückgelegt, aber die Kritik an seiner Umweltanalyse ist nicht einzigartig: Während das National Environmental Policy Act von 1970 von der Regierung verlangt, die Umweltauswirkungen vorgeschlagener Projekte zu bewerten und offenzulegen, verlangt es die Behörden nicht Wählen Sie die am wenigsten schädliche Option. Einige Leute argumentieren, dass NEPA materiell sein sollte, sagt Jamie Pleune, der an der University of Utah zum Umweltrecht forscht, aber jahrzehntelange Rechtsstreitigkeiten haben dafür gesorgt, dass „NEPA einfach verfahrenstechnisch ist – alles, was die Behörden tun müssen, ist, die Auswirkungen anzuerkennen."

Selbst starker öffentlicher Widerstand kann wenig oder gar keine Wirkung haben. „Die Leute kommentieren und haben dann das Gefühl, dass niemand zuhört, und ich denke, das ist ein legitimes Gefühl, weil es stimmt", sagt Raúl M. Grijalva, demokratischer Abgeordneter aus Arizona und Vorsitzender des Ausschusses für natürliche Ressourcen. Die Missachtung öffentlicher Beiträge ist ein seit langem bestehendes Problem; 1997 stellte ein  Bericht des Council on Environmental Quality fest  , dass "Behörden manchmal erst konsultieren, nachdem eine Entscheidung – für alle praktischen Zwecke – getroffen wurde."

In Alaska wird dieses Problem durch das begrenzte Personal und die begrenzten Ressourcen der vielen kleinen, abgelegenen Gemeinden des Bundesstaates verschärft, deren Einwohner häufig die letzten sind, die die Einzelheiten der vorgeschlagenen Projekte erfahren. Während einer Welle der Öl- und Gasentwicklung in den 1970er Jahren  beklagte sich beispielsweise der Inupiat-Führer Eben Hopson,  dass „EIS-Berichte eher irritieren als informieren. Sie begehen einen Informationsübermaß. Sie enthüllen nichts, indem sie über alles reden." Hopson fuhr fort: „Sie sind sich oft nicht einig, was die Risikobalance für unser Volk und unser Land betrifft."

Während jedes EIS-Prozesses müssen Bundesbehörden Konsultationen zwischen den Regierungen mit Stämmen einleiten, deren Mitglieder oder Land betroffen sein könnten. BOEM sagt, dass es 11 indigene Stämme Alaskas in Cook Inlet wegen Lease Sale 258 kontaktiert hat. Die einzige formelle Regierungskonsultation, die die Agentur durchgeführt hat, war mit dem Stamm der Kenaitze-Indianer – und erst nachdem der Stamm zu dem Treffen einberufen hatte. Die Kenaitze verabschiedeten eine Resolution gegen den Verkauf und äußerten ihre Besorgnis über die Auswirkungen von Ölverschmutzungen und den Beitrag der Entwicklung des Pachtgebiets zum Klimawandel.

Payton vom Seldovia Village Tribe sagt, dass selbst wenn der Wortlaut des Gesetzes befolgt wird, die Ergebnisse hinter der Absicht des Gesetzes zurückbleiben können. Regierungskonsultationen finden oft verspätet statt, und Stämme haben nicht immer die administrativen Kapazitäten, um sich in letzter Minute sinnvoll an diesen Gesprächen zu beteiligen. „Ich weiß nicht, ob irgendein Brief, den wir jemals geschrieben haben, tatsächlich etwas hatte – wir haben tatsächlich gesehen, dass sich dadurch etwas an [einem] Vorschlag geändert hat", sagt Payton.

 

 

Die Nachricht über den Deal mit dem Inflation Reduction Act wurde Ende Juli bekannt, früh morgens in Alaska. „Ich war noch nicht einmal aus dem Bett aufgestanden", sagt Marissa Wilson, die Geschäftsführerin des Alaska Marine Conservation Council. „Ich habe mich gerade umgedreht und E-Mails gesehen, dass Cook Inlet aufgenommen wurde, um Manchins Stimme zu bekommen." Sie fühlte sich körperlich krank.

Es ist fast immer schwierig, eine direkte Linie zwischen Wahlkampfspenden und späteren Aktionen von politischen Offiziellen zu ziehen. Dennoch hat der Eigentümer von Hilcorp, Jeffrey Hildebrand, der auf eine lange Geschichte bedeutender Spenden an republikanische Kandidaten zurückblickt, im August 2021 die zulässigen jährlichen individuellen Wahlkampfspenden an Manchin, einen konservativen Demokraten, ausgeschöpft und bedeutende Spendenaktionen für seinen Wiederwahlkampf veranstaltet. (Bisher hat Manchin im Jahr 2022 Spenden in Höhe von insgesamt 735.859 US-Dollar von der Öl- und Gasindustrie entgegengenommen.) Und Lease Sale 258 ist einer der wenigen spezifischen, vom Bund vorgeschriebenen Ölverkäufe, die im Inflation Reduction Act enthalten sind – eine Gesetzgebung, über die Manchin Singular ausübte Energie.

Manchin lehnte wiederholte Anfragen nach einem Interview ab, und als Antwort auf eine Anfrage nach einer Stellungnahme schickte sein Presseteam Folgendes, das es dem Ausschuss für Energie und natürliche Ressourcen zuschrieb: „Ein all-of-the-oben-Ansatz gewährt Energieproduzenten die Vertrauen, dass sie in amerikanische Energie investieren müssen, indem sie verlangen, dass alle verbleibenden Pachtverkäufe, einschließlich Pachtverkauf 258, aus dem vorherigen 5-Jahres-Programm abgeschlossen werden und das Offshore-Öl- und -Gas-Leasing an das Offshore-Wind-Leasing gebunden wird.

Im Oktober gab BOEM seine Empfehlung für den Pachtverkauf 258 bekannt, der als bevorzugte Alternative bezeichnet wird und mehrere Blöcke kritischen Lebensraums für Beluga-Wale und Seeotter aus dem Pachtvertrag entfernt und ihn auf knapp eine Million Morgen reduziert. Es verbietet auch seismische Untersuchungen während Teilen der Fangsaison. Kritiker sagen, dies seien minimale Änderungen, die die vielen anderen Risiken des Mietvertrags nicht ansprechen. Die EIS räumt ein, dass der Verkauf „potenziell unverhältnismäßige nachteilige Auswirkungen" auf die lokalen Gemeinschaften haben würde. "Das sind Lippenbekenntnisse", sagt Lubetkin über die Veränderungen. "Sie können gute Kritik an der statistischen Analyse haben und sie ignorieren lassen." Der Bundesstaat Alaska hat kürzlich einen  angrenzenden Pachtverkauf angekündigt  , der weitere 2,8 Millionen Acres umfasst.

Kurz nachdem die Nachricht von der Wiederbelebung des Mietvertrags bekannt wurde, setzten sich lokale Anwälte mit Amanda Lefton, der Direktorin von BOEM, zusammen. Zur Vorbereitung auf das Treffen pflückte einer der Befürworter wilde Blaubeeren für hausgemachte Muffins. Wilson brachte ein Glas Meersalz mit, das sie aus Cook Inlet hergestellt hatte, „nur um zu versuchen, diese Verbindung herzustellen".

Als Wilson hereinkam, war er nervös; Es war ein langer Weg, aber sie hoffte, mit jemandem über die Möglichkeit sprechen zu können, dauerhafte Schutzmaßnahmen auf Teile der Bucht auszudehnen, wie es Präsident Barack Obama  2016 für das nördliche Beringmeer getan hatte .

Als das Treffen begann, war sie schnell enttäuscht. „Die grundlegende Botschaft war, dass BOEM durch das Kongressmandat die Hände gebunden sind", sagt sie. Als sie an der Reihe war zu sprechen, sprach sie über die Realitäten der Katastrophenhilfe an der Küste Alaskas: „Es gibt keine Möglichkeit, Mitte Februar eine Ölpest zu stoppen, wenn 30-Fuß-Meer und Strömungen mit neun Knoten tosen – Sie können nicht erwarten, dass Menschen ihr Leben riskieren, um rauszugehen und einzudämmen, was nicht einzudämmen ist", erinnert sie sich. „Es gibt einen Grund, warum diese Landschaft so voller Leben ist", fügte sie hinzu, „und genau deshalb sollte hier keine Öl- und Gasexploration stattfinden."

Wilson erinnert sich an die Reaktion von Lefton und den anderen anwesenden BOEM-Beamten als verhalten; Den Bewohnern wurde gesagt, sie sollten weiterhin ihre Bedenken äußern und sich an dem Prozess beteiligen. Sie ging frustriert und verärgert.

In den Tagen nach dem Treffen war die Stimmung unter denen, die gegen den Mietvertrag gekämpft hatten, düster. „Ich versuche herauszufinden, was ich unseren Unterstützern sagen soll", sagt Liz Mering, damals Advocacy Director bei Cook Inletkeeper. Die Bewohner von Homer haben seit den 1970er Jahren für den Schutz von Lower Cook Inlet gekämpft und sogar erfolgreich  Geld  durch Garnelen- und Krabbenfutter gesammelt, um einen Rechtsstreit zu finanzieren, der dazu führte, dass der Staat frühere Öl- und Gaspachtverträge zurückkaufte. Cook Inletkeeper selbst wurde als Teil eines Vergleichs für die Verstöße von Ölunternehmen gegen das Clean Water Act gegründet – das Ergebnis dieser erfolgreichen Zurückweisung. Aber jetzt ist es so: „Was sagst du den Leuten?" sagt Mering. „Ich möchte nicht sagen, dass alles bedeutungslos ist. Sie möchten die Menschen weiterhin zum Handeln befähigen.

Lease Sale 258, der jetzt für Freitag, den 30. Dezember geplant ist, findet zu einem kritischen Zeitpunkt für die globale Klimakrise statt. Das  Fenster, um die schlimmsten Auswirkungen zu verhindern,  schließt sich schnell, und Unternehmen wie Hilcorp sind Teil des Problems: Ein  kürzlich veröffentlichter Bericht  ergab, dass Hilcorp der weltweit größte Emittent von Methangas ist und weit mehr von der atmosphärenerwärmenden Substanz freisetzt als viel größere Unternehmen. Die Ergebnisse des Berichts zeigen, dass Öl- und Gasproduzenten  Maßnahmen ergreifen können  , um ihre Auswirkungen auf das Klima zu reduzieren; manche entscheiden sich einfach dafür, es nicht zu tun. (Hilcorp  teilte der Presse  mit, dass es seine Emissionen seit der Analyse des Berichts reduziert hat und dass seine Emissionen aufgrund seiner Strategie, ältere Unternehmen zu übernehmen, relativ hoch sind.)

"Wir können nicht sofort aufhören, Öl und Gas zu verwenden", sagt McKittrick. „Aber wir sollten so schnell wie möglich davon wegkommen und dabei die Infrastruktur nutzen, die wir bereits haben." Die Gelegenheit dazu in Cook Inlet schwinde, erklärt sie. Auch wenn Staaten wie  Florida  Offshore-Bohrungen verbieten, sagt sie, „erschweren die Subventionen, die Alaska an Öl- und Gasunternehmen gezahlt hat, den Wettbewerb für Unternehmen für erneuerbare Energien."

Eine kürzlich  vom National Renewable Energy Laboratory durchgeführte Bewertung  des Potenzials für erneuerbare Energien in Alaska ergab, dass der Staat bis 2040 etwa drei Viertel seines Energiebedarfs auf erneuerbare Quellen umstellen und dadurch die Strompreise senken könnte. Vertreter von Hilcorp  teilten kürzlich  dem Cook Inlet Regional Citizens Advisory Council mit, dass das Unternehmen daran interessiert sei, die bestehenden Plattformen im Einlass für die Erzeugung von Gezeitenkraft zu nutzen und die gleichen Strömungen zu nutzen, die neue Ölbohrungen so tückisch machen (und möglicherweise das Unternehmen retten). Kosten für die Stilllegung der Plattform). Das National Renewable Energy Laboratory stellte fest, dass Cook Inlet  mehr als ein Drittel ausmacht des gesamten Gezeitenenergiepotenzials des Landes, obwohl die kommerzielle Produktion von Gezeitenenergie noch in den Kinderschuhen steckt. „Öl und Gas sind keineswegs die einzigen Optionen", sagt Mauger von Cook Inletkeeper. „Wenn wir keine unbewohnbaren Landschaften haben wollen, haben wir keine 40 Jahre mehr Zeit, um auf grüne Energie umzusteigen."

In diesem Herbst stiegen und fielen die Gezeiten über den steinigen Stränden der Bucht, ungeachtet der politischen Veränderungen. Entlang der Sandsteinfelsen leuchtete die Birke gelb, ein herrlicher und flüchtiger Farbtupfer. Bald zeichneten sich kahle Äste gegen den Himmel ab und umrahmten die sich zurückziehenden Gletscher. Als der Hafen vereist und der Verkauf näher rückte, reichte eine Koalition von Umweltorganisationen, darunter Cook Inletkeeper, eine Klage ein und behauptete, Lease Sale 258 verstoße gegen nationale Umweltvorschriften, da weniger schädliche Alternativen nicht ernsthaft in Betracht gezogen und die Risiken falsch dargestellt würden. Wilson ihrerseits begann mit dem Brainstorming. „Das werden wir nicht zulassen", sagt sie. „Die Leute werden auftauchen und die Boote blockieren. Das werde ich. Das ist mein Zuhause.

„Ich bin untrennbar mit diesem Ort verbunden", fährt sie fort. "Und ich weiß, dass ich damit nicht allein bin."

 

 

Lois Parshley ist eine preisgekrönte investigative Journalistin. Folgen Sie ihrer Klimaberichterstattung  @loisparshley . Diese Geschichte wurde in Zusammenarbeit mit dem  McGraw Center for Business Journalism  an der  Craig Newmark Graduate School of Journalism  an der City University of New York produziert.

Mein erstes richtiges Weihnachten in Frankreich vor 12 Jahren wäre fast nicht passiert. Am Tag vor meinem Flug zu meiner Verlobten in Paris war ich zu einem Walgreens in der Nähe meines Elternhauses im Zentrum von New Jersey gegangen, um mich gegen Grippe impfen zu lassen. Obwohl ich der Wissenschaft vertraue und mir versichert wurde, dass dies unmöglich sei, krampfte ich innerhalb von 24 Stunden, nachdem ich gestochen worden war, auf der Couch meiner Mutter mit einem der schlimmsten Fieber und Atemwegsinfektionen, die ich je erlebt hatte. Ich habe meinen Flug verpasst und musste in letzter Minute ein neues Ticket kaufen. Meine Reise hatte einen schmerzhaften Start.  

Als ich jedoch auf der anderen Seite vor dem Kamin in der Wohnung meiner zukünftigen Schwägerin saß, wurde ich in ein vertrautes, aber subtil und angenehm verändertes Weihnachtsuniversum eingeführt. Ich weiß, dass Amerikanern, die positiv über Frankreich schreiben, unweigerlich Anmaßung, Privilegien oder beides vorgeworfen werden. Aber angesichts der Allgegenwart und der überwältigenden kulturellen Kraft des amerikanischen Weihnachtsstils scheint der Vergleich angebracht. Die Franzosen haben einiges über den Feiertag herausgefunden – vielleicht am wichtigsten ist, dass es für Erwachsene in Ordnung ist, ihre Freuden an die erste Stelle zu setzen.

Was mir in diesem Eröffnungsjahr auffiel, war die Form und das Aussehen des Weihnachtsbaums selbst. In Frankreich und vielleicht besonders in Paris sind die Bäume wesentlich kompakter als die hoch aufragenden nordamerikanischen Sorten, und sie neigen dazu, sich in ihre Umgebung einzufügen, anstatt sie zu dominieren. Diese Bäume sind unentbehrlich, aber dezent und schaffen ein einfaches Gleichgewicht mit dem normalen Leben, anstatt es völlig auf den Kopf zu stellen. (Sie sind auch – und das ist keine Kleinigkeit – viel einfacher zu entsorgen, wenn die Saison vorbei ist.) Der zweite und vielleicht tadelloseste Ausgangspunkt ist die Allgegenwart des Champagners, der am Heiligabend zu fließen beginnt und – wenn Sie in der richtigen Gesellschaft sind – dauert vom späten Vormittag bis zum Nachmittag und Abend des Weihnachtstages.

[ Lesen: Die seltsamen Feiertagstraditionen von Familien, illustriert ]

Aber es ist die zentrale Bedeutung des Weihnachtsabends selbst – und die altersspezifischen Freuden, die er verspricht – die ich als Hauptunterschied zwischen der französischen und der amerikanischen Tradition zu schätzen gelernt habe. Mit der großen Einschränkung, dass ich nie Teil einer Gemeinde war, die Gottesdienste in einem der beiden Länder besuchte, in den anekdotischen Worten eines weltlichen Zelebranten, in Frankreich ist der 24. Dezember  für Erwachsene ; die Kinder müssen geduldig länger warten.

Ich verkaufe vielleicht meinen Bruder und mich selbst und jedes andere amerikanische Kind, mit dem wir je zu tun hatten, aber ich kann nicht mit ernster Miene sagen, dass wir   beim Countdown bis zum Weihnachtsmorgen, wenn wir unweigerlich im Morgengrauen aufwachen würden , so etwas wie Geduld gezeigt haben. Ausgelassenheit, ja; Heiterkeit, Aufregung, sicher. Aber Geduld? Oder damit verbundene Qualitäten wie Disziplin? Selbstlosigkeit? Anmut? Ein Gefühl für das große Ganze? So habe ich das nicht in Erinnerung.

Heiligabend war nur ein schwacher Auftakt, dessen Höhepunkt der jungfräuliche Eierlikör und die Gewissheit waren, dass wir jetzt im Urlaub waren. Meine Eltern wären niemals in der Lage gewesen, vor unseren Augen miteinander Geschenke auszutauschen, geschweige denn einen Haufen anderer Erwachsener dazu einzuladen, es in Massen zu tun, während wir ihren Jubel leise miterlebten und sogar bei der Verteilung ihres Kopfgeldes halfen, ohne daran teilzunehmen es.

Doch genau das wird von den französischen Kindern, mit denen ich zusammen war, ohne Frage erwartet. An Heiligabend sollen meiner Erfahrung nach französische Kinder  weise sein . Das bedeutet brav, aber auch weise. Von ihnen wird erwartet, dass sie sich zurückhaltend und mit guter Laune verhalten.

Essen hat Vorrang vor ihren Wünschen und Fantasien. Da gibt es den erwähnten Champagner, und typisch Gänseleber und Austern und Räucherlachs und, wenn meine Schwiegermutter kocht, einen Truthahn oder Kapaun, den sie in Schmalz wickelt und mit  Farce füllt,  serviert mit Bergen von Bratäpfeln und Kastanien und a helles Selleriepüree. Zum Nachtisch gibt es die gallische Version des bekannten Baumstamms oder  Bûche de Noël. Die Kinder, die älter als Kleinkinder sind, essen die gleichen komplizierten Geschmacksrichtungen wie die Erwachsenen. Danach helfen sie in aller Ruhe beim Verteilen der Geschenke, die ihre Eltern und Großeltern sowie Tanten und Onkel füreinander gekauft haben. Die ersten Jahre, in denen ich das miterlebte, konnte ich die zur Schau gestellte Selbstverleugnung kaum verarbeiten. Ich denke, ich sollte junge Menschen nicht zu explizit mit Tieren vergleichen, aber wenn ich dieses Ritual sehe, denke ich an einen gut erzogenen Hund, der teilnahmslos zuschaut, während eine Familie davor ein saftiges Steak verschlingt. Es ist beeindruckend. Natürlich müssen einige französische Familien die Dinge anders machen, aber ich spreche aus persönlicher Beobachtung.

[ Lesen: 16 Jahrzehnte Atlantik-Weihnachten ]

Noch erschreckender, wenn der Abend vorbei ist, wenn die Erwachsenen satt sind, gehen alle einfach ins Bett. Die älteren Brüder und Schwestern hinterlassen Karotten für die Rentiere und eine Tasse lauwarmen Kaffee für Père Noël, hauptsächlich um ihre jüngeren Geschwister zu erfreuen, die noch an Märchen glauben. Dann schließen sie alle zu einer vernünftigen Stunde die Augen – etwas, was mein Bruder und ich in unserer Zeit nie geschafft haben. Am Morgen wachen sie auf und öffnen schließlich ihre eigenen Geschenke, während die Erwachsenen ausgeruht zuschauen. Der Rest des Tages dreht sich um ein großes, mehrgängiges Mittagessen, das mit Aperitifs beginnt und den Takt für das Abendessen vorgibt. Die Kinder spielen weiter, aber die Erwachsenen und ihr Appetit sind wieder voll im Fahrersitz.

Es ist eine ruhige, familienorientierte Feier, aber für mich hat es sich immer enttäuschend angefühlt, so wie es der Neujahrstag tut. Ein Hauch von Nostalgie ist schon vorhanden.

Das ist wahrscheinlich der Grund, warum ich mich am 25. Dezember am meisten nach der Ungezwungenheit und Verspieltheit Amerikas sehne – das Durcheinander von zerrissenem Geschenkpapier und Kindern, die zu den Geräuschen von dröhnender Musik und Videospielen oder den Chicago Bulls oder Golden State Warriors herumtoben (oder wer auch immer das Team der Ära ist) strahlt aus dem Unterhaltungssystem. Mein Sohn und meine Tochter, die in Frankreich geboren und aufgewachsen sind, haben keinen wirklichen Vergleichspunkt und sind ihren eher gedämpften französischen Bräuchen treu und erfüllt, und ich freue mich, dass sie glücklich sind. Sie haben sicherlich alle möglichen Vorteile, von denen meine Nachbarn und ich nicht einmal träumen konnten, einschließlich freier Zeit in einer Gesellschaft, die Urlaub in Höhe von zwei Wochen alle sechs Wochen und weiteren zwei Monaten im Sommer sowohl priorisiert als auch subventioniert. Sie brauchen mein Mitgefühl nicht.

Aber während ich mit ihrem Großvater mein Glas kalten Champagner trinke und sie von meinem Platz vor dem Kamin aus beobachte, erinnere ich mich an die schlaflosen, kindzentrierten Weihnachten meiner Jugend und kann nicht anders, als das Gefühl zu haben, dass ich mit etwas davongekommen bin.

Senator Ron Johnson hielt Anfang dieses Monats eine Diskussionsrunde zu COVID-19-Impfverletzungen ab. Es enthielt eine Reihe von Antivax-Greifern und typische Antivax-Gesprächspunkte, die wir seit dem Ausbruch der Pandemie kennengelernt haben. Diese Anti-Impf-Propaganda-Übung hilft niemand anderem als der Anti-Impfstoff-Bewegung.

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26267-y

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26925-1

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26113-1

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26792-w

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35632-4

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26353-1

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26101-5

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26622-z

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26995-1

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26912-6

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-25135-z

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26163-5

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-25861-4

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35504-x

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35620-8

Während Orangen und Nelken aus dem Arzneischrank in die Küche zogen, geriet Rosmarin in England aus der festlichen Mode

Der Hauch von Kiefern und Zimtkeksen mag bedeuten, dass es anfängt, sehr nach Weihnachten zu riechen, aber die Gerüche, die heute Weihnachten heraufbeschwören, hatten vielleicht nicht immer so freudige Konnotationen, wie Untersuchungen ergeben haben.

Experten, die Aufzeichnungen von Gerüchen studieren, die in Texten aus dem 16. Jahrhundert beschrieben werden, sagen, dass sie entdeckt haben, dass sich die Düfte, die wir mit Weihnachten assoziieren, im Laufe der Zeit verändert haben.

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35571-0

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35604-8

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35622-6

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35607-5

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35544-3

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35641-3

Welburn, North Yorkshire:  Der Mond steht noch aus, aber die Nacht ist lebendig mit etwas Größerem als dem Leben

Die Sonne ist stehengeblieben. Solstice kommt vom lateinischen  Sol  und  sistere und  bedeutet  stillstehen. Im Dezember liegt  die Pause um die südlichsten Auf- und Untergangspunkte unseres Sterns herum und scheint mit bloßem Auge etwa zwei Wochen zu dauern. Auf der Nordhalbkugel bringt es uns die kürzesten Tageslichtstunden. Heute waren es nicht genug, und wir beendeten unseren Nachmittagsspaziergang in der Dunkelheit, als es zu den Geräuschen von Schlafritualen für Vögel und den nächtlichen Pseudo-Alarmrufen von Amseln kam – das Sperlingsäquivalent zu schreienden Wölfen, um andere dazu zu bringen, bevorzugte Orte zu verlassen.

Um 10 Uhr ist die Kälte sauber und scharf wie eine chirurgische Klinge, und der Frost blendet wie Diamantstaub im Fackelschein. Nichts rührt sich im Zweig, Dornbusch oder Adlerfarn, und der Mond steht noch aus, aber die Nacht ist lebendig mit etwas Größerem als dem Leben.

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35488-8

Nature Communications, online veröffentlicht: 24. Dezember 2022; doi:10.1038/s41467-022-35601-x

Dies ist eine Ausgabe von  The Atlantic  Daily, einem Newsletter, der Sie durch die größten Geschichten des Tages führt, Ihnen hilft, neue Ideen zu entdecken, und das Beste aus der Kultur empfiehlt. Melden Sie sich hier dafür an .

In diesem Jahr hat der Bundesstaat Alabama drei aufeinanderfolgende Hinrichtungen durch tödliche Injektionen verpfuscht: Ein Mann starb nach drei Stunden offensichtlicher Folter, während zwei andere überlebten. „Die Inkompetenz des Staates",  schrieb Elizabeth Brünig  letzten Monat, „ist eine Bürgerrechtskrise". Ich habe mit Liz darüber gesprochen, was in Alabama vor sich geht, wie sie über die Todesstrafe berichtet und was sie gelernt hat, als sie staatlich sanktionierte Todesfälle persönlich miterlebt hat.

Aber zuerst sind hier drei neue Geschichten aus  The Atlantic .

• Warum zündet Elon Musk Milliarden von Dollar an?
• Die größte Erkenntnis aus dem Bericht vom 6. Januar
• Der Krieg um Weihnachten gewinnt.

Zeugnis ablegen

Isabel Fattal:  Was wissen wir und was nicht über Alabamas Serie misslungener Hinrichtungen?

Elizabeth Bruenig:  Letzte Woche schickte der Gouverneur von Alabama einen  offenen Brief  an den Obersten Gerichtshof von Alabama und seinen Obersten Richter, in dem er im Wesentlichen um mehr Zeit für die Durchführung von Hinrichtungen bat.

Betrachtet man die letzten drei Männer, bei denen sie Hinrichtungsversuche unternommen haben, war nur der erste von ihnen erfolgreich – Joe Nathan James, am 28. Juli. Er wurde nach  vielen Versuchen  [einen IV-Katheter einzuführen] am ganzen Körper hingerichtet – an Händen, Armen , Füße – einschließlich eines scheinbar fehlgeschlagenen Cutdown-Verfahrens, bei dem Alabama auf der Suche nach einer Vene in seinen Arm schnitt. Als nächstes kamen  Alan Miller  und  Kenny Smith ; Wieder gab es Versuche, [eine Nadel einzustechen], und beide Hinrichtungsversuche scheiterten.

Der Gouverneur sagt, es sei einfach nicht genug Zeit, um den Prozess abzuschließen. Aber wenn Sie sich die Leichen der Männer ansehen, die diesen Verfahren unterzogen wurden, hatten die Henker viel Zeit, um diese Männer mit Nadeln zu versehen. Wenn ihnen mehr Zeit gegeben würde, warum glauben wir, dass sie erfolgreich wären?

Isabel:  Wie viel vom Hinrichtungsprozess dürfen Reporter oder andere Zeugen sehen?

Liz:  Wenn du einer Hinrichtung beiwohnst, passiert Folgendes mit dir. Sie werden durch einen Metalldetektor gehen. Sie werden Schmuck nehmen; manchmal werden sie dich durchsuchen. Ich musste in ein Zimmer gehen, mein Hemd aufknöpfen, meinen BH umkrempeln. Sie tasten dich ab und durchsuchen dich ziemlich ernsthaft.

Dann werden Sie in einem Lieferwagen zur Hinrichtungskammer gebracht, die normalerweise eine eigenständige Struktur ist, die etwas abseits vom Rest des Gefängnisses steht. Sie werden in den Zeugenraum gesetzt. Wenn der Vorhang zur Seite gezogen wird, sehen Sie einen Mann, der bereits mit Infusionsleitungen an einer Bahre festgeschnallt ist. Die Nadeln werden schon in seinen Adern sein. Sie ziehen den Vorhang nicht beiseite, bis sie Zugang zu zwei Adern haben. Sie sehen nichts von dem, was passiert, während sie versuchen, Venen zu finden.

Isabel:  Richtig. So können Beamte Stunden damit verbringen, nach Venen zu suchen, wenn niemand zusieht.

Liz:  Und der Grund, warum Sie nichts davon sehen – obwohl ich denke, dass ein normaler Mensch sagen würde: „Natürlich ist das Teil der Hinrichtung" – ist, die Identität der Henker zu verbergen. Ihre Identitäten sind vollständig vor öffentlicher Kontrolle geschützt, obwohl niemand sonst in diesem Prozess ihre Identität schützt.

Isabel:  Der Bundesstaat Alabama hat ein Moratorium für Hinrichtungen verhängt, bis eine Überprüfung des Prozesses ansteht. Was erwarten Sie könnte als Ergebnis dieser Überprüfung passieren?

Liz:  Um die Situation realistisch einzuschätzen, wurde das Alabama Department of Corrections damit beauftragt, selbst zu ermitteln. Und ein Teil von mir sagt, wenn sie in der Lage wären, ihre Probleme zu diagnostizieren und tatsächlich zu beheben, hätten sie es getan. Ein anderer Teil von mir sagt, es ist ziemlich plausibel, dass das Alabama Department of Corrections kein wirkliches Interesse oder Motivation hat, Hinrichtungen durchzuführen. Sie haben wahrscheinlich andere Projekte, wie den Bau von Gefängnissen und die Rekrutierung und Ausbildung von Vollzugsbeamten, die sie lieber durchführen würden.

Im schlimmsten Fall ist es möglich, dass sie  es  eilig haben, die Hinrichtungen wieder aufzunehmen, und dass sie es mit Stickstoffhypoxie tun wollen, und sie arbeiten an einem Gashinrichtungsprotokoll, das so abscheulich wäre wie das Letzte. Ich hoffe, das ist nicht ihr Plan.

Isabel:  Was hast du aus der Zeit mit den Familien von Todeskandidaten gelernt?

Liz:  Zweimal war ich ein persönlicher Zeuge. Anstatt mit den Medienleuten, die Zeugen waren, zusammenzusitzen, war ich bei den Familien der beiden Männer, die hingerichtet werden sollten.

Hinrichtungen werden vom Staat mit viel Engagement für die Familien der Opfer durchgeführt. Das gehört zum Prunk einer Hinrichtung, wenn man so will – dass es eine Art besonderes Ereignis ist, und es ist der Familie des Opfers gewidmet. Es soll ihnen einen Abschluss geben oder Gerechtigkeit oder Frieden oder ein Gefühl der Sicherheit – jede Menge Dinge. Aber es gibt absolut keinen Platz für die Familie der Person, die hingerichtet wird. Am deutlichsten ist mir aufgefallen, dass das Todesstrafenregime in den Vereinigten Staaten davon ausgeht, dass ein Teil der Bestrafung des Täters die Bestrafung seiner Familie ist.

Ich glaube nicht, dass die Leute darüber nachdenken, dass diese Typen Familien haben. Ich weiß, es ist unbequem, weil sie nicht die Person sind, mit der Sie sympathisieren, aber die Familien der Gefangenen sind vollkommen unschuldig.

Isabel:  Wohin schaust du als nächstes, wenn du diese Geschichte verfolgst?

Liz:  Für Alabama macht mir diese Frage einer Gaskammer große Sorgen. Wenn es um die Hinrichtung mit tödlichem Gas geht, dann werde ich Zeuge sein und dabei sein.

Aber mein Aufgabengebiet ist eigentlich ziemlich breit. Mein Beat ist Gewalt in Amerika. Die Todesstrafe ist ein Teil davon, aber ich habe weitreichende Interessen. Ich interessiere mich für häusliche Gewalt und Selbstmord. Ich interessiere mich auch für Kekse. ( Lacht .) Ich habe auch viele andere Interessen.

Ich verbinde mich sehr gut mit Menschen, die Scheiße durchmachen. Ich mag es, Menschen zu finden, die das durchmachen, und zu sehen, was ich für sie tun kann.

Verwandt:

• Eine Geschichte der Gewalt
• Toter Mann lebt

Heutige Nachrichten

1. Ein Schütze  hat  im Zentrum von Paris mindestens drei Menschen getötet und drei weitere verletzt. Der Verdächtige zielte auf ein kurdisches Gemeindezentrum, einen Friseursalon und ein Restaurant, was nach Ansicht von Beamten ein rassistischer Amoklauf war.
2. Das Repräsentantenhaus  verabschiedete  ein Ausgabengesetz in Höhe von 1,7 Billionen US-Dollar, das von Präsident Joe Biden unterzeichnet werden soll.
3. Mehr als 1,5 Millionen Menschen in ganz Amerika  sind  infolge schwerer Winterstürme ohne Strom .

Sendungen

• The Third Rail :  David French versucht,  die seltsam heftige rechte Wut gegen den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zu erklären.
• Buchbesprechung :  Kate Cray untersucht,  wie das Befolgen eines Rezepts eine Quelle des Trostes sein kann.
• Berühmte Persönlichkeiten :  Lizzie Plaugic und Kaitlyn Tiffany bieten  einen spannenden Abschluss ihrer dreiteiligen Weintour in Santa Barbara, inspiriert vom Film  Sideways .

Entdecken Sie hier alle unsere Newsletter.

Abendliche Lektüre

 

 

Wie Glasfrösche den weltbesten Tarnumhang weben

Von Katherine J. Wu

Glasfrösche leben kein Leben in Bescheidenheit. Mit ihrer halbtransparenten Haut – grün auf dem Rücken, klar auf dem Bauch – haben die baumbewohnenden, gummibärengroßen Amphibien, die in den Tropen Mittel- und Südamerikas beheimatet sind, keine andere Wahl, als ihre Organe zur Schau zu stellen. Wenn Sie bestimmte Arten von unten betrachten, werden Sie mit einem Aquarium voller Innereien verwöhnt: ein schlagendes Herz, eine Matrix aus Knochen, die schimmernde Silhouette des Darms.

Der durchsichtige Magen des Frosches ist eine geniale List. Es verwandelt die Unterseite des Tieres in ein lebendes, lichtdurchlässiges Fenster und tarnt die Kreatur vor himmelwärts blickenden Vögeln und Schlangen. Es gibt nur ein Problem mit dem ansonsten überzeugend gespenstischen Gewand des Frosches: das Gitterwerk aus hellroten Blutgefäßen, das sein Gewebe durchzieht. Besonders tagsüber ist das ein großes Problem, wenn die Frösche zwischen den Blättern schlafen. Während das Sonnenlicht durch die Bäume dringt und Schatten auf alles wirft, was darunter auftrifft, droht das eigene Blut der Frösche, sie zu verraten.

Lesen Sie den vollständigen Artikel.

Mehr vom  Atlantik

• Chinas Einfluss brechen
• Sollen alle wieder maskieren?

Kulturpause

 

 

Lesen.  Holen Sie sich eines der  10 Bücher, die uns  dieses Jahr am meisten zum Nachdenken gebracht haben, darunter Gabrielle Zevins „  Tomorrow" und „Tomorrow and Tomorrow"  und Linda Villarosas „  Under the Skin " .

Möchten Sie in einen Klassiker eintauchen? Hier sind  sechs, die ihrem Ruf alle Ehre machen .

Betrachten.  In den Kinos ist  Babylon  eine Extravaganz aus Elend und Filmmagie. Und  Avatar: The Way of Water  stellt die meisten modernen Blockbuster in den Schatten.

Sehen Sie sich im Fernsehen eine der  15 besten Sendungen  des Jahres von unseren Kritikern an.

Hören. Musikalisch war dieses Jahr eine Party. Machen Sie einige unserer  besten Alben des Jahres  zu Ihrem Wochenend-Soundtrack.

Und natürlich ist es  Zeit für Weihnachtsmusik – wenn Sie sich entscheiden können, was Sie hören möchten.

Spielen Sie unser tägliches Kreuzworträtsel.

PS

Da Liz einige ihrer fröhlicheren Interessen erwähnte, bat ich sie, auf eine Sache einzugehen, die ihr heutzutage Freude bereitet. „Ich werde mir gleich wieder die Nägel machen lassen", sagte sie mir. „Im Moment sind sie nur mit Glitzerspitzen versehen, mit Geschenken an den Daumen. Aber am 30. Dezember bekomme ich sie knallrot mit dem Coke Zero-Logo. Coke Zero bereitet mir eine Menge Freude." Liz hat mir auch erzählt, dass sie eine stolze „CLA" – weihnachtsliebende Erwachsene – ist, also bereitet sie sich schon eine ganze Weile auf dieses Wochenende vor.

Frohe Feiertage wünsche ich den Feiernden,

– Isabel

Im Jahr 2015 deckte eine Untersuchung der israelischen Polizei zum jüdischen Extremismus ein Hochzeitsvideo auf, das die Öffentlichkeit schockierte. In dem Clip wurde eine Gruppe von rechtsextremen Nachtschwärmern gefangen genommen, die feierten, indem sie ein Bild eines palästinensischen Babys erstachen, das kürzlich bei einem Brandanschlag im Westjordanland-Dorf Duma ermordet worden war, der von einem Siedler-Extremisten verübt worden war. Die Gäste dieser Affäre   kamen aus den entferntesten Kreisen der israelischen Rechten, darunter ein Anwalt namens Itamar Ben-Gvir . Mehrere der Teilnehmer – einschließlich des Bräutigams – wurden später  wegen  Anstiftung zu Gewalt und Terror verurteilt.

Der Vorfall, der als „Hochzeit des Hasses" bezeichnet wurde, wurde  von  Führern aus dem gesamten politischen Spektrum Israels verärgert. "Der dämonische Tanz mit dem Bild des ermordeten Babys steht für eine gefährliche Ideologie und den Verlust der Menschlichkeit", sagte eine aufstrebende Siedlerpolitikerin namens Bezalel Smotrich. „Die heute Abend ausgestrahlten schockierenden Bilder zeigen das wahre Gesicht einer Gruppe, die eine Bedrohung für die israelische Gesellschaft und Israels Sicherheit darstellt",  erklärte  der damalige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu. „Wir werden keine Menschen akzeptieren, die gegen die Gesetze des Staates verstoßen und sich nicht daran gebunden sehen."

Wenn alles nach Plan läuft, werden Ben-Gvir und Smotrich, die bei den letzten Wahlen in Israel als Verbündete antraten, in der kommenden Woche als Minister in der neuen Regierung des Landes vereidigt, die von niemand Geringerem als Benjamin Netanjahu geführt wird.

[ Yair Rosenberg: Etwas Dunkles hat sich diese Woche in Jerusalem abgespielt ]

Wenn diese Männer an die Macht kommen, werden ihre Ideen bald die Politik vorantreiben. Wie es einer ihrer Wahlkampfslogans treffend ausdrückte: „Was du wählst, ist das, was du bekommst."

Der zerebrale Smotrich ist außerhalb Israels weniger bekannt als der theatralische Ben-Gvir, der ein  Schüler des  berüchtigten Extremisten Meir Kahane war und dazu neigt  , eine Pistole  auf Araber in der Nähe zu richten. Doch obwohl sich die beiden Männer im Stil unterscheiden, stimmen sie in vielen Punkten überein, insbesondere wenn es um die arabische Minderheit Israels geht, die  etwa  20 Prozent der Bevölkerung des Landes ausmacht. In den letzten Jahren hat Smotrich  die  Trennung von Juden und Arabern in Israels Entbindungsstationen befürwortet, beklagt, dass „ Analphabeten " Araber Universitätsplätze von jüdischen Bewerbern stehlen, und arabische Gesetzgeber als „ Feinde " bezeichnet, die „aus Versehen hier sind". Smotrich ist auch ein langjähriger  Befürworter  der Umwandlung Israels in eine Theokratie, die von religiösen Gesetzen regiert wird, und beschrieb sich selbst einmal als " stolzen Homophoben ", obwohl er diese Sprache heute ablehnt. Von ihm wird nun erwartet, dass er die Autorität über Israels Präsenz im Westjordanland übernimmt, einschließlich seiner Siedlungen und der um sie herum lebenden Palästinenser. Gleichzeitig soll Ben-Gvir – der von den israelischen Streitkräften wegen seines Radikalismus abgelehnt wurde – Minister für nationale Sicherheit des Landes werden, der die Polizei beaufsichtigt.

Der Aufstieg von Smotrich und Ben-Gvir ist sinnbildlich für einen grundlegenden Wandel in der israelischen Politik: Das Extrem ist in den Mainstream eingezogen. Die beiden Männer, einst Randfiguren, repräsentieren heute die rechtsextreme Avantgarde des israelischen Parlaments, die 14 der 120 Sitze der Knesset halten und fast ein Viertel der neuen Koalition stellen. Weitere Mitglieder der neuen Regierung sind ein zukünftiger Finanzminister, der zuvor  wegen  Finanzbetrugs verurteilt wurde; ein Wohnungsminister, der   ein illegal aufgeteiltes Haus besitzt ; und ein Mitglied des Sicherheitskabinetts, das  sich dem  Militärdienst für seine eigene ultraorthodoxe Gemeinde widersetzt .

Diese Konstellation von Charakteren ist das Ergebnis der israelischen Wahlen im November, bei denen die Wählerschaft des Landes erneut in der Mitte in Pro- und Anti-Netanjahu-Lager gespalten wurde. Aber dieses Mal fielen dank einer  Eigenart  des israelischen politischen Systems mehrere Anti-Bibi-Parteien unter die Wahlschwelle, was dazu führte, dass Netanjahu und seine rechten religiösen Verbündeten 64 der 120 Sitze der Knesset erhielten, obwohl sie nur die Hälfte der Stimmen erhielten . In der Praxis bedeutet dies, dass die israelische Rechtsextreme, obwohl sie nur 10 Prozent der Stimmen erhielt, jetzt in der Lage ist, eine übergroße Autorität in einer Koalition auszuüben, die ohne ihre Unterstützung nicht funktionieren kann.

„Die hier eingesetzte Regierung ist gefährlich, extrem und verantwortungslos", warnte Israels scheidender Ministerpräsident Yair Lapid gestern   Abend in einer Fernsehansprache. "Das wird böse enden." Mit Blick auf Ben-Gvir forderte er rhetorisch: „Zeigen Sie mir einen Staat auf der Welt, in dem der für die Polizei verantwortliche Mann ein Gewaltverbrecher mit 53 Anklagen und acht Verurteilungen wegen schwerer Straftaten ist."

[ Lesen: Der Mann, der die Netanjahu-Ära beenden könnte ]

"Wir werden für Rechtsstaatlichkeit kämpfen", schloss Lapid, der seit  Jahren  gegen den Aufstieg der radikalen Rechten wettert. „Wir werden für die Rechte von Frauen und der LGBT-Gemeinschaft kämpfen. Wir werden für die Werte der IDF kämpfen. Wir werden für die Bildung unserer Kinder kämpfen. Wir werden für eine tolerante jüdische Identität kämpfen, die nicht als Ausrede benutzt wird Diskriminierung und Rassismus."

Die neue Regierung ist noch nicht vereidigt, aber dieser Kampf hat bereits begonnen. Hunderte von Schulen im ganzen Land haben angekündigt, dass sie sich weigern werden, mit Avi Maoz zusammenzuarbeiten, einem rechtsextremen Parlamentarier, der einen Teil des Bildungssystems überwachen soll. Maoz  , der von Netanjahu mit der Leitung  einer Agentur für "jüdische Identität" betraut wurde, rief kürzlich  dazu  auf, die Pride-Parade in Jerusalem abzusagen und   Frauen den Dienst im israelischen Militär zu untersagen .

Um Netanjahu das erzählen zu hören, gibt es hier nichts zu sehen, denn was auch immer die Prahlereien und Hintergrundgeschichten seiner neu gefundenen Verbündeten sein mögen, er und seine Partei werden diejenigen sein, die das Sagen haben. „Die Hauptpolitik oder die übergeordnete Politik der Regierung wird vom Likud und offen gesagt von mir bestimmt",  sagte er  letzten Monat dem Journalisten Bari Weiss. „Dieses Israel wird nicht von talmudischen Gesetzen regiert werden. Wir werden LGBT-Foren nicht verbieten. Wie Sie wissen, ist meine Ansicht dazu, um es milde auszudrücken, ganz anders. Wir werden ein Land der Gesetze bleiben ." Sprecher von Netanjahus Partei wurden entsandt, um ausländischen Journalisten und Würdenträgern zu versichern, dass die Geschäfte wie gewohnt weitergehen werden. Achten Sie nicht auf die Extremisten hinter dem Vorhang. "Sie schließen sich mir an" sagte er  NPR. "Ich schließe mich ihnen nicht an."

In Israel stand Netanjahus Verhalten jedoch oft im Widerspruch zu seiner Botschaft in den ausländischen Medien. Noch als er begann, Koalitionsabkommen mit seinen ultra-orthodoxen Verbündeten zu unterzeichnen, um Yeshiva-Studenten zu subventionieren und sie effektiv von der Wirtschaft und dem Militärdienst zu befreien,  sagte er  dem Podcaster Jordan Peterson, dass er gegen solche „verschwenderischen Sozialausgaben" sei und dass dies ein Problem sei „Die ultraorthodoxe Gemeinde … hat nicht funktioniert, sie hatte nur viele Kinder, für die die Privatwirtschaft aufkommen musste." Diese Doppelzüngigkeit ist nicht unbemerkt geblieben. „Netanjahu spricht verantwortungsvoll auf Englisch und handelt unverantwortlich auf Hebräisch",  klagte er der scheidende Verteidigungsminister Benny Gantz. „Auf Englisch sagt er: ‚Wir werden keine Rechte von Minderheiten verletzen', während er auf Hebräisch handelt, um eine Außerkraftsetzungsklausel zu verabschieden, um die gerichtliche Verteidigung von Minderheiten zu umgehen."

Selbst für bare Münze genommen, werfen Netanyahus Proteste der Mäßigung eine offensichtliche Frage auf: Wenn er die Werte seiner eigenen Koalitionsmitglieder nicht teilt, warum hat er sie dann überhaupt in seine Regierung rekrutiert? Warum hat er keine Regierung mit der Mitte und den linken Parteien des Landes gebildet, von denen viele in der Vergangenheit unter ihm gedient haben? Die Antwort ist einfach, wenn auch in seinen internationalen Interviews völlig uneingestanden: Er entschied sich für die extreme Rechte, weil sie die einzigen waren, die bereit waren, Gesetze mitzuzeichnen, um seinen laufenden Korruptionsprozess aufzuheben. Extremisten zu ermöglichen, war Netanjahus einziges Spiel, um an der Macht zu bleiben.

[ Ben Judah: Bibi hatte Recht ]

Die politischen Risiken dieser Strategie liegen auf der Hand. Mitglieder von Netanjahus eigener Likud-Partei ärgern sich bereits über die plumpen Positionen, die er der extremen Rechten und den Ultraorthodoxen geschenkt hat. Gleichzeitig  zeigen Umfragen  , dass die israelische Öffentlichkeit mit überwältigender Mehrheit viele vorgeschlagene Maßnahmen der neuen Koalition ablehnt, wie beispielsweise die dem Obersten Gerichtshof angebotenen Reformen und ihre sozialkonservativen Bemühungen, die Orthodoxie in der Öffentlichkeit gesetzlich zu verankern. Zivilgesellschaftliche Organisationen  bereiten sich seit langem darauf vor  , der Agenda der extremen Rechten entgegenzutreten.

Aber selbst wenn Dr. Frankenstein letztendlich feststellt, dass er sein Monster nicht kontrollieren kann, wird es Netanyahu gelungen sein, sich selbst vor der Strafverfolgung zu retten, der vollendete politische Überlebende, der lebt, um an einem anderen Tag zu kämpfen. Wenn die derzeitige Koalition in der Zwischenzeit zu einer Behinderung der Justiz des Landes, der Unterdrückung seiner Minderheiten oder der Erosion seiner demokratischen Institutionen und seines internationalen Ansehens führt, ist dies ein Preis, den Netanjahu für die Israelis zu zahlen bereit ist.

New York City war in den frühen Tagen der Pandemie-Abschaltungen ein schrecklicher Ort. Als sich in den Krankenhäusern ein fatales Chaos entfaltete, wurde eine herrlich laute Geräuschkulisse durch erschreckend konstante Sirenen und das Dröhnen gekühlter Leichenwagen ersetzt. Jeder auf dem Bürgersteig, viele von ihnen wichtige Arbeiter, die keine andere Wahl hatten, als dort zu sein, entfernte sich von anderen Passanten in einer ängstlichen Überschreitung des empfohlenen Abstands von zwei Metern. Eine bekanntermaßen überfüllte Stadt wurde zu einem angespannten Ort, an dem es sich anfühlte, als würde eine zu große Nähe zu jemandem Sie beide in ein  Massengrab schicken .

Obwohl es schmerzhaft ist, ist es einfach, über diese Dinge zu sprechen. Sie sind moralisch klar: Der Tod ist schrecklich; Angst ist schrecklich. Was viele New Yorker vorsichtiger zugeben, ist, dass wir uns, als der pure Terror Ende April 2020 nachließ, hinauswagten und feststellten, dass einige Dinge an der Stadt besser waren. Keine Touristen, keine Massen, wohlhabende  New Yorker, die aus Bequemlichkeit  in die Hamptons oder ins Hinterland gegangen sind. Zurück blieben alle, die es sich nicht leisten konnten oder wollten. New York fühlte sich nachbarschaftlicher an, wie eine halb so große Stadt.

[ Lesen: Wir haben New Yorks weißen Flug schon einmal gesehen ]

Diese Verwandlung konnte man am besten bei einem Spaziergang mit einem Freund erleben. Was früher ein zwangloser Treffpunkt gewesen sein könnte, fühlte sich nicht lebensbejahend, sondern lebensbejahend an, ein Beweis dafür, dass COVID noch keinen von Ihnen getötet hatte. Zu den New Yorkern, die diese Gehgewohnheit während des Lockdowns übernommen haben, gehört Michael Kimmelman, der Architekturkritiker der  New York Times . Sechs Tage nachdem der damalige Gouverneur Andrew Cuomo den Ausnahmezustand ausgerufen hatte, lud Kimmelman eine Menge Freunde und Kollegen ein, ihm Führungen durch ihre Nachbarschaften zu geben, worüber er in einer Reihe von Kolumnen für die Zeitung schrieb. Diese Angebote forderten die New Yorker dazu auf, einander oder unsere Stadt nicht zu verlassen, mit Freunden nach draußen zu gehen, wenn wir nicht drinnen sein konnten, und normalerweise elende Orte wie den Times Square und die Brooklyn Bridge friedlich zu besuchen.

Letzten Monat veröffentlichte er  The Intimate City: Walking New York , eine Sammlung dieser Essays. Viele New Yorker werden das Buch zu schätzen wissen, weil es eine besondere Zeit verewigt hat, als die Coronavirus-Pandemie „ein Fenster öffnete, durch das man New York, wenn auch nur kurz, in einem neuen Licht sehen konnte", wie Kimmelman in der Einleitung schreibt. Er wollte „einen prekären, historischen Moment festhalten, in dem die New Yorker in ihrer gemeinsamen Nachbarschaft und untereinander Stärke fanden".

Zwei Jahre später fühlt sich diese Zeit des verzweifelten Zusammenseins wie ein seltsamer Traum an, während die New Yorker unter dem langen Ende dessen leiden, was die Schriftstellerin und Aktivistin Naomi Klein  die Schockdoktrin nennt – wenn die Machthaber eine Krise nutzen, um Sparmaßnahmen und Privatisierungen durchzusetzen . Der neue Bürgermeister höhlt seine eigenen Arbeitskräfte aus  und  kürzt die öffentlichen Haushalte  trotz  prognostizierter  Überschüsse. Vermieter  heben die Mieten auf Rekordhöhen  und  halten bezahlbare Wohnungen vom Markt fern . Aber für ein paar Monate erlebten viele New Yorker das Gegenteil:  weit verbreitete Sozialhilfe , kostenlose COVID-bezogene Gesundheitsversorgung,  eine Pause bei den meisten Zwangsräumungen, und der Beweis, dass viele Menschen nicht im Büro arbeiten, sondern Zeit miteinander verbringen, sich umeinander kümmern und füreinander einstehen möchten. Der Rückblick auf das Frühjahr 2020 erinnert uns daran, dass eine humanere Welt möglich ist,  aber wir haben es nur wegen einer Pandemie und nur für einen Moment geschafft.

Als Kimmelman die Wanderungen konzipierte, war es schwer vorstellbar, dass wir irgendwann einen Weg aus unserer Isolation finden würden. Angesichts der Gelegenheit, von einem Wiederauftauchen zu träumen, sprechen Kimmelmans Führer am Ende mehr über menschliche Verbindungen als über Architektur, was gut ist. Eines der besten Kapitel folgt dem Autor Suketu Mehta durch Jackson Heights, das gemeinhin als das vielfältigste Viertel der Stadt gilt, während er in der Eindämmung der ganzen Welt auf knapp einer halben Quadratmeile schwelgt. In Mott Haven nahm der Umweltaktivist und Kurator Monxo López Kimmelman mit zu einem Umweltschützer-Wandbild, drei Gemeinschaftsgärten und einem Restaurant in Oaxaca, dessen Besitzer ihren eigenen Status ohne Papiere nutzen, um andere Einwanderer zu unterstützen. Diese beiden Kapitel feiern die Solidarität, die in einigen der am stärksten von COVID betroffenen Stadtteile blühte.

Das erste Kapitel des Buches ist das auffälligste und rekonstruiert New Yorks Topographie und Biosphäre, bevor die Holländer Manhattan kolonisierten. Es macht auch einen ungezwungenen Fehler, einen Reiseleiter vorzustellen, der über die Lenape-Leute in der Vergangenheitsform spricht,  wenn ihre Nachkommen sehr lebendig sind, einschließlich in ihren Heimatländern New Jersey und Delaware. Enge Perspektiven plagen einen Großteil des Buches: Fast alle von Kimmelmans Reiseführern haben ausgefallene Stammbäume, und er widmet 14 der 20 Touren Manhattan (ein Kapitel mit dem einfachen Titel „Brooklyn" behandelt ein unbedeutendes Stück der Gegend als Synekdoche für die Stadt bevölkerungsreichste Gemeinde). Die intime Stadt erzählt also eine unvollständige Geschichte. Die Proteste, die den Sommer nach der Ermordung von George Floyd dominierten, werden nur einmal erwähnt, und zwar von López, nicht von Kimmelman. Abwesend ist ein Eingeständnis, dass die Touristen nicht die einzigen Menschen waren, die  viele New Yorker froh waren, gegangen zu sein .

Diese besonderen fehlenden Teile stehen im Mittelpunkt von Jeremiah Moss'  Feral City: On Finding Liberation in Lockdown New York , einer Abhandlung, die die erste Welle der Pandemie als kurzes, großartig widerspenstiges Untergangen der Vergesellschaftung New Yorks darstellt. Es wird von Moss' Mürrischem belebt, wenn er sieht, wie die Ränder der Stadt jahrzehntelang abgeschliffen wurden, ein Phänomen, das er in den letzten 15 Jahren in seinem Blog  Vanishing New York dokumentiert hat. Das Buch beginnt mit einer detaillierten Beschreibung seines Elends „vor Zeiten", als er beobachtete, wie ungebundene Millennials ehemals mietstabilisierte Wohnungen in seinem East Village-Gebäude übernahmen. Er nennt sie „Neue Menschen" – nicht neu in der Stadt, aber einen neuen Menschentypus, wie er sieht: „ideale neoliberale Subjekte … wandelnde Werbebotschaften mit Einfluss." (Die Autorin Sarah Schulman beschreibt in ihrem 2012 erschienenen Buch „  The Gentrification of the Mind " einen fast identischen Prozess , in dem fröhliche Yuppies der 1990er Jahre von AIDS verwüstete queere Viertel übernehmen.) Wenn diese Menschen im März 2020 und in vielen Fällen später beginnen, aus der Stadt zu fliehen Für immer verlassen, ist Moss trotz der schrecklichen Ereignisse, die zu ihrer Flucht geführt haben, hocherfreut.

Das folgende Buch ist zu lang, übersättigt mit Zitaten anderer Autoren und selbstprüfenden Randbemerkungen (Moss ist Therapeut), die der Erzählung wenig hinzufügen. Aber es ist auch eine liebevolle, lebendige, nahezu perfekte Detaillierung der  alternativen Welt der Verbindung, Möglichkeiten und Freiheit, die sich  in den ersten Monaten der Pandemie inmitten überwältigender Tragödien und Leidens öffnete. Seit Rebecca Solnits  A Paradise Built in Hell  hat kein Buch mehr die Kameradschaft untersucht, die aus Katastrophen erblüht. Moss schreibt von einem New York, das zu dem zurückkehrt, was er als seine rechtmäßige Entropie ansieht, Energie, die „unter dem Pflaster aufsteigt", um „eine schmutzige, spontane Stadt" zu enthüllen, in der „alles passieren kann". Was letztendlich passierte, waren  kostenlose Kühlschränke , , und nach Floyds Ermordung strömten Zehntausende Menschen auf die Straße, um Gerechtigkeit für die von der Polizei getöteten Schwarzen zu fordern. Moss schließt sich den Protesten an und verbringt viele Stunden in einem Lager im Occupy-Stil vor dem Rathaus und im Washington Square Park, der während der Schließung mit Partys zum Leben erweckt wurde.

[ Lesen: Das neue New York wird besser ]

Seine enthusiastischen Berichte aus diesen Szenen sind transportierend – ein Rundgang durch die jüngere Geschichte. Jedes Kapitel ist voll von zärtlichen Portraits, vor allem von jungen Menschen, die an diesen Orten Sinn oder Heimat gefunden haben. Als Transmann, der nach New York kam, um sich in der Umarmung des Fremden und Subkulturellen sicher zu fühlen, ist Moss froh, dass eine neue Generation von Verrückten die Stadt in Abwesenheit seiner verhassten Nachbarn füllt. An einem lärmenden Augustabend auf dem Washington Square hört er einen Breakdancer über einen Kampf am Springbrunnen schreien: „Du wolltest New York der alten Schule, du hast New York der alten Schule!"

Dann kommt der Herbst, und obwohl Moss weiter mit  schwarzen Transaktivisten marschiert , sieht er bitter zu, wie die Stadt zur Ordnung vor der Pandemie zurückkehrt. Die Gäste im Freien starren verständnislos auf die unzähligen Demonstranten. Touristen bevölkern wieder die Stadt. Umzugswagen bringen neue New People in Moss' Nachbarschaft. In seinen Augen ist alles vorbei. Die vorübergehende Utopie ist weg.

Sich nach einer verlorenen Stadt zu sehnen, ist ein beliebter Zeitvertreib der New Yorker, und sowohl Kimmelman als auch Moss sind gut darin. Nicht, dass sie unbedingt in der idealen Version ihres Zuhauses leben wollen würden. Bei The Intimate City geht es letztendlich um einen Ort, der noch existiert: Die Leser können erwarten, dass die Touren sauber auf das Straßenbild, so wie es ist, abgebildet werden. Die Eitelkeit des Buches macht auch deutlich, dass Kimmelman und einige seiner Führer sich mehr als alles andere nach einer Wiedereröffnung sehnten, egal welche Form sie annahm. Aber was  Feral City  einfängt, ist mächtiger und nur durch Ich-Geschichten wie die von Moss zugänglich. Heute gibt es keine Denkmäler des Aufstands oder verbliebene Spuren eines wilderen Ortes.

Für diejenigen, deren Angehörige an COVID gestorben sind oder deren Behinderungen sie weiterhin im Haus festhalten, könnten sich diese Bücher als gefühllose Romantisierung von Trauma und Terror lesen. Diejenigen von uns, die das Glück haben, diese Version unseres Zuhauses als Silberstreifen am Horizont zu erleben, werden nostalgisch sein, und diejenigen, die nicht hier waren, werden erfahren, dass die Pandemie die Stadt zu keinem Zeitpunkt zerstört hat. Ohne Berichte wie diese handelt es sich in der kanonischen Erzählung von COVID in New York möglicherweise nur um das Leiden und löscht eine kurze Phase der Transformation und Intimität aus. Es war eine Version der Stadt, an der wir uns nicht festhalten konnten. Aber es ist eine, an die es sich zu erinnern lohnt.

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 23. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-24722-4