Wird Wissenschaft für Bargeld.

eingereicht von /u/gbloom
[link] [kommentare]

eingereicht von /u/PositivelyIndecent
[Link] [Kommentare]

eingereicht von /u/hootsmcboots
[Link] [Kommentare]

Die Feiertage sind bekanntermaßen eine Zeit voller großer Gefühle, darunter vor allem Einsamkeit. 2017 erklärte der Generalchirurg Einsamkeit zu einer amerikanischen „ Epidemie ", an der „über 40 % der Erwachsenen " in den USA leiden. Weltweit stiegen die Raten noch weiter an, als die Coronavirus-Pandemie das Sammeln gefährlich machte.

Was die Sache schwierig macht, ist, dass Einsamkeit nicht dasselbe ist wie Einsamkeit. Ebenso ist körperliche Nähe zu Menschen nicht unbedingt ein Gegenmittel gegen Einsamkeit, wie jeder weiß, der sich schon einmal in Gesellschaft anderer einsam gefühlt hat. Das Gefühl flackert auf, wenn unsere emotionalen Bedürfnisse nach Intimität und Zugehörigkeit nicht erfüllt werden.

Zum Glück sind soziale Begegnungen nicht die einzige Möglichkeit, sich zu verbinden. Vielleicht finden Sie, wie ich, Trost oder Trost in der Kunst. Kino, Skulptur und Theater passen alle, aber ich finde, es gibt nichts Schöneres, als von einem Buch gesehen zu werden – dieses Gefühl, dass die Charaktere genau da sind , dass der Autor etwas Wesentliches darüber versteht, wie es sich anfühlt, am Leben zu sein. Wie die Essayistin Olivia Laing geschrieben hat: „Das seltsame Geschenk der Einsamkeit ist, dass sie uns in unserer gemeinsamen Menschlichkeit verankert. Andere Menschen haben Angst gehabt, gewartet, auf Neuigkeiten gelauscht. Andere Menschen haben überlebt." Wenn Sie sich allein fühlen, sind diese acht Bücher ausgezeichnete Begleiter.

Mit Milch gefüttert , von Melissa Broder

Broders zweiter Roman folgt der 24-jährigen Rachel, die sich in Miriam verliebt, die üppige orthodoxe Jüdin, die im örtlichen Frozen-Joghurt-Laden arbeitet und Rachel unmöglich zurückwünschen kann. (Oder könnte sie?) Milch gefüttertfängt die spezifische und wahrhaft düstere Einsamkeit ein, wenn man versucht, in der Stand-up-Comedy-Szene von Los Angeles auszubrechen, während man für einen aufgeweckten Talentmanager arbeitet und eine Essstörung verbirgt. Es kombiniert diese Handlung mit einer eindringlichen Studie darüber, wie man seine entfremdete Mutter vermisst – und einige der besten Sexszenen, die ich je gelesen habe. Rachel schlafwandelt durchs Leben, bevor sie Miriam trifft, und sammelt „standardmäßig" Freunde, wenn sie „zu hungrig und müde ist, um damit fertig zu werden", und ihre Hände von ihr nimmt. Broder, ein Dichter, füllt die Textur von Rachels Entfremdung erstaunlich gut aus und macht jeden Satz so scharf, dass man leicht übersehen kann, wie tief er Sie getroffen hat. Über ihre mittelmäßige Therapeutin sagt sie: "Sie war wahrscheinlich jemand, der eine schöne Birne wirklich genossen hat."Milk Fed behandelt das queere Erwachsenwerden und den turbulenten Weg zur Selbstakzeptanz mit der Ehrerbietung, die beide verdienen.

[ Lesen: Das Problem mit den Geschichten, die wir über Essstörungen erzählen ]

 

Die einsame Stadt , von Olivia Laing

Laings Erforschung der Einsamkeit in ihrer Überschneidung mit Kunstschaffen, Technologie und ihrer Erfahrung mit dem Umzug nach New York in ihren Dreißigern ist eines meiner am häufigsten empfohlenen Bücher. Sie schreibt großartig über die bildenden Künstler David Wojnarowicz, Edward Hopper und Andy Warhol und viele andere, deren Arbeit etwas Einfühlsames über das Alleinsein zu sagen hat. Ihr Schreiben ist ein warmes Bad für die Sinne, nur dass das Badewasser Selters ist: Sie beschreibt das Performance-Kunstwerk Quiet des Internet-Unternehmers Josh Harris, in dem 60 Menschen den letzten Monat des Jahres 1999 eingesperrt in einem Bunker verbrachten, den die Öffentlichkeit beobachten konnte, als "eine einmonatige Party, ein psychologisches Experiment … ein hedonistisches Gefangenenlager oder ein Zwangszoo für Menschen". Ich lache selten über diese hart lesende Kulturkritik, besonders bei einem Thema, das so potenziell unlustig ist. Bevor der Bunker vom damaligen Bürgermeister Rudy Giuliani (angeblich wegen Bedenken, es handele sich um eine Sekte) geschlossen wurde, war er zu einer brutalen Zurschaustellung von Sex, Stuhlgang und Aggression geworden, trotz des angeblichen Ethos des Projekts der Zusammengehörigkeit. Diese Anekdote ist eine von vielen, in die Laing hineinschnitzt, als würde sie unraffinierten Kristall schneiden und seinen Glanz freilegen. Die einsame Stadt macht ihre umfangreiche Forschung endlos interessant.

 

Jesu Sohn , von Denis Johnson

Für viele Schriftsteller ist Johnson der Schutzpatron der Einsamkeit und sein halbautobiografischer Kulthit Jesus' Son, ist eine Schriftstelle, um zu lernen, wie man vulkanische Prosa schreibt, die schmerzt. Sein Erzähler, der in der verlinkten Geschichtensammlung als „Fuckhead" bezeichnet wird, sehnt sich nach Verbindung, begnügt sich aber mit Alkohol und Heroin. Fuckheads prophetische, verwirrte Stimme bringt uns Sätze wie „Der Handlungsreisende hatte mir Pillen verabreicht, bei denen sich die Schleimhaut meiner Adern ausgekratzt anfühlte … Ich kannte jeden Regentropfen beim Namen" und „Der Himmel ist blau und die Toten kommen zurück. " In der Eröffnungsgeschichte „Car Crash While Hitchhiking" fährt Fuckhead mit einer jungen Familie mit, kurz bevor sie in einen schrecklichen Unfall geraten. Ich habe nie vergessen, wie er die Frau des Mannes beschreibt, der das andere Auto fährt, als er erfährt, dass ihr Mann gestorben ist: „Sie hat gekreischt, wie ich mir vorgestellt habe, dass ein Adler kreischen würde. Es fühlte sich wunderbar an, am Leben zu sein, um es zu hören!

[ Lesen: Wenn ein Satz dein Leben verändert – dann ändert er seine eigene Bedeutung ]

 

Das wahre Leben , von Brandon Taylor

In Taylors Debütroman navigiert Wallace, ein schwarzer, queerer junger Mann aus Alabama, durch den Rassismus und die knifflige zwischenmenschliche Politik seines überwiegend weißen Doktoranden. Programm im Mittleren Westen. Wahres Lebenist eine Meisterklasse in der Darstellung des durchdringenden Gefühls der Isolation in einer Menschenmenge, auch unter Menschen, die sich scheinbar sorgen. Eine aufgeladene Liebesaffäre mit einem angeblich heterosexuellen Klassenkameraden testet die Grenzen von Wallaces (teilweise selbst auferlegter) Entfremdung von seinen Altersgenossen. „Es gibt einen Unterschied zwischen in jemanden einzudringen, in jemandem zu sein und mit dieser Person zusammen zu sein", denkt er. "Es ist unmöglich, gleichzeitig in ihnen und neben ihnen zu existieren." Eines der bewegendsten Kapitel ist ein neunseitiges Zwischenspiel, in dem er die intimen Details und die beiläufige Gewalt seiner Kindheit erzählt. Taylor ist einer unserer führenden Chronisten sozialer Spannungen,

 

Bluets von Maggie Nelson

Bluets ist eine Gruppe von Prosagedichten oder vielleicht ein Essay in Buchlänge über das Gemetzel verlorener Liebe. Ein paar Seiten später gibt Nelson zu, dass sie an einem Buch über die Farbe Blau gearbeitet hat – von der sie besessen geworden ist – „seit Jahren, ohne ein Wort zu schreiben. Es ist vielleicht meine Art, meinem Leben das Gefühl zu geben, ‚in Entwicklung' zu sein." eher als eine Hülse Asche, die von einer brennenden Zigarette fällt." Bluets ist meditativ, niederschmetternd und unerwartet lustig, auch wenn Nelson sich daran erinnert, wie sie sich um eine Freundin gekümmert hat, die plötzlich querschnittsgelähmt wurde, und an ihre eigene Trauer, nachdem sie für eine andere Frau verlassen wurde. Wie verliebt man sich also in eine Farbe? „Es fing langsam an. Eine Wertschätzung, eine Affinität. Dann, eines Tages, wurde es ernster … Es wurde irgendwie persönlich", schreibt Nelson. Die Farbe ersetzt nicht das Alleinsein des Sprechers, sondern wird zu seinem Container. Das lässt mich an die Louise-Glück -Zeile „Am Ende meines Leidens / da war eine Tür" denken und daran, wie uns der Verlust in die Tiefe katapultiert Arme von allem, was uns das Gefühl geben kann, gehalten zu werden. Blau ist Nelsons Tür zur Hoffnung und eine Welt, in der sie „eine Schülerin nicht der Sehnsucht, sondern des Lichts" werden kann.

[ Lesen: Warum sehen wir auf einsame Menschen herab? ]

 

Lass mich nicht einsam sein von Claudia Rankine

Egal, ob Sie ein Fan von Citizen sind – Rankines Bestseller-Meditation über die zunehmende Toxizität des alltäglichen Rassismus – oder neu in ihrer Arbeit sind, ihre Gefolgsleute werden darauf bestehen, dass Sie Don't Let Me Be Lonely nicht übersehen . Eine geniale Sammlung von Nachrichtenmeldungen, Fotografien und persönlichen Erzählungen, die die Verwüstung von Krebs und Depressionen, die Jahre von George W. Bush und Amerikas durchweg unzureichende Reaktion auf die Vorherrschaft der Weißen enthüllen. Rankines Worte sind offen und faszinierend. Ein Gedicht in Form eines Gesprächs lautet: „Einsamkeit definieren? / Ja. / Es ist das, was wir nicht füreinander tun können." Don't Let Me Be Lonely ähnelt in seiner experimentellen Struktur Bluets, außer dass die Katastrophe in ihrem Zentrum nicht romantisch, sondern kulturell ist. Über die erste – und für 73 Tage im Jahr 2001 einzige – Person, die mit einem künstlichen Herzen lebte, schreibt Rankine: „Er war eine private und vielleicht einsame Singularität. Niemand sonst konnte sagen, ich weiß, wie du dich fühlst." Trotz der Unsicherheit ihres Themas hat die Autorin eine sichere Stimme, die niemals ins Stocken gerät.

 

Heartbroke , von Chelsea Bieker

Biekers Sammlung zeichnet Kalifornier, hauptsächlich Frauen, im Central Valley auf, die bis zum Äußersten gehen, um ihrem Leben zu entkommen oder zumindest etwas Luft zu schnappen. Heartbrokeist sehr originell: Die erste Geschichte beginnt mit "Nun, ich wusste nichts über Bergbau, als ich eines Nachts mit Spider Dick bei der Barge arbeitete." Die mutige Entscheidung, die erstgenannte Figur „Spider Dick" zu nennen, passt genau zu Biekers klarsichtiger Offenheit und ihrer lebendigen Darstellung von Menschen, die auf der Seite lebendig werden. Die Protagonisten haben gelernt, inmitten ständiger Empörung Anmut und Humor zu finden. Ihre gefährlichen Begierden – mit einem mörderischen Gesetzlosen davonzulaufen, das Baby einer hauslosen Frau zu stehlen, eine Karriere als kreatives Schreiben in Erwägung zu ziehen, ohne dass man das Talent dafür hat – bringen ihnen Schmerz und Pracht. Kurzgeschichten werden oft am besten langsam genossen, aber ich habe Heartbroke durchgesessen, als würde mir einer seiner Protagonisten eine Waffe an den Kopf halten.

[ Hören Sie: Woran Sie erkennen, dass Sie einsam sind ]

 

¡ Hola Papi! , von John Paul Brammer

Brammer beschreibt eine Grindr-Verbindung im College und schreibt: „Als ich mich auszog, muss ich ausgesehen haben, als würde ich mich auf die Hinrichtung vorbereiten, denn er fragte: ‚Bist du sicher, dass du das tun willst?'" Angepasst aus Brammers Ratgeberkolumne von den gleichen Namen, ¡Hola Papi!ist eine raue Kontemplation über die Einsamkeit, verschlossen und gemischtrassig zu sein, und die Ekstase, zu seinen eigenen Bedingungen zu leben. Er beantwortet Leserfragen mit zurückhaltender Ehrlichkeit, wie wenn er der Person sagt, die gefragt hat: "Wie lasse ich eine faule Beziehung los?" über die kognitive Dissonanz, die er gespürt hatte, als er sich eingeredet hatte, dass „sich mit meinem ‚besten Freund' von der High School nackt zu machen, nur zwei Hetero-Brüder waren, die normale Hetero-Brüder-Sachen machten." Brammers Essays beschäftigen sich mit immergrünen Fragen wie "Wie mache ich Frieden mit den Jahren, die ich im Schrank verloren habe?" und "Wie gehst du weiter deinen Träumen nach, obwohl du definitiv ein Versager bist?" Niemand schreibt wie er: Er wird etwas Ausgefallenes, aber offensichtlich Wahres verkünden, wie "

Wenn Sie über einen Link auf dieser Seite ein Buch kaufen, erhalten wir eine Provision. Vielen Dank für die Unterstützung von The Atlantic.

Forderung nach einem Verbot von Chemikalien in verarbeitetem Fleisch wie Speck und Schinken durch die britische Regierung nach einer Tumorstudie an Mäusen

Ein führender Wissenschaftler hat die Minister aufgefordert, die Verwendung von Nitriten in Lebensmitteln zu verbieten, nachdem die Forschung das „eindeutige" Risiko der Entwicklung hervorgehoben hatte

durch zu häufigen Verzehr von verarbeitetem Fleisch wie Speck und Schinken.

Die Studie von Wissenschaftlern der Queen's University Belfast ergab, dass Mäuse, die mit einer Diät aus verarbeitetem Fleisch gefüttert wurden, das die Chemikalien enthält, die zum Pökeln von Speck verwendet werden und ihm seine charakteristische rosa Farbe verleihen, 75 % mehr Krebstumore entwickelten als Mäuse, die mit nitritfreiem Schweinefleisch gefüttert wurden.

Weiterlesen…

 

 

 

 

In diesem Monat ist es 50 Jahre her, dass sich die Menschheit das letzte Mal aus der erdnahen Umlaufbahn herauswagte. Während die NASA derzeit daran arbeitet , Menschen zum Mond zurückzuschicken , ist Apollo 17 im Jahr 1972 die jüngste bemannte Mission, die die Erde hinter sich lässt. Die Mission ist aus einem anderen Grund bemerkenswert: das berühmte „Blue Marble"-Foto der Erde, das vollständig von der Sonne beleuchtet wird. Dieses atemberaubende Bild hat die aufkeimende Umweltbewegung in den frühen 1970er Jahren aufgeladen und wurde im Laufe der Jahrzehnte häufig reproduziert. Jetzt wird es auf eine neue Art und Weise reproduziert – Wissenschaftler des Max-Planck-Instituts für Meteorologie versuchten, den Blue Marble Shot mithilfe eines neuen Klimamodells von Grund auf neu zu erstellen. Die Ergebnisse, wie Sie oben sehen können, sind beeindruckend. Die Simulation auf der rechten Seite ist ein toter Ringer für das authentische Foto auf der linken Seite.

Man könnte argumentieren, dass die Gründung des Max-Planck-Instituts für Meteorologie (MPI-M) Teil der von der Blauen Murmel beflügelten Umweltbewegung war. Das MPI-M wurde 1975 unter der Leitung von Prof. Klaus Hasselmann gegründet, der später den Nobelpreis für Physik 2021 für die Arbeit des MPI-M zum anthropogenen Klimawandel erhalten sollte .

Die Klimaarbeit am MPI-M dauert noch an. Ende 2022 schloss das Institut die Arbeit an einem Modell namens ICON ab, das vollständig gekoppelte Klimasysteme im Kilometermaßstab simulieren kann. Klimawissenschaftler glauben, dass die Fähigkeit, atmosphärische Prozesse auf dieser Detailebene aufzulösen, wesentlich ist, um zu verstehen, wie die globale Erwärmung den Globus verändert. Anlässlich des 50-jährigen Jubiläums des ikonischen Blue Marble-Fotos entschied sich das MPI-M-Team, das Modell zu testen, indem es das Bild mit Wetterdaten von 1972 neu erstellte .

Das MPI-M arbeitete mit Nvidia und dem Deutschen Klimarechenzentrum zusammen, um die Simulation durchzuführen, beginnend mit einem aufgewühlten Ozean, zwei Tage bevor das berühmte Bild aufgenommen wurde. Das Institut beschreibt es als eine Zwei-Tages-Prognose, die fünfzig Jahre zu spät kommt. Durch die Simulation der Physik von Oberflächenwinden, Wasserströmungen und Wolkenfeldern gelangte das Team zu etwas, das dem echten Foto sehr nahe kommt.

Das obige Bild wurde mit der Nvidia Omniverse-Plattform mit internem RTX-Raytracing erstellt. Und es ist nicht nur ein Foto. Die Simulation ist eine vollständig geformte Welt mit Details, die nicht von der Kamera der Apollo-Crew aufgenommen wurden. Die Simulation ermöglichte es dem Team, über das Oberflächliche hinauszugehen und die Wellen warmen Wassers zu untersuchen, die von der afrikanischen Küste ausgehen, und unterirdische Wirbel, die nach oben steigen, wenn die Sonne den Ozean erwärmt. Das Team zeigte sich stolz darauf, dass ICON die Blaue Murmel so genau nachbilden konnte, insbesondere angesichts der rudimentären Wetterdaten von vor 50 Jahren auf der Südhalbkugel. Diese Arbeit zeigt, dass ICON zu einem Schlüsselinstrument für das Verständnis des sich verändernden Klimas der Erde werden könnte.

Jetzt lesen:

• Ein Geoengineering-Startup setzt Schwefel in die Atmosphäre frei und verkauft „Cooling Credits"
• Milliardäre suchen unter Grönlands schmelzendem Eis nach „grünen" Mineralien
• NASA: Tonga-Vulkanausbruch sprengte „beispiellose" Menge Wasser in die Atmosphäre

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 27. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26430-5

Die FLIP-basierte Autophagie-Erkennungstechnik zeigt geschlossene autophagische Kompartimente

eingereicht von /u/Impossible_Cheetah_7
[Link] [Kommentare]

eingereicht von /u/Sawovsky
[Link] [Kommentare]

eingereicht von /u/Adept-Engineering-71
[Link] [Kommentare]

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 27. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-27068-z

Autorenkorrektur: Effektive Screening-Strategien zur sicheren Öffnung von Universitäten unter Omicron- und Delta-Varianten von

Weil warum nicht?

Die Forscher deckten eine Vielzahl von Möglichkeiten auf, wie Tumore überleben und sich ausbreiten können, von der Schädigung ihrer eigenen DNA bis hin zur Ausbeutung der nahe gelegenen Mikroumgebung für Nährstoffe.

 

 

 

 

(Bildnachweis: RUNSTUDIO/Getty Images)

Make Sunsets verwendet Wetterballons, die hoch in die Stratosphäre steigen und kleine Wolken aus Schwefelpartikeln freisetzen. Nach Angaben des Unternehmens wirkt ein Gramm Schwefel, das in die obere Atmosphäre freigesetzt wird, über einen Zeitraum von einem Jahr einer Tonne CO2-Emissionen entgegen. Wissenschaftler haben diese Form des Geoengineering seit Jahren abstrakt untersucht – es ahmt die natürliche Freisetzung von Schwefel bei Vulkanausbrüchen nach, die die Temperaturen senken können, da die Partikel geringe Mengen an Sonnenlicht reflektieren. Aber es absichtlich zu tun, könnte unvorhergesehene Folgen haben.

Mehrere Experten auf dem Gebiet des Geoengineering, die von MIT Technology Review kontaktiert wurden , haben das Unternehmen heftig dafür kritisiert, dass es seine Pläne vorantreibt. Luke Iseman, CEO von Make Sunsets, ist nicht überrascht. Er sagt, das Unternehmen sei zu gleichen Teilen unternehmerisch und provokant. Er versteht auch die Reaktion und stellt fest, dass er dadurch wie ein Bond-Bösewicht aussieht. Und wie alle guten Bond-Schurken hat Iseman ein fremdes Versteck, von dem aus er seinen hinterhältigen Plan ausführt – in diesem Fall Baja California.

Laut Iseman fanden die ersten beiden Ballonstarts des Unternehmens im vergangenen April in Baja California statt, also vor der offiziellen Gründung des Unternehmens. Die Ballons waren mit ein paar Gramm Schwefel und genug Helium beladen, um sie hoch in die Atmosphäre zu bringen, aber wir wissen nicht, wie hoch. Das Ziel war es, die Ballons in der Stratosphäre zum Platzen zu bringen, aber es ist unklar, ob das passiert ist oder welche Auswirkungen die Partikel hatten. Es gab keine Überwachungshardware auf dem Ballon, und Iseman suchte keine Genehmigung einer Regierung, bevor er den Ballon losließ.

Obwohl Geoengineering noch nicht in großem Umfang durchgeführt wurde, ist es unwahrscheinlich, dass ein paar Gramm Schwefel in einem Ballon ernsthafte negative Auswirkungen haben werden. Aber es ist auch nicht sicher, ob es etwas bringt. Daher sind die $10 Make Sunsets-Gebühren pro "Cooling Credit" völlig spekulativ. Die Gefahr besteht darin, dass niemand Make Sunsets daran hindert, seine Aktivitäten auszuweiten, was andere Akteure im aufkeimenden Bereich des Geoengineering anziehen könnte. Bevor wir es wissen, haben wir vielleicht die Atmosphäre auf unerwartete Weise verändert. Und vielleicht bedeutet das niedrigere globale Temperaturen, aber was könnte es sonst bedeuten?

Jetzt lesen:

• Die Veränderung der Atmosphäre zur Bekämpfung des Klimawandels könnte uns nicht alle umbringen: Studie
• Wissenschaftler modellieren die Kosten von Geoengineering-Bemühungen, um die Sonne zu verdunkeln
• Warum CO2-Emissionen reduzieren, wenn Sie den Klimawandel eindämmen können, indem Sie einfach die Sonne ausblenden?

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 27. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-26238-3

Korrektur des Autors: Neck-Shaft-Winkelmessung bei Kindern: Genauigkeit der konventionellen röntgenbasierten (2D) Methoden im Vergleich zu 3D-Rekonstruktionen

's Ursprünge. Jetzt verfügen Forscher über eine Software, die aus Tumorgenomen genau auf die kontinentale Abstammung schließen kann. Ihre Arbeit kann zu einem besseren Verständnis der Zusammenhänge zwischen Krebs und ethnischer Zugehörigkeit sowie zu zukünftigen Strategien zur Früherkennung und personalisierten Behandlung führen.

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 27. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-25712-2

Herstellung von nanoporösen Bragg-Reflektoren auf AlGaN-Basis im tiefen Ultraviolett durch selektives Nassätzen in einem Schritt

Wissenschaftliche Berichte, online veröffentlicht: 27. Dezember 2022; doi:10.1038/s41598-022-27014-z

Künstliche temperaturkompensierte biologische Uhr mit temperaturempfindlichen Belousov-Zhabotinsky-Gelen

Wenn ein Asteroid Bewusstsein erlangen und Kurs auf die Erde nehmen würde, könnte er sich dann vielleicht eine Zeit wie die Feiertage aussuchen, um die Menschen unvorbereitet zu erwischen? Nun, das wird nicht funktionieren: Jemand überwacht den Weltraum auf eingehende Objekte, Feiertage hin oder her.

Kelly Fast leitet das Near-Earth Object Observations Program im Planetary Defense Coordination Office der NASA, das Observatorienteams an US-Institutionen finanziert, die Teleskope auf der ganzen Welt verwenden. Und ja, sagte sie mir, Forscher überwachen den Nachthimmel auch dann, wenn der größte Teil des Landes frei hat.

[ Aus der Ausgabe Januar/Februar 2023: Die Erde aus dem Weltraum zu sehen, wird Sie verändern ]

Fast und ich besprachen das Programm und die tägliche Arbeit, den Planeten vor Asteroiden zu schützen.

Unser Gespräch wurde aus Gründen der Übersichtlichkeit komprimiert und bearbeitet.

Caroline Mimbs Nyce: Wenn wir davon sprechen, nach Asteroiden – oder erdnahen Objekten – zu suchen, was bedeutet das?

Kelly Fast: Es sind Astronomen, die Teleskope benutzen. Was sie suchen, sind Objekte, die wie Sterne aussehen, sich aber relativ zu diesen Hintergrundsternen bewegen. Und dann berichten sie über diese Beobachtungen.

Sie haben eine Reihe von Teleskopen, wie Catalina Sky Survey an der University of Arizona und Pan-STARRS an der University of Hawaii, die von der NASA finanziert werden, um nach erdnahen Asteroiden zu suchen. Sie führen diese Umfrage jede Nacht durch – oder jede Nacht, wenn sie können. Dinge wie das Wetter oder der Vollmond können ein Problem sein. Aber deshalb ist es schön, mehrere Teleskope zu haben, weil immer jemand hinschauen kann, auch wenn der Himmel an einem Ort bewölkt ist.

Nyce: Ist ein Vollmond einfach zu hell?

Schnell: Richtig. Es macht nur den Himmel hell. Wenn Sie also nach schwächeren Objekten suchen, überwältigt es sie irgendwie. Aber nur der Himmelsbereich rund um den Vollmond ist ein Problem.

Wir haben ein Netzwerk von Teleskopen, die diese Suche durchführen. Und alle melden ihre Beobachtungen sich bewegender Objekte an das Minor Planet Center, das von der NASA finanziert wird, aber das international anerkannte Archiv für Positionsmessungen aller Art von natürlichen Objekten und kleinen Körpern ist – nicht nur von erdnahen Asteroiden. Dort meldet jeder seine Messungen. Und wenn es etwas gibt, das noch nicht mit einem bereits bekannten Objekt in Verbindung gebracht wird, dann wird es auf der Bestätigungsseite für erdnahe Objekte im Minor Planet Center veröffentlicht .

Andere Astronomen können dorthin gehen und nachsehen, was zusätzliche Beobachtungen erfordert. Es ist eine Sache, etwas entdeckt zu haben, das eine neue Asteroidenentdeckung sein könnte, aber wenn Sie nicht genügend Informationen darüber erhalten – genügend Positionen, um eine Umlaufbahn berechnen und herausfinden zu können, wo er in der Zukunft sein wird – dann das hilft dir nicht viel.

Nyce: Wenn Sie etwas identifizieren, könnte es auch herunterfallender Weltraumschrott sein?

Schnell: Oder wirklich Weltraumschrott im Orbit. Oder Satelliten betreiben. Aber das wird so weit wie möglich ausgesondert, basierend auf dem, was in öffentlichen Katalogen verfügbar ist. Außerdem bewegen sie sich oft mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten.

Es ist Sache des Minor Planet Center, diese Feststellung zu treffen, weil sie diese Beobachtungen nehmen und daraus eine Umlaufbahn bestimmen. Und daraus können sie sagen: Oh, das ist im Orbit um die Sonne. Das ist kein erdumkreisender Satellit .

Nyce: Wie nah ist "in der Nähe der Erde"?

Schnell: Die Definition eines erdnahen Asteroiden ist jeder Asteroid mit einer Umlaufbahn, die ihn in etwa eineinhalb Drittel der Entfernung von der Sonne zur Erde bringt. Aber nicht alle erdnahen Asteroiden kommen tatsächlich in die Nähe der Erdumlaufbahn. Und so gibt es eine Untergruppe von denen, die wir wirklich im Auge behalten möchten – wenn sie eines Tages zur gleichen Zeit am selben Ort wie die Erde sein würde, würden wir es rechtzeitig wissen wollen.

Die NASA finanziert auch das Zentrum für erdnahe Objektstudien am Jet Propulsion Laboratory. Sie sehen sich all diese Daten im Minor Planet Center an und führen eine präzise Orbitbestimmung weit in die Zukunft durch, um zu sehen, ob irgendetwas eine langfristige Bedrohung für die Erde darstellen könnte. Das Ziel ist, etwas zu finden, das vielleicht Jahre oder Jahrzehnte im Voraus eine Bedrohung darstellt.

Nyce: Es hört sich so an, als hätten wir ein wenig Vorlaufzeit, um herauszufinden, wohin sie gehen und wo sie auf die Erde kommen könnten.

Schnell: Das ist sicherlich das Ziel. Aber es besteht immer die Möglichkeit, dass vielleicht kurzfristig etwas entdeckt werden könnte. Aber wahrscheinlich sehr klein. Sie können die meisten großen Objekte viel weiter entfernt sehen, vielleicht viele Umlaufbahnen im Voraus. Aber es kann passieren. Wir hatten tatsächlich erst vor ein paar Wochen einen Impaktor.

Nyce: Ach, wirklich?

Fast: Nun, wir reden sehr klein. Das Schöne an unserer Atmosphäre ist, dass sie kleine Objekte gut zersetzt. Sie sehen nur eine hübsche Sternschnuppe oder einen Feuerball. Das passiert die ganze Zeit.

Technisch gesehen ist ein Asteroid, wie von der Internationalen Astronomischen Union definiert, ein natürliches Objekt, das größer als ein Meter ist. Unsere Atmosphäre kümmert sich sehr leicht um Objekte dieser Größe. Der, den wir vor ein paar Wochen hatten, 2022 WJ1 , wurde im Weltraum entdeckt, bevor er einschlug. Und das ist erst ungefähr sechs Mal zuvor passiert – als ein Objekt im Weltraum entdeckt und mit einem tatsächlichen Feuerball in der Erdatmosphäre in Verbindung gebracht wurde. Einer von ihnen war vor einigen Jahren am Neujahrstag . Dem Universum ist es egal, dass wir Ferien haben.

Ich weiß, dass Sie interessiert waren, wer über die Feiertage Wache hat. Das Schöne ist, dass es nicht nur eine Person ist; Es gibt Teams von Menschen und viele automatisierte Systeme, die die Umlaufbahn bestimmen und dann kennzeichnen, wenn es etwas gibt, das ein Alarm sein sollte.

Wenn Sie erst vor wenigen Wochen von dem Objekt gelesen haben, ist genau das passiert. Ein Teleskop meldete die Daten. Minor Planet Center hat es auf die Bestätigungsseite gesetzt. Und dann hat das Scout-System , das vom Zentrum für erdnahe Objektstudien am Jet Propulsion Laboratory entwickelt wurde, es markiert und gesagt, dass dies eine Chance auf Auswirkungen hat. Und so wurden dann weitere Beobachtungen gemacht und die Aufprallregion eingegrenzt. Und dann wurde der Feuerball gesehen – eine nette Übung des Systems.

Nyce: Sie sagten, wir hatten nur sechs, von denen wir tatsächlich eine Verbindung zum Feuerball in der Atmosphäre herstellen konnten? Gibt es noch andere, die durchrutschen?

Kelly: Nun, diese Objekte sind sehr klein – nur ein paar Meter groß – und sie sind nicht diejenigen, die die NASA zu entdecken beauftragt ist, und schon gar nicht diejenigen, vor denen wir die Leute warnen müssen. Am Ende behandeln wir es wie eine Übung. Es ist nicht so, dass andere durchschlüpfen. Sie werden sowieso von der Atmosphäre versorgt.

Wir möchten sicherlich vor etwas viel Größerem warnen. Im Falle des Tscheljabinsk-Einschlags in Russland im Jahr 2013 war das ein viel größeres Objekt, wahrscheinlich etwa 20 Meter groß. Aber es kam aus der Richtung der Sonne, vom Tageshimmel. Es war also nichts, wovor man im Voraus warnen konnte. Und es war keiner, der viele Umlaufbahnen im Voraus bekannt war. Und das war einer, der jeden erwischte, weil es keine Möglichkeit gab, ihn zu sehen.

Nyce: Es gibt also immer noch Überraschungen in Ihrem Geschäft?

Schnell: Richtig. Die NASA wird vom Kongress beauftragt, diese Objekte zu finden, insbesondere erdnahe Asteroiden mit einer Größe von 140 Metern und mehr – eine Größe, die regionale Auswirkungen haben kann, sollte eines auf die Erde einschlagen. Offensichtlich möchte die NASA Objekte jeder Größe finden, die die Erde treffen könnten, aber das ist die Aufgabe, die der Kongress zugewiesen hat.

[ Aus der Ausgabe vom August 1898: Erinnerungen eines Astronomen ]

Die NASA hat nach Möglichkeiten gesucht, die Entdeckung erdnaher Asteroiden irgendwie zu beschleunigen, weil wir immer wieder Objekte dieser Größe und größer finden. Und Leute, die Modelle der Asteroidenpopulation erstellen, können feststellen, dass es da draußen noch mehr gibt, die wir nicht gefunden haben. Deshalb arbeitet die NASA an einer Mission, die dazu beitragen soll, die Entdeckung erdnaher Asteroiden zu beschleunigen. Und es heißt Near-Earth Object Surveyor . Es ist ein Weltraumteleskop, das im Infrarotbereich arbeitet und ganz speziell für die Suche nach erdnahen Asteroiden entwickelt wurde. Es könnte zum Beispiel in Teile des Himmels blicken, die näher an der Richtung der Sonne liegen, als es die Teleskope auf der Erde können.

Es wird eine sehr leistungsfähige Möglichkeit sein, die Entdeckung dieser Objekte zu beschleunigen. Vielleicht stellen wir fest, dass keiner von ihnen eine Aufprallgefahr darstellt. Und das wäre fabelhaft. Und vielleicht stellen wir fest, dass einer eine Bedrohung darstellen könnte, und das liegt Jahre in der Zukunft, und das würde Zeit geben, mehr darüber zu erfahren – vielleicht planen wir, falls nötig, eine Ablenkungsmission. Das Ziel ist, sich nicht in einer Situation des Durcheinanders zu befinden, sondern den Luxus der Zeit zu haben.

Nyce: Wie viel kann von Menschen getan werden? Sind Asteroiden ein für die Menschheit lösbares Problem?

Schnell: Ein Asteroideneinschlag ist die einzige Naturkatastrophe, die verhindert werden könnte, weil die Menschheit etwas tun kann.

Die DART-Mission [Double Asteroid Redirection Test] [ bei der die NASA ein Raumschiff in einen Asteroiden flog und seine Umlaufbahn änderte ] war fabelhaft, denn das war nur ein Test, um es einfach auszuprobieren. Es ist Physik. Wenn Sie einen Asteroiden ablenken möchten, ist es am einfachsten, ihn zu treffen und seine Geschwindigkeit zu ändern, sodass sich seine Umlaufbahn ändert. Dies war ein sehr kleiner Maßstab, und es wurde in einer Testsituation mit einem binären Asteroiden durchgeführt, weil es nur die Umlaufbahn eines Asteroiden um einen anderen veränderte. Es war sehr erfolgreich. Wir können diese Daten verwenden, um zu informieren, falls wir jemals eine größere Mission entwerfen müssen. Das war ein großer Meilenstein, von bloßen Berechnungen, wie man einen Asteroiden ablenken könnte, zu einem tatsächlichen Missionstest übergegangen zu sein.

Was die großen oder mehrere Kilometer großen erdnahen Asteroiden betrifft, die globale Folgen haben würden, sind wir nicht so besorgt darüber, weil der größte Teil dieser Population entdeckt wurde. Und so wird diese Bevölkerung viel besser verstanden. Am anderen Ende des Spektrums befinden sich, wie ich bereits erwähnt habe, diese kleinen, ein paar Meter großen Asteroiden, die es nicht unversehrt auf den Boden schaffen.

Es ist dieser Zwischenbereich, der keine globalen Folgen hätte, aber dennoch ernsthaften regionalen Schaden anrichten könnte. Und so arbeiten wir an dieser Population. Wie isst man einen Elefanten? Ein Biss nach dem anderen.

Nach der Presse seit Beginn von COVID zu urteilen, könnten Sie denken, dass die verheiratete Mutterschaft ein Weg zu Elend und Verelendung ist. „Verheiratete heterosexuelle Mutterschaft in Amerika, insbesondere in den letzten zwei Jahren, ist ein Spiel, das niemand gewinnt", schrieb Amy Shearn in einem der vielen Kommentare der New York Times über die Schwierigkeiten der Ehe in Zeiten von COVID . „Mütter sind nicht in Ordnung: Pandemie verdreifacht Angst- und Depressionssymptome bei frischgebackenen Müttern", lautete eine Schlagzeile in Forbes . Bloomberg ging so weit, in einem Artikel mit der Überschrift „Frauen, die Single bleiben und keine Kinder haben, werden reicher" zu behaupten, dass das Familienleben eine finanzielle Sackgasse für Frauen sei .

Der COVID-bedingte Stress, Arbeit, Kinderbetreuung , Kinderschulung und Lockdowns zu jonglieren, machte vielen Müttern das Leben eindeutig schwer, und all dies mit einem Ehepartner zu bewältigen, könnte seine eigenen Herausforderungen mit sich bringen. „Während des Höhepunkts der Pandemie tobten meine Gruppenchats zwischen Mutter und Freund: Ich werde schreien , typisierte Frauen, die versuchen, alles zu tun. Ich werde ernsthaft meinen Mann töten und/oder meine Jungen verschlingen ", schrieb Shearn . Die Kolumnistin der New York Times für Eltern, Jessica Grose, hatte einen ähnlich entmutigenden Artikel mit dem Titel„Amerikas Mütter sind in der Krise" und deutete auf eine Gruppe von Müttern aus New Jersey, die während der Pandemie so besorgt geworden waren, dass „sie sich in einem Park in sicherer sozialer Entfernung versammelten und sich die Lungen aus dem Leib schrien".

Aber war all dieser negative Kommentar über Ehe und Mutterschaft, der hauptsächlich von und für linksgerichtete, wohlhabende, gebildete Mütter geschrieben wurde, ein genaues Abbild der Realität? Und heute, nachdem wir das Schlimmste der Pandemie hinter uns gelassen haben, „schreien Amerikas Mütter immer noch innerlich", um den Titel von Groses neuem Buch auszuleihen? Sind sie sozial und emotional schlechter gestellt als Frauen ohne Kinder?

Nicht wirklich. So hart die Mutterschaft während COVID auch war, Mütter waren während der Pandemie sowohl glücklicher als auch finanziell abgesicherter als kinderlose Frauen. Diese Lücke bestand vor COVID, aber sie dauerte während der schlimmsten Tage der Pandemie an und ist seitdem geblieben. Dieses Phänomen ist besonders bemerkenswert, da Mütter und Eltern im Allgemeinen noch in den 2000er Jahren weniger glücklich waren als kinderlose Erwachsene.

[ Lesen: Die Pandemie hat die Ungleichheit der amerikanischen Mutterschaft aufgedeckt ]

Im Jahr 2020 waren 69 Prozent der Mütter im Alter von 18 bis 55 Jahren mit ihrem Leben vollständig oder einigermaßen zufrieden, verglichen mit 61 Prozent der kinderlosen Frauen im gleichen Alter, laut unserer Analyse von Daten aus der jährlichen Umfrage von YouGov/ Deseret News American Family Survey 3.000 Amerikaner. Es stimmt, dass Frauen von 2019 bis 2020 mit dem Einsetzen von COVID einen Rückgang ihres Glücks erlebten, aber dieser Rückgang war laut der Umfrage bei kinderlosen Frauen ausgeprägter. So herausfordernd sie auch sein mussten, während viele Schulen geschlossen waren, scheinen Kinder während der Pandemie einen Sinn für Orientierung, Verbundenheit und Freude in das Leben der durchschnittlichen Mutter gebracht zu haben, zu einer Zeit, als so viele andere soziale Bindungen abgeschnitten waren.

Mütter im Alter von 18 bis 55 Jahren waren auch finanziell besser gestellt als kinderlose Frauen. Das durchschnittliche Familieneinkommen für Mütter mit Kindern unter 18 Jahren betrug im Jahr 2021 80.000 US-Dollar, für kinderlose Frauen jedoch nur 67.000 US-Dollar, so die aktuelle Bevölkerungsumfrage des Census Bureau . Diese Ergebnisse stimmen mit anderen neueren Untersuchungen der Ökonomen Angus Deaton und Arthur Stone überein, die herausfanden, dass amerikanische Eltern mehr Einkommen und „tägliche Freude" berichten als ihre kinderlosen Altersgenossen, obwohl sie auch mehr Stress melden.

 

 

 

 

Das Bild wird komplexer, wenn wir den sozioökonomischen Status betrachten. Arme Mütter geben im Vergleich zu wohlhabenderen Müttern durchweg ein geringeres Maß an Zufriedenheit an. Dies galt auch während der Pandemie: Im Jahr 2020 waren laut den Daten der American Family Survey 62 Prozent der armen Mütter zumindest einigermaßen zufrieden mit ihrem Leben, verglichen mit 79 Prozent der reichen Mütter und 80 Prozent der Mütter aus der Mittelschicht. Dies ist vielleicht nicht überraschend, da Mütter mit geringerem Einkommen eher als wohlhabendere Mütter ihren Job verlieren und Probleme mit der Kinderbetreuung haben, wie Stephanie Murray kürzlich in The Atlantic feststellte .

Wohlhabendere Mütter erlebten jedoch einen COVID-bedingten Rückgang der Lebenszufriedenheit, während arme Mütter konstant blieben. Laut der American Family Survey ist der Anteil der Mütter mit höherem Einkommen, die angaben, mit ihrem Leben vollkommen zufrieden zu sein, von 2019 bis 2020 um volle 10 Prozentpunkte gesunken. Eine mögliche Erklärung ist, dass das Leben wohlhabenderer Mütter im Vergleich zu einkommensschwächeren Müttern mit größerer Wahrscheinlichkeit durch soziale Distanzierung gestört wurde – was bei Müttern mit emotionalem Stress verbunden war.

Doch selbst in den schlimmsten Momenten der Pandemie erging es wohlhabenderen Müttern besser als armen Müttern. Eine Erklärung, die viele Artikel übersehen haben, ist, dass wohlhabendere Mütter eher einen Co-Elternteil hatten. Erstaunliche 95 Prozent der reichen Mütter hatten während der Pandemie einen Ehemann oder Partner zu Hause, ebenso wie 81 Prozent der Mütter aus der Mittelschicht. Aber nur 55 Prozent der armen Mütter hatten laut der Current Population Survey 2021 einen Partner . Und trotz all der Medienberichterstattung, die die Bedeutung der Ehe während COVID herabsetzt oder herunterspielt, waren Mütter mit Partnern im Allgemeinen glücklicher: Im Jahr 2020 waren 75 Prozent der verheirateten Mütter einigermaßen oder vollständig zufrieden mit ihrem Leben im Vergleich zu 58 Prozent ihrer unverheirateten Altersgenossen.

Das Alleinerziehen hat offensichtliche finanzielle Auswirkungen, was erklärt, warum arme Mütter eher Schwierigkeiten haben, ihre Kinder zu ernähren, zu kleiden, zu erziehen und zu beherbergen. Und weniger Geld kann zu weniger Glück für die Eltern führen. Aber es gibt auch soziale und emotionale Folgen der Alleinerziehendenschaft. Im Jahr 2020 waren arme alleinerziehende Mütter die Mütter, die am häufigsten von Einsamkeit berichteten – 22 Prozent gaben an, dass sie sich oft von anderen isoliert fühlten – während reiche verheiratete Mütter am seltensten von Einsamkeit berichteten: Nur 2 Prozent gaben an, dass sie sich oft isoliert fühlten, so die Amerikanerin Familienumfrage. (Reiche oder unverheiratete Mütter aus der Mittelschicht in der Umfrage waren eine zu kleine Gruppe, um sie zu analysieren.)

„Ein alleinerziehender Elternteil zu sein ist wirklich einsam, selbst wenn man sich nicht sozial distanziert", sagte Shoshana Cherson, eine 35-jährige alleinerziehende Mutter in New York City, The New Yorker mitten in der Pandemie. „Das gesamte Unterstützungssystem, das ich eingerichtet hatte, um mich am Laufen zu halten, ist jetzt vollständig zusammengebrochen." Eine andere alleinerziehende Mutter in der Stadt sagte: "An manchen Tagen fühle ich mich, als würde ich schmelzen."

[ Annie Lowrey: Der Kinderfreibetrag war etwas zu subtil ]

Auch wenn wir versuchen, die Pandemie zu überwinden, prägen diese Trends weiterhin die Mutterschaft: Die American Family Survey 2022 berichtete über ähnliche Unterschiede in Bezug auf Einsamkeit und Glück entlang von Klassen- und Ehegrenzen. In diesem Jahr hatten wohlhabende verheiratete Mütter trotz der Herausforderungen, die mit der Erziehung verbunden sind, einen bemerkenswerten Vorsprung von 30 Prozentpunkten in ihren Angaben, mit ihrem Leben einigermaßen oder vollständig zufrieden zu sein, verglichen mit armen alleinerziehenden Müttern.

Wir haben in Interviews von diesen Herausforderungen und Belohnungen gehört. Lucy Fatula, eine 37-jährige Mutter aus der oberen Mittelschicht, die mit ihrem Mann in Virginia lebt, erzählte uns, dass Elternschaft einige Opfer mit sich gebracht hat: „Wir haben aufgehört, auswärts zu essen, wann immer wir wollten, und haben lange Zeit mit Freunden rumgehangen, und viel Schlaf, sagte sie. Aber es hat sich gelohnt: „Meine Söhne glücklich zu sehen, macht mir so viel Freude, vor allem zu wissen, dass ich eine so wichtige Rolle in ihrem Leben spiele." Einen Ehemann zu haben, der „ein praktischer Vater ist und mich immer unterstützt", hat die Reise viel besser gemacht, sagte Fatula uns.

Die Tragödie ist, dass Millionen von Müttern im ganzen Land, insbesondere arme, nicht in einer ähnlichen Lage sind. Doch die Rolle des Familienstands und der Klasse fehlte seltsamerweise in unserem jüngsten nationalen Gespräch über Mutterschaft. Vielleicht liegt das daran, dass viele der dominierenden Stimmen in diesem Gespräch ihre eigenen ambivalenten oder sogar negativen Gefühle gegenüber der Ehe haben. Was sie anscheinend nicht zu schätzen wissen, ist, dass ihre Erfahrungen nicht repräsentativ für die verheiratete Mutterschaft im Allgemeinen sind und dass die Schwierigkeiten, die Mutterschaft ohne Partner zu bewältigen, für arme Mütter besonders groß sind.

Wenn uns die Daten etwas sagen, dann, dass zumindest für die meisten amerikanischen Frauen der Weg zum Glück über die verheiratete Mutterschaft verläuft, nicht davon weg.