Dette er en udgave af The Atlantic Daily, et nyhedsbrev, der guider dig gennem dagens største historier, hjælper dig med at opdage nye ideer og anbefaler det bedste inden for kultur. Tilmeld dig det her .
Opdateret kl. 21:00 ET den 16. december 2022
I de sidste par dage har Elon Musk kastet et gigantisk raserianfald på sin platform, Twitter. Det er normalt ikke et spørgsmål om offentlig interesse, når en narcissist som Musk går i stykker, men ligesom Donald Trumps vrede fordrejede vores offentlige liv, kunne Musks forestillinger påvirke vores kultur, og hvordan vi får information.
Men først er her tre nye historier fra The Atlantic .
- Vi er ikke forberedt på den kommende bølge af babyer.
- Ingen vil have din forkølelse.
- Helen Lewis i den uhyggelige ende af Netflix' Harry & Meghan
Calvinball
Der sker en masse alvorlige ting i verden: økonomisk usikkerhed, krig, en pandemi. Hvad der sker på Twitter er ikke engang tæt på disse spørgsmål i betydning eller virkning. Men Elon Musks fortsatte regeringstid som Twitters hovedfyr kunne faktisk påvirke dit liv på måder, du måske ikke er klar over. Men lad os først gennemgå begivenhederne i de seneste 24 timer eller deromkring. Hvis du ikke har været på Twitter, har du manglet noget som den tekniske version af Desperate Housewives , men det er vigtigt at forstå de påstande Musk fremsætter, og hvorfor store nyhedsmedier skubber dem tilbage.
Hele dette drama er sandsynligvis forankret et sted i Musks privilegerede ungdom eller hans oppustede psyke, men den umiddelbare ansporing til dette seneste mini-drama var, at Musk ikke kan lide, at folk kender placeringen af hans private jetfly. Jack Sweeney er en universitetsstuderende, der brugte offentlige data til at spore placeringen af Musks jetfly og mange andre, inklusive nogle ejet af russiske oligarker. Han postede derefter denne information på Twitter gennem en række forskellige konti – alle nu suspenderet – inklusive en dedikeret til Musk, @ElonJet. Musk kunne ikke lide dette så meget, at han for næsten et år siden tilbød Sweeney 5.000 dollars for at stoppe med at gøre det.
Sweeney afslog. Musk tog ejerskab af Twitter i slutningen af oktober og erklærede i en byge af ændringer i Calvinball- reglerne i denne uge, at afsløring af opholdsstedet for hans jetfly var det samme som doxxing (dvs. offentliggørelse af personlige data om private borgere), erklærede dette en overtrædelse af Twitters servicevilkår og forbudte kontoen.
Musk hævder, at en stalker brugte placeringen af sit jetfly til at angribe en bil, som hans søn befandt sig i. Han har ikke fremlagt beviser for, at denne hændelse skete, eller, det ser ud til, indgivet nogen politirapporter. Og i et karmisk plot-twist tweetede grundlæggeren af det undersøgende journalistiske site Bellingcat , at hans hold konstaterede, at begivenheden ikke fandt sted i nærheden af en lufthavn. Men Musk brugte denne historie til at gå efter endnu flere beretninger. Ingen delte sin jets placering i realtid, men nogle rapporterede om forbuddet mod @ElonJet og Musk Twitter-tantrum, der fulgte med det.
Inden for få timer havde kontoforbudene hobet sig op . Musk tog den uafhængige journalist Aaron Rupar ud, en almindelig torn i hans pote. Han forbød Donie O'Sullivan fra CNN. Han skraflede beretningerne om Drew Harwell på The Washington Post , Micah Lee fra The Intercept og Ryan Mac fra The New York Times . Efterhånden som natten gik, forsvandt han Keith Olbermann – selvfølgelig er han irriterende, men alligevel – og Matt Binder fra Mashable . Og bare for en god ordens skyld, da Steve Herman fra den notorisk venstreorienterede organisation kendt som Voice of America blot bekræftede nyheden om, at Musk forbød sine kritikere, smed Chief Twit også denne beretning.
Den sædvanlige Twitter tempête de merde fulgte. Twitters liberale svor, at dette var dråben, og at de alle decamperede til alternativer, normalt Mastodon sociale netværk. Dette fik virkelig Musks mærkeligt formede skæl op, for som det viser sig, var Sweeney ovre på Mastodon og lavede sin sædvanlige flyvesporing – og så Musk gik tilsyneladende igennem endnu en runde svedig, vred panik, hvor Twitter erklærede referencer til Mastodon for at være "usikkert", der til sidst blokerer links til selve Mastodon i sikkerhedens og dydens navn og alt det hellige og gode – hvilket også er praktisk, fordi Mastodon er en af Twitters få konkurrenter.
Musks smålige udbrud får dig til at spekulere på, hvor farligt det ville være, hvis en narcissistisk, egeninteresseret, hævngerrig teenager nogensinde fik et stort politisk embede som f.eks. Det Hvide Hus. Men jeg afviger.
Medmindre du er meget online – og det er jeg af både personlige og professionelle årsager – betyder intet af dette særlig meget i øjeblikket . Men Musks underlige hærværk har en indflydelse på den måde, verden omkring dig udveksler information på. Twitter har mange niveauer; for nogle mennesker er det et sted at tale om skæve hobbyer og udveksle kæledyrsbilleder. (Har du mødt min kat ?) Men det er også en yderst værdifuld kanal for nyheder, information, kultur og argumentation. Twitter styrer ikke nyhederne, men det er med til at forme den offentlige debat om mange emner. Faktisk var hele Musks offentlige begrundelse for at overtage Twitter at bevare et vigtigt sted for ytringsfrihed.
Musks forsvar for ytringsfriheden er noget sludder. En af verdens rigeste mænd – som ikke er genert over sin politik eller sin foragt for den frie presse – har genindsat Donald Trump, hvide overherredømmer og en række farlige ondsindede til Twitter, men han har gjort det klart, at Donie O'Sullivan er hinsides det blege. Han har købt en vigtig og indflydelsesrig del af den offentlige plads, ikke for at styrke den offentlige debat, men for at straffe folk, der irriterer ham. Som for at understrege dette punkt, deltog Musk i en Twitter Spaces live lydchat med journalister, der bad ham forklare, hvad han lavede. Han forlod pludselig mødet – og så blev Twitter Spaces selv lukket ned. (Dette var, tweetede han, for at rette en "Legacy-fejl." meddelte han fredag aften, hvor Spaces var blevet genoprettet.)
Jeg abonnerer faktisk ikke på nogle af de mere uhyggelige teorier om Musks motivationer (jeg vil heller ikke dele dem). Jeg tror, han mistede modet, fordi han i mere end en måned har været i vejen over hovedet med et impulsivt køb, hans formuer styrtdykker, og han blev bublet af en flok på tusindvis af mennesker ved en Dave Chappelle-optræden – som f.eks. en fyr som Musk, er sandsynligvis en utilgivelig skade fra, hvad der burde være en tilbedende offentlighed.
Men vi kan i det mindste skrinlægge al Musks pladder om ytringsfrihed. Twitter er en vigtig del af, hvordan vi formidler og behandler nyheder, og det er nu i hænderne på et irritabelt og uforudsigeligt barn. Dette er endnu et skridt i infantiliseringen af det amerikanske liv, hvor vi skal rumme og arbejde omkring adfærden hos voksne mænd og kvinder, som for ikke så længe siden ville være blevet skubbet ud af det offentlige liv enten af vores kollektive politiske afsky eller af ansvarlige aktionærer som ville insistere på, at deres virksomhedsledere kommer tilbage på arbejde i stedet for at lave et skue af sig selv.
Relaterede:
Dagens nyheder
- I sin første udtalelse, siden hun blev løsladt fra en russisk straffekoloni, sagde Brittney Griner på Instagram , at hun nu er hjemme og vil tilbringe ferien med sin familie.
- Rusland affyrede mere end 70 missiler mod Ukraine og forstyrrede landets strøm- og vandforsyninger.
- Attorney General Merrick Garland instruerede føderale anklagere om at stoppe strafudmålingen over distributionen af crack og pulverkokain.
Forsendelser
- The Third Rail : David French udforsker en nøgleårsag til, at Trump taber højde lige nu.
- Bøger Briefing : Succesfulde erindringer gør meget mere end at afsløre personlige detaljer, skriver Christina McCausland .
- Berømte mennesker : Kaitlyn Tiffany og Lizzie Plaugic rejser ind i drengetur- og vinlandskultur i Californien for at genopleve filmen Sideways fra 2004 .
- Work in Progress : Derek Thompson forklarer , hvorfor Amerika ikke bygger det, det opfinder.
Se alle vores nyhedsbreve her.
Aftenlæsning
Hvorfor har ikke alle amerikanere en robothund?
Af Kaitlyn Tiffany
Der var engang, hvor den lille robothund var blandt de mest eftertragtede ting i verden.
Fra omkring 1999 til 2008 var det eneste, børnene skulle gøre, at beslutte sig for, hvilken lille robothund de længtes mest efter. Der var så mange fantastiske muligheder. Fra det canadiske firma WowWee, Mega-Byte the Hound Droid , som havde et stort, blokeret hoved og glødende øjne. Fra Mattel, Rocket the Wonder Dog, som "raket gennem rummet, tiden og Mælkebensgalaksen på udkig efter et kærligt hjem her på jorden."
Mere fra Atlanten
Kulturpause
Læs. Find noget fra vores 10 bedste bøger i året .
Eller, hvis du er i humør til at lære nye ting, så prøv en af disse syv bøger, der vil gøre dig klogere .
Kigge på. I biograferne er Avatar: The Way of Water et bevis på, at filmisk vidunder stadig eksisterer.
Og hvis du ser VM-finalen på søndag, så prøv at tænke på spillet som en dans .
Lyt. På vores podcast Radio Atlantic diskuterer Mark Leibovich og Elaina Plott Calabro , hvad der er det næste for GOP .
Og de 10 bedste albums i 2022 viser, at året i musik var en fest.
PS
Der er meget snak på Twitter om, hvor man skal henvende sig, hvis Twitter imploderer. Jeg har allerede skrevet om, hvorfor jeg ikke bryder mig om alternativerne, men jeg vil indrømme, at jeg har oprettet en konto på Post og genaktiveret min gamle LinkedIn-konto (jeg er meget gammeldags), bare hvis Musk bogstaveligt talt trækker sin konto. nyt legetøjs netledning ud af væggen.
Men det er fredag, så lad os tænke på noget mere behageligt. Musk, som jeg bemærkede, spiller Calvinball, et spil designet af en fiktiv 6-årig, der ikke har nogen rigtige regler. Dette mindede mig om, at det var 27 år siden i denne måned, at tegneseriegeniet Bill Watterson holdt op med at skrive Calvin og Hobbes . Du kan se de allersidste paneler her, med kombinationen af kunst og vidundere, der gjorde striben så elsket over dens for korte levetid. Jeg kan stadig huske, at jeg så de første Calvin og Hobbes i The Washington Post i 1985, da jeg lige var flyttet til DC fra Boston. Jeg var ung, knust og havde mere end lidt hjemve, men jeg kan huske, at jeg grinede og blev hooked med det samme. Så lad ikke verden få dig i stykker: Dagdrøm om at være Spaceman Spiff, mens Miss Wormwood drøner videre, og kom så udenfor og prøv at få den dumme Susie Derkins med en snebold. Der er flere samlinger af Calvin og Hobbes , og hvis du kender nogen, der aldrig har oplevet striben, er det nu et godt tidspunkt at introducere dem til et langt bedre barn end Elon Musk.
— Tom
Isabel Fattal bidrog til dette nyhedsbrev.
Rettelse: Denne artikel fejlidentificerede oprindeligt Mashable- reporteren Matt Binder.
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-25719-9
Overvågning af SARS-CoV-2 variant overgange ved hjælp af forskelle i diagnostiske cyklus tærskelværdier for målgenerI DAG
Afsløringen af, at det var lykkedes for forskere at skabe en nuklear fusionsreaktion, der genererede mere energi, end den forbrugte, gav betryggende læsning i sidste uge. I næsten et halvt århundrede har jeg rapporteret om videnskabelige spørgsmål, og intet årti har været komplet uden to eller tre meddelelser fra videnskabsmænd, der hævder, at deres arbejde snart ville give videnskaben mulighed for at genskabe de processer, der driver solen. Slutresultatet ville være genereringen af ren, billig atomfusion, der ville forvandle vores liv.
Sådanne meddelelser har været sjældne for nylig, så det gav mig en varm glød at indse, at standarderne måske vender tilbage til det normale. Ved at indsætte et sæt på 192 lasere til at bombardere pellets af brintisotoperne deuterium og tritium, var forskere ved US National Ignition Facility (NIF) i Livermore, Californien, i stand til at generere temperaturer, der kun findes i stjerner og termonukleare bomber. Isotoperne smeltede derefter sammen til helium og frigav overskydende energi, rapporterede de.
Fortsæt med at læse…
Lad os sammenligne to muligheder ved at beregne bagsiden af kuverten.
(1) Skyldes det en reduceret varmetransport af Atlantic Meridional Overturning Circulation (AMOC)?
(2) Eller skyldes det simpelthen tilstrømningen af koldt smeltevand, da indlandsisen på Grønland taber is?
Det sidste foreslås ofte. Smeltevandet bidrager også indirekte til at bremse AMOC, men ikke fordi det er koldt, men fordi det er ferskvand (ikke saltvand), hvilket bidrager til den første mulighed (dvs. AMOC-fald).
AMOC varmetransport
Til det tager vi AMOC-flowhastigheden gange temperaturforskellen på 15 °C mellem den nordgående øvre gren og sydgående dybe returstrøm for at opnå varmetransporten.
17.000.000 m 3 /sx 15 K x 1025 kg/m 3 x 4 kJ/kgK = 1 PW (1)
(Her er 1 PW = 10 15 Watt og 4 kJ/kgK vandets varmekapacitet.)
En AMOC-svækkelse med 15 % afkøler således regionen med en hastighed på 0,15 PW = 1,5 x 10 14 W og kan ifølge modelsimuleringer fuldt ud forklare den observerede afkølingstrend (2). Denne afmatning skyldes naturligvis ikke kun grønlandsk smeltevand – andre faktorer som stigende nedbør spiller formentlig en større rolle, men effekten af grønlandsk afsmeltning er ikke ubetydelig, som vi argumenterer for i (3).
Grønlands is smelter
Her starter vi med at tage den grønlandske massetabsrate ind i havet ganget med temperaturforskellen mellem smeltevandet og det vand, det erstatter. Bemærk, at vi er interesserede i den langsigtede temperaturtendens over årtier over regionen med smeltevandet ordentligt blandet ind, ikke i nogle midlertidige pletter af smeltevand, der flyder lokalt ved overfladen.
Det samlede grønlandske massetab har i gennemsnit været 270 Gt/år i de sidste to årtier (4).
Det meste af det fordamper dog, og det, der ender i havet af dette, er ifølge en nylig undersøgelse af Jason Box (5), omkring 100 Gt/år, hvoraf omkring 30 % i form af is og 70 % i form af smeltevand.
100 Gt/år = 3000 tons/sekund – det lyder meget, men AMOC flowet er mere end 5000 gange større.
Forudsat at is- og smeltevandsafstrømningen sker ved 0 °C og erstatter vand, der er 10 °C (en meget høj antagelse svarende til sommerforhold og ikke langtidsgennemsnittet), er afkølingshastigheden:
3.000.000 kg/sx 10 K x 4 kJ/kgK = 1,2 x 10 11 W
Så til sammenligning er køleeffekten af en 15 % AMOC-afmatning over 1.000 gange større end den direkte køleeffekt af det grønlandske smeltevand.
For den del, der kommer ind i havet som is, skal vi også overveje, at det kræver energi at smelte is. Fusionsvarmen af vand er 334 kJ/kg, så det tilføjer 900 tons/sx 334 kJ/kg = 3 x 10 11 W.
Så det viser sig, at de, der antyder, at 'koldt' smeltevand kan forårsage den kolde klat i det nordlige Atlanterhav, tager dobbelt fejl: Hvis vi taler om den direkte påvirkning af ting, der kommer fra Grønland, er is den dominerende faktor og den energi, der kræves for at smelte isen. Men både den direkte effekt af smeltevand og af isbjerge, der trænger ind i havet, bliver fuldstændig overskygget af svækkelsen af AMOC (uanset om vi tager tallene fra Box et al. eller andre estimater). Og Grønlands bidrag til det skyldes ikke, at smeltevandet er 'koldt', men fordi det er friskt – det indeholder intet salt og fortynder havvandets saltholdighed og reducerer derved dets tæthed.
Som en yderligere observation: den køleplads, der er vist ovenfor, forsvinder ofte om sommeren, dækket af et varmt overfladelag – netop når den grønlandske smeltesæson er i gang – for så at dukke op igen, når den dybere blanding starter om efteråret. Hvilket igen understøtter tanken om, at det ikke skyldes en direkte effekt af koldt smeltevandstilstrømning. Sammenlign også temperaturændringen direkte ved Grønlands kyst, hvor smeltevandet kommer ind, på billedet ovenfor.
Endelig har nogle antydet, at den kolde klat syd for Grønland er forårsaget af øget varmetab til atmosfæren. Det er selvfølgelig relevant for kortsigtet vejrvariabilitet – hvis en kold vind blæser over havet, vil det selvfølgelig afkøle overfladen – men jeg tror ikke, det kan forklare den langsigtede tendens, som vi diskuterede tidligere her på Realclimate.
Referencer
1. Trenberth, KE & Fasullo, JT (2017) Atlantiske meridionale varmetransporter beregnet ud fra at afbalancere Jordens energi lokalt, Geophys. Res. Lade. 44: 1919-1927.
2. Caesar, L., Rahmstorf, S., Robinson, A., Feulner, G., & Saba, V. (2018) Observeret fingeraftryk af et svækkende Atlanterhav, der vælter cirkulation, Nature 556: 191-196.
3. Rahmstorf, S., JE Box, G. Feulner, ME Mann, A. Robinson, S. Rutherford og EJ Schaffernicht, 2015: Exceptionel afmatning fra det 20. århundrede i Atlanterhavet, der vælter cirkulationen. Nature Climate Change, 5, 475–480, doi:10.1038/nclimate2554.
4. NASA Vital Signs, https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets/
5. Box, JE, et al. (2022), Grønlands indlandsis klimauligevægt og begået havstigning, Nature Clim. Change, 12(9), 808-813, doi: 10.1038/s41558-022-01
Indlægget Vandet syd for Grønland har været afkølet, så hvad skyldes det? dukkede først op på RealClimate .
Efter at være født i 60'erne og vokset op, hvor vi har set en fælles indsats fra vores regering og store virksomheder for at tjene penge på absolut alt, hvad mennesker overhovedet kan gøre eller have, kombineret med rædselen ved uhæmmet global kapitalisme, der fortsætter med at ødelægge denne planet, kulturer og borgere , Jeg kan kun konkludere, at vi ikke er i stand til at stoppe dette voldsomme grådighedsfyldte kapløb til bunden. Bunden er selvfølgelig ikke flere ressourcer, og ren luft, mad og vand kun for de uberrige. Vi ser det ske i realtid. Vand er kapitalismens næste grænse, og det vil ødelægge millioner af mennesker uden adgang til det.
Jeg er ikke religiøs, men jeg føler, som om vi er vidne til slutningen af denne planet, så langt som menneskeheden når. Vi kan ikke overleve den måde, vi er på vej hen. Det er indlysende nu, at kapitalismen ikke vil selvpoliti, og heller ikke nogen regering vil stoppe den effektivt fra at ødelægge planetens naturressourcer og udnytte dens borgeres arbejdskraft. Langsomt og i nogle tilfælde pludseligt er alle barrierer for at udnytte hver enkelt ressource og menneske ved at blive opløst. Milliardærer ejer vores regering og enhver regering over hele kloden. Demokrati er en vittighed, der nu skal berolige os med løfter om retfærdighed og retfærdighed, når det stik modsatte faktisk sker.
Jeg er konstant trist i disse dage. Det er en form for depression, der er eksternt forårsaget, og det vil ikke forsvinde, fordi årsagen ikke vil forsvinde. Trump og Trumpisme er blot symptomer på et større system, der har tilladt ham og dem at opstå. Det faktum, at han ikke kunne standses efter to rigsretssager og et forsøg på at overtage vores regering, er et rigeligt bevis på vores gennemkorrupte system. Han bliver ikke den sidste. Faktisk er fascismen absolut den retning, denne klode går, simpelthen fordi det er virksomhedssystemets måde, og milliardærer styrer virksomhedsspillet. Til sidst må de rige bruge vold for at dæmpe masserne og tvangsarbejde, især når ressourcerne bliver for knappe, og folk bliver overladt til at kæmpe sig selv for mad, job osv.
Jeg tror ikke på, at menneskeheden kan stoppe denne globale march mod fascisme og ødelæggelse. Vi har ikke den organiserede magt til at tage imod et monster af de riges skabelse, der er blevet designet siden Nixon og Reagan for at få fuldstændig kontrol over alle aspekter af menneskeheden – med kraften fra atomvåben, enorme væbnede styrker og private hære, der alle hjælper for at beskytte det system, de har indført og fortsætter med at udvikle sig.
EDIT: Wow, masser af fantastiske svar (og nogle få, som jeg ikke vil kalde fantastiske, men jeg afviger). Jeg er glad for at se så mange håbefulde svar. Fremtiden er usikker. Historien var ikke altid værre, og heller ikke nødvendigvis bedre. Jeg er personligt glad for at være i live. Det er det kollektive "os", jeg er bekymret for. Jeg hader at se alderdomskommentarerne, men jeg kan forstå, at yngre generationer ønsker at give de ældre skylden for det, der sker – og til en vis grad ville de have ret. Jeg tror generelt, at vi har en tendens til at komme med antagelser og beskyldninger mod hinanden uden overhovedet at vide, hvem vi egentlig taler med online. Det er noget, jeg håber, vi alle kan lære at undgå bedre. Jeg ønsker det bedste for denne verden, selvom jeg ikke tror, den er på vej mod et godt sted lige nu.
[link] [kommentarer]
Folk opfører sig, som om vi kan håndtere fremtiden, men kan vi dog?
Er tingene ikke allerede mærkelige nok?
Jeg ønsker ikke at leve som en hulemand, og der er masser om fremtiden, jeg ønsker… men virkeligheden er, at vi måske allerede har skubbet tingene til et alt for excentrisk sted. Jeg ved, at jeg ikke ønsker at skulle bekymre mig om en verden fuld af fucking Neuralink-fyre, der udkonkurrerer mig eller noget lort. Det er cirka, når du træder i tidsmaskinen, IMO.
[link] [kommentarer]
Ugens historie
1,5 og 2°C: En rejse gennem temperaturmålet, der hjemsøger verden
Syv år er gået siden Parisaftalen, den hidtil vigtigste klimapagt. Alle kender grænserne for opvarmning, men få kender deres oprindelse og drivkræfter.
Oversat fra originalen offentliggjort på climatica.lamarea.com .
To tal. Et langsigtet mål. I 2015 blev næsten 200 lande enige om at "holde stigningen i den globale gennemsnitstemperatur til et godt stykke under 2°C over det præindustrielle niveau og fortsætte bestræbelserne på at begrænse temperaturstigningen til 1,5°C over det præindustrielle niveau, idet de erkendte, at dette ville reducere risiciene og virkningerne af klimaændringer markant". Det var på COP21, hvor Paris-aftalen , den hidtil vigtigste klimapagt, blev nedfældet.
Dette stykke, i artikel 2, stk. 2.a., markeret et før og efter. Enhver politik, lov, regulering, undersøgelse, analyse, forslag eller handling, der har klimakrisen i tankerne, er bygget på basis af disse to tal: 1,5 og 2. De er vores fyrtårn. Men hvorfor er begge tal så vigtige? Og hvad er endnu mindre kendt: hvor kommer de fra?
Svaret er hverken enkelt eller kort. Som et kylling og æg dilemma, hvem kom først med disse mål, politik eller videnskab? I de følgende linjer vil vi forsøge at optrevle deres oprindelse og forstå, hvordan to numeriske mål er endt med at lede og påvirke planeten.
Ligesom legenden om, at babyer kommer fra storke fra Paris, ikke er sand, dukkede temperaturgrænser ikke op på magisk vis under topmødet i den franske hovedstad. De optrådte heller ikke samtidig, og det samme sprog har heller ikke altid været brugt til at henvise til dem, som det vil ses nedenfor.
Klik her for at få adgang til hele artiklen som oprindeligt offentliggjort på DeSmog International.
1,5 og 2°C: A Journey Through the Temperature Target That Haunts the World af Edu Robaina, DeSmog International, 11. december 2022
Links lagt på Facebook
Søn den 11. december 2022
- Klimaændringer kan tvinge 1,2 milliarder til at flytte inden 2050. Er verden overhovedet klar? , Analyse af Robert Muggah, Mongabay, 9. december 2022
- Vedvarende energi er på vej til at slå kul som den største energikilde i 2025 af Camille Bond, Environment, E&E News/Scientific American, 8. december 2022
- Klimaændringer driver millioner til afgrunden af en 'rasende fødevarekatastrofe' af Georgina Gustin, Justice, Inside Climate News, 11. december 2022
man. 12. december 2022
- Seagrass is key in Fighting Climate Change: How to Save it af Grace Smith, Society, Impakter, 10. december 2022
- 1,5 og 2°C: A Journey Through the Temperature Target That Haunts the World af Edu Robaina, DeSmog International, 11. december 2022
- Ny unormal: Klimakatastrofeskader 'ned' til $268 milliarder af Seth Borenstein, AP News, 9. december 2022
tirsdag den 13. december 2022
- Biodiversitet: 'Et offer for global opvarmning og et af de vigtigste redskaber til at bekæmpe den' af Cyrielle Cabot, Miljø, Frankrig 24. december 11, 2022
- Hvordan fungerer flydende vindmøller? 5 virksomheder har netop vundet de første amerikanske lejemål for at bygge dem ud for Californiens kyst af Matthew Lackner, Environment & Energy, The Conversation US, 8. december 2022
- Varmere, mere regnfuldt, vådere – klimaforandringerne transformerer Arktis dramatisk, finder rapporten af Rachel Ramirez, CNN, 13. december 2022
Onsdag den 14. december 2022
- På godt og ondt styrer milliardærer nu klimapolitikken af Evan Halper, Climate, Washington Post, 12. december 2022
- De overraskende grunde til, at dele af Jorden opvarmes langsommere af Scott Dance, Niko Kommenda & Simon Ducroquet, Climate, Washington Post, 14. december 2022
- Fristet til at spøge med global opvarmning midt i en snestorm? Her er hvad eksperter siger om det . af Elizabeth Weise, Climate Change, USA Today, 13. december 2022
tor den 15. december 2022
- Hvad skal man vide om DOE's fusionsmilepæl af Peter Behr, Energy, Politico, 13. december 2022
- Dette er de 7 handlinger, vi skal tage for at komme tilbage på sporet for at begrænse den globale opvarmning til 1,5°C af Charlotte Edmond, Climate Change, World Economic Forum, 14. december 2022
- Vi bliver ved med at tweete (indtil videre), men er også begyndt at tude. af SkS Team, Skeptical Science, 14. december 2022
Fre 16. december 2022
- Kapløb om at udvikle kulstoffjernelsesteknologi begynder med rekordfinansiering af Corbin Hiar & Carlos Anchondo, E&E News/Scientific American, 14. december 2022
- Quiz: Hvad er den bedste måde at formindske dit kulstoffodaftryk? , Opinion af Sander van der Linden, New York Times, 15. december 2022
- Skeptical Science Ny forskning for uge #50 2022 af Doug Bostrom & Marc Kodack, Skeptical Science, 15. december 2022
Lør 17. december 2022
- Computermodellering forudsiger klimaændringer, der forårsager "samudryddelse" af kaskadedyr af Eugene Boisvert & Anisha Pillarsetty, ABC News (AU), 17. december 2022
- Store olieselskaber er bøller, der 'ønsker at blive set som gode fyre' , udtalelse af David Wallace-Wells, New York Times, 15. december 2022
Store Ballers
NBA-legenden Shaquille O'Neal er i skadeskontroltilstand, da opmærksomheden fokuserer på en tv-reklame, hvor han stærkt støttede kryptobørsen FTX, som kollapsede i sidste måned sammen med milliarder i kunders penge.
O'Neal blev kaldt ud i et nyligt gruppesøgsmål mod selskabet efter at have været med i en reklamefilm, der blev sendt tilbage i juni.
"Jeg er all in," sagde O'Neal i annoncen . "Er du?"
Retssagen navngav også flere andre kendte berømtheder, herunder Stephen Curry , modemodellen Gisele Bundchen og hendes eksmand, NFL-stjernen Tom Brady , og anklagede dem for at deltage i et plot om "aggressivt at markedsføre" virksomheden.
Nu forsøger kendisser desperat at rense deres navne.
Ingen er perfekt
O'Neal hævder, at han først gik med til at lave annoncen, efter at hans ven Curry havde bedt ham om det.
"Mange mennesker tror, at jeg er involveret, men jeg var bare en betalt talsmand for en reklame," sagde den 7-fod-1 tidligere pro til CNBC .
Endnu mere forvirrende sagde O'Neal til CNBC i september 2021, at han ikke "forstår [krypto], så jeg vil nok blive væk." Hans FTX-reklame kørte i juni i år.
"Fra min erfaring er det for godt til at være sandt," sagde han dengang og fortalte til mediet , at han allerede havde takket nej til andre tilbud fra forskellige kryptovirksomheder.
Svindel annonce
Det er ikke underligt, at de berømtheder, der er nævnt i retssagen, forsøger at tage afstand fra FTX. Børsen kollapsede på spektakulær vis i sidste måned og udslettede en værdiansættelse på 32 milliarder dollars på få dage.
Dets tidligere administrerende direktør Sam Bankman-Fried blev arresteret tidligere på ugen af myndighederne i Bahamas og står over for nogle alvorlige anklager.
O'Neals påstande rejser et interessant spørgsmål: er berømtheder virkelig skyldige i shilling, hvad der senere viste sig at være en massiv fidus?
Juridisk kan de godt være i stand til at væsle af skyld. Men etisk set er det dybt tvivlsomt at tilskynde dårligt informerede og mindre velhavende detailinvestorer til at påtage sig finansiel risiko.
LÆS MERE: Shaq tager afstand fra krypto- og FTX-kollaps: 'Jeg var bare en betalt talsmand' [ CNBC ]
Mere om sagaen: Bag retssagen mod celebs, der slog FTX før dets spektakulære nedsmeltning
Indlægget Shaq siger, at det ikke er hans skyld, at han ved et uheld smed for FTX optrådte først på Futurisme .
Orbital billard
NASA er meget tilfreds med den grad, i hvilken den rystede en asteroides lort. Agenturet er glædeligt overrasket over, hvor meget materiale der blev frigivet, da det med vilje smadrede sit dobbelte asteroide omdirigeringstest (DART) rumfartøj ind i asteroiden Dimorphos i september, rapporterer CNN – et banebrydende og asteroide-knusende forsøg på at finde en måde at holde et morderligt rum på . sten fra at kollidere med Jorden, dinosaurudryddelsesstil.
Kollisionen formåede faktisk at afbøje Dimorphos, og med succes ændrede dens bane – samtidig med at den frigav rigelige mængder støv og løs sten.
Faktisk har DART ifølge de seneste skøn fortrængt omkring to millioner pund af snavs.
smadret i stumper
NASA hylder pandemonium, det forårsagede millioner af miles væk, som en bragende succes.
"Det, vi kan lære af DART-missionen, er alt sammen en del af en NASAs overordnede arbejde med at forstå asteroider og andre små kroppe i vores solsystem," sagde Tom Statler, programforsker for DART ved NASA, tidligere på året .
"At påvirke asteroiden var kun begyndelsen," tilføjede han. "Nu bruger vi observationerne til at studere, hvad disse kroppe er lavet af, og hvordan de blev dannet – samt hvordan vi forsvarer vores planet, hvis der nogensinde skulle være en asteroide på vej mod os."
Observationer fra både jord- og rumbaserede observatorier fangede den store mængde affald skabt af kollisionen.
Ifølge DART-holdet er det netop på grund af alt dette løsnede affald, at rumfartøjet var i stand til at ændre asteroidens bane. Med andre ord, hvis Diomorphos blot havde absorberet rumfartøjets påvirkning, ville dens bane have ændret sig væsentligt mindre.
"Momentumoverførsel er en af de vigtigste ting, vi kan måle, fordi det er information, vi skal bruge for at udvikle en impactor-mission for at aflede en truende asteroide," sagde Andy Cheng, leder af DART-undersøgelsesteamet, i en erklæring i denne uge.
Jo flere data, der ruller ind, jo bedre billede er vi i stand til at få af den voldelige begivenhed – et skub, der måske bare kan redde menneskeheden fra en vis ødelæggelse en dag.
LÆS MERE: 'Jernbanevogne' af materiale frigivet efter NASA-rumfartøjer ramte asteroide [ CNN ]
Mere om DART: Webb og Hubble frigiver fantastiske udsigter over NASAs asteroidekollision
Indlægget NASA tilfreds med den grad, hvortil det sparkede denne asteroide's A** optrådte først på Futurisme .
Efter at skuespillerinden Lea Michele tabte et par billeder på Instagram af hendes ansigt, der så mistænkeligt hulere ud, end folk havde forventet, blev sociale medier – især Twitter – oplyst af spekulationer om, at hun havde fået foretaget operationen kendt som "buccal fedtfjernelse", som fjerner en pude af fedt fra underansigtet.
Pludselig skulle alle lære om den kosmetiske procedure mod deres vilje.
"Hvad fanden er bukkalt fedt," sagde den sjove internetperson Trash Jones, og "hvordan opfinder de stadig nye fejl for os."
Fjernelse af buccal fedt er ikke noget nyt, men det har stille og roligt fået gunst blandt skuespillere og influencers. Og nu får den også et uventet søgelys.
"Operationen har eksisteret i mange år, men med fremkomsten af sociale medier, tror jeg, at den virkelig har set en genopblussen og popularitet," sagde plastikkirurg og ekspert i bukkalt fedt Ira Savetsky til The Daily Beast . "Grunden til, at fjernelse af bukkale fedtpuder er så populær, er, at kæbelinjen er blevet rigtig populær. Alle vil have en snuppet kæbelinje, det siger børnene i disse dage."
Richard Swift, også plastikkirurg, mener, at Michele og skuespillerkollegaen Zoë Kravitz begge har gennemgået proceduren.
"Jeg tror, Lea og Zoë har meget mere definition, end de havde før," fortalte Swift til Udyret . "Zoë Kravitz havde mere et babyansigt, og hvis man ser på det submalare område, er det virkelig godt defineret nu."
Fjernelse af buccal fedt er også relativt billigt, hurtigt og nemt – det tager kun 20 minutter og $5.000 i New York City, ifølge Savetsky – hvilket gør det endnu mere tillokkende for influencere at prøve det, såvel som deres følsomt usikre følgere.
Selvom det kan give dig de Robert Pattinson værdige sunkne kinder, som du altid har ønsket dig på kort sigt, kan der dog være nogle store ulemper, som tiden går.
For det første vil du nok blive gladere, hvis du slutter fred med, hvordan du allerede ser ud. For en anden kan proceduren meget vel give bagslag.
"Ulempen er, at fra et æstetisk synspunkt er ansigtsfedt meget værdifuldt, og vi lærte fra anatomistudier og undersøgelse af, hvordan folk ældes, at når vi bliver ældre, taber vi fedt i ansigtet," forklarede Savetsky. Hvis en patient gennemgår proceduren, selvom de ikke har "overskydende" bukalt fedt, "kommer du til at se alt for hul ud, når du bliver ældre."
"Ud af hver fem personer, der går ind på mit kontor, der ønsker det, er der sandsynligvis kun én, der er en god kandidat til det," tilføjede han.
Desuden er det vanskeligt og dyrt at vende proceduren ved at tilføje noget sundt fedt til ansigtet.
"Når jeg laver et ansigtsløft for en ældre kvinde, fylder jeg fedt tilbage i hendes ansigt," fortalte Savetsky til Udyret , "men at tilføje fedt tilbage til det rum er meget, meget svært, fordi det er et dybere område. Det er næsten irreversibelt. ."
Desværre har den slags fremadrettet tænkning ikke forhindret operationen i at slå på, primært blandt unge kvinder. Der er endda et helt hjørne af TikTok set af udyret , der er dedikeret til praksisen med at rejse til Mexico, hvor proceduren er endnu billigere, for at få fjernet bukkale puder.
"Jeg fik lavet min i Mexico, specifikt Mexicali, og for begge operationer var det $1735," fortalte en 25-årig kvinde til udsalgsstedet. "Det var $1400 for hals/hage-lipoen, og den bukkale fedtfjernelse kostede $300 at tilføje. $35 for en ansigtsbeklædning."
Det er billigt at købe ind, men dyrt at bakke ud – så måske undgå denne seneste bukkale trend.
Læs mere: De varme plastikkirurgiske unge stjerner kunne leve at fortryde
Mere om: Inside the Minds of the Short Mænd, der får deres ben brækket for at tilføje 3-6 tommer højde
Indlægget Ekspert advarer om grimme konsekvenser af ny kosmetisk kirurgi-trend optrådte først på Futurisme .
Salg af Maximus T rex hos Sotheby's afslører stigende interesse for palæontologiske fund på auktionshuse
Sotheby's New York Luxury Week-auktioner bød på en overraskende første gang tidligere på måneden. Denne serie af udsalg viser "det bedste af det bedste" inden for overdådige varer, fra smykker og biler til vin og håndtasker. Så du ville forvente sjældne Rolexer eller en nystands 911 Porsche Targa, men den sjældneste besiddelse, der var på spil denne gang, var et kranium.
Ved navn Maximus er det et af de mest komplette Tyrannosaurus rex-kranier, der nogensinde er blevet opdaget. Den første af sin slags, der dukkede op på offentlig auktion, solgte den for $6.069.500 til en af en ny race af kunstsamlere, der ser dinosaurer som samleobjekter.
Fortsæt med at læse…
– Vi er på vej mod at normalisere vis AI-interaktion som chattbotar, siger forskaren Stefan Larsson.
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26459-6
Vurdering af påvirkninger af posterior rotation af tibialkondylerne på Insall-Salvati-forholdet
KUNSTIG INTELLIGENS
Generativ AI ændrer alt. Men hvad er der tilbage, når hypen er væk?
Will Douglas Heaven | MIT Technology Review
"Den spændende sandhed er, at vi ikke rigtig ved det. For mens kreative industrier – fra underholdningsmedier til mode, arkitektur, marketing og mere – vil mærke virkningen først, vil denne teknologi give kreative superkræfter til alle. på længere sigt kunne det bruges til at skabe design til næsten alt, lige fra nye typer medicin til tøj og bygninger. Den generative revolution er begyndt."
BIOTECH
Nyt "cellulært lim"-koncept kunne hele sår, genskabe nerver
Monisha Ravisetti | CNET
"Forskere fra University of California, San Francisco annoncerede en fascinerende innovation i mandags. De kalder det "cellulær lim" og siger, at det en dag kan åbne døre til massive medicinske resultater, som at bygge organer i et laboratorium til transplantation og rekonstruere nerver, der er blevet beskadiget uden for rækkevidde af standard kirurgisk reparation."
KUNSTIG INTELLIGENS
Den virale AI Avatar-app Lensa klædte mig af – uden mit samtykke
Melissa Heikkilä | MIT Technology Review
"Lensa genererer sine avatarer ved hjælp af Stable Diffusion, en open source AI-model, der genererer billeder baseret på tekstprompter. Stable Diffusion er bygget ved hjælp af LAION-5B, et massivt open source-datasæt, der er blevet kompileret ved at skrabe billeder af. internettet. Og fordi internettet flyder over med billeder af nøgne eller knapt påklædte kvinder, og billeder, der afspejler sexistiske, racistiske stereotyper, er datasættet også skævt mod den slags billeder."
PLADS
Forskere kan have fundet de første vandverdener
John Timmer | Ars Technica
"…fortsat observation har frembragt data, der indikerer, at planeterne er meget mindre tætte, end vi oprindeligt troede. Og den eneste realistiske måde at få den slags tætheder, de nu ser ud til at have, er, at en betydelig del af deres volumen optages af vand eller en lignende væske. Vi har legemer som denne i vores solsystem – især månen Europa, som har en stenet kerne omgivet af en vandagtig skal dækket af is. Men disse nye planeter er meget tættere på deres værtsstjerne, som betyder, at deres overflader sandsynligvis er en sløret grænse mellem et stort hav og en dampfyldt atmosfære."
TRANSPORT
Teknikken er endelig god nok til en genoplivning af luftskibet
Michael Koziol | IEEE Spectrum
"På Moffett Field i Mountain View, Californien, svæver Lighter Than Air (LTA) Research en ny tilgang til en teknologi, der så sin stigning og fald for et århundrede siden: luftskibe. Selvom luftskibe for længst er blevet fortrængt af fly, LTA, som blev grundlagt i 2015 af administrerende direktør Alan Weston, mener, at gennem en kombination af nye materialer, bedre byggeteknikker og teknologiske fremskridt er luftskibe klar til – ikke at genvinde himlen, bestemt – men finde en ny niche."
ENERGI
Det rigtige fusionsenergigennembrud er stadig årtier væk
Gregory Barber | Wired
"I dag sagde NIF-forskerne, at de fik lige så meget energi ud, som deres laser affyrede ved eksperimentet – en massiv, længe ventet præstation. Men problemet er, at energien i disse lasere repræsenterer en lille brøkdel af den samlede effekt involveret i ved at affyre laserne. Med det mål får NIF langt mindre, end det sætter ind. "Den type break-even er langt, langt, langt hen ad vejen," siger Cappelli. "Det er årtier nede ad vejen. Måske endda en et halvt århundrede nede ad vejen.'i"
TECH
AI-genererede falske ansigter er blevet et kendetegn for online-indflydelsesoperationer
Shannon Bond | NPR
"Facebook-moderselskabet Meta siger, at mere end to tredjedele af de indflydelsesoperationer, det fandt og fjernede i år, brugte profilbilleder, der blev genereret af en computer. Da den kunstige intelligens bag disse forfalskninger er blevet mere udbredt tilgængelig og bedre til at skabe liv -lignende ansigter tilpasser dårlige skuespillere dem til deres forsøg på at manipulere sociale medier."
ETIK
Hvad vil det sige at tilpasse AI med menneskelige værdier?
Melanie Mitchell | Quanta
"Vi mennesker er tilbøjelige til at give maskiner tvetydige eller fejlagtige instruktioner, og vi vil have dem til at gøre, hvad vi mener, ikke nødvendigvis, hvad vi siger. …For at løse dette problem, mener [AI-forskere], må vi finde måder at justere AI-systemer på. med menneskelige præferencer, mål og værdier. … Men uden en bedre forståelse af, hvad intelligens er, og hvor adskillelig den er fra andre aspekter af vores liv, kan vi ikke engang definere problemet, meget mindre finde en løsning. Korrekt definition og løsning af tilpasningsproblemet vil ikke være let; det vil kræve, at vi udvikler en bred, videnskabeligt baseret teori om intelligens."
Billedkredit : Clark Van Der Beken / Unsplash
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26274-z
Effekt af at bruge 5A's model for livsstilsrådgivning på psykiske symptomer hos kvinder med
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26023-2
Optisk overvågning af plantevækststatus ved hjælp af polarimetri
Dette er en udgave af The Wonder Reader, et nyhedsbrev, hvori vores redaktører anbefaler et sæt historier for at vække din nysgerrighed og fylde dig med glæde. Tilmeld dig her for at få det hver lørdag morgen.
Som de fleste andre mennesker, jeg kender, forsøger jeg stadig at huske, hvordan man opfører sig normalt, når man socialiserer. Ved de første fester, jeg gik til efter fuldstændig pandemisk isolation, talte jeg for højt; Jeg spildte drikkevarer; Jeg stillede spørgsmål, der enten var for personlige eller for kedelige; Jeg stod med strakte arme og sagde: "Krammes vi? Ja? Nej?" Da mange af os er begyndt at socialisere mere regelmæssigt, er det blevet nemmere. Men et spørgsmål fortsætter med at cirkulere blandt mine venner: Var vi altid så akavede?
Jeg er ikke sikker. Uanset hvad, kan det være vanskeligt at udføre en version af dig selv i sociale sammenhænge. Uanset hvor du falder på kejtethedsskalaen, har du sandsynligvis haft et øjeblik, der er værdigt til at trække sig (eller to eller 10). Og akavethed er en af de ting, andre mennesker let lægger mærke til: I 2017 forklarede psykologen Ty Tashiro , at der fødes akavede øjeblikke, hvor en persons adfærd afviger lidt fra det, der forventes socialt. "Som mennesker er vi så indstillet på afvigelser fra sociale forventninger, at hvis der er en eller to ting, der ikke er på plads, er vi rigtig gode til at opfange det," sagde han til Olga Khazan. "Det er som at træde en partner på tåen under en dans. Du kunne få alt andet rigtigt, men hvis du træder ham på tåen én gang i løbet af en fem minutters forestilling," er det svært at gå glip af.
Dagens læseliste byder på videnskaben bag, hvad der gør folk akavede, tips til at håndtere de pinligheder ved feriefester, der kan ligge forude, og – måske vigtigst – grunde til at omfavne de mest nådeløse dele af dig selv. For hvad kan vi ellers gøre?
Det er Akavet
Af Olga Khazan
Videnskaben bag den uhyggelige følelse – og hvordan man overvinder den
Sådan afslutter du en samtale uden at finde på en undskyldning
Af Joe Pinsker
En vis forestilling om høflighed kræver, at man foregiver, at den ideelle interaktion ville fortsætte for evigt. Det er latterligt.
Det personlighedstræk, der gør folk godt omkring dig
Af Julie Beck
Hvorfor er nogle mennesker så meget nemmere at være sammen med end andre?
Stadig nysgerrig?
- Jane Austens forløsning af gabkiness : "Romanforfatteren havde et blødt sted for akavede talere … hvilket var en enorm lettelse for mig, da jeg voksede op som en genert person," skrev Rosa Inocencio Smith i 2017.
- Er du sikker på, at du ikke er skyldig i "Millennial pausen"? : Kate Lindsay beskriver det akavede ved at bruge TikTok, når man bare er lidt for gammel til det.
Andre omdirigeringer
- Overraskelse! Slanger har klitoris.
- Kvinden, der gjorde online dating til en "videnskab"
- Menneskets historie bliver omskrevet. (Fra 2021 )
PS
Jeg vil efterlade dig med en interessant kendsgerning fra Olgas samtale med Ty Tashiro: Han forklarede, at selvom de fleste mennesker ser ind i en anden persons øjne, når de taler med dem, har folk, der er tilbøjelige til akavet, "tilbøjelige til at se på hagen eller øret først. Det er klart, at hagen og øreområderne ikke er særligt rige på følelsestegn, så de går glip af information, og så gør det det svært at lave en nøjagtig læsning af, hvad en anden måske føler," siger han.
Dette nyhedsbrev er ude i de næste to uger. Jeg håber du nyder feriesæsonen.
— Isabel
Mars-roveren var ude og lavede sine normale rover-ting inde i et af den røde planets kratere, da der var et pludseligt skift i atmosfæren. En hvirvel af luft og støv havde hvirvlet i form, og den nærmede sig hastigt. Roveren, ved navn Perseverance, flyttede sig ikke fra stedet. Hvirvelvinden bragede ind i robotten, med små partikler, der pingede dens ydre. Inden for få sekunder var bombardementet slut, og hvirvelen var væk.
Vedholdenhed var fint. Selvom den støvede luftsøjle var næsten 10 gange bredere end roveren og omkring 55 gange så høj, var hvirvelvinden ikke stærk eller tæt nok til at vælte et rumfartøj. Faktisk var Perseverance mere end fint, fordi dens mikrofon var tændt. Midt i det blæsende tumult lykkedes det Percy at gøre noget historisk : fange lyden af en støvdjævel fra Mars for første gang. Du hører den sædvanlige stilhed på Mars, vindens lave summen, en byge af fine korn, der hvisler og knitrer ved sammenstødet, og så stille igen, mens fanen snurrer væk.
Forskere havde håbet på at fange denne lydbid, lige siden Perseverance ankom sidste år , som havde til opgave at lede efter forstenet liv fra Mars ., og tændte dens mikrofoner. Så meget af udforskning af rummet handler om præcision, og mange videnskabelige resultater er produkter af omhyggelige beregninger, sofistikeret teknik og teleskoper rettet netop sådan. Men nogle resultater – måske de mest vidunderlige af alle – er serendipitøse, et spørgsmål om bare at være på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Og på et sted, der er så enormt som solsystemet, kan man føle sig ekstra speciel, hvis man tilfældigvis er omkring for overraskelser som dette. "Vi ramte virkelig jackpotten med dette møde," fortalte Naomi Murdoch, en planetarisk videnskabsmand ved universitetet i Toulouse i Frankrig, og hovedforfatteren på undersøgelsen, der offentliggjorde den nye optagelse.
[ Læs: Mars' lydbillede er underligt smukt ]
Støvdjævle er almindelige på Mars og dannes på samme måde, som de gør på Jorden, når varm luft nær jorden stiger til køligere luft over den. Forskere kan ikke forudsige præcis, hvornår disse støvdjævle vil ske på nogen af planeterne, men de kan og maksimerer Perseverances odds for at krydse stier med en af disse kortvarige små storme. De planlægger roverens observationer til midt på dagen, hvor støvdjævle er mere tilbøjelige til at spiral op. De peger maskinen i retning af den fremherskende vind, som støvdjævle gerne følger. De samler Percys mikrofon, som ikke altid ruller, fordi roverens andre videnskabelige instrumenter har forrang over lytteapparater. (Mikrofonen involveret i dette fund optager mindre end tre minutters lyd ad gangen, og disse sessioner finder kun sted omkring otte gange om måneden.
Resten er op til Mars. "Vi anslår, at en enkelt mikrofonobservation i middagsperioden – det tidspunkt på dagen, hvor der er mest støvdjævle-aktivitet – kun har en chance på én ud af 200 for at optage en støvdjævel som den, vi stødte på," sagde Murdoch. Og alligevel lykkedes det denne gang – og kombineret med andre aflæsninger fra roveren gav det forskerne et billede af støvdjævelen. Murdoch og hendes team brugte endda klippet til at vurdere, hvor mange støvpartikler fanen indeholdt, "en helt ny måling på Mars," sagde hun.
Det lyder måske dramatisk at blive så begejstret for, du ved, vind, men i en tør, gold verden som Mars, er vind noget af en big deal. Vind er "den mest aktive, mærkbare proces" på Mars i dag, fortalte Nina Lanza, en planetarisk geolog ved Los Alamos National Laboratory, som arbejder på Perseverance-roveren. Dens indflydelse er overalt — på den glatte overflade af klipper og småsten, langs de bløde kanter af klipper, i klitternes rislende mønstre. "At forstå, hvordan det virker, giver os reel indsigt i, hvad der foregår på overfladen af Mars i dag," sagde Lanza.
[ Læs: Nej, du græder over en helikopter på Mars ]
Marsvinden har før vist sig at være uoverskuelig . To andre NASA-rovere, Spirit og Opportunity – nu nedlagte – holdt længere end forventet takket være støvdjævle, der fungerede som vinduesviskere og fjernede partikler, der havde sat sig på maskinernes solpaneler. Den ekstra tid tillod roverne at udforske mere af Mars-overfladen og indsamlede data, mens de gik. En NASA-lander, InSight, har ikke været så heldig; missionen stod op i en mindre blæsende del af Mars, og dens paneler blev så belagt med støv i år, at den sandsynligvis ikke vil overleve de næste mange måneder.
Historien om udforskning af rummet er fuld af utilsigtede opdagelser, nogle mere betydningsfulde end andre. Astronomen William Herschel forsøgte at undersøge svage stjerner, da han fandt Uranus i 1781. Astronomen Jocelyn Bell observerede fjerne galakser i 1967, da hun faldt over radiosignaler fra en pulsar, et astrofysisk objekt, ingen havde opdaget før. Lyden af en Mars-støvdjævel vil ikke omskrive astronomilærebøger, men det er en påmindelse om, at kosmos er fuld af overraskelser, store og små. Nogle gange skal vi bare være heldige og løbe ind i dem – eller i tilfælde af en snoet, bølgende støvdjævel vente på, at den løber ind i os.
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26370-0
Kemiske chaperoner forbedres
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35514-9
Positive forhold mellem biodiversitet og tidsmæssig stabilitet gennem artsasynkroni er veldokumenterede, men de underliggende mekanismer er fortsat omdiskuterede. Her viser forfatterne, at statistisk gennemsnit er hovedmekanismen for plantediversitetseffekter på samfundets stabilitet.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35552-3
Emissioner fra lokale trin dominerer CO2-unddragelsen af bjergflodnetværk, på grund af den udtalte turbulens i korrespondancen af hver dykende jet og den lave afstand mellem trinene, der er typiske for højenergistrømme.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35540-7
Direkte stimulering af fokus på et anfald kan have potentiale til behandling af
Vi markerer vores dage med sollys med specielle receptorer i vores øjne, der reagerer på lys og hjælper med at nulstille vores kropsure hver dag. Denne mand kan ikke se, men er stadig en cirkadisk troldmand. Sådan gør du.
(Billedkredit: Marta Iwanek for NPR)
Fotografier af Jeffrey Milstein
Det var en solskinsdag i New York City, da jeg indså, at min himmel blev stjålet.
Det første tegn på problemer var kranen. Dens tynde finger dukkede op over den gamle murstensbygning uden for mit vindue og kradsede i den flig af himlen, jeg lige kunne se over hustagene. Min himmel. I en by, hvor du kan forstuve nakken på udkig efter himlen, nød jeg dette skår af blåt, så lille, at jeg kunne dække det med min tommelfinger.
Jeg trøstede mig selv med kranen med den spinkle logik, jeg engang brugte efter at have opdaget en væggelus: Den forsvinder!
Det gjorde den ikke.
Da metalskelettet af en skyskraber materialiserede sig under kranen, sagde jeg til mig selv, at den nye bygning snart ville toppe. Det kunne umuligt blive meget højere.
Men skelettet blev ved med at strække sig. Det rejste sig over murstensbygningen, derefter over vinduerne i nabolejlighederne og murede ædelblåt af bagved. Den var så høj, så tynd, at jeg begyndte at tvivle på, at skraveringen af metalbjælker faktisk kunne være en bygning.
Vi lever gennem fødslen af en ny art skyskraber, som ikke engang arkitekter og ingeniører så komme. Efter 9/11 konkluderede eksperter, at skyskrabere var færdige. Høje bygninger, der var under arbejde, blev nedskaleret eller annulleret under den antagelse, at skyhøje tårne var for risikable til at blive bygget eller besat. "Der var alle mulige symposier og offentlige udtalelser om, at vi aldrig kommer til at bygge højt igen," fortalte en tidligere arkitekt til The Guardian i 2021. "Alt, hvad vi har gjort i de 20 år siden, er at bygge endnu højere."
Der er skyskrabere, og så er der superhøje, ofte defineret som bygninger, der er mere end 300 meter i højden, men bedre kendt som de skypunkterende sci-fi-tårne, der ligner digitale gengivelser, selv når du stirrer på dem fra fortovet . Først var supertalls umulige, derefter en sjældenhed. Nu er de overalt. Alene i 2019 tilføjede udviklere flere supertalls, end der havde eksisteret før år 2000; der er nu et par hundrede på verdensplan, inklusive Dubais 163-etagers Burj Khalifa (en kanyle rettet mod rummet), Tianjins 97-etagers CTF Finance Center (der minder om en borekrone, der keder skyerne), og, der trænger ind på min himmel, Manhattans 84-etagers Steinway Tower (en luksuslejlighed, der ligner kærlighedsbarnet til en dustbuster og en Mach3 barbermaskine).
Nogle supertalls har en endnu mere futuristisk betegnelse: superslim . Disse bygninger beskrives skiftevis som "nåletårne" eller "tandstikkerskyskrabere" (selvom ikke alle superslanke er superhøje). Tidlige superslims skød op i Hong Kong i 1970'erne, selvom de på det seneste er blevet synonyme med New York City; fire superhøje superslanke svæver over den sydlige ende af Central Park i en strækning af Midtown, der kaldes "Billionaires' Row." Bygningsingeniører har ligesom dømmende modelleringsagenter forskellige definitioner af superslank, men de er normalt enige om, at sådanne bygninger skal have et højde-til-bredde-forhold på mindst 10 til 1. For at sætte det i perspektiv er Empire State Building (en af verdens første supertalls, færdiggjort i 1931) omkring tre gange højere end den er bred – "pudset", som en ingeniør beskrev det for mig. Steinway Tower er 24 gange højere, end det er bredt – næsten lige så slank som en blyant nr. 2, og den tyndeste superhøje i verden . (Udviklerens officielle navn for bygningen er 111 West 57th Street.) Disse superslanke bygninger – og superhøje generelt – har været afhængige af tekniske gennembrud for at bekæmpe den farlige fysik, der følger med højden. En artikel fra 2021 i tidsskriftet Civil Engineering and Architecture erklærede: "Der er ingen tvivl om, at superhøje, slanke bygninger er de mest teknologisk avancerede konstruktioner i verden."
Som mange banebrydende innovationer kan supertalls opføre sig uforudsigeligt. I hård vind har beboerne rapporteret om vand, der skvulper i toiletkumme, lysekroner, der svajer og flagrende glasruder. Arkitekten Adrian Smith, som har designet adskillige superhøje, hævder, at du er i superhøjt territorium, ikke bare når du rammer 300 meter, men når du bygger så højt, at du kommer ind i "potentielt ukendte problemer." Og han erkender, at der "stadig bliver begået fejl."
Supertalls er ikke nødvendigvis gode naboer. Deres skygger kan nå op til en halv kilometer, og de kan forstørre vinden på gadeniveau og vælte luften til hurtige vindstød så langt som tre gader væk. Mange newyorkere betragter byens voksende supertalls i bedste fald som et ondt – "Awful Waffle" er et kaldenavn for 432 Park Avenue, en luksusejerlejlighed, der ligner en stribe millimeterpapir, der sidder fast på Manhattans skyline. I værste fald betragtes de som useriøse konstruktioner, der forværrer byens billige boligkrise, bidrager til klimaændringer og står som totem for ulighed. En tidligere generation af supertalls husede for det meste kontorer, men i dag er mange af New Yorks supertalls designet til at tjene som hjem for de superrige – "det moderne slot, om du vil," siger Stephen DeSimone, en bygningsingeniør, der har arbejdet på supertalls i byen. "Du bor i himlen, som om resten af verden ikke er god nok."
Supertalls har fået selv fans af høje bygninger til at spekulere på, om vi har bygget for højt, til for få – og endelig gået for langt. Når man stirrer op på dem fra det mørke, blæsende fortov, er det svært ikke at undre sig: Er der noget at elske?
Højhuse er blevet så allestedsnærværende, at det er let at glemme, hvilken triumf det er at bygge selv et ensomt kontortårn. I årtusinder bevægede vores forfædre sig langsomt, men støt mod skyerne. Arkæologer har kaldt Jeriko-tårnet, der stod færdigt for omkring 10.000 år siden, for "sin tids superskyskraber". Det nåede en total på 28 fod. Omkring 2.600 f.Kr. slog den store pyramide i Giza rekorder, da den ramte 480 fod – mindre end halvdelen af højden af Eiffeltårnet – og det tog næsten 4.000 år for mennesker at komme højere op. (Spiret af en engelsk katedral overgik til sidst Den Store Pyramide i 1311, men kun med omkring tre etager.)
Fra Jeriko-tårnet gennem den industrielle revolution var der dybest set én måde at gå højt på: sten. Traditionelt har murede vægge understøttet en bygnings vægt og struktur, hvilket begrænsede deres højde. At gå højere krævede tykkere vægge, som ud over et vist punkt risikerede at monopolisere gulvplads og klemme lejere ind i solfrie hulrum. New York World Building, kortvarigt byens højeste i 1890, havde nogle vægge bredere end en skraldebil.
Stålskeletter sendte os højere, til blandede anmeldelser. Da skyskrabere begyndte at dukke op på New Yorks skyline ved århundredeskiftet – dengang skyskraber betød enhver bygning med mere end et dusin etager – advarede observatører om, at disse bygninger var en "trussel mod folkesundheden og sikkerheden", som helt sikkert ville kollapse. Efter en byggetur i 70'erne kritiserede byhistorikeren Dolores Hayden skyskrabere som "falliske monumenter", der var blevet påtvunget byer af ukontrollerede kapitalister og stod som emblemer for "arkitektonisk voldtægt."
Og alligevel, så længe vi har fundet nye måder at bygge højere på, har vi normalt følt os utryg ved at gøre det. Den bibelske historie om Babelstårnet er et tidligt eksempel på, at vores højdelyst går hånd i hånd med fortrydelse over vores hybris: Efter den superhøje skrabede himlen, straffede Gud angiveligt mennesker ved at fjerne vores fælles sprog og sprede os rundt på kloden .
Nogle byer forsøgte at begrænse skyskrabere efter at have set dem forvandle New Yorks skyline i det tidlige 20. århundrede, og mange steder har der stadig love, der skal begrænse bygningers højde. Bali begrænser bygninger til den omtrentlige højde af et ranglet palmetræ, og Washington, DC, pålægger et højdemaksimum baseret på gadens bredde. Selv Kina indførte for nylig, efter en to årtiers superhøj tur, en slags højdegrænse, hvilket forbød opførelsen af bygninger over 500 meter – lidt højere end Steinway Tower uden for mit vindue.
[ Fra marts 2011-udgaven: Hvordan skyskrabere kan redde byen ]
Men mennesker bliver ved med at hungre efter at komme højere op. "Dreng, det er medfødt i os," siger Bill Baker, en bygningsingeniør hos Skidmore, Owings & Merrill, som spillede en nøglerolle i designet af Burj Khalifa. I løbet af sidste halvdel af det 20. århundrede krøb rekorden for verdens højeste bygning op omkring 16 etager; i løbet af de sidste 20 år er det skudt op i næsten 90 etager. Vi har aldrig set bygninger rejse sig så meget, så hurtigt. Fra højhuse har vi strakt sig til superhøje og endda megahøje (dobbelthøjde af en superhøje), og ingeniører diskuterer allerede "ultratalls", der ville bringe os endnu højere. I løbet af de sidste par årtier har nye kombinationer af materialer som mikrosilica og flyveaske (en rest, der stammer fra afbrænding af kul) gjort beton steroid stærk -" letvægtskabler og algoritmer, der effektivt konsoliderer passagererne – har også hjulpet bygninger med at strække sig. Men tekniske fremskridt er ikke hovedårsagen til, at supertalls bliver ved med at vokse. "Det er et budskab om magt," fortalte udvikleren Don Peebles, som i 2021 foreslog et 1.600 fods tårn i Midtown Manhattan. "Det forsøger ikke at blande sig. Det forsøger at skille sig ud." letvægtskabler og algoritmer, der effektivt konsoliderer passagererne – har også hjulpet bygninger med at strække sig. Men tekniske fremskridt er ikke hovedårsagen til, at supertalls bliver ved med at vokse. "Det er et budskab om magt," fortalte udvikleren Don Peebles, som i 2021 foreslog et 1.600 fods tårn i Midtown Manhattan. "Det forsøger ikke at blande sig. Det forsøger at skille sig ud."
Symbolikken knyttet til højden er uden tvivl en del af det, der gør høje bygninger så splittende. For et århundrede siden følte mange kirkegængere i New York en moralsk pligt til ikke at lade kontorer rejse sig over deres bedehuse, hvis spir havde domineret byens skyline i årtier. I 1923 afslørede en metodistmenighed planerne for en skyskraberkirke, der ville blive historiens højeste bygning, toppet med et glødende, roterende, fem-etagers kors. Men bygningen nåede aldrig sin fulde storhed og toppede på lidt mere end tre etager, da nye, højere kontortårne fortsatte med at overhale skyline.
Udviklingen af vores nations højeste strukturer kan uden tvivl opdeles i tre brede faser. Først blev de højeste bygninger bygget til ære for guddomme, så handel og nu: milliardærer.
Hvis livet i skyerne lyder fristende, så tillad mig at rette din opmærksomhed mod prisskiltet. Da 432 Park Avenue først kom på markedet, i 2012, tilbød den et kælderlagerskab, der var mindre end en parkeringsplads, til $198.000 – mere end medianprisen for et hjem i Des Moines, Iowa. Med 169 millioner dollars var dens penthouse på øverste etage i en periode, i 2021, den dyreste børs på Manhattan. (Når dette skrives, er penthouse-lejligheden stadig på markedet. Dens seneste mægler afviste at dele sin nuværende pris, som ikke er opført).
Hvem betaler for at leve i himlen? Det er ikke nemt at finde ud af. Ifølge offentlige optegnelser blev mange af lejlighederne i Midtowns supertalls købt af anonyme selskaber med begrænset ansvar, mange af dem med navne, der antyder en træthed, der keder sig med at blande penge rundt. Lejlighed 40A på 432 Park tilhører en enhed kaldet 432Park40A LLC. Andre LLC'er læser som AOL-skærmnavne: Ashmonster, Cupcake Lily, Bigappleview, Euclidean Taco Distance. Sjældent støder du på en faktisk persons navn – en fordel ved at købe via LLC er privatlivets fred – selvom noget graveri afslører købere, der er forbundet med sport, teknologi, finans, fast ejendom. En køber afsonede for at drive en ulovlig spillering. Før de solgte deres plads, havde Jennifer Lopez og Alex Rodriguez en lejlighed i 432 Park. Mange enheder har ejere, men ikke beboere: Dette efterår,
[ Læs: Lad de rige få deres supertalls ]
Det inkluderer penthouse. "Aldrig før boet i," stråler Ryan Serhant , en tidligere stjerne i Million Dollar Listing New York og en af de mæglere, der har repræsenteret lejligheden, i en hjemmetur, han lagde ud på YouTube i 2021. "En sand en af en. A verdensvidunder."
"Jeg ser ikke rigtigt, at vi sælger fast ejendom," fortalte Serhant mig. "Jeg sælger en overførsel af entusiasme og spænding og brand."
Kunne jeg komme og se dette verdensvidunder?
Absolut ikke, oplyste Serhants PR-konsulent mig på hans vegne. Penthouse-ejeren – angiveligt en milliardær saudiarabisk ejendomsudvikler – havde ikke accepteret besøg i lejligheden fra journalister. Desuden ville Serhant ikke engang diskutere 432 Park, fik jeg at vide.
Dette virkede ikke uafhængigt af en retssag, som 432 Parks ejerlejlighedsbestyrelse har anlagt mod bygningens bygherre. Sagsøgerne hævder, at bygningen er fyldt med mere end 1.500 defekter, der har ført til utætheder, revner, elektriske eksplosioner og elevatornedlukninger, der fangede folk i timevis – såvel som "forfærdelig og påtrængende støj og vibrationer", herunder klik, knirken, og en skraldeskakt, der tordner "som en bombe". Også – træk dine små violiner frem – morgenmad i den private restaurant er ikke længere gratis. (Udvikleren nægtede disse påstande i retssagerne og sagde, at de var "meget overdrevne", og fastholdt, at 432 Park er "uden tvivl sikker." Advokater for udvikleren erkendte, at da bygningen først åbnede, dens "
Supertalls har genereret en række klager, der får dem til at lyde som onde X-Men i deres evne til at skabe kaos i en by. Beskyldningerne mod dem omfatter udløsning af farlig is (en mand pådrog sig angiveligt en "større skade", da isen gled af Central Park Tower), opvarmning af byer (FN giver generelt høje bygninger skylden for at bidrage til potentielt farlige bytemperaturer), monopolisering af himlen ( kritikere hævder, at superhøje udviklere har udnyttet zoneinddelingssmuthuller, uretfærdigt strækket deres tårne ved at proppe ekstra etager ind under dække af, at de rummer mekaniske elementer) og udslette solen (en "Sunshine Task Force" har undersøgt de skygger, som superhøje kaster på Central Park ). Solen stråler af skyskrabere'
Jeddah Tower er en én kilometer høj bygning, der er planlagt til Jeddah, Saudi-Arabien, og vil være verdens højeste bygning. Heldigvis tilføjede dets arkitekter en stor baldakin til bunden af supertalls buede glasfacade. Et af målene: at forhindre, at den steger fodgængere som myrer under et forstørrelsesglas.
En tirsdag morgen i efteråret 2021 tog Volodymyr Tyrol elevatoren til øverste etage på 432 Park Avenue, klatrede op ad trappen til taget, og mens han praktisk talt var i øjenhøjde med Empire State's spir, gik han lige over siden af hans yndlingsbygning i byen. Tyrol, der har gransket næsten hver eneste kvadratmeter af 432 Parks ydre, var vinduesvasker i fem år (han arbejder nu i ledelsen for det samme firma). Han er 27 år, nyder at fotografere og er bange for højder.
Tyrol flyttede til New York i 2017 fra Lviv i Ukraine, hvor han boede i en lejlighed på anden sal, hvorfra han nægtede at se ned. Efter ankomsten til USA fik han et job med at pudse vinduer. Hans chef betragtede hans højdeskræk som et aktiv. "Han sagde: 'Vi foretrækker at ansætte folk, der er bange for højder'," huskede Tyrol. "Det betyder, at du vil være mere forsigtig og mere sikker."
Tyrol startede lavt, men begyndte derefter at dingle fra mange af New Yorks superhøje. 432 Park er det første Tyrol nogensinde renset, og han er siden vendt tilbage for mange gange til at tælle. For at komme på arbejde der, forlod han sin lejlighed i Sheepshead Bay, pendlede under jorden via metro og drev sig selv 1.400 fod op i luften, hvor til sidst, "Jeg føler, at jeg vågner," fortalte Tyrol mig. "Når jeg ser det synspunkt, føler jeg, at magten kommer til mig, ligesom hele magten fra byen kommer til mig." Hos 432 Park kunne Tyrol vaske omkring 100 vinduer om dagen; hele bygningen tog omkring to uger.
Tyrol betragter ikke 432 Park som en "Forfærdelig vaffel". Han betragter supertalls som inspirerende vidnesbyrd om menneskelig opfindsomhed – bevis på, at "hvad end du forestiller dig, det er muligt at gøre." For nogle år tilbage blev Tyrol sendt til en superhøj for at fjerne plastikfilmen over vinduerne, der havde beskyttet dem under byggeriet. I det øjeblik følte han, at han var en del af historien, fortalte han mig. "Jeg pakker en gave ud til New York City."
[ Fra december 2017-udgaven: Skyskraberes underlige, træfremtid ]
Det er en gave, mange New Yorkere ønsker, de kunne vende tilbage – men så kan nogle af supertalls' påståede forbrydelser være overvurderet. De superslanke langs Central Park kaster skygger, der er lange, ja, men også tynde, hvilket betyder, at de passerer hurtigt; fortalte en skyggekonsulent til The New York Times at kortere og bredere bygninger, såsom det 20 etager høje Plaza Hotel, er mere forstyrrende, fordi de skygger for dele af Central Park hele dagen. Brede bygninger kan også piske vinden op på gadeplan. Nogle byplanlægningseksperter har også skubbet tanken tilbage på, at New Yorks supertalls forværrer byens boligkrise (en økonom kalder dem en distraktion fra det centrale spørgsmål om zoneinddeling) eller udhuler bykernen med tomme pied-à-terre ( en byhistoriker hævder, at det er at foretrække at proppe milliardærer i supertalls frem for situationen i London, hvor fraværende ejere parkerer kontanter i tomme rækkehuse, der er spredt ud horisontalt). Selvom de er energi-ineffektive ressourcesvin, supertalls kunne i teorien hjælpe med at fremme byliv med høj tæthed, hvilket kan skære ned på emissionerne fra pendling og øge boligmassen, hvor jord er på en præmie. (Udviklere forsøger at bygge en supertall i Lower Manhattan, der vil omfatte nogle billige boliger, selvom planen har mødt modstand fra samfundet.)
Mange af anklagerne mod supertalls i dag minder om dem, der blev rejst mod Empire State Building, da den åbnede første gang: Den var for tom. Det ville give for meget trængsel. Det repræsenterede grådighedens triumf. Og alligevel poserer turister allerede i Central Park til billeder foran Midtowns supertalls. "I 2050, hvor disse slanke tårne er berettiget til vartegnsbeskyttelse," skriver byhistorikeren og Skyscraper Museum-direktøren Carol Willis , "Jeg er ikke i tvivl om, at nogle – såsom 432 Park Avenue og 111 W 57 Street – vil blive udpeget som overlegne eksempler på de ikoniske former, der er karakteristiske for New York i 2010'erne."
Måske fordi vinduesvaskere ikke er tilladt ude på stilladset, når vindhastigheder overstiger 25 miles i timen, sagde Tyrol, at han aldrig har følt 432 Park bevæge sig. Alligevel stiger superhøje ikke kun op; de svajer, flagrer, vibrerer, bøjer og læner sig også. Ofte meget. Chicagos Willis Tower – som er mere end 50 fod højere end 432 Park – kan bevæge sig op til tre fod i stærk vind. Hvis du skulle se ned på spiret på en høj bygning under en stormvejr, ville du se, at den svæver til venstre, højre og rundt, som en beruset giraf.
Al den bevægelse kan få folk til at føle sig lidt berusede selv. Beboere i høje bygninger har, i kraftig vind, rapporteret om kvalme, distraherbarhed, besvær med at arbejde og træthed, selvom forskere rapporterer, at skyskrabere "sjældent, hvis nogensinde, fremkalder opkastning." Mens vinden hyler, kan bygninger stønne som knirkende containerskibe eller klirre som metrovogne. "Ingen ejendomsmægler ville nogensinde give en potentiel lejer en håndbog, der forklarer, hvordan disse bygninger opfører sig, fordi de sandsynligvis ikke ville købe dem," siger Peter Weismantle, direktør for supertall-building technology for Adrian Smith + Gordon Gill Architecture, som har designet. Central Park Tower.
Og alligevel er nogle bevægelser sikre og normale, og de går ofte ubemærket hen. Faktisk er nye tilgange til håndtering af kraftig vind en stor grund til, at moderne supertalls er blevet så mange og så tynde.
Høje bygninger bliver fejret som tyngdekraft-trodsende, men det er deres trods mod vinden, der bør vække ærefrygt. Forestil dig en stærk vind, der blæser sydpå over Central Park. Vinden rammer superhøjen og skubber den bagud til en slank, og får derefter strukturen til at svaje, mens vindstødet tager til og aftager. Vinden kan blive stærkere i højere højder og forstærkes, mens den pisker af nabohøjhuse, så det, der registreres som en blid brise på femte sal, kan vige for hylen den 45. Vindtønde rundt om superhøjen skaber turbulente hvirvler på bygningens ydre, der får strukturen til at logre fra side til side. Det er de accelerationer, som lejere er mest tilbøjelige til at opfatte, og slanke superhøje er endnu mere modtagelige for dem.
Udviklere ved, at de ikke kan kontrollere vinden. Hvad de kan gøre – og dette er et industribegreb – er at forvirre det. Til dette rekrutterer de en vindhvisker som Derek Kelly. Kelly, en ingeniør hos konsulentfirmaet RWDI, er en skælmsk canadier, som, da jeg spurgte om superslims, fortalte mig, at virksomheden har arbejdet på "næsten hver bygning, du ser ud af dit vindue."
[ Læs: Farverige lys gør skyskrabere til tarvelige reklametavler ]
Tag 432 Park. Da udvikleren havde et tidligt design til det nye tårn, begyndte Kelly med at gøre den foreslåede superhøj – en solid, tynd, firkantet søjle – super lille. Kelly og hans kolleger 3-D-printede en knæhøj model af bygningen og satte den fast i en miniature Midtown Manhattan, komplet med snesevis af nærliggende højhuse, der kan påvirke vindbilledet på 432 Parks sted. De satte modelbygningerne på en drejeskive inde i en vindtunnel og udsatte dem derefter for røg og kraftige blæsere. RWDI justerede vindtunnellens indstillinger for at efterligne Manhattans vindstød og roterede det lille kvarter i intervaller på 10 grader for at få en basislinjemåling af, hvordan den foreslåede superhøj ville svaje, absorbere vinde, der forsvinder fra andre strukturer og flytte vinden rundt om den – alt sammen forbliver for kompleks til nøjagtigt at forudsige med algoritmer,
Selv en 10-etagers bygning vil flytte, og de fleste af os kan håndtere vores hjem med at slingre omkring fem milli-gs (et mål for acceleration) i enhver retning. Tidlige test på 432 Parks prototype afslørede dårlig aerodynamisk ydeevne. Rafael Viñoly, 432 Parks arkitekt, sagde i et foredrag i 2014 på Skyscraper Museum, at test på en version af bygningen afslørede, at supertall ville danse 30 milli-gs – bare genert af tærskelværdien, der "får nogle beboere til at miste balancen." ifølge forskning offentliggjort i International Journal of High-Rise Buildings . "Hvis du står her, bevæger din kop te sig," sagde Viñoly ved foredraget og vippede sin talerstol frem og tilbage for at demonstrere. Han kaldte oplevelsen af 30 milli-gs "absolut skræmmende."
Når problemer som disse opstår, bringer Kelly udvikleren og designteamet til RWDI's vindtunnel for en "shaping workshop". Arkitekter og ingeniører justerer formen på deres superhøje 3-D-print nye versioner, og sætter derefter hver enkelt i vindtunnelen for at se, hvor meget den bevæger sig. "For nogle af disse bygninger i New York," sagde Kelly, "har vi lavet 12, 16 versioner på en eftermiddag."
Det dekorative blomstrer på en superhøj, der virker dekorativ, kan være nøglen til at sprede de sugefyldte boblebade, der svajer en bygning, mens vinden pisker rundt om dens sider. Du kunne hak i hjørnerne, som på Taipei 101, der ligner en tårnhøj stak af gaver. Du kan vride bygningen, som det Twizzler-agtige Shanghai Tower . Du kan tilspidse den, så den ligner spidsen af en malerpensel, som Lakhta-centret, eller skære sektioner ud for at lade vinden blæse gennem den, som Shanghai World Financial Center, som har tilnavnet "The Bottle Opener". 432 Parks designere besluttede at gøre det mere porøst: Hver 12. etager er der to "blæse-gennem" etager med udskæringer til vinduer, men uden glas.
Men kan du komfortabelt være vært for et middagsselskab på en blæsende aften? For selv at prøve at opleve, hvor gæstfri 432 Park ville være, rejste Viñoly og hans kolleger til Marine Institute i Newfoundland for at blive slynget rundt inde i dens simulator – en 20 tons stålskibsbro monteret på hydrauliske stempler og omgivet af skærme. Typisk bruger skibsbesætninger simulatoren til at øve sig i møder med isbjerge og brusende hav, men i de sidste 15 år har instituttet været vært for superhøje designere, der ønsker at dobbelttjekke deres arbejde, før de bygger. Ved disse lejligheder dækker instituttet over de nautiske instrumenter, projicerer en byskyline på skærmene, slæber i en skovgrøn sofa, sætter vandfyldte glas på et køkkenbord af træ og hænger en glaslysekrone. Når supertalls team af designere slår sig ned, rummet begynder at gynge og rulle for at efterligne, hvad lejerne vil føle på en blæsende dag, under en stærk kuling eller under en orkan, der går en gang i århundredet. På 432 Park ville gennemblæsningsgulvene alene ikke afgøre bygningen, så udviklerne installerede i sidste ende to tunede massedæmpere – et par 600 tons modvægte mellem 86. og 89. etage, der kan bevæge sig 11 fod, for at opveje supertalls svaje.
Det er i hvert fald målet. Nye biler og fly gennemgår strenge tests, før de rammer samlebåndet, men hver superhøj er i bund og grund en prototype. "Vi går i produktion på engangsbasis hver eneste gang med håbet om, at vi får det rigtigt," fortalte bygningsingeniøren Stephen DeSimone til mig. Hvis du kunne kravle ud over siden af 432 Park og se ned på facaden under en vindstorm, "ville du ikke have ét men to hjerteanfald. For tingen bevæger sig," sagde Viñoly i sit foredrag fra 2014. "Fortæl ikke lejerne det."
Der er en grusom ironi i at fare vild ved at prøve at komme ind i en af de mest uundgåelige bygninger på skyline – en bygning så umulig at ignorere, at der er en Instagram-konto, 432parkseesyou, dedikeret til at katalogisere, hvordan den følger dig rundt i tristate-området. Da jeg kiggede op på 432 Park fra nede på 57th Street, kunne jeg se Tyrol hængende langs facaden og en Mac på nogens skrivebord, men i de 15 minutter, jeg brugte på at spurte rundt i forvirring, kunne jeg ikke finde vej til hoveddøren .
Til sidst opdagede jeg indgangen gemt lige bag en hvid marmor indkørsel foret med lyserøde blomster, der ventede på at blive plantet, og funklende SUV'er, der ventede på passagererne. Fire bygningsansatte i jakkesæt gik tomgang rundt i lobbyen, der føltes som verdens mest glamourøse lufthavnslounge. Det var aldrig gået op for mig, at luft kunne lugte dyrt, men den ilt, jeg indåndede, føltes højkaliber: perfekt luftfugtighed, ideel temperatur, med en friskhed, der minder om rent vasketøj.
Min vært var Noel Berk, en ejendomsmægler, der handler med paladsagtige beaux arts rækkehuse, superhøje pieds-à-terre og "super, super luksusbygninger." Hun var eksklusiv mægler for tre forskellige lejligheder til salg i 432 Park på det tidspunkt, inklusive "#79", som hendes opslag beskriver som et "mesterværk". Udbudsprisen er 135 millioner dollars.
[ Læs: Hvorfor Manhattans skyskrabere er tomme ]
Berk dyrlæger potentielle købere, før de tillader dem i hendes ejendomme. "Enhver, der har råd til dette , er en nem Google-søgning," sagde Berks partner Doug Graham om #79. Hvis de ikke er det, vil Berk bede om bevis for, at de kan betale for lejligheden. Hun blev engang narret af en, der rullede op i en limousine og efterlignede en berømt musiker, og fremkomsten af kryptomilliardærer har kompliceret due diligence. Ryan Serhant, ejendomsmægleren, sagde, at han var nødt til at stole på Reddit-forskning og Coinbase-udsagn.
Elevatoren slap os af på 12. etage, og jeg fulgte Berk, mens hun guidede mig mod 432 Parks restaurant – "restauranter, flertal ," understregede hun. Ligesom krydstogtskibe eller plejehjem har New Yorks luksusbygninger ført et våbenkapløb om bekvemmeligheder og forsøgt at lokke købere med frynsegoder såsom en pool med et undervands soundtrack kurateret af Carnegie Hall (som du fra dette sekund kun kan finde hos One57 , en luksusbolig supertall på tværs af gaden fra koncertstedet).
432 Parks faciliteter inkluderer et bibliotek fyldt med tykke kunstbøger, et visningsrum med fløjlslænestole, et konferencerum med mahognipaneler, hvor to personer ved bærbare computere kiggede overrasket op på os, og portneren, jeg var gået forbi ved et lavt, gråt skrivebord. i lobbyen. "Han er der næsten hver dag, hvis du har brug for et privat fly, hvis du har brug for flybilletter, hvis du har brug for teaterbilletter," forklarede Berk og lancerede sit salgsmønster. (432 Parks hjemmeside siger, at han også kunne hjælpe med personlig shopping, kunstrestaurering, bilforsendelse og "berømtheders gæsteoptrædener"). Der er et fitnesscenter, en sauna, et dampbad, vinkældre. Og du kan ikke glemme sikkerheden, mindede Berk mig om. "Især efter valget" – i 2016 – "var der mange demonstrationer over hele byen, og det gør man"
For enden af hallen på 12. etage stod en maître d' vagt over begge restauranter, flertal , og meddelte os højtideligt, at vi ikke kunne besøge den mere formelle spisestue, fordi en beboer, enestående , spiste der. Gennem en lukket glasdør skimte jeg en krystallysekrone på størrelse med et lille vandfald og en lille gråhåret mand, alene i en flade af hvide duge bortset fra en server klædt i en marineblå blazer. Vi dukkede ind i den mere afslappede restaurant, som åbnede ud til en terrasse til udendørs spisning. Maître d', der havde fulgt os ind, iagttog os forsigtigt. Jeg undrede mig højt over, hvorfor private restauranter var et trækplaster i en by med så fabelagtig mad. "De virkelig super-rige ønsker privatliv," sagde Berk. "Det gør de ikke
Maître d' kiggede bekymret mellem os og en gruppe på fem, der var kommet ind fra terrassen og var på vej mod os på tværs af restauranten. Han sprang tilbage for at lade dem passere – selvom vi var cirka en kilometer fra at komme i vejen for dem – og fejede sin arm bagud, som om han vinkede en hund til at hæle, og tegnede, at vi skulle gøre det samme. Til sidst, da gruppen kun var få skridt væk, hvæsede han: "Undskyld – hvis du kan få lidt plads til dem," og nærmest kastede sig mellem os og beboerne.
Hver gang vi trådte på eller af en elevator, var der nogen, der gik eller ventede på at komme på. Vi passerede to kvinder i 60'erne med drillede glorier af hår, en 30-årig fyr i sved, en brunette i solbrune Chanel-lejligheder. Det eneste, de så ud til at have tilfælles, var en glødende aura af sundhed, men Berk gav mig ret: De mennesker, der køber ind i supertalls, mens de er forskellige i alder og statsborgerskab, deler generelt en passion for kunst, samler flere boliger og betaler for boliger kontant. "Og jeg skal fortælle dig en anden ting," sagde hun: "Mange mennesker, der køber i disse bygninger, køber til deres børn, der går på college, og universitetsstuderende bor i lejligheden."
Jeg trådte ind i #79, byttede mine støvler ud med beige hjemmesko, som Berk instruerede, og gloede.
Lejlighed #79 er angiveligt på 79. etage, selvom supertalls omfavner forfængelighedsstørrelser, og teknisk set var vi 62 etager over fortovet. Alligevel havde jeg aldrig været i en lejlighed, der var så højt oppe, eller som var så fuldt udhugget til et enkelt syn. Sælgerne havde købt stedet som en pied-à-terre og overdraget det til kunstneren (og for nylig arkitekten) Hiroshi Sugimoto . Han havde designet de minimalistiske møbler, plukket shikkui- gipset påført af håndværkere, der var fløjet ind fra Japan, og endda signeret sin kreation lige inden for dens private elevatorrepos, som om det var et af hans sort-hvide fotografier, der hang i soveværelserne.
"Du vil bemærke, at det er helt stille. Og stadigvæk ," understregede Berk, da jeg trådte ind i en traditionel japansk testue foret med tatamimåtter. "Og de siger, at de høje bygninger skal flytte. Det mærker man slet ikke!" Det gjorde jeg ikke. Men vindhastighederne den eftermiddag var sløve fem miles i timen.
Jeg skal indrømme, at jeg nok har trukket besøget længere ud, end jeg havde brug for. Stedet var så fredeligt. De håndskårne gulvbrædder i det primære soveværelse masserede mine fødder, og det tusind år gamle Yakusugi-træ i "salonen" omsluttede mig i sin ceder-parfume. "Der er absolut intet, der ryster dit sind i denne lejlighed," sagde Berk. "Du tager en person, der har et højt-høj-højt presset job, og de er skøre hele dagen – de kommer her, og der er en ro, der sætter hele deres krop til ro."
I hvert værelse holdt vi en pause for at betragte skyline. Metropolitan Museum of Art lignede en Ritz-cracker fra denne vinkel, mens Manhattans mest iøjnefaldende skyskrabere – Empire State Building, Chrysler Building, One Vanderbilt – var stillet op som skud på en bar. Berk inventerede hver udsigt – "Det er Staten Island, og det er Brooklyn … Så ser du alle broerne" – som om byens vartegn var bekvemmeligheder inkluderet i lejligheden. Du får et vinkøleskab, en sushibar og Long Island City.
432 Park var engang Manhattans højeste beboelsesbygning, men jeg så to tårne ud af vinduet, som siden havde overgået det. Jeg følte et overraskende jag af stolthed over, at New York, hjemsted for verdens første superhøje, stadig pressede sig selv for at nå højere, og jeg forsøgte at forestille mig, hvor fremtidige superhøje kunne spire. Der er dybest set intet, der forhindrer os i at opføre en kilometer høj bygning, insisterer eksperter på, undtagen måske penge. Selvfølgelig begynder du i visse højder at undre dig over ilt eller højdesyge. Men teknisk set? Det kan lade sig gøre, forsikrede de mig. "Alt hvad du virkelig har brug for – du har brug for en masse penge og et stort ego," siger Peter Weismantle.
Da min tid i #79 strakte sig mod en tredje time, indså jeg, at det var den længste, jeg nogensinde havde gået uden at høre tuden eller sirener i byen. I stuen følte jeg mig et øjeblik desorienteret. Hvilken by er det her igen? Jeg følte, at jeg kunne være hvor som helst.
"Du behøver ikke at forlade bygningen for noget," sagde Berk til mig. "Disse bygninger kan du bo i resten af dit liv og blive passet på."
Bortset fra, at jeg til sidst ville væk. Da jeg endelig kom ned på fortovet, gik jeg fortumlet hjem, som om jeg lige var vendt tilbage fra en tur ud af byen. Jeg tilbragte den aften under jorden, i en kælderbar med en fremmed albue i maden, og tog derefter den lange rute tilbage til metroen og fordybede mig i gadens kaos.
Denne artikel vises i den trykte udgave af januar/februar 2023 med overskriften "Kan en bygning være for høj?"
Jeg forudser, at der engang i fremtiden vil blive skabt et system, som automatisk analyserer din hjerneaktivitet i realtid og derefter skaber og afspiller de perfekte lydtoner til det øjeblik.
Vil ikke give et skøn over, hvornår dette kan ske. Det er bare noget, der føles uundgåeligt givet nogle få antagelser.
For noget mere på kort sigt, har vi allerede konstant overvågning, vi har bare brug for en smule software, der kan samle det hele, og derefter anbefale musik, der allerede eksisterer.
[link] [kommentarer]
AI er dyrt og svært at køre, og er årtier fra udbredt implementering, som folk taler om det. Vi har store spring inden for databehandling at opnå, før det sker, og selv da er AI et værktøj som alle andre.
Er vi på Mars? Hvordan går det med miljøet? Har alle på jorden rent vand?
Fremtiden bliver ikke utopi eller dystopi.
[link] [kommentarer]
Tanken om, at et samfund, der erstatter alle arbejdere med AI, hvilket igen vil føre til et samfund, hvor man ikke behøver at arbejde og få en universel grundindkomst for at nyde, hvordan man vil, er dejlig, men det er desværre et urealistisk håb. Sagens virkelighed er, at i en verden, hvor regeringer og mega-virksomheder (som snart vil være funktionelt det samme, hvis de ikke allerede er det) ville være foragt for at bruge ressourcer på at holde, hvad der ville være væsentligt være enorme populationer af menneskelige kæledyr leveret. med en endeløs strøm af ressourcer ud af deres hjertes godhed er frygtelig kortsigtet, da ingen regering eller virksomhed nogensinde har handlet sådan før, og det er usandsynligt, at det ændrer sig.
Disse organisationer ser på befolkninger på samme måde som despotiske tyranner ser på dem, de undertrykker, hvilket er primært a) ikke er af nogen medfødt værdi og b) er en aktiv trussel mod deres magt. Hvis Stalin kunne have dræbt hver eneste borger i USSR og erstattet dem med maskiner med ubestridelig loyalitet over for ham alene, ville han absolut have gjort det med et hjerteslag.
Store befolkninger ville være en enorm trussel mod regerings- og virksomhedsmagten, såvel som et enormt dræn på deres ressourcer. Der er absolut ingen grund til at tro, at de ville beholde sådan en befolkning.
Og at tro, at befolkningen på en eller anden måde ville være i stand til at forene sig mod disse magter, der har adgang til AI'er, er også utrolig kortsigtet. Ikke alene ville de have hundredvis af måder at dræbe befolkningen på, men de kunne også nemt vende befolkningen mod hinanden ved at bruge et hvilket som helst antal kendetegn. Tror du, at sociale medier er splittende nu? Forestil dig en hær af sociale medier-bots, der perfekt kan efterligne mennesker, bevæbnet med kapaciteten til at fremstille et væld af forfalskede lyd-, video- eller endda hele begivenheder, som ubønhørligt kunne cirkuleres efter indfald i hele befolkningen. De, der har kontrol over AI'erne, kunne få gaderne til at løbe rødt lige ved hånden uden at skulle løfte en finger.
Hvordan stopper vi dette? Helt ærligt tror jeg ikke vi kan. Vi vil ikke stoppe udviklingen af kunstig intelligens. Selvom det er åbenlyst forbudt, vil det stadig blive udviklet i hemmelighed. Måske er dette løsningen på fermi-paradokset? Men AI-apokalypsen kommer formentlig til at ske, og det bliver nok ikke en slyngel AI, der gør det, men en tam styret af onde mennesker.
UBI er en utopisk drøm. Sikkert en fin en, men de gamle grækere var meget kloge, da de kaldte deres idé om et perfekt samfund 'ingensteds'.
EDIT: Til alle, der spørger "men hvem ville købe deres produktz!!!". Hvordan kan det være, at du kan forstå paradigmeskiftet i en hel civilisation, der opgiver arbejdet til AI'er, men du kan ikke forstå, at ideen om, at udveksling af varer for arbejdskraft ikke ville være nødvendig i en verden, hvor virksomheden allerede ejer arbejdskraften? De laver dig ikke produkter til lort og fnis, de gør det for at du vil gøre ting for dem. Det er, hvad penge er, det er en repræsentation af arbejdskraft. Bogstaveligt talt skolebørn kan forstå dette koncept. De skal ikke lave dig noget, de har allerede AI-arbejdet, og det arbejde vil være dedikeret til, hvad end herskerne vil have dem til at gøre. Det er utroligt, hvordan så mange ikke kan forstå dette.
[link] [kommentarer]
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35557-y
Onkogen-induceret senescens (OIS) forekommer i præmaligne lungeadenomer, men sjældent i maligne adenokarcinomer. Her viser forfatterne, at USP5-Beclin 1-aksen overvinder OIS i Kras-drevet lungekræft ved at forbedre MDM2-medieret p53-nedbrydning.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35340-z
Streptokokenzymerne IdeS og EndoS spalter IgG-antistoffer med udsøgt substratspecificitet, hvilket har muliggjort deres udvikling som kliniske og bioteknologiske værktøjer. Her præsenterer forfatterne krystalstrukturer af begge enzymer i kompleks med deres IgG1 Fc-substrat.
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26488-1
Seismisk inversion med L 2,0 -norm led-spare begrænsning på multi-trace impedansmodel
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26416-3
Planetarisk transmissionsydelsestest ved meget lave temperaturer
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26454-x
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26320-w
Mexicansk validering af International Affective Digitalized Sounds anden udgave (IADS-2) og yderligere lyde
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26424-3
Forudsigelse af spændings-, belastnings- og deformationsfelter i materialer og strukturer med grafiske neurale netværk
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26483-6
Periportal steatosis hos mus påvirker forskellige parametre for pericentral lægemiddelmetabolisme
Scientific Reports, Publiceret online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26172-4
Undersøgelse af hydraulisk spray-forstøvningssystem som en ny ressourceeffektiv farvnings-finish-metode til uldstof
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35485-x
Forfatterne demonstrerer programmerbare integrerede mikrobølgefotoniske filtre med lavt støjtal og ultrahøjt dynamisk område ved hjælp af en kombination af modulationstransformator og dobbeltinjektionsringresonator i en enkelt fotonisk chip.
Årsagen til udslippet er stadig uklar. Hvad der er kendt, er den type olie, der blev ledt: tjæresandsolie, også kaldet fortyndet bitumen. Det er meget sværere at rense op end konventionel olie.
(Billedkredit: DroneBase via AP)
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35567-w
Exciton Mott-overgangen refererer til en overgang fra en isolerende tilstand af gaslignende excitoner til stærkt korrelerede elektron-hul-plasmafaser i fotoexciterede halvledere. Her studerer forfatterne eksperimentelt en sådan overgang i sort fosfor og afslører dens kvantekritiske egenskaber.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35252-y
Den translationelle forlængelsesfaktor eIF5a kan have en funktion i T-celleproteintranslation. Her viser forfatterne, at hypusinering af eIF5a eller deletion af eIF5a ændrer profilen af mRNA-translation i T-celler, og at eIF5 regulerer proliferationen og effektorfunktionen af disse T-celler.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-34977-0
Her udnytter forfatterne integrationen på chip af Jones matrix-metasurfaces for at demonstrere en ultrakompakt tilgang til at få adgang til og manipulere de optiske spin-tilstande af vertikale hulrums overflade-emitterende lasere (VCSEL'er) med tidligere uopnåelig fasekontrollerbarhed.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35124-5
– AI:n placerede sig i den øvre halvdel af deltagarna. Det er ingenjörsmässigt meget smukt og kraftfuldt, siger Thomas Schön, professor i kunstig intelligens ved Uppsala universitet.
Det ser ud til, at OpenAI har bragt maskinlæring til et universitetsniveau inden for 7 år. Hvis du tror, vi kan få et tilbageslag og nippe til mojitos, mens vi indløser UBI-checks, har du en anden ting på vej.
En robotarbejder ville være som at vedligeholde tusindvis af biler. For mange bevægelige dele og måder til funktionsfejl. Vi kæmper for overhovedet at udføre på en sikker og funktionel selvkørende bil. Og alt det har at interagere med er veje, biler, fodgængere, vejskilte og roadkill.
Universiteter, som vi kender dem, vil ikke være nær så relevante som handelsskoler. Fordi software er hjemmehørende i et informationsbaseret miljø. Vi er hjemmehørende i et fysisk miljø. Vi forstår intuitivt, hvor skrøbeligt et objekt er, eller hvordan vi balancerer os selv under akavede omstændigheder osv. Så de fleste 9-5'ere vil stadig være i høj kurs.
For eksempel, uanset hvor langt stabil diffusion skrider frem, vil Artists være blandt de sidste, der fuldstændigt bliver erstattet af AI. Tatovører kan ikke erstattes af software. Selv hvis du kunne designe en robot med artikulationen til sofistikeret linjearbejde og skygge, så er det en ret stor opgave at designe rundt og skære ind i et lærred, der bløder, vrider sig og rykker.
Du kan anvende den samme logik til VVS, autoreparation, madlavning, rengøring osv.
[link] [kommentarer]
Et øjeblik fredag var Biggie Smalls den eneste mand på scenen. Et spotlight skinnede på ham og hans røde fløjlsdragt, og under forudindspillede jubel, rappede han teksten til "Mo Money Mo Problems", hans orange sneakers, der drejede i takt.
Du ville ikke være forkert at blive forvirret. Smalls døde i 1997, da han blev skudt i en alder af 24, hvilket efterlod en stor musikalsk og kulturel arv som en af de største rappere nogensinde. Men Smalls – hvis rigtige navn var Christopher Wallace – var i fuld form på Metas Horizon Worlds metaverse platform i fredags: hivede mellem strofer, pumpede næven rytmisk og virkede meget levende. Forestillingen kan ses her , men det kan være nødvendigt at logge ind på Facebook.
Smalls' hyperrealistiske avatar er ikke kun en imponerende teknisk bedrift. Det er også en afgørende test af to store spørgsmål, vi snart står over for, hvis metaverse platforme vinder indpas: om folk vil betale for at se en avatar af en død kunstner optræde, og om den forretning er etisk.
Smalls er ikke den første døde kunstner, der genopstår. Hologramforestillinger har længe været en kontroversiel, men populær måde at genoplive musikere, der er gået bort: Buddy Holly, Whitney Houston, Michael Jackson og Amy Winehouse er alle blevet forvandlet til hologrammer for koncerter, der blev afholdt efter deres død. Et af de mest bemærkelsesværdige hologramshows var af Smalls' rival Tupac Shakur, som døde i 1996, men "optrådte" på Coachella i 2012.
Hologrammer er imidlertid i sagens natur begrænsede. De kræver, at publikum sidder i en bestemt vinkel for at få illusionen af, at kunstneren optræder i 3D. Metaverset giver folk mulighed for at se en mere naturtro avatar og endda potentielt interagere med den – noget holdet bag Smalls' koncert håber at kunne tilbyde i den nærmeste fremtid.
Det bemærkelsesværdige ved Smalls' præstation i fredags var realismen. Hans bevægelser, manerer og ansigtsudtryk var forbløffende naturtro.
Men der var nogle hikke for at minde seerne om, at Smalls var en avatar. I scener med live-rappere syntes Smalls at snuble ind i sine co-performere. Når andre rappere støttede hans tekster, vandrede Smalls nogle gange ud af den centrale cirkel, hvor han optrådte, og reagerede ikke på sine medrappere, som en levende menneskelig performer ville.
Smalls' avatar var mere "naturlig" uden for skærmen, i forudindspillede digitale segmenter, hvor hans lighed strejfede gennem Brooklyn i 90'erne. Hans bevægelser var ikke unaturlige, hans tøj var rynket, og hans hoved drejet og hænderne bevægede sig på måder, der gjorde det svært at se, at denne person var en digital skabelse.
Teknologien bag denne visuelle bedrift har været undervejs i mange år, siger Remington Scott, VFX-direktøren med ansvar for at skabe Smalls-avataren. Scott er grundlæggeren af Hyperreal, studiet bag motion capture, der fik Andy Serkis' Gollum-karakter til at komme til live i Ringenes Herre . (I dette nye tilfælde blev der brugt en skuespiller, men avataren inkorporerede de samme teknikker.) "Når vi brugte denne teknologi i spillefilm, ville det tage seks måneder og millioner af dollars," siger Scott. "Nu kan vi gøre det på seks uger og til en meget lavere pris."
Holdet samlede snesevis af timers optagelser fra hjemmevideoer og familiebilleder for at hjælpe med at skabe Smalls' avatar, siger Scott. Dette referencebillede blev brugt til at inkorporere små detaljer i avataren, ned til hjørnerne af Smalls øjne eller den måde, hans hud rynkede sig på, når han lavede bestemte udtryk.
Holdet oprettede en database med "mikro-ekspression referencematerialer", analyserede "pore-niveau opløsning billeder" og sporede elasticiteten af sub-hud lag for at forstå, hvordan Smalls ansigtshud bevægede sig, Scott forklarer. Disse små ændringer i ansigtsudtryk var afgørende for at skabe en så ægte avatar som muligt.
Al den forskning gav pote. "Jeg har set avataren gennem hele byggeprocessen … og den ser meget virkelig ud for mig. Jeg ser min søns karakteristika i detaljerne," sagde hans mor, Voletta Wallace, via e-mail. "Avataren viste sig at være alt, hvad jeg håbede på." Scott siger, at da holdet afslørede Smalls' avatar til Wallace, sagde hun: "Det er min Christopher."
"Der var ikke et tørt øje i rummet," husker Scott. "På det tidspunkt overgik vi alle tekniske præstationer, vi stræbte efter, og vi var i området af følelsesmæssigt ægte simuleringer."
En del af grunden til, at Smalls var en af de bedste udfordrer til en VR-koncert, var, at han var en stjerne uden liveoptrædener. "Biggie gennemlevede to albums og tog aldrig på turné," siger Elliot Osagie, grundlægger af Willingie, et digitalt mediefirma, der samarbejdede om begivenheden. Den virtuelle optræden var en mulighed for fans til endelig at se deres helt live – og introducere en ny generation til en legendarisk rapper.
Det er her Wallace, som også er bobestyrer af hans ejendom (anslået til at være værd omkring 160 millioner dollars ), kommer ind. Selvom det var et følelsesladet projekt, er der ingen tvivl om, at det også var en forretningsmulighed: Scott siger, at Wallace og hendes søns ejendom havde søgt efter "muligheder for at bringe ham tilbage til at gentage sine fans og opbygge en ny fanbase." Den sidste del er særlig vigtig: Smalls' jævnaldrende er Gen Xere, der kun bliver ældre. At sætte Smalls i metaversen, en arena, der er domineret af yngre generationer, kunne udvide hans publikum. Wallace bekræfter dette: "Jeg forestiller mig flere koncerter, videoer af hans musik, reklamer, animation, film og flere muligheder i metaverset."
Wallace, Hyperreal, Willingie og Meta nægtede at oplyse, hvor meget Wallaces ejendom betalte for avataren, eller hvor meget Meta betalte for udelukkende at være vært for VR-koncerten. Meta svarede heller ikke på MIT Technology Review's spørgsmål om dets rolle i koncerten, men insisterede på, at begivenheden – som blev afholdt på virksomhedens flagskibs metaverse platform, Horizon Worlds – ikke blev afholdt i metaverset, men snarere i virtual reality. Da Meta blev bedt om at afklare, hvad metaverset var, svarede Meta ikke.
Scott siger dog, at det, der adskiller hans firmas avatarer fra traditionelle, er ejerskab. Med andre avatarer har "skuespillerne og kunstnerne ikke efterfølgende rettigheder," siger han. "Men vores model er at vende det. Vi skaber digitale identiteter for talenter og går derefter videre." I Smalls' tilfælde havde hans ejendom fuld input til at skabe sin digitale tvilling.
Men hvordan sikrer man, at en kunstner har indflydelse på, hvad der kan eller ikke kan reproduceres? "Det er spørgsmålet om million-eller skal jeg sige milliarder af dollars," siger Theo Tzanidis, en lektor i digital marketing ved University of the West of Scotland, hvor han har skrevet om hologram- og metaverse-musikbranchen.
For det meste inkluderer berømtheder og kunstnere i øjeblikket ikke klausuler i kontrakter eller testamenter om, hvordan de gerne vil have deres lighed brugt i metaversen eller af kunstig intelligens, men Tzanidis ville ikke blive overrasket, hvis praksis skulle begynde snart.
Vi har dog ingen mulig måde at vide, om Smalls ville have givet samtykke til denne brug af hans lighed – og der er ingen måde, han kunne have forestillet sig en platform som Horizon Worlds.
For Osagie er det vigtigt at sikre, at en avatar forbliver tro mod en given kunstners æra og ikke gør noget, den person ikke kunne have forestillet sig. Han bruger et kommende metaversprojekt med en jazzlegende som eksempel: "Miles Davis havde en karriere, der varede årtier. Hvis du ville fortælle en historie om hans musik, er det fedt. Hvis du ville animere hans avatar og få ham til at spille kort med Drake – ja, det er ikke noget, der kunne være sket. Den egentlige linje for mig er, at kunstneren gør, hvad de gjorde."
Det kan give mening. Men i en fremtid, hvor avatarer bliver mere og mere naturtro, forretningen udvides, og grænsen mellem metaversen og det virkelige liv er sløret, kan det være fuldt ud muligt for Miles Davis at spille kort med Drake, med eller uden godkendelse af nogen af personernes ejendom.
Selv skaberne af Smalls' koncert tog kreative friheder. En scene viste Smalls' avatar på balkonen af, hvad der formodentlig er hans lejlighed; kameraet panorerer over et portræt af tidligere præsident Barack Obama, der omfavner Smalls, en begivenhed, der ikke kunne være sket, fordi Obama blev valgt mere end 10 år efter musikerens død. Mindst to gange bliver Smalls vist besvare en smartphone, et produkt der ikke var tilgængeligt i hans levetid.
Tzanidis mener, at manglen på juridiske rammer er problematisk. Og det går langt ud over kunstens traditionelle rammer, efter hans mening: "Hvad nu hvis du kunne vende tilbage og spørge folk [historiske personer], hvad de gjorde? Hvad hvis du kunne få træning fra folk inden for dit felt? Hvad vil der ske, når vi kan genskabe tidligere tidslinjer?"
Den vision er allerede ved at ske: En digital version af den amerikanske golfspiller Jack Nicklaus lanceres snart på en endnu ikke offentliggjort virtuel platform. Fans vil være i stand til at interagere med ham, og han vil tilbyde golftips og historier, der fortæller om sine sejre.
Nicklaus var fuldt ud involveret i skabelsen af sin avatar. Men det var Smalls ikke. Og der er ingen måde at bekræfte, at hans ønsker matchede hans mors. "For metaverset er der ingen regelbog, ingen regler," siger Tzanidis. "Der burde være."
Osagie siger, at torsdagens koncert ikke er slutningen for Smalls' avatar. Han og Scott udforsker at udvide til andre koncerter og spil, såvel som at opføre en Coachella-optræden af Smalls. Scott er begejstret for udsigten. "Metaverset er en anden virkelighed, og inden for denne er Biggie stadig i live, og jeg elsker den verden," siger han. "Jeg tror, at mange fans vil elske den verden."
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35418-8
Denne undersøgelse præsenterer det første hurtige seismiske multifare- og påvirkningsestimeringssystem, der integrerer avancerede kausal inferens og fjernmålingsteknikker, som i fællesskab estimerer regional-skala og højopløsningskort over seismiske multifarer og bygningsskader fra InSAR-billeder.
Nature Communications, Udgivet online: 17. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35547-0
Gruppen af Shih-Yin Tsai observerede aldersassocieret neuromuskulær forbindelsesstrukturel ustabilitet hos han-, men ikke hunmus, som er drevet af dysregulering af mTOR-kompleks 1-aktivitet. Genetisk aktivering af nedstrøms phosphoryleringsmål
Dette er en udgave af The Great Game, et nyhedsbrev om VM i 2022 – og hvordan fodbold forklarer verden. Tilmeld dig her.
"Sagen med den kongelige familie er, at det for det meste af tiden bare er en lidt tarvelig sæbeopera," reflekterede en af mine venner, da vi mødtes i dagene efter dronning Elizabeths begravelse tidligere på året. "Men så indimellem rejser det sig til at blive ren opera." Det ekstraordinære skue, hvor den gamle suveræn blev stedt til hvile, alle trommer og kostumer, var et af de øjeblikke af høj kunst, den perfekt koreograferede finale til et 70-årigt drama. Jeg tror nu, at noget lignende gør sig gældende for fodbold og især VM, som lakker mod enden i denne weekend.
VM er den største sportsbegivenhed i verden, den sidste akt i en fireårig dramabygning afsluttes. Der er intet som det. Ikke engang OL kommer i nærheden af. Og jeg er ked af at sige, det gør Super Bowl eller World Series heller ikke. VM er en begivenhed, der giver næring til en sådan lidenskab, at konger slutter sig til folkemængderne i gaderne for at fejre en national sejr, optøjer bryder ud over hele Europa, og hele nationer bringes i stå. Det er en begivenhed, der producerer øjeblikke af den reneste uskriptede glæde, desperation, menneskelig dårskab og individuel glans. I 1990 havde italienerne endda geni til at sætte hele produktionen i musik, og ikke hvilken som helst gammel musik, men passende nok opera. Ingen fra min generation – i det mindste uden for USA – er i stand til at høre "Nessun Dorma" uden at se billedet af Italiens Salvatore Schillaci , der vender sig i vildøjet jubel efter at have set bolden, han slog, ramte bagsiden af nettet, den tilsyneladende. legemliggørelse af hele hans nation i et enkelt øjebliks frigivelse.
Dette særlige VM har været spækket med mange sådanne øjeblikke af operaisk spænding, tragedie, glæde og lettelse. Det har set det mægtige Tyskland styrte ud i gruppespillet, bragt lavt trods udfoldelser af bravader ; den første afrikanske nation, der nåede semifinalen og forenede den arabiske verden til støtte for Marokko; det hegemoniske Brasilien og dets talismaniske stjerne, Neymar, kommer til kort, for evigt bestemt til at være sit lands næsten mand. Det har set Saudi-Arabien besejre Argentina, Japan besejre Spanien, og England fejle endnu en gang – kun denne gang, på en eller anden måde, med en følelse af forløsende frihed fra skærsilden af frygt og forventning, som landsholdet har været fanget i så længe. Alt sammen fantastisk teater.
Men da vi når konkurrencens klimaks, åbenbarer hovedhistorien sig nu i al sin dramatiske klarhed. På søndag stiller den bedste spiller i sin generation, Lionel Messi , op i sin sidste kamp ved et VM, 90 minutter fra fodboldens udødelighed. Skulle han vinde, ville hans status i både Argentina og resten af verden vokse til noget, der nærmer sig en sportslig halvgud, og hans sidste arbejde er fuldført. Herhjemme ville han endelig kunne sidde sammen med den store Diego Maradona som ligemand. I resten af verden (bortset fra Napoli, hjemsted for Maradonas mangeårige klubhold), ville det næsten afslutte debatten: Messi, den største nogensinde. Al den hjertesorg for VM, der førte til dette herlighedsøjeblik, ville være en del af hans eget epos.
Taber dog, og hans livshistorie ændrer sig. Han vil ikke længere være den sejrrige helt, den argentinske Hercules, men en tragisk-romantisk skikkelse, som er bestemt til at blive nægtet til sidst: Napoleon fanget på St. Helena og altid drømmer om, hvad der kunne have været.
I Messis vej ligger Frankrigs magt, de regerende verdensmestre, der – plot twist – ledes af hans Paris Saint-Germain-holdkammerat, verdens fodboldens kække Dauphin, Kylian Mbappé . Skulle Frankrig vinde, ville det ubestrideligt blive det største landshold i moderne tid. Faktisk ville det blive den første nation til at vinde VM ryg mod ryg, siden Brasilien gjorde det i 1962. Mbappé ville have vundet to verdensmesterskaber i en alder af 23: den nye Pelé for det nye Brasilien. Måske kunne han en dag endda formørke Messi. En ny historie ville begynde.
En af disse fortællinger når sin kulmination i Doha, Qatar, denne weekend. Vi vil se tårer og spændinger, menneskelig svaghed og inspiration. I Argentina vil vi opleve en nation, der er bragt til et punkt af næsten religiøs inderlighed , dens opmærksomhed grebet af tv'et, mens et lille hjørne af Golfen bliver til et kvarter i Buenos Aires. I Frankrig vil vi se et land samlet til støtte for sine drenge fra banlieues, børn af immigranter hævdet som legemliggørelsen af det republikanske ideal, den franske drøm vinder igen.
Problemet er, at i modsætning til min vens kongelige familie-observation, dækker al det høje drama ved verdensmesterskabet ikke kun over en underliggende sæbeopera-tøshed, men noget mere uhyggeligt . Disse historielinjer er ikke blot dem, som meget af verden ønskede, men også meget de historielinjer, Qatar havde håbet på. Finalen spilles mellem de to superstjerner i verdensfodbolden, der driver deres handel i den klub, Qatar selv ejer: Paris Saint-Germain. Finalen føles faktisk som den perfekte finale for alt, hvad Qatar har bygget hen imod i løbet af det sidste årti. Det købte en fodboldklub for at fremme billedet af Qatar og skaffede støt de bedste spillere på planeten, før de var vært for selve verdensmesterskabet.
På trods af al tilbageslaget over Qatars menneskerettighedsrekord i begyndelsen af turneringen, er konklusionen svær at undgå, at alt faktisk har fungeret ret godt for det regerende House of Thani. Efterhånden som turneringen er gået, synes protesterne om LGBTQ-rettigheder og den dårlige presse om arbejdsforhold at være forsvundet, efterhånden som de andre fodboldcentrerede fortællinger tog fat: Saudi-Arabiens bemærkelsesværdige sejr over Messis Argentina, Marokkos forbløffende triumf over dets europæiske naboer, den fredelige sameksistens af fans fra hele verden, der er glade for at være i Qatar.
Pludselig er råbet gået op for flere turneringer, der skal afholdes uden for de sædvanlige vestlige lande i Europa og Amerika. Måske skal Marokko selv endelig have ret til at være vært. Eller Egypten. Eller Saudi-Arabien. "Forestil dig atmosfæren," sagde en kommentator, da han bemærkede omfanget af fanstøtte, Marokko havde formået at sende til Qatar for at støtte sit hold. Og han tager ikke fejl.
På tværs af nyhedskanalerne har der været uddrag af samtaler med expats, der bor i Qatar, fuld af ros til landet, og besøgende var glade for oplevelsen. Lidt efter lidt begyndte den bløde kraft ved at være vært for et VM, at bruge hundredvis af milliarder af dollars på at være vært for en sportsbegivenhed i ørkenen, at give mening.
Historien på søndag bliver, om Messi eller Mbappé sejrer. Konkurrencens drama vil brænde ind i vores minder, endnu et kapitel (måske det sidste kapitel) i legenderne om disse moderne helte. For Qatar betyder det dog næppe hvem der vinder: Begge superstjerner repræsenterer Qatar.
Den subliminale konklusion har sneget sig ind på mig, at emirerne fra Qatar subtilt har ændret globale opfattelser af deres land og den bredere arabiske verden. Al den korruption og migrantarbejde, der er nødvendig for at være vært for begivenheden, al den vestlige kritik, der fulgte med at blive tildelt turneringen, kunne faktisk have været det værd. Hele verden er en scene. Men med dette VM føles det ikke som om, vi er skuespillere, men blot tilskuere, mens instruktørerne er i kulissen, glade for deres produktion.
Selvom vi måske ikke kan lide at indrømme det, er de fleste af os kommet til at være afhængige af et lille arsenal af personlige elektroniske enheder for at få os igennem dagen, hvorfor det kan være særligt skurrende, når en strømafbrydelse eller tur til en fjerntliggende campingplads truer vores evne til at bruge disse enheder. Heldigvis er der nødstrømsstationer, der kan lade din smartphone og bærbare computer op, mens du holder et par lys tændt, indtil strømmen er genoprettet, eller du vender tilbage til civilisationen.
Disse kraftværker kommer i en række forskellige størrelser, inklusive små bærbare modeller, der kun vejer et par pund og producerer omkring 200 watt energi, 62-pund strømgenererende monstre, der kan pumpe så meget som 2.000 watt elektricitet ud (nok til at drive strøm). et lille klimaanlæg i kort tid), og alt derimellem.
Med en så bred vifte af strømkapaciteter kan det være mere end lidt forvirrende at finde den rigtige, der passer til dine behov. Forud, lær om, hvilke funktioner du bør overveje, når du handler efter de bedste nødkraftværker, og tjek vores liste over topvalg.
— Bedste samlet: Jackery Explorer 1000
— Bedste bærbare: Anker 521 bærbare kraftværk
— Bedste høje output: Bluetti AC200 Max bærbare kraftværk
— Bedste solenergi: Goal Zero Yeti 500X
— Bedste budget: Westinghouse iGen160s bærbare kraftværk og solcellegenerator
Sådan valgte vi de bedste nødkraftværker
Som mange andre har jeg et lille arsenal af bærbar elektronik, der regelmæssigt kræver opladning. Og selvom jeg måske kan undvære dem under en strømafbrydelse eller en fjerncampingtur, vil jeg helst ikke. Jeg forstår også, at det kan være vigtigt at holde lys og endda nogle små apparater i drift, når en strømafbrydelse rammer. Jeg holdt det i tankerne, mens jeg gennemgik snesevis af bærbare kraftværker for min kurerede liste over topmodeller.
Max output: Et kraftværk er kun så godt som den mængde strøm, det producerer, så det maksimale output var nøglen. Jeg foretrak modeller, der tilbyder højere maksimale output til en rimelig pris frem for dyrere modeller, der tilbød lignende output.
Kapacitet: Måske mere afgørende end max output er, hvor meget juice kraftværket kan levere, før det bliver opbrugt. Jeg valgte kun modeller med højere kapacitet, der kunne levere masser af strøm til at oplade elektronik eller forsyne små apparater og lys i mange timer. Til mindre bærbare modeller valgte jeg kraftværker, der kunne levere tilstrækkelig strøm til at genoplade smarte enheder eller en bærbar computer.
Størrelse: En ladestation skal være bærbar for at være nyttig. Med det i tankerne valgte jeg kraftværker, der kunne levere rigelig kapacitet og output, mens de stadig var lette nok til at bære. Jeg valgte kun bærbare modeller, der vejede godt under 10 pund. Ladestationer med højere kapacitet skulle stadig være lette nok til, at en eller to personer kunne bevæge sig, så jeg valgte modeller, der vejede 62 pund eller mindre.
Udgange: Da udgange begrænser antallet og typen af elektronik, som kraftværket kan betjene, valgte jeg bærbare ladestationer med et bredt sæt af stikkontakter, der kunne drive flere enheder ad gangen.
De bedste nødkraftværker: anmeldelser og anbefalinger
Bedste samlet: Jackery Explorer 1000
Why It Made The Cut: The Jackery rammer alle de afgørende mærker med sin høje effektkapacitet, alsidige samling af stikkontakter og håndterbare vægt.
Specifikationer:
— Vægt: 22 pund
— Maks output: 1.000 watt
— Kapacitet: 1.000 watt timer
Fordele:
— Høj effektkapacitet
— Letlæselig LED-skærm
— Håndterbar vægt
— Talrige udgange
Ulemper:
— En af de dyrere muligheder
Selvom Jackery Explorer 1000 kan være en af de dyrere modeller på markedet, gør dens rigelige effekt og lette design den ekstra udgift værd. Med sin effekt på 1.000 watt er den i stand til at køre en bærbar computer eller holde et par lys tændt hele natten.
Vi kan også godt lide det digitale display på denne model, som er let at læse, og som tydeligt viser generatorens watt-output samt hvor stor en procentdel af juice der er tilbage. At kunne oplade bærbare computere, smartphones, lys og andre enheder samtidigt uden behov for adaptere er også en vigtig egenskab ved et kraftværk. Med sine fem porte, som inkluderer tre 3-benede udgange samt to USB-A og to USB-C udgange, tilbyder Explorer 1000 flere outputmuligheder end de fleste bærbare kraftværker, vi kunne finde.
På trods af sin rigelige effekt, formår Jackery at holde Explorer 1000 på en håndterbar vægt på 22 pund. Selvom det nok er for tungt til at tage med i skoven til en campingtur, er det let nok til, at de fleste voksne sikkert kan løfte og bære.
Bedste bærbare: Anker 521 bærbare kraftværk
Hvorfor den lavede snittet: Vi kan lide mængden af strøm, som denne model genererer på grund af dens pris, kompakte størrelse og lette vægt.
Specifikationer:
— Vægt: 8,2 pund
— Maks output: 200 watt
— Kapacitet: 256 watt timer
Fordele:
— Overkommelig pris for output og kapacitet
— Lille størrelse gør det nemt at tage med på farten
— Kompatibel med solpanel
Ulemper:
– Ikke nok watt til at drive større apparater såsom elektrisk grill og køleskab
Vi elsker det rigelige output, som dette bærbare kraftværk tilbyder til en pris, der er mere overkommelig end andre tilsvarende drevne modeller. Anker 521 Portable Power Station udsender maks. 200 watt med en samlet kapacitet på 250 watt timer. Det er nok juice til at holde telefoner, bærbare computere, e-læsere og andre enheder opladet, mens de også giver strøm til lys og endda nogle små apparater, der bruger mindre end 200 watt.
Og på trods af sin lave pris er den udstyret med en række tilslutningstyper, herunder to standard USB-stik, en USB-udgang, der oplades med hurtig hastighed, og en DC-udgang. Vi kan også godt lide størrelsen. Den er kun 8,5 tommer lang, 5,67 tommer bred og 8,33 tommer høj og vejer 8,2 pund, og den er kompakt nok til at tage med ud til en campingplads med sit rigelige bærehåndtag, hvilket gør den til en af de bedste nødkraftværker.
Bedste høje output: Bluetti AC200 Max Portable Power Station
Hvorfor det gjorde snittet: Det er svært ikke at blive imponeret over den 2.200-watt effekt og kapacitet, som er noget af det højeste i branchen, som dette udyr kan udsætte.
Specifikationer:
— Vægt: 62 pund
— Maks output: 2.200 watt
— Kapacitet: 2.000 watt-timer
Fordele:
– Massiv effekt kan forsyne apparater
– Seks 3-benede stikkontakter
– Kompatibel med solpanel
Ulemper:
— Dyrt
— Betydeligt tungere end andre kraftværker
Med sin evne til at udsende hele 2.200 watt strøm – nok juice til at drive et lille bærbart varmeapparat eller endda en mikrobølgeovn – er Bluetti et af de højeste effektkraftværker, du kan købe. Og selvom den tipper vægten på 62 pund, er den stadig meget lettere end de fleste konventionelle gasdrevne generatorer, hvilket gør den ideel som backup i hjemmet under strømafbrydelser eller til brug i autocampere.
Vi kan også godt lide, at Bluetti Portable Power Station er udstyret med flere stikmuligheder end nogen anden model, vi har gennemgået, inklusive fire 3-benede AC-udtag, en 12-volt stikkontakt, fire USB-A-porte, en USB-C-port, to trådløse opladere, og et bilstik.
I modsætning til andre modeller, der har en LED eller digital skærm, går Bluetti med en LCD-touchscreen til betjening, hvilket får den til at føles mere på linje med de smartphones, tablets og anden teknologi, vi interagerer med på daglig basis. Den genoplades også ret hurtigt i betragtning af dens output: 5 timer med en AC-adapter. Og når den er parret med et 900 watt solpanel, kan den oplades fuldt ud på så lidt som 3 timer via solenergi .
Bedste solenergi: Goal Zero Yeti 500X
Hvorfor det gjorde det: Vi kan godt lide størrelsen og designet af solpanelet, der følger med denne kraftstation, som gør praktisk brug af solen til at genoplade kraftstationen og dine enheder.
Specifikationer:
— Vægt: 12,4 pund
— Maks output: 600 watt
— Kapacitet: 505 watt timer
Fordele:
– Stort 50 watt solpanel har rigelig ladekraft
– God max output
– Masser af outputtyper
Ulemper:
— Dyrt
— Lidt til den tunge side
Et kraftværk er en god backup, når du ikke har adgang til elektricitet, men i sidste ende skal den genoplades. For dem, der planlægger at være væk fra nettet i en længere periode, er Goal Zero's Yeti 500X bærbare kraftværkssæt med et 50-watt solpanel et godt valg.
Kraftværket udsender maks. 600 watt med en kapacitet på 505 watt-timer, hvilket gør det i stand til at oplade smartphones, bærbare computere, kameraer og andre små enheder, mens det også giver backup-strøm til lys og nogle små apparater. Ligesom nogle af de andre bedste nødkraftværker inkluderer den en bred vifte af udtagstyper, herunder trebens-, USB- og 12-volts-forbindelser, og den kan også genoplades via en standard 120-volt-udtag eller en bil 12-volts stikkontakt .
Bedste budget: Westinghouse iGen160s bærbare kraftværk og solcellegenerator
Hvorfor det gjorde det: Vi elskede det rigelige output, som denne kraftstation tilbyder på grund af sin kompakte størrelse og overkommelige pris.
Specifikationer:
— Vægt: 3,75 pund
— Maks output: 100 watt
— Kapacitet: 155 watt-timer
Fordele:
— Let og kompakt størrelse
— Adskillige udtagstyper
— Kompatibel med solpanel
— Overkommelig
Ulemper:
— Lavere output og kapacitet end andre kraftværker
Med sin kapacitet på 155 watt-timer og 100 watt max output mangler det bærbare kraftværk muligvis den rå kraft, som andre har, men det er en brøkdel af omkostningerne og vægten af de avancerede modeller, hvilket gør det til et fremragende bærbart kraftværk .
Dens lette vægt på 3,75 pund og kompakte størrelse – den er mindre end en madpakke – gør det nemt at tage med på stranden eller tage på campingpladsen (prøv det med et kraftværk på 60 pund). På trods af sin lille størrelse kan den prale af en overraskende bred vifte af indgange, herunder to USB-porte (en en Quick Charge), to USB-C-porte og en 12-volt DC-udgang. Dens 155 watt-timers output er nok til at oplade en bærbar computer eller smartenhed, højttalere eller en drone i et par timer.
Ting at overveje, før du køber et nødstrømværk
Maksimal effekt: Da formålet med et kraftværk er at levere reservestrøm, når konventionelle kilder ikke er tilgængelige, er præcis hvor meget strøm det kan levere og hvor længe afgørende. Der er to vurderinger at overveje, når du køber et kraftværk: maksimal effekt og kapacitet. Max effekt er den maksimale mængde watt kraftværket kan levere ved en konstant hastighed. Dette bestemmer, hvad det kan magte. For eksempel, hvis du planlægger at bruge et kraftværk til at brygge en kop kaffe på et 750-watt kaffemarked, er det bedre at have en maksimal effekt på mindst 750 watt.
Strømkapacitet: Kapacitet er, hvor meget strøm kraftværkets batterier kan holde, når de er fuldt opladede. Dette måles i watttimer. Du kan bestemme, hvor meget juice du kan få ud af et fuldt opladet kraftværk ved at dividere dets kapacitet med de enheder, du planlægger at bruge med det. For eksempel bruger en smartphone omkring 5,5 watt til at genoplade helt fra nul til 100 procent. Det betyder, at en ladestation med 200 watt-timers kapacitet kan oplade den telefon omkring 36 gange (200/5,5), før den løber tør for strøm. En lille blæser, der bruger omkring 10 watt strøm, vil køre i omkring 20 timer (200/10), før den dræner et 200-watt kraftværk.
Udgange: For at en bærbar ladestation skal være nyttig, skal den have udgangene til at forbinde med de enheder, du skal oplade eller strømforsyne. Det er lidt mere kompliceret, end det lyder på grund af det faktum, at elektronik i dag bruger en række forskellige typer stik. De fleste små apparater og lamper bruger et standard 2- eller 3-benet stik, der kan bære op til 1800 watt strøm. Andet Mindre elektronik, såsom smartphones, tablets og e-læsere, oplades typisk via et USB-stik. Nogle bærbare computere bruger ovale USB Type-C-stik, mens luftpumper og bilopladere ofte bruger 12 volt jævnstrøm. Da ikke alle kraftværker understøtter alle tilslutninger, er det afgørende at tjekke, hvilke udgange opladeren understøtter, før du køber.
Størrelse og vægt: For at et kraftværk skal være bærbart, skal det være lille nok til, at man kan transportere det ind og ud af lageret eller tage det med på vejen. Størrelse og vægt varierer betydeligt afhængigt af kraftværkets effekt. Et kraftværk, der afgiver 2.000 watt, kan veje op mod 60 pund, mens et lille kraftværk, der udsender omkring 200 watt, kan veje kun et par pund og være mindre end en madpakke. Overvej, hvordan du planlægger at opbevare og transportere kraftværket, når du læser forskellige modeller.
Ofte stillede spørgsmål
Q: Er bærbare kraftværker sikre?
Bærbare kraftværker producerer ingen emissioner, så de er sikre at bruge indendørs. De har også sikkerhedsfunktioner, der automatisk slukker for enheden, hvis den begynder at overophedes på grund af overforbrug, hvilket forhindrer en brandfare.
Q: Hvad er forskellen mellem et bærbart kraftværk og en generator?
Et bærbart kraftværk bruger genopladelige lithium-ion-batterier til at levere bærbar strøm, mens generatorer skaber energi fra benzin- eller propandrevne motorer. Kraftværker er sikre at bruge indendørs, men kræver et solpanel eller tilslutning til en elektrisk kilde for at genoplade, når de er tomme. Generatorer producerer emissioner og skal derfor fungere udendørs; dog kan de køre på ubestemt tid under en strømafbrydelse, så længe de har brændstof.
Q: Hvor længe holder et bærbart kraftværk?
Det afhænger af kraftværkets kapacitet samt mængden af strøm, der trækkes fra det. For at beregne, hvor længe kraftværket vil vare, skal du dividere kraftværkets kapacitet (watttimer) med den samlede watt for de enheder, der er tilsluttet det. Hvis et kraftværk på 1.000 watt forsyner 200 watts elektronik og apparater, vil det vare i fem timer (1000/200).
Afsluttende tanker
Når du vælger et kraftværk, skal du overveje, hvilken elektronik og hvilke apparater du planlægger at bruge med det, og køb den model, der kan levere dette output, mens du forbliver inden for dit budget. Jackery Explorer 1000 giver rigeligt output til opladning af elektronik, lys og mange små apparater til en rimelig pris. Hvis du leder efter reservestrøm til at holde en smartphone oppe at køre eller en bærbar computer opladet, så overvej Anker 521 Portable Power Station , som giver dig mulighed for at oplade en smartphone, e-læser, bærbar computer og et minikøleskab til en mere overkommelig pris.
Dette indlæg blev oprettet af en ikke-nyhedsredaktion hos Recurrent Media, Futurisms ejer. Futurisme kan modtage en del af salget på produkter, der er linket i dette indlæg.
Indlægget Best Emergency Power Stations of 2022 appeared first on Futurism .
Nature, Udgivet online: 16. december 2022; doi:10.1038/d41586-022-04433-6
Vedholdenhed vil efterlade 10 rør med Mars-sten og andre materialer på et sikkert dropsted for en eventuel tur fra den røde PLanet.
Dette er en udgave af The Great Game, et nyhedsbrev om VM i 2022 – og hvordan fodbold forklarer verden. Tilmeld dig her.
Der er en video fra VM, som jeg ikke kan lade være med at se.
Det er ikke Christian Pulisics selvopofrende mål mod Iran, der sendte USA i ottendedelsfinalen, eller Lionel Messi, der dansede forbi en kroatisk forsvarsspiller, før han leverede den assist, der beseglede Argentinas plads i finalen. Det er ikke engang af Frankrigs Kylian Mbappé, der plager forsvarsspillere i verdensklasse på måder, vi kun har set få gange i spillets historie .
Videoen, jeg ikke kan stoppe med at se, er af den marokkanske midtbanespiller Sofiane Boufal, der danser på banen med sin mor, efter at Marokko besejrede Portugal for at blive det første afrikanske hold og det første arabiske hold, der nogensinde nåede en VM-semifinale. Øjeblikket varer kun omkring 30 sekunder, men fanger perfekt den glæde, som Marokko har bragt til turneringen og de regioner, kulturer og diaspora, som dets spillere repræsenterer.
Der er noget ved den måde, den 29-årige Boufal tager fat i sin mors hænder – på én gang blid og opstemt – sådan som han kunne have det, da han var barn; noget ved den måde, han begynder at hoppe rundt i cirkler på, mens musik fra stadionhøjttalerne brager, og hans mor griner og blander med fødderne i et forsøg på at følge med; noget ved den måde, han bøjer sin krop ned, så han møder hende i øjenhøjde, og smiler, som en søn gør, når han ved, at han har gjort sin mor stolt. Noget om, hvordan Boufal, efter at de er holdt op med at danse, slår sin arm om sin mor og kysser hende på panden, mens hun kysser hans hånd. Det er sådan et rent og enkelt udtryk for glæde – en mor og søn, der holder hinanden tæt, begge fuldt til stede og i ærefrygt for hinanden og den oplevelse, de får at dele.
Det er svært at overvurdere betydningen af Marokkos præstation. Under det sidste VM klarede intet afrikansk hold sig ud af turneringens gruppespil, og intet afrikansk hold i historien har nogensinde avanceret så langt – og Marokko havde det, der skulle til for at være gået endnu længere. I store dele af sin semifinalekamp mod Frankrig var Marokko det bedre og farligere hold. Under hele konkurrencen spillede Marokko med passion, med hjerte og kreativitet, og besejrede nogle af de bedste hold i verden i processen. Det var en fornøjelse at se dem.
Som Mbappé sagde til sin kære ven, den marokkanske forsvarsspiller Achraf Hakimi, som han spiller med i Paris Saint-Germain: "Alle er stolte af det, du gjorde – du skrev historie."
Recent Comments