Forskere har designet 3D-modeller for at få indsigt i blomsternes udvikling.

Forskerne udnytter fotogrammetri – en teknik, der almindeligvis bruges af geografer til at rekonstruere landskabstopografi. Det er første gang, videnskabsmænd har brugt teknikken til at studere blomster.

Fotogrammetri bruger information indsamlet fra  billeder  taget fra forskellige vinkler. Takket være trianguleringen af ​​fælles punkter på billederne er det muligt at rekonstruere en 3D-model af en blomst. Farver påføres derefter 3D-blomsten ved hjælp af information fra billederne.

 

 

Ifølge forskerne har fotogrammetri potentialet til at øge forskningen i blomsterudvikling  og  økologi ved at give en enkel måde at få adgang til tredimensionelle morfologiske data på.

Databaser med blomster – eller endda af komplette planter – kunne give videnskabsmænd og offentligheden en måde at endelig se de unikke egenskaber ved plantearter, der forblev skjulte.

"De mange forskellige former og farver, der ses i planteverdenen, er svære at fange med simpel fotografering. Derfor blev jeg interesseret i at tilpasse teknologiske værktøjer til at fange blomsternes form," siger Daniel Schoen, professor ved McGill University, som først havde idé om at anvende fotogrammetri på blomster, mens de forsker ved Institut de recherche en biologie végétale.

"Det er vigtigt at forstå blomsterudviklingen, fordi blomster er de vigtigste drivkræfter for plantediversificering gennem artsdannelse, en væsentlig determinant for planters biodiversitet," siger Schoen.

"Sammen udviklede teamet noget, vi tror vil hjælpe med at fremme vores forståelse af, hvordan blomster diversificerer som reaktion på deres interaktion med bestøvere. Takket være vores 3D-modeller er det muligt at beundre blomster fra alle vinkler," siger han.

Blomster er komplekse og ekstremt varierede tredimensionelle strukturer. At fange deres former er vigtigt for at forstå deres udvikling og  udvikling . Enoghalvfems procent af blomstrende planter interagerer med bestøvere for at sikre deres reproduktion i et 3D-miljø. Blomsternes morfologi og farver virker som magneter på bestøvere for at tiltrække dem. Alligevel bliver 3D-strukturen af ​​blomster sjældent undersøgt, siger forskerne.

Brugen af ​​fotogrammetri har reelle fordele i forhold til andre eksisterende metoder, især røntgenmikrotomografi, som er langt den mest udbredte metode til at bygge 3D-blomstermodeller, siger forskerne.

"Fotogrammetri er meget mere tilgængelig, da det er billigt, kræver lidt specialiseret udstyr og endda kan bruges direkte i naturen," siger Marion Leménager, doktorand i biologiske videnskaber ved Université de Montréal og hovedforfatter af undersøgelsen.

"Derudover har fotogrammetri den fordel, at den gengiver blomsternes farver, hvilket ikke er muligt med metoder, der bruger røntgenstråler."

De første resultater, selvom de var ufuldkomne, var nok til at overbevise Leménager om at afsætte et kapitel af sin afhandling til det.

"Metoden er ikke perfektioneret endnu," siger hun. "Nogle dele af blomsterne forbliver vanskelige at rekonstruere i 3D, såsom reflekterende, gennemskinnelige eller meget behårede overflader."

"Vi har vist, at fotogrammetri virker mindst lige så godt som mere komplicerede og dyre røntgenmetoder til synlige blomsterstrukturer," siger Université de Montréal-professor Simon Joly, der forsker i Montreals botaniske have.

"Takket være de levende samlinger i Montreals botaniske have viser vores undersøgelse af planter fra  Gesneriaceae-  familien, som den afrikanske viol, at 3D-modeller produceret ved hjælp af denne teknik giver os mulighed for at udforske et stort antal spørgsmål om blomsternes udvikling."

Du kan se og interagere med 3D-modellerne af blomster  her .

Værket optræder i  New Phytologist .

Finansiel støtte kom fra Natural Sciences and Engineering Research Council i Canada og Montreal Botanical Garden.

Kilde:  McGill University

Indlægget  Tjek blomster tæt på med disse 3D-modeller  dukkede først op på  Futurity .

 

 

Tiden er ved at løbe ud for NASA's 

. I hælene på  endnu en vigtig seismisk opdagelse er landerens kraftreserver faldet til kritiske niveauer. InSight, som har været på Mars siden slutningen af ​​2018, strålede hjem, hvad der kan være dets endelige billede, med den tørre overflade og dets egne støvdækkede instrumenter.

InSights forestående død er ikke et chok – NASA  annoncerede tidligere på året  , at de forventede, at landeren ville gå offline i slutningen af ​​2022. På det tidspunkt anslog NASA november som slutningen for InSight, men det er ude af et par uger mere.

Årsagen til dens endelige nedlukning er et problem, der er kendt for Mars-missioner: magt. InSight får sin kraft fra et par runde solpaneler, der måler omkring syv fod (2,15 meter) i diameter. Da den først var i drift, forsynede disse paneler landeren med 600W strøm. Mars er dog en stor støvkugle, og vinden har langsomt aflejret finer fra Mars på overfladen af ​​panelerne. NASA forsøgte at rense panelerne af i 2021 ved at dumpe mere støv på dem, men med kun beskeden succes. Sidste sommer leverede panelerne kun 20 % af den effekt, de oprindeligt leverede. Nu sammenbrød i støv, kan solpanelerne ikke holde robottens batterier opladet så meget.

Min strøm er virkelig lav, så dette kan være det sidste billede, jeg kan sende. Du skal dog ikke bekymre dig om mig: min tid her har været både produktiv og rolig. Hvis jeg kan blive ved med at tale med mit missionsteam, vil jeg – men jeg melder mig snart ud her. Tak fordi du blev hos mig. pic.twitter.com/wkYKww15kQ

— NASA InSight (@NASAInSight)  19. december 2022

Landerens endelige billede (ovenfor) viser det usædvanlige landskab af Elysium Planitia, der strækker sig til horisonten. InSight var dog ikke interesseret i overfladeformationer. NASA valgte denne region til InSight til at undersøge planetens indre, og dens to hovedinstrumenter er også synlige på billedet. Til højre er Seismic Experiment for Interior Structure (SEIS), som InSight brugte til at indsamle data om marskælv. Til venstre ses Heat Flow and Physical Properties Package (HP3). At man skulle grave sig ned i jorden og tage temperaturmålinger. Desværre var HP3 aldrig i stand til at grave gennem den glatte Mars-jord effektivt nok til at gøre fremskridt. NASA  aflyste dette eksperiment  efter at have brugt måneder på fejlfinding.

NASA kan lide at antropomorfe sine robotudforskere, så InSights sidste besked er gribende. "Du skal dog ikke bekymre dig om mig: min tid her har været både produktiv og rolig," siger roveren (angiveligt). InSight skrev historie ved at levere de første seismiske data fra Mars, og forskere vil uden tvivl se tilbage på missionens resultater i de kommende år. Ikke en dårlig arv.

Læs nu:

• Enorme kappefane afslører, at Mars stadig er geologisk aktiv
• NASAs Mars InSight Lander lader dig høre lyden af ​​meteoroid-påvirkninger
• NASA låner dele fra Mars-missionen for at sætte en jordskælvsdetektor på månen

Nature, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/d41586-022-04506-6

 

 

Chokerende ting

Husker du i sidste uge, da den tidligere præsident Donald Trump udgav en samling af  absolut groteske NFT-  "trading cards" på Jorden? Nå, det viser sig, at meget af kunsten på de 45.000 digitale kort, som blev solgt for $99 pr. styk, sandsynligvis var plagieret. Skål.

Det er ikke ligefrem overraskende nyheder, men alligevel forbandede oplysninger. Ifølge  Gizmodo ser det meste af kunsten ud til  at være taget fra små tøjfirmaer, og det tilsyneladende tyveri var faktisk så dårligt skjult, at en hurtig omvendt billedsøgning var alt, hvad der skulle til for at identificere den tilsyneladende original.

Det er uklart, om photoshop-jobbet blev udført af et menneske eller en AI-billedgenerator, men lighederne mellem de "digitale samlekort" og de tilsyneladende løftede billeder er ikke desto mindre bemærkelsesværdige. Og i betragtning af, at Trump, som i  øjeblikket stiller op som præsidentkandidat , efter sigende skaffede indtægter på  4,5 millioner dollars  på de fjollede JPEG'er på en enkelt udsolgt lanceringsdag, ville det være en temmelig grov tur at blive plagieret.

Synes lovligt

Bortset fra plagiat bliver bag-kulisserne på disse kort endnu mere mærkelige.

Som  Gizmodo  rapporterer, er firmaet, der afholdt auktionen, NFT INT LLC, vildt sketchy – dets adresse er opført som tilhørende en UPS-boks i et tilfældigt butikscenter i Utah, og deres hjemmeside gør det  meget  klart, at kortene "ikke er politisk og ikke har noget at gøre med nogen politisk kampagne," og at virksomheden bestemt, et hundrede procent, bestemt  ikke  ejes og drives af "Donald J. Trump, The Trump Organization, CIC Digital LLC eller nogen af ​​deres respektive rektorer eller datterselskaber ." Fedt nok.

Folkets mand

Tungt suk. Hele det her har egentlig bare været mærkeligt, og i betragtning af, at hele prøvelsen føles rovdyr, er det hele også lidt irriterende.

Det er svært at skrabe et væld af sympati for alle, der tabte 4.500 dollars for en forandring for at spise middag med " grab 'em by the **** guy ", men på samme tid er Trump-basen sandsynligvis ikke for hip til NFT-markedets absolut dystre tilstand. Bland i det faktum, at disse billeder ikke kun var fantasiløse, men meget sandsynligt stjålet? Der er scam skrevet over det hele.

Men ak, fyren ved tydeligvis, at han har et publikum.

LÆS MERE:  Trump's Badly Photoshopped 

 Ser ud til at bruge billeder fra små tøjmærker  [ Gizmodo ]

Mere om de forbandede Trump NFT'er:  Donald Trumps NFT-samling er så fantastisk grim, at selv hans største fans er forfærdede

Indlægget  Det viser sig, at Trumps elendige NFT'er blev plagieret  , optrådte først på  Futurisme .

 

 

RoombaLeaks

Dine robotstøvsugere holder øje med dig – og de resulterende billeder af dine mest private øjeblikke kan forfærdeligt nok blive lækket online.

Som  MIT Technology Review  rapporterer , bekræftede det passende navngivne firma iRobot, bag de uberpopulære Roomba-støvsugere, at koncertarbejdere uden for USA brød en tavshedspligt, da de delte intime billeder, inklusive et af en kvinde på toilettet, til sociale medier.

Som rapporten advarer, kan de få billeder, der er postet privat til samtalegrupper for kontraktarbejdere, blot være toppen af ​​privatlivets isbjerg, når det kommer til robotstøvsugere og andre smarte hjemmeprodukter, der indsamler et væld af invasive data.

Anmærkningsstation

De pågældende billeder, hvoraf nogle af  MIT Tech  delte – dog heldigvis ikke badeværelset – blev knipset af støvsugerne med henblik på dataannotering, den proces, hvor mennesker bekræfter eller afkræfter, om AI har mærket tingene korrekt. Til 

, dataannotering er en nødvendig del af støvsugernes effektivitet — disse menneskelige koncertarbejdere, hvoraf de fleste bor i udlandet, fortæller robotternes store AI-database, om tingen foran den virkelig er en stol, eller om det f.eks. er en hund .

Mens dataanmærkningsprocessen er integreret i Roomba-stil støvsugere og andre AI-aktiverede robotter, er de fleste mennesker uvidende om processen, selvom iRobot hævdede i sine svar til  MIT Tech  , at de lækkede billeder kom fra udviklingsrobotter, der havde en lysegrøn etiket der stod "videooptagelse i gang."

Faktum er stadig ikke kun, at disse maskiner, vi bringer ind i vores hjem, optager os, men også at der er mennesker derude, som ser de billeder og videoer, de fanger – et uhyggeligt koncept selv for dem, der trækker på skuldrene over forbrugernes privatlivsproblemer.

Mere om uhyggelig AI:  Der er et problem med den AI-portrætapp: Den kan klæde folk af uden deres samtykke

Indlægget  Intimate Photos by Roomba Vacuums Leaked Online  appeared first on  Futurism .

Digital information er blevet så allestedsnærværende, at nogle videnskabsmænd nu omtaler det som  materiens femte tilstand . Brugergenereret indhold (UGC) er særligt produktivt: I april 2022 delte folk omkring 1,7 millioner stykker indhold på Facebook, uploadede 500 timers video til YouTube og postede 347.000 tweets  hvert minut .

 

 

Meget af dette indhold er godartet – dyr i yndige outfits, misundelsesinspirerende feriebilleder eller entusiastiske anmeldelser af badepuder. Men noget af det er problematisk og omfatter voldelige billeder, mis- og desinformation, chikane eller andet skadeligt materiale. I USA rapporterer fire ud af ti amerikanere  ,  at de er blevet chikaneret online. I Storbritannien frygter 84 % af internetbrugerne  at blive udsat  for skadeligt indhold.

Følgelig er indholdsmoderering – overvågningen af ​​UGC – afgørende for onlineoplevelser. I sin bog Custodians of the Internet skriver sociolog Tarleton Gillespie, at effektiv indholdsmoderering er nødvendig for, at digitale platforme kan fungere, på trods af den "utopiske forestilling" om et åbent internet. "Der er ingen platform, der til en vis grad ikke pålægger regler – ikke at gøre det ville simpelthen være uholdbart," skriver han. "Platforme skal i en eller anden form modereres: både for at beskytte en bruger mod en anden eller en gruppe mod dens modstandere og for at fjerne det stødende, modbydelige eller ulovlige – såvel som for at præsentere deres bedste ansigt for nye brugere, til deres annoncører og partnere og til offentligheden som helhed."

 

 

Indholdsmoderering bruges til at adressere en bred vifte af indhold på tværs af brancher. Dygtig indholdsmoderering kan hjælpe organisationer med at holde deres brugere sikre, deres platforme brugbare og deres omdømme intakt. En bedste praksis-tilgang til moderering af indhold trækker på stadig mere sofistikerede og præcise tekniske løsninger, mens den stopper disse bestræbelser med menneskelig dygtighed og dømmekraft.

Moderering af indhold er en hastigt voksende industri, kritisk for alle organisationer og enkeltpersoner, der samles i digitale rum (det vil sige  mere end 5 milliarder mennesker ). Ifølge Abhijnan Dasgupta, praksisdirektør med speciale i tillid og sikkerhed (T&S) hos Everest Group, blev industrien vurderet til omkring 7,5 milliarder dollars i 2021 – og eksperter forventer, at det tal vil fordobles i 2024.  Gartner-undersøgelser  tyder på, at næsten en tredjedel (30 %) af store virksomheder vil betragte indholdsmoderering som en topprioritet inden 2024.

Moderering af indhold: Mere end sociale medier

Indholdsmoderatorer fjerner hundredtusindvis af stykker problematisk indhold hver dag. Facebooks  Community Standards Enforcement Report dokumenterer for eksempel, at virksomheden alene i tredje kvartal 2022 fjernede 23,2 millioner forekomster af voldeligt og grafisk indhold og 10,6 millioner forekomster af hadefulde ytringer – foruden 1,4 milliarder spam-indlæg og 1,5 milliarder falske konti. Men selvom sociale medier kan være det mest rapporterede eksempel, er et stort antal industrier afhængige af UGC – alt fra produktanmeldelser til kundeserviceinteraktioner – og kræver derfor indholdsmoderering.

 

 

"Ethvert websted, der tillader information at komme ind, som ikke er internt produceret, har et behov for indholdsmoderering," forklarer Mary L. Gray, en senior hovedforsker hos Microsoft Research, som også tjener på fakultetet ved Luddy School of Informatics, Computing, og Engineering ved Indiana University. Andre sektorer, der er stærkt afhængige af moderation af indhold, omfatter telesundhed, spil, e-handel og detailhandel samt den offentlige sektor og regeringen.

Ud over at fjerne stødende indhold kan indholdsmoderering opdage og eliminere bots, identificere og fjerne falske brugerprofiler, adressere falske anmeldelser og vurderinger, slette spam, politiets vildledende annoncering, afbøde uønsket indhold (især det, der er målrettet mod mindreårige) og facilitere sikker to -vejs kommunikation
i online meddelelsessystemer. Et område af alvorlig bekymring er svindel, især på e-handelsplatforme. "Der er mange dårlige skuespillere og svindlere, der forsøger at sælge falske produkter – og der er også et stort problem med falske anmeldelser," siger Akash Pugalia, den globale præsident for tillid og sikkerhed hos Teleperformance, som yder støtte til ikke-grusom indholdsmoderering til globale mærker. "Indholdsmoderatorer hjælper med at sikre, at produkter følger platformens retningslinjer, og de fjerner også forbudte varer.

Download rapporten .

Dette indhold blev produceret af Insights, den tilpassede indholdsarm af MIT Technology Review. Det er ikke skrevet af MIT Technology Reviews redaktion.

Diskrimination mod unge asiatiske indiske amerikanere kan begynde så tidligt som førskolealderen og påvirker udviklingen af ​​deres identiteter, viser en lille undersøgelse.

Race- og etnisk diskrimination er en regelmæssig begivenhed for mange af de mere end 3,5 millioner sydasiater, der bor i USA. Undersøgelser har fundet stigende rater af hadforbrydelser rettet mod sydasiatiske amerikanere, herunder mange indiske amerikanere.

På trods af de samme niveauer af diskrimination som latinamerikanske og indianere, har der været færre undersøgelser af  diskrimination  og dens virkninger på sydasiatiske amerikanere. Og de fleste tidligere undersøgelser har fokuseret på voksne befolkninger, eksklusive unge, der er særligt sårbare over for diskrimination, når de udforsker og danner deres identitet.

En ny undersøgelse i tidsskriftet  Frontiers in Public Health  tager et nyt blik på etnisk og racediskrimination, som en undergruppe af sydasiatiske amerikanere – indiske amerikanere – står over for i USA, med fokus på en yngre befolkning end i tidligere undersøgelser.

Forskerholdet ledet af Jamilia Blake, professor ved Texas A&M University School of Public Health og direktør for Center for Health Equity and Evaluation Research (CHEER), undersøgte anden generation af indisk amerikanske unge for at finde ud af deres  oplevelser  med race og etniske diskrimination og hvordan disse oplevelser påvirkede deres identiteter.

Undersøgelsen var baseret på data fra åbne undersøgelser af ni indiske amerikanske unge mellem 12 og 17 år. Disse unge blev alle klassificeret som anden generation, hvilket i dette tilfælde betyder, at de er født i USA og havde forældre, der emigrerede fra Indien efter 18-årsalderen. Forskerne indsamlede data gennem individuelle interviews med deltagere, der varede mellem 30 minutter og en time. Interviewene dækkede fem hypotetiske situationer, der involverede diskrimination og omfattede opfølgende spørgsmål efter behov for at få en forståelse af, hvordan hver enkelt deltager så scenarierne.

Interviewene fremhævede, hvordan indiske amerikanske unge oplever diskrimination, og hvordan disse oplevelser påvirker deres identiteter. Interviewpersonerne talte om hadforbrydelser og deres oplevelser med  kammerater i skolen  , som kom med diskriminerende kommentarer om indisk kultur, sprog eller religion.

Disse unge diskuterede også de vanskeligheder, de stod over for at balancere deres indiske identitet med deres ønske om at blive set som amerikansk. Denne balancegang er ofte afhængig af kodeskift, hvor interviewpersonerne talte og handlede anderledes, når de var sammen med familien og i skolen. I nogle tilfælde følte disse unge, at de ikke blev anset for at passe ind i nogen af ​​grupperne. Interviewene viste også, at indisk amerikanske unge begynder at blive udsat for diskrimination så tidligt som førskole eller folkeskole.

Forskerne advarer om, at undersøgelsesprøven var lille, fra et enkelt geografisk område og med kun én etnisk gruppe blandt sydasiatiske amerikanere. Derfor afspejler resultaterne muligvis ikke de sydasiatiske amerikanske unges oplevelser overalt i landet. Fremtidig forskning, der omfatter flere mennesker fra en bredere vifte af lokaliteter, vil give mere viden om de sydasiatiske amerikanske unges oplevelser som helhed.

På trods af disse begrænsninger giver denne undersøgelse indsigt i unge indiske amerikaneres erfaringer, og hvordan disse erfaringer påvirker deres udvikling. Resultaterne af dette arbejde kan bruges til at vejlede fremtidig forskning i diskrimination og dens mentale sundhed og sociale virkninger i denne befolkning.

Forskerholdet omfattede også kolleger fra Texas A&M University og Davidson College.

Kilde: George Hale for  Texas A&M University

Indlægget  Indian American teens: Discrimination started early  optrådte først på  Futurity .

I går stemte Parlamentets 6. januar-komité enstemmigt for at anbefale, at tidligere præsident Donald Trump retsforfølges kriminelt, for anklager, herunder sammensværgelse for at bedrage USA, forhindring af en kongresshandling og, det mest alvorlige, oprør. En kriminel henvisning fra kongressen af ​​en tidligere præsident er uden fortilfælde, og hvis specialadvokat Jack Smith og justitsministeriet beslutter sig for at retsforfølge Trump, bliver de nødt til at tage fat på et formidabelt forsvar: at Trumps  tale  den 6. januar 2021, uanset hvor uansvarlig eller hvor fuld af løgne om et "stjålet" valg i 2020, var trods alt en politisk tale og dermed beskyttet af First Amendment.

Fremtrædende juridiske lærde – og en  underretsdommer – har afvist dette argument, i modstrid med, at Trumps tale, hvor han opfordrede sine tilhængere til at marchere til Capitol og "kæmpe som helvede", var tilstrækkeligt ophidsende til at tillade straffeforfølgelse. Men dette er for gennemgribende og giver utilstrækkelig vægt til det første ændringsforslag, som det ville give anledning til at retsforfølge Trump for hans handlinger den dag.

Vi mener, at regeringen kan retsforfølge Trump for hans tale, men den skal gå meget forsigtigt til værks for at undgå at risikere kriminalisering af legitime politiske ytringer. Måden at gøre dette på er, at den bevismæssige bar sættes passende højt: Specifikt i tilfælde, hvor en taler plausibelt, men tvetydigt går ind for lovløshed, bør regeringen være forpligtet til at vise, at den tiltalte har foretaget yderligere "åbenlyse handlinger" ud over at holde talen i sig selv, der fremmede volden. (Vi forklarer denne afbalancerede tilgang til retsforfølgelse af politiske ytringer – hvad enten det drejer sig om tilskyndelse, obstruktion, bedrageri eller oprør – mere detaljeret i en  kommende artikel i et lovtidsskrift .)

[ David A. Graham: Donald Trump elsker ikke forfatningen ]

I mere end et halvt århundrede har Højesteret skarpt begrænset, hvornår tale kan kriminaliseres. I straffesagen  Brandenburg v. Ohio fra 1969 erklærede Højesteret, hvad der nu er den kanoniske todelte test for at straffe tilskyndende tale: For det første skal talen have til formål at "anspore[e] eller frembringe[e] nært forestående lovløs handling, " og for det andet skal talen være "sandsynligt at tilskynde til eller frembringe en sådan handling." Denne test er beregnet til at være yderst beskyttende for tale; for eksempel i en senere civil sag fastslog Højesteret  ,  at en boykotarrangørs trussel om at "brække [den] forbandede hals" på boykotunddragere var beskyttet, fordi, som Domstolen senere  forklarede, denne tale var utilstrækkeligt knyttet til en specifik handling og i stedet "udgjorde intet andet end fortaler for ulovlig handling på et ubestemt fremtidigt tidspunkt."

Trump ville have et stærkt argument for, at hans tale ikke består den strenge  Brandenburg  -test. For det første kunne han argumentere for, at han aldrig eksplicit opfordrede til vold, og at hans opfordringer til mængden om at "kæmpe" (et ord, han brugte næsten to dusin gange i talen) kun var metaforiske. For det andet kunne han pege på sproget i talen, der opfordrede mængden til at marchere "fredelig og patriotisk" som bevis på, at hans tale eksplicit afviste vold og ikke med rimelighed kunne forstås som en godkendelse af lovløshed. En anden appeldomstol har  vedtaget denne mere tilgivende tilgang til Trumps sprog, idet den i en civil retssag af demonstranter, der blev såret ved et Trump-møde, afgjorde, at Trump ikke kunne holdes ansvarlig for at opfordre sine tilhængere til at "få [demonstranter] ud herfra", fordi Trump ikke eksplicit opfordrede for vold og sagde endda til mængden: "Gør dem ikke fortræd."

Når det kommer til juridisk ansvar for politisk tale, går båndene til løberen – hvilket betyder, at det første ændringsforslag bør sejre i tætte samtaler, især i straffesager. Brandenburg –   testen er et eksempel på, hvad der kaldes "profylaktiske" regler i forfatningsretten: regler, der tilføjer en høj standard for at mindske risikoen for at krænke forfatningsmæssige rettigheder. Der er især en alvorlig risiko for  bagklogskabsbias  i ethvert forsøg på at afgøre, om en bestemt tale forårsagede eller ville have forårsaget vold eller lovløshed. Og når juridiske regler sætter en barre for lavt og med for meget subjektivitet, risikerer de at åbne en dør til fremtidige retsforfølgninger plettet af partisk partiskhed.

Men dette er ikke uafgjort, for en retsforfølgning behøver og bør ikke udelukkende hvile på Trumps tale. Den 6. januar-komité gjorde allerede meget af arbejdet sidste sommer og producerede vidnesbyrd fra Cassidy Hutchinson og andre, der viste, at Trump tog yderligere konkrete handlinger, som han vidste ville øge risikoen for vold.   

For eksempel, da han fortalte, at magnetometre holdt medlemmer af mængden væk fra scenen, beordrede Trump vredt dem fjernet og sagde, som Hutchinson huskede under ed: "Jeg er ligeglad med, at de har våben. De er ikke her for at gør mig ondt. Tag de effing mags væk. Lad mit folk komme ind. De kan marchere til Capitol herfra." Hvis denne ordre var blevet fulgt, ville Trumps publikum have været både mere tungt bevæbnet og fysisk tættere på, og dermed formodentlig lettere at piske op, et faktum, der indikerer hans hensigt og mening, da han sagde "kæmp som helvede", "vi skal Capitol," og "Jeg vil være der med dig."

På vej tilbage til Det Hvide Hus beordrede Trump, at han skulle køres til Capitol, så han kunne ledsage mængden; da Secret Service afslog, ifølge nogle beretninger, kastede Trump sig vredt mod sin chauffør. I en stor del af den første time efter hans tilbagevenden til Det Hvide Hus blev Trump ved med at insistere på at blive ført til Capitol. Og ikke alene greb Trump ikke ind i flere timer, da volden begyndte, han tweetede, vel vidende at pøbelen vandrede gennem Capitol og opfordrede til at blive hængt af vicepræsidenten, at "Mike Pence havde ikke modet til at gøre det. hvad der skulle have været gjort for at beskytte vores land og vores forfatning."

[ Læs: Den uundgåelige konklusion fra høringerne den 6. januar ]

At gøre det, Trump  gjorde , ud over det, han sagde, til et centralt element i en straffesag, giver et principielt grundlag for at nægte Trump et forsvar af First Amendment. Den bevarer også en bred ytringsfrihed for dem, der ikke går længere end at tale på måder, der kun tvetydigt kalder på vold eller lovbrud.

Dette krav om "åbenbare handlinger", selvom det ikke er blevet eksplicit vedtaget af Højesteret for disse vedtægter, er velbegrundet i den eksisterende First Amendment-doktrin. Det stemmer også overens med den lange historiske praksis, der strækker sig tilbage til førrevolutionær engelsk lov, med at kræve vidneudsagn, der viser åbenlyse handlinger for enhver retsforræderi – et princip, der er nedfældet i forfatningens  definition  af forræderi. Mange strafferetlige vedtægter om konspiration (også en slags tale) indeholder ligeledes et krav om at vise åbenlyse handlinger mod forbrydelsen, og domstolene tilføjer ofte et sådant krav til lignende vedtægter som en måde at undgå overkriminalisering af tale.

Undladelse af at holde Trump ansvarlig vil opmuntre fremtidige potentielle autoritære. Men at retsforfølge ham ud fra en overordnet teori om strafferetligt ansvar kan føre til en frifindelse eller, måske endnu værre, en domfældelse, der kunne bruges som præcedens til at retsforfølge kontroversielle politiske indlæg. Hvis justitsministeriet anklager Trump for hans rolle i angrebet den 6. januar på Capitol, som vi mener, det burde, burde det gøre det klart, at hans betændende tale kun er en del af et bredere mønster af handlinger, som han bliver retsforfulgt for. Denne tilgang ville bekræfte regeringens forpligtelse til en robust første ændring, til den demokratiske proces og til retsstatsprincippet.

Nature Communications, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35562-1

Nature Communications, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41467-022-35039-1

 

 

Twitters administrerende direktør Elon Musk har en lang track record med  at undlade at holde sine løfter  – og hans  seneste meningsmåling , der siger, at han ville træde tilbage som administrerende direktør for det spiralformede sociale medieselskab, hvis hans tilhængere bad ham om det, er muligvis ingen undtagelse.

Hans meningsmåling kommer efter mange uger med  kaos ,  knæfaldende beslutningstagning og  forvirrende politiske ændringer  , der i høj grad har udhulet Twitters allerede ufuldkomne brand.

Dens resultat? Hele 57,5 ​​procent, eller omkring 10 millioner konti, sagde, at han skulle træde tilbage. Musk blev ukarakteristisk tavs efter resultaterne af afstemningen, hvilket tyder på, at resultatet kan have taget ham ude af vagt.

Nu ser det dog ud til, at han er ved at finde måder at slibe ud af resultaterne på.

"Interessant,"  sagde han som svar på en påstand om, at afstemningen kan være blevet skæv af falske konti.

Argumentet er rent ud sagt latterligt. Det er ikke engang første gang, Musk har brugt bots som undskyldning, efter at have forsøgt at  bruge dem  til at unddrage sig hans forbandede tilbud på 44 milliarder dollars om at købe virksomheden i første omgang. Logistisk, hvorfor skulle han have kørt afstemningen, hvis han allerede troede, at falske konti kunne have påvirket resultaterne?

Er det i øvrigt ikke i sagens natur forudindtaget at spørge dine egne følgere efter et sted, der er ment som et " digitalt bytorv ", for at bruge Musks egne ord?

For at være klar, kan Musk gøre hvad han vil med Twitter, da han ejer virksomheden. Men denne hensynsløse tilsidesættelse af hans egne brugeres vilje kunne ikke være længere fra hans  oprindelige vision  om Twitter som et sted, "hvor en bred vifte af overbevisninger kan diskuteres på en sund måde," uanset hans  for det meste forladte engagement i ytringsfrihed .

Så er der den kendsgerning, at Musk  allerede har lovet  en dommer, at han ville "finde en anden til at drive Twitter over tid", hvilket gør hans meningsmåling til en selvfølge. Musk ville også stadig eje Twitter, hvilket betyder, at han stadig ville slå løs med en anden administrerende direktør på plads.

Intet af dette kommer som en kæmpe overraskelse. Milliardærens administrerende direktør har truffet flere store beslutninger ved hjælp af fejlbehæftede Twitter-målinger i fortiden, fra at beslutte,  om Tesla-aktier skal sælges,  til at  genoprette den tidligere amerikanske præsident Donald Trumps Twitter-konto . I en anden meningsmåling kunne han ikke lide resultaterne og kørte den igen – med  samme resultat .

Hvor alt dette efterlader, er virksomhedens fremtid lige så tåget som nogensinde. Ved slutningen af ​​aftenen havde Musk endda foreslået, at kun de, der betaler virksomheden $8 om måneden, skulle være i stand til at stemme i politiske relaterede meningsmålinger, som en bruger  foreslog .

"God pointe,"  svarede han . "Twitter vil lave den ændring."

Det er overflødigt at sige, at låsning af resten af ​​Twitter-brugere kun vil yderligere isolere Twitter som Musks snuskede, selvbetjente personlige legeplads.

På dette tidspunkt begynder det at se ud til, at Musk har mistet interessen for at drive Twitter og leder desperat efter en vagt værdig exit. Men at finde en ny administrerende direktør, der vil overholde hans overilte og impulsive beslutninger, kan tage lidt tid.

Men selv med en ny administrerende direktør i spidsen for Twitter, er virksomhedens uberegnelige dage langt fra talte.

LÆS MERE:  Elon Musk bryder tavsheden, efter at 10 millioner Twitter-brugere har stemt for, at han skal træde tilbage  [ The Guardian ]

Mere om Elon:  Det viser sig, at Elon Musks stalkinghændelse ikke havde noget at gøre med ElonJet

Indlægget  Elon Musk ser ud til at forsøge at væsel ud af stemme for at gå af,  dukkede først op på  Futurisme .

Videnskabelige rapporter, offentliggjort online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26502-6

Videnskabelige rapporter, offentliggjort online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26505-3

Videnskabelige rapporter, offentliggjort online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26500-8

Videnskabelige rapporter, offentliggjort online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26539-7

Videnskabelige rapporter, offentliggjort online: 20. december 2022; doi:10.1038/s41598-022-26541-z

Nature, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/d41586-022-04479-6

Nature, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/d41586-022-04545-z

Nature, Udgivet online: 20. december 2022; doi:10.1038/d41586-022-04477-8

Folk har altid været fascineret af spørgsmålet om menneskets levetid. I dette værk fra 1954 til Technology Review , bemærkede James A. Tobey, forfatter til mere end et dusin bøger om folkesundhed, herunder  Your Diet for Longer Life  (1948), at på trods af et par bedragerier, der hævdede at være ældre end 150, er "konsensus af videnskabelig opfattelse er, at der er en bestemt grænse for menneskeliv, en grænse nu og måske for altid i nærheden af ​​100 år." 

I 1954 var den gennemsnitlige levealder for en amerikaner ved fødslen steget til 68 år fra 47 i 1900. Men de fleste fremskridt kom ikke fra gamle mennesker, der levede længere, men fra spædbørn, der undgik døden før deres første fødselsdag. Den gennemsnitlige persons chancer for at leve til 100 i midten af ​​det 20. århundredes Amerika, observerede Tobey, var "ikke bedre, end de var i Romerrigets dage."

Vi har gjort det bedre siden da: den gennemsnitlige forventede levetid nåede næsten 79 år i USA, før den faldt i de seneste år, hovedsagelig som følge af covid-19-pandemien. Men som dette nummer af TR afslører, lever jagten på at blive ved med at udvide den øvre grænse for vores år. 

Sidste måneds pludselige implosion af den populære kryptovalutabørs FTX har intensiveret en politisk krig om kryptosjælen, der allerede rasede. 

I det kommende år vil vi sandsynligvis se den kamp komme til tops i amerikanske retssale og i Kongressen. Fremtiden for finans hænger i en balance.

Kamplinjerne er komplicerede, men der er to fremtrædende sider. En højrøstet skare af kryptoskeptikere, som omfatter fremtrædende politikere og regulatorer, ønsker at tøjle en branche, som den ser som overrendt med svindel og skadelig for forbrugerne. FTX's katastrofale død har opmuntret denne gruppe.

Så er der forkæmperne for "decentralisering." Medlemmer af denne lejr har en tendens til at tro, at cryptocurrency-netværk som Bitcoin og Ethereum – da de er tilgængelige for alle med en internetforbindelse og kontrolleres af offentlige netværk i stedet for virksomheder, regeringer eller banker – er afgørende for fremtidens privatliv og økonomisk frihed . De bekymrer sig om, at misforståede forsøg på regulering kan bringe disse friheder i fare.

For denne gruppe er sammenbruddet af FTX et yderligere bevis på, at centraliseret kontrol er farligt – og en påmindelse om, hvorfor krypto eksisterer i første omgang. Deres mål er et blockchain-baseret finansielt system, der er mere tilgængeligt og privat end det traditionelle, som de ser som plaget af overvågning og leje-søgende mellemmænd.

Sandheden er, at politikere havde krypto i trådkorset længe før FTX-debaklet. De retssalskampe og kongresdebatter, vi vil se i 2023, skulle ske uanset. Og givet den store rolle, som Amerika spiller i verdens finansielle system, vil udfaldet af disse kampe have globale konsekvenser. 

For dem, der ser åbne blockchains som afgørende for fremtidens finanser, har indsatsen aldrig været højere. Kan de holde deres stand og holde decentraliserede finansielle systemer fri fra traditionelle reguleringsrammer? Eller vil det lykkes politikerne at tæmme disse platforme ved at påtvinge en vis grad af centralisering? Disse spørgsmål har dvælet over krypto i årevis. Nu er vi på nippet til at få svar. 

"Kryptoen vi skabte"

Detaljerne i FTX-kollapset er komplicerede og kommer stadig frem i lyset. Dets grundlægger og administrerende direktør, Sam Bankman-Fried,  er blevet tiltalt i USA  for bedrageri og hvidvaskning af penge. Det er svært at vide, hvor meget krypto i sig selv er skyld i. 

Selvom kryptoentusiaster nu kan være tilbøjelige til at tage afstand fra FTX, afspejler episoden "den krypto, vi skabte," siger Neha Narula, direktør for Digital Currency Initiative ved MIT.

Til at begynde med, siger hun, er industrien alt for afhængig af centraliserede børser som FTX. Men det er ikke kun centraliseringen. "Det er også denne symbolske kasinoøkonomi," siger Narula. 

Som mange andre kryptofirmaer skabte FTX sin egen kryptovaluta. Det, der startede kædereaktionen, der afslørede børsen, rapporterede i begyndelsen af ​​november af  CoinDesk  , at FTX's tilknyttede handelsfirma, Alameda Research, havde en betydelig del af sine penge denomineret i den valuta, kaldet FTT. Som CoinDesk udtrykte det: Alameda, som man mente havde mere end 10 milliarder dollars i aktiver, hvilede på "et fundament, der i vid udstrækning bestod af en mønt, som et søsterselskab opfandt, ikke et uafhængigt aktiv som en fiat-valuta eller en anden krypto." Afsløringen satte gang i en række begivenheder, der til sidst fik FTTs værdi til at falde. 

Faktisk har hele industrien bygget et "selvrefererende økosystem" oven på "tvetydige tokens" skabt "ud af ingenting", med "meget løse argumenter for, hvorfor de skulle have nogen værdi," siger Narula. FTT-tokenet er blot en af ​​tusindvis af kryptovalutaer.

Tvetydigheden af ​​disse tokens er en stor grund til, at regulatorer nu fokuserer på et spirende område af kryptoverdenen kendt som decentraliseret finans eller "DeFi". 

Decentraliser dette

Lad os holde os til FTT som eksempel. I USA er det ikke muligt at købe FTT på en centraliseret børs. Det er fordi det er sandsynligt, at hvis en børs tilbyder det, risikerer den at komme i problemer med Securities and Exchange Commission (SEC). 

SEC's mission er at beskytte investorer, der deltager på markeder for finansielle aktiver. Det gør det ved at kræve, at de virksomheder, der sælger disse aktiver, registrerer sig hos agenturet og indsender omfattende oplysninger om deres økonomi.

SEC-formand Gary Gensler har sagt, at han mener, at mange af kryptovalutaerne i omløb er værdipapirer og bør reguleres som sådan – hvilket antyder, at organisationer, der tilbyder disse aktiver til amerikanske kunder, gør det ulovligt. Da FTT minder om FTX-aktier på vigtige måder, falder det sandsynligvis i denne kategori.

Men selvom regeringen kan stoppe centraliserede børser i at notere uregistrerede værdipapirer, kan den ikke forhindre børser, der kører fuldstændig på en blockchain, i at lade folk handle med disse værdipapirer.

Decentraliserede udvekslinger, eller DEX'er, er centrale i den hurtigt voksende verden af ​​DeFi. Den mest fremtrædende DEX er Uniswap, som ser  mere end en milliard dollars  i daglig handelsvolumen. Uniswap er et sæt smarte kontrakter – i det væsentlige computerprogrammer, der er gemt på og eksekveret af Ethereum blockchain – der giver alle med en internetforbindelse mulighed for at købe og sælge en bred vifte af kryptovalutaer, uanset hvordan regulatorer kan klassificere dem.

DeFis tilhængere har peget på FTX som det seneste bevis på, at det, vi har brug for, er et alternativt, "åbent" og decentraliseret finanssystem. DeFi-applikationer verificerer transaktioner kryptografisk, og alt registreres på blockchain. Der er ingen fordærvelige mellemmænd.

Deri ligger imidlertid problemet med decentraliserede finansielle applikationer – i hvert fald i politikernes øjne: Hvis der virkelig ikke er nogen i midten, er der ingen til at regulere. Hvordan kan tilsynsmyndigheder politie værdipapirhandel på decentraliserede platforme? Hvordan sikrer de, at ulovlige midler ikke bliver brugt?

Denne udfordring forklarer, hvorfor det varme emne "DeFi frontends" er på vej til at koge over i Washington i år.

"Frontends" er branchebetegnelsen for de webbaserede brugergrænseflader, hvorigennem de fleste mennesker får adgang til DeFi-protokoller, da det ellers kræver noget specialiseret teknisk knowhow. I tilfælde af Uniswap byggede og vedligeholder en startup kaldet Uniswap Labs  frontend .

Det store spørgsmål er nu, om der skal kræves en DeFi-frontend for at få en licens fra regeringen, siger Stephen Palley, partner hos advokatfirmaet Brown Rudnick og cochair for firmaets digitale handelsgruppe. Det mener han ikke, i hvert fald ikke i alle tilfælde:

"Hvis jeg opretter et websted, og alt hvad det gør, er at give folk mulighed for at interagere med software, som en anden har skabt, og som findes på en global distribueret database – som de allerede kunne interagere med sig selv – hvordan har jeg oprettet en værdipapirbørs?" 

DeFi er eksploderet i popularitet i de sidste to år, men det er stadig niche og mest en ting for handlende. Den har endnu ikke indfriet sit mere idealistiske løfte. Fortalere hævder, at regulering af frontends kan være fatalt for DeFi, fordi det ville tilføje den slags adgangsbarriere, som blockchains skulle fjerne.

Det virker sikkert at sige, at hvorvidt regulatorer får kontrol over dette vigtige DeFi-adgangspunkt, vil have stor indflydelse på, hvordan den underliggende teknologi udvikler sig herfra. Bliv ikke overrasket over at se regulatorer tage en form for handling snart, siger Palley. Denne kamp vil sandsynligvis udspille sig på domstolene i løbet af de næste to år, siger han. Kongressen kan også blive involveret. 

Tornado advarsel

DeFi-fortalere står også over for regulatorer på en separat front, hvor hovedspørgsmålet er privatlivets fred. Ingen steder er der større indsatser for fremtiden for de decentraliserede finansielle systemer end i tilfældet med Tornado Cash.

Ligesom Uniswap er Tornado Cash et sæt smarte kontrakter på Ethereum blockchain. Det lader brugere indsætte kryptovaluta i en pulje af andres digitale penge og derefter hæve dem til en anden adresse, mens de bruger avancerede kryptografiske teknikker kaldet  nul-vidensbeviser  for at sikre, at der ikke er nogen offentlig forbindelse mellem indbetalingsadressen og udbetalingsadressen. Det betyder, at pengene ikke længere er bundet på blockchain til brugerens tidligere transaktioner, hvilket gør det sværere at spore og giver et lag af privatliv.

I august sanktionerede Treasury's Office of Foreign Assets Control (OFAC)  45  Ethereum-adresser forbundet med platformen, hvilket effektivt forbød amerikanere at bruge den og decimerede dens brugerbase. Agenturet sagde, at det tog handlingen, fordi Tornado Cash var blevet brugt til at "hvidvaske" milliarder af dollars, herunder hundredvis af millioner stjålet af nordkoreanske statssponsorerede hackere.

OFAC har sanktioneret blockchain-adresser forbundet med udenlandske personer før, men har aldrig sanktioneret en smart kontrakt. Det har heller ikke autoritet til at gøre det, argumenterer Peter Van Valkenburgh, forskningsdirektør ved Coin Center, en politisk fortalergruppe i Washington, DC. Som Coin Center påpeger, kan mange af de kontrakter, OFAC sanktionerede, ikke ændres, blokeres eller deaktiveres af nogen af ​​Tornado Cash-udviklerne; de eksisterer uafhængigt af menneskelig indgriben. 

Mens OFAC har den juridiske beføjelse til at sanktionere mennesker og visse udenlandske enheder, kan den ikke forbyde amerikanere at bruge et værktøj som Tornado Cash, siger Van Valkenburgh: "Statutten, der giver OFAC magt, var aldrig beregnet af Kongressen til at blive brugt til at fortælle amerikanerne hvilke softwareværktøjer de kan og ikke kan bruge."

Coin Center har anlagt en retssag mod finansministeriet med det formål at vende sanktionerne og blokere finansministeriet i at "håndhæve deres selvfølgelige og grundlæggende rettigheder til privatliv mod almindelige." Udover at argumentere for, at OFAC ikke har autoritet til at forbyde softwareværktøjer, argumenterer Coin Center også for, at sanktionerne er i strid med forfatningen. Den populære amerikanske kryptobørs Coinbase  finansierer en lignende retssag  mod statskassen. 

Efter at sanktionerne faldt, fjernede GitHub projektets kildekode, og projektets hjemmeside, tornado.cash, blev fjernet. Adskilt fra OFAC's handlinger tilbageholdt de hollandske myndigheder en af ​​Tornado Cashs udviklere, Alexey Pertsev, og en anklager  har anklaget Pertsev for at lette hvidvaskning af penge .

Pertsev var en af ​​Tornado Cashs grundlæggere. Men som de fleste kryptoprojekter er Tornado Cash open source og er afhængig af et løst tilknyttet kollektiv af bidragydere. En anden medstifter, Roman Semenov, reagerede ikke på en anmodning om en kommentar.

Hele crypto følger Tornado Cash-sagaen nøje, for hvad der end sker, vil forme fremtiden for onlinefinansiering. "En udvikler skal ikke behandles som en finansiel mellemmand bare for at skrive kode og lægge den på internettet," siger Narula. Der er mange skridt mellem at gøre det og at drive en service, siger hun. 

På hvilket tidspunkt går en finansiel applikation fra bare at være kode på internettet til at være en tjeneste? Det er også det spørgsmål, der er kernen i konflikten om DeFi-frontends. 

På spil i begge tilfælde er friheden til at bruge en blockchain-baseret tjeneste uden at søge tilladelse fra regeringen. En ting, vi kan forvente, er, at kryptos sande troende vil kæmpe med alt, hvad de har, for at holde den frihed på plads. 

Mennesker, der klarer sig godt på menneskelig empati-test, er også målbart bedre til at afkode dyrs følelsesmæssige lyde, ifølge en ny undersøgelse.

Andre aspekter, såsom alder og arbejde relateret til dyr, har vist sig også at spille en afgørende rolle.

Følelser er intense, kortsigtede reaktioner, der udløses som reaktion på visse interne eller eksterne stimuli. De er karakteriseret ved et vist niveau af ophidselse (kropslig aktivering) og valens (positiv versus negativ).

I undersøgelsen registrerede forskerne forsøgsdyr i situationer med forskellig ophidselse og forbundet med positiv eller negativ valens (f.eks. forventning om mad-/madfrustration).

Forskerne verificerede derefter den følelsesmæssige valens ved hjælp af adfærdsindikatorer beskrevet i forskningslitteraturen. De vurderede følelsesmæssig ophidselse baseret på hjertefrekvenser hos husdyr og på bevægelse (en god adfærdsindikator for ophidselse) hos vilde arter.

I det store billede ledte forskerne efter spor af et såkaldt fælles følelsessystem blandt pattedyr, men forskningen har også specifikke anvendelser relateret til dyrevelfærd.

"Vores resultater viser, at vi, mennesker, på baggrund af dets lyde kan bestemme, om et dyr er stresset (eller ophidset), og om det udtrykker positive eller negative følelser," siger adfærdsbiolog Elodie Briefer fra biologiafdelingen på universitetet. af København.

"Det gælder på tværs af en række forskellige pattedyr. Vi kan også se, at vores evne til at fortolke lydene afhænger af flere faktorer, såsom alder, tæt kendskab til dyr og ikke mindst, hvor empatiske vi er over for andre mennesker."

Dette er første gang, at så mange forskellige dyrelyde blev testet på mennesker, både med hensyn til ophidselse (dvs. stress/spænding) og valens (dvs. ladningen af ​​følelser positive vs negative).

Til undersøgelsen, som omfattede vokaliseringer eller opkald fra seks pattedyr, rekrutterede forskere 1.024 mennesker fra 48 forskellige lande. De spillede lyden af ​​geder, kvæg, asiatiske vilde heste (Przewalskis heste), tamme heste, grise og vildsvin for deltagerne sammen med lyden af ​​menneskelig volapyk fra skuespillere.

Fortolkning af dyrelyde

I gennemsnit kan vi mennesker blandt dyrearter "gætte" præcist oftere, end hvis man slog en enkelt terning og fik tilfældige bud, viser resultaterne. For ophidselse udgjorde de rigtige svar 54,1 %, og for valens var det tal 55,3 %.

Deltagerne blev også bedt om at give information om en række faktorer, herunder deres alder, køn og uddannelsesniveau, ligesom de afsluttede deres deltagelse med en  empatitest  , og forskerne observerede flere interessante faktorer i forhold til, hvor godt mennesker forstår dyr. lyder.

Forskerne undersøgte flere demografiske karakteristika, der kunne påvirke evnen til at fortolke dyrenes lyde.

• Arbejde med dyr:  Forskerne observerede en afgørende faktor i gruppen af ​​forsøgspersoner, der interagerer med dyr i deres arbejde – også når det kommer til andre dyr.
• Alder:  Resultaterne viser en klar forskel. Folk under 20 klarer sig dårligere, 20-29-årige er bedst i testen, og evnen til at afkode dyrelyde falder støt med alderen.
• Empati:  Forskerne var mest overraskede over, at gode resultater i en empatitest over for mennesker også gav markant bedre resultater med dyrelydene.
• Køn:  På den anden side var der ingen målbar forskel mellem mænd og kvinder, på trods af den populære antagelse om, at kvinder er mere empatiske/følelsesmæssigt intelligente.
• Forældreskab:  Der var heller ikke en målbar forskel på, om forsøgspersonerne havde børn eller ej.
• Uddannelsesniveauet  (med eller uden en BA) gjorde ikke en mærkbar forskel.
• Domesticering:  Et sidste aspekt, der påvirkede resultaterne, handlede om dyrene snarere end forsøgspersonerne. Tamsvin og heste var lettere at afkode for forsøgspersoner end deres vilde slægtninge.

Deltagerne blev præsenteret for flere spørgsmål, der hver indeholdt to dyrelyde fra et bestemt dyr, med enten forskellig ophidselse (men samme valens) eller forskellig valens (men samme ophidselse). De skulle derefter gætte, om lyden var høj eller lav arousal/positiv eller negativ følelsesladning (dvs. valens).

Først og fremmest er resultaterne markant bedre, når deltagerne arbejder med dyr – også når opgaven er at lytte til andre dyr end dem, de umiddelbart kender. Resultaterne tyder således på, at et intimt kendskab til dyr generelt fremmer forståelsen af ​​dyrenes følelsesliv.

"Dette er gode nyheder for  dyrevelfærden . For eksempel er landmænd, der ønsker at sikre, at deres grise trives, godt rustet til at fange det," siger Briefer.

Alder spiller også en rolle. Her viser undersøgelsens data, at de bedre scorer blev fundet blandt de 20-29-årige. På den anden side viser resultaterne, at deltagere under tyve år klarer sig dårligst, og at antallet af rigtige svar falder med alderen.

Mest overraskende for forskerne var, at deres resultater viste en markant sammenhæng mellem  empati  for mennesker og dyr.

"Det var virkelig overraskende for mig og meget interessant, at de, der klarede sig godt i en anerkendt test for at vurdere folks empatiske niveau – over for andre mennesker, vel at mærke – også var betydeligt bedre til at forstå dyrenes følelsesliv," siger Briefer.

Fælles grund

Forskerne søgte efter spor af et fælles følelsessystem mellem pattedyr, som muligvis er blevet bevaret gennem evolutionens historie. Undersøgelsen understøtter den tese, når det kommer til at genkende især arousal. Mens resultaterne viser stor variation i, hvor gode mennesker er til at skelne, om dyrene oplever positive eller negative følelser, er der meget mindre forskel på, hvordan mennesker skelner mellem høj og lav arousal blandt pattedyr.

Ifølge Briefer kan det skyldes, at vi i pattedyrfamilien deler fælles træk, når det kommer til, hvordan vi udtrykker intensiteten af ​​vores følelser (dvs. ophidselse), hvilket giver deltagerne en medfødt evne til at fortolke ophidselse og gør resultater mindre afhængige af erhvervet viden. .

"Groft sagt er højerefrekvente lyde (ud over andre funktioner) ofte et tegn på højere ophidselse, og lavere frekvenslyde et tegn på lavere. Hvis et forsøgsperson bruger den samme standard til at fortolke dyrelyde, som han eller hun ville bruge at forstå et menneske, så er det ofte korrekt. Vi udtrykker ophidselse mere ens end valens, fordi det er knyttet til stressbaner, som evolutionært er velbevarede hos pattedyr," forklarer Briefer.

"Vi kunne have brugt andre test, der måler, hvordan en person forholder sig til dyr, men for at gøre det mere enkelt holdt vi os til netop denne empatitest, som blev oversat og valideret til de otte sprog i undersøgelsen. Det er en anerkendt test, men det måler empati over for andre mennesker. Ikke desto mindre ser vi en klar sammenhæng med evnen til at fortolke dyrelyde,« siger hun.

"I dag er dyrevelfærd defineret af dyrenes følelsesliv. Derfor er ny viden fra denne undersøgelse vigtig for både grundforskning og anvendt forskning. På den ene side øger det forståelsen af ​​dyrenes følelser, og det åbner muligheder for at forbedre den forståelse," siger Briefer.

Hvorfor det betyder noget

Ifølge Briefer viser den viden, undersøgelsen bidrager med, vejen til konkrete måder at arbejde på at forbedre dyrevelfærden gennem en forståelse af deres følelsesliv.

"For eksempel giver udviklingen af ​​en app, hvor AI støtter dem, der arbejder med dyr, lovende perspektiver. Men det er også vigtigt at bemærke, at der ikke er noget til hinder for, at nogen begynder at forbedre deres egne færdigheder nu, hvis de interagerer med dyr på en dagligt," påpeger Briefer.

"Når eleverne prøver testen i klassen, opnår de i gennemsnit 50 % af de rigtige svar i første forsøg. Efter at vi har talt om de lyde og viden, vi har om dyrs vokaliseringer, forbedrer de sig. På deres andet forsøg får de typisk over 70 % korrekt. Det er naturligt at udforske dette potentiale i fremtidige undersøgelser. Jeg tror bestemt, at det er muligt at øve og forbedre denne evne for langt de fleste mennesker," siger Briefer.

Forskningen vises i  Royal Society Open Science .

Kilde:  Københavns Universitet

Indlægget  Flere empatiske mennesker forstår bedre dyrelyde  optrådte først på  Futurity .

Ny forskning kaster lys over hvordan 

 inficerer kroppen.

Resultaterne kunne bedre informere behandlingsmuligheder og hjælpe med at forhindre alvorlige udfald af sygdommen.

Det anslås, at 476.000 amerikanere bliver smittet hvert år med borreliose, som forårsager en lang række symptomer, der omfatter feber, udslæt og ledsmerter, samt påvirkninger på centralnervesystemet og hjertet.

Selvom det er almindeligt kendt, at  Borrelia burgdorferi – bakterien, der forårsager sygdommen – trænger ind i kroppen gennem bid af en inficeret hjorteflåt, er det ikke klart, hvordan bakterierne formår at migrere fra det bid ind i en persons blodbane.

Nu har forskere måske fundet svaret.

Ved at bruge en specialdesignet tredimensionel vævs-konstrueret model, lærte de, at  B. burgdorferi  bruger ihærdige trial-and-error-bevægelser til at finde og glide gennem små åbninger kaldet junctions i foringen af ​​blodkar nær det oprindelige bidsted. Dette giver dem mulighed for at køre en tur i blodbanen gennem hele kroppen, hvilket potentielt kan inficere andet væv og organer.

"Vores observationer viste, at hvis bakterierne ikke fandt et af disse kryds i første forsøg, fortsatte de med at søge, indtil et blev fundet," siger teamleder Peter Searson, professor i Whiting School of Engineerings afdeling for materialevidenskab og ingeniørvidenskab og kerneforsker. ved Johns Hopkins Institute for NanoBioTechnology.

"Bakterierne bruger en time eller to på at bruge denne adfærd til at finde vej ind i blodkarrene, men når de først er der, er de i cirkulation i løbet af få sekunder."

Holdet injicerede sin tredimensionelle model, som simulerer et menneskeligt blodkar og dets omgivende hudvæv, med bakterierne, simulerede et  flåtbid , og brugte en højopløsnings optisk billeddannelsesteknik til at observere dens bevægelser. De observerede, at selvom vævet på det oprindelige bidsted var en hindring for de spiralformede bakterier at overvinde, var der kun behov for en lille indsats for at de kunne trænge ind i krydsene og komme ind i blodbanen.

"Vi har tidligere skabt vævsmanipulerede vaskulære modeller af andre væv, så vi brugte det, vi lærte, til at skabe en model af dermalt væv til at studere adfærden og mekanismerne for spredning af vektorbårne patogener," siger Searson.

Lyme-sygdom er udbredt i Nordamerika, Europa og Asien, og selvom antibiotikabehandlinger er effektive, oplever nogle patienter symptomer, der kan vare i måneder og – i nogle tilfælde – år .

Forskerne siger, at forståelsen af, hvordan  B. burgdorferi  spredes i hele kroppen, kunne hjælpe med at informere behandlinger for at forhindre, at bakterier fra det første bid trænger ind i andre væv og organer.

"Vi mener også, at den slags menneskelige vævs-manipulerede model, vi skabte, kan anvendes bredt til at visualisere detaljerne i dynamiske processer forbundet med andre 

 og ikke kun Lyme-sygdom," siger Searson.

Undersøgelsen vises i tidsskriftet  Advanced Science .

Kilde:  Johns Hopkins University

Indlægget  For at inficere mennesker bruger borreliosebakterier trial and error  appeared first on  Futurity .

Virksomhedens nuværende nettosalg af fremstillet PFAS, som er forbundet med kræft og hjerteproblemer, er omkring $1,3 mia.

amerikansk industrikonglomerat 

 satte tirsdag en deadline til 2025 for at stoppe med at fremstille PFAS, også kendt som "for evigt kemikalier", der bruges i alt fra mobiltelefoner til halvledere og har været forbundet med sygdomme lige fra kræft, hjerteproblemer til lav fødselsvægt.

Per- og polyfluoralkylstofferne er kendt som evigt kemikalier, fordi stofferne ikke nedbrydes hurtigt og de seneste år er fundet i farlige koncentrationer i drikkevand, jord og fødevarer landet over.

Kulstof kan indrette sig i et af de hårdeste materialer i naturen eller til et så blødt, at børn indskriver spor af det på papir. For adskillige årtier siden begyndte videnskabsmænd at spekulere på: Bortset fra diamant og grafit, hvilke andre krystallinske former kan kulstof antage? I 1985 fik de deres første svar. En gruppe kemikere opdagede små hule kugler konstrueret af 60 kulstofatomer, som de…

Kilde

Havrekärvar hører til julen, men det er intet favorit for de fleste fåglar. Vill du se mange forskellige arter i haven bør en varieret meny tilbyde flyvende gæster.

Inlägget  Julbuffé på fågelbordet lockar diverse arter  dök först upp på  forskning.se .

 

 

Bortset fra nu gør det ikke. Efter et par ugers papirarbejde har NASA officielt aflyst GeoCarb-missionen, som den  sagde, at  den sandsynligvis ville i slutningen af ​​november. Missionen, som først blev  annonceret  i januar 2018, vil ikke længere lancere dette årti som oprindeligt planlagt.

NASA embedsmænd siger, at University of Oklahoma og Lockheed Martin samarbejde ville have været for ressourcekrævende at udføre, især sammenlignet med emissionsovervågningsteknologier, der ikke var tilgængelige under missionens dannelse. Mens GeoCarb blev estimeret til at bære en samlet levetidsomkostning på $170,9 millioner tilbage i 2018, menes det tal nu at svæve omkring $600 millioner, hvilket gør projektet langt mindre økonomisk levedygtigt, end det engang var antaget at være. Lancering af GeoCarb ville angiveligt også give en to-års forsinkelse på NASA's  Earth System Observatory , som betragtes som en højere prioritet takket være dets mere omfattende output.

 

 

Konceptuel GeoCarb mission illustration. (Billede: NASA/Lockheed Martin/University of Oklahoma)

"Beslutninger som denne er vanskelige, men NASA er dedikeret til at træffe omhyggelige valg med de ressourcer, som befolkningen i USA har stillet til rådighed," sagde Thomas Zurbuchen, associeret administrator for videnskab ved NASA HQ, i agenturets november-erklæring. "Vi ser frem til at opfylde vores forpligtelse til state-of-the-art klimaobservation på en mere effektiv og omkostningseffektiv måde."

NASAs nyere alternativer omfatter to stykker udstyr, der sluttede sig til den internationale rumstation (ISS) i henholdsvis 2019 og juli 2022. Den første er Orbiting Carbon Observatory 3 (OCO-3), som bruger en række drejelige spejle til at fange  kulstof-minikort,  der strækker sig over 1.000 kvadratkilometer ad gangen. Den anden er Earth Surface Mineral Dust Source Investigation (EMIT), et billeddannende spektrometer, der kortlægger sammensætningen af ​​mineralstøv i Jordens tørre områder for at hjælpe videnskabsmænd med at studere, hvordan støv påvirker klimaet. Earth System Observatory vil også støtte forskernes arbejde for bedre at forstå klimaændringer, naturkatastrofer og de holistiske effekter af moderne landbrug.

NASA håber at dirigere de ressourcer, der oprindeligt ville være gået til GeoCarb, til disse programmer, da det forfølger yderligere indsigt i Jordens klima. Det vil også lede nogle midler mod Earth System Explorers-programmet, som  udfører  rumvidenskabelige undersøgelser baseret på specifikke mål, der er udtænkt hvert årti.

Læs nu:

• SpaceX kan lancere de første Starlink Gen2-satellitter denne måned
• NASA's Juno-sonde fanger en fantastisk brændende udsigt over vulkansk måne Io
• Soyuz-rumfartøjet lider af større kølevæskelækage, mens det ligger til kaj på rumstationen