Aubrey Plazas fortræd som praktikant begyndte længe før hun spillede den sardoniske April Ludgate på Parks and Recreation . Under college tjente hun kortvarigt som en side på NBC , hvor hun brugte sin tid på at dele falske fakta på de ture, hun ledte og snigede sig for at kaste sine tømmermænd op. Ikke overraskende varede Plaza kun et par måneder, før hun blev bedt om at forlade, men i sin korte periode på netværket fik hun chancen for at følge SNL 's designafdeling. "Jeg forfulgte og lurede i skyggerne," fortalte hun Jimmy Fallon tidligere på ugen.

Da Plaza indtog scenen i går aftes for at være vært for SNL for første gang, lurede hun ikke længere. Under sin åbningsmonolog gav hun en opdigtet rundvisning i SNL Studio 8H og sluttede sig derefter til tre af de scenografer, hun havde været i praktik hos alle de år siden. "Da jeg dukkede op en time for sent og næsten ikke arbejdede, havde du så nogensinde forventet at se mig være vært for showet?" spurgte hun en af ​​dem. "Bøj dig for din dronning!" forlangte hun.

[ Læs: Parks and Recreation's Pawnee er det lykkeligste sted på tv ]

Og hylde SNL gjorde. Allison Jones, casting-direktøren for Parks and Recreation , kaldte engang angiveligt Plaza for "den mærkeligste pige, jeg nogensinde har mødt", og Plazas dejlige offbeat-stemning kom til at definere episoden. Showet lænede sig ind i det fra springet og leverede flere skitser om mærkelige karakterer, der er tilbøjelige til underligere adfærd, der gav Plaza en mulighed for at lege med hendes talenter. Under en præmis om morgenmeddelelser på en katolsk skole spillede hun en nonne, der ved et uheld var blevet elektrocuteret i badet, døde i to minutter og opdagede, at himlen måske ikke eksisterede. Oplevelsen fik hende til at stille spørgsmålstegn ved alt. "Jeg skal have sex i aften!" råbte hun og spærrede øjnene op i rystende beslutsomhed.

I en sketch om en spilleaften endte Sasha (Plaza) og hendes partner, Ian (Mikey Day), med at forfærde deres nye naboer ved ved et uheld at afsløre deres mørke historie, mens de spillede Taboo. Sasha skyndte sig at få Ian til at gætte et hemmeligt ord korrekt, og Sasha tilskyndede ham ved at minde ham om, hvad hun var "på" den aften, de mødtes første gang. Hans gæt – på ketamin, på prøveløsladelse – førte til sidst til det rigtige: i brand. Effekten føltes som et tilbageslag til SNL 's halcyon-dage for lidt mere end et årti siden, hvor Kristen Wiig og Will Forte ofte skubbede showets sketches i absurde og groteske retninger.

Alligevel, selvom showet nåede op til Plazas stemning, holdt det op med at gå for langt. SNL har trods alt længe haft til formål at nå og behage Mellemamerika – noget Sarah Sherman har været nødt til at navigere efter, siden hun kom til castet sidste år. Sherman, der er kendt for krops-horror-komedie under navnet Sarah Squirm, har fundet måder at nedtone den mere ekstreme side af sin humor uden at give afkald på grundene til, at SNL ansatte hende i første omgang. I både Shermans og Plazas tilfælde virker kompromiset, men man må undre sig over, hvad der kunne være muligt, hvis showet ikke så inderligt forfulgte en midtvejs-komedie.

Da det nærmer sig sit 50-års jubilæum – og da selv mangeårige rollebesætningsmedlemmer stiller spørgsmålstegn ved dets levetid efter den milepæl – ser SNL ud til at være på et vendepunkt. I betragtning af at så mange af showets mest genkendelige rollebesætningsmedlemmer for nylig er gået , har nyere medlemmer potentialet til at puste nyt liv i det. Med ungdom kommer ofte eksperimenter, og det har før i tiden ført til store gevinster, nemlig den virale kraft i Digital Shorts .

[ Læs: SNL siger farvel til Cecily Strong ]

Men denne sæson har spillet det sikkert oftere end ikke, ved at trykke på store værter og gæstestjerner for at tilføje pizzazz i stedet for at give sine nyere medvirkende rigelig plads til at prøve nye ting. I aftes udvandede nostalgi på et par forudsigelige måder, herunder ved at få Plaza til at fremstå som hendes berømte Parks and Recreation- karakter under en "Weekend Update". Hun fik til sidst selskab af sin chef, Leslie Knope (Amy Poehler), for et øjeblik, der sødt forbandt de to shows. Poehler benyttede lejligheden til at sætte sig i sin tidligere ankerstol og levere en joke. Det var selvfølgelig en fornøjelse, men også en påmindelse om fortiden snarere end et signal om fremtiden.

Hver æra af SNL skal finde sin egen stemme. I en sæson sprængfyldt med forandring , har showet kæmpet med relevans og originalitet; det har endnu ikke fundet en måde at skille sig ud fra tidligere epoker. Men lige så meget som Plazas tur på showet nikkede til fortiden (hendes tid som side, elskede gamle karakterer), antydede det også nye muligheder.

 

 

Jodorowskys AI

Forestil dig, om du vil, en 80'er-version af "The Matrix" filmet af "El Topo"-instruktøren Alejandro Jodorowsky og med Jeff Goldblum som Morpheus, Viggo Mortensen som Neo, Tommy Lee Jones som Agent Smith og Sharon Stone som Trinity.

Ved hjælp af kunstig intelligens har et hold af selvbeskrevne "passionerede science fiction-entusiaster", som udgiver Infinite Odyssey – som de kalder verdens første AI-skabte magasin – bragt denne fantastiske vision til live i Instagram – opslag , der indeholder fantastisk sci-fi-kunst, næsten realistisk nok til at narre en afslappet seer.

Giv dem det

Som med de fleste computergenererede drømmelandskaber, der bringes til live af algoritmer i disse dage, lider disse ellers fantastiske billeder af nogle få vigtige, skal vi sige, fysiske uoverensstemmelser, der viser AI-kunstnerens hånd – helt bogstaveligt, i dette tilfælde, givet at her og andre steder har hænderne ofte uhyggeligt alt for mange fingre .

Det, der dog adskiller disse ikke-eksisterende stillbilleder fra "Jodorowsky's Matrix", er singulariteten af ​​visionen fra de mennesker, der instruerede algoritmerne til at udføre den. Opmærksomheden på karakterbuer gør inddragelsen af ​​skuespillere som Goldblum som Morpheus og Mortensen som Neo næsten perfekt, og tilføjelsen af ​​stjerner som Yoko Ono som The Oracle og Rutger Hauer som The Twins fylder det så meget desto mere.

Vi har kontaktet Infinite Odyssey for at få en kommentar om den utrolige "ønske-casting", men har ikke hørt tilbage endnu. Dens hjemmeside erklærer dog, at magasinets mission er at skabe "menneskeløs" kunst og litteratur, hvilket er lige så fascinerende som det er freaky.

I betragtning af at AI stadig lider af det ældgamle problem med at have svært ved at male hænder , vil der stadig gå et stykke tid, før den erstatter menneskelige kreative elementer – og mens den er på vej derhen, er der ingen skade i, at vi undrer os over, hvad algoritmerne spytter. ud.

Mere om AI-kunst: Nogen brugte AI til at drømme om en ikke-eksisterende David Cronenberg-film, og resultaterne er kvalmende

Indlægget AI Dreams Up 1980'erne "Matrix" med Jeff Goldblum i hovedrollen som Morpheus optrådte først på Futurism .

Scientific Reports, Publiceret online: 22. januar 2023; doi:10.1038/s41598-023-27578-4

Scientific Reports, Publiceret online: 22. januar 2023; doi:10.1038/s41598-023-28409-2

Scientific Reports, Publiceret online: 22. januar 2023; doi:10.1038/s41598-022-26848-x

er en af ​​de største virksomheder på jorden. Googles søgemaskine er hoveddøren til internettet. Og ifølge de seneste rapporter forvrænger Google.

I slutningen af ​​sidste år,

, en kunstig intelligens-virksomhed i spidsen for feltet, udgav ChatGPT. Sideløbende med Elon Musks Twitter-opkøb og nedfald fra FTX's krypto-implosion, har forpustet snak om ChatGPT og generativ AI været allestedsnærværende.

Chatbotten, der blev født fra en opgradering til OpenAI's GPT-3-algoritme , er som en futuristisk Q&A-maskine. Stil ethvert spørgsmål, og det svarer i almindeligt sprog. Nogle gange får det fakta på det rene. Nogle gange ikke så meget. Alligevel tog ChatGPT verden med storm takket være den flydende prosa, dens enkle grænseflade og en mainstream-lancering.

Når en ny teknologi rammer den offentlige bevidsthed, forsøger folk at sortere dens indvirkning. Mellem debatter om, hvordan bots som ChatGPT vil påvirke alt fra akademikere til journalistik , har ikke få mennesker foreslået, at ChatGPT kan afslutte Googles regeringstid i søgning. Hvem ønsker at jage information fragmenteret på tværs af en liste over websider, når du kunne få et sammenhængende, tilsyneladende autoritativt svar på et øjeblik?

I december rapporterede The New York Times , at Google tog udsigten alvorligt , hvor ledelsen erklærede en "kode rød" internt. I denne uge, da Google annoncerede fyringer, fortalte CEO Sundar Pichai medarbejderne, at virksomheden vil skærpe sit fokus på AI . NYT rapporterede også, at Googles grundlæggere, Larry Page og Sergey Brin, nu er involveret i bestræbelserne på at strømline udviklingen af ​​AI-produkter . Bekymringen er, at de har tabt et skridt til konkurrencen.

Hvis det er sandt, skyldes det ikke manglende evner eller syn. Google er ikke sløj til AI.

Teknologien her – en variant af dyb læringsmodel kaldet en transformer – blev udviklet hos Google i 2017 . Virksomheden har allerede sine egne versioner af alle de prangende generative AI-modeller, fra billeder (Imagen) til tekst (LaMDA). Faktisk offentliggjorde Google-forskere i 2021 et papir, der overvejede, hvordan store sprogmodeller (som ChatGPT) radikalt kan øge søgningen i fremtiden .

"Hvad nu hvis vi helt slap af med begrebet indekset og erstattede det med en præ-trænet model, der effektivt og effektivt koder al information indeholdt i korpuset?" Donald Metzler, en Google-forsker, og medforfattere skrev dengang . "Hvad hvis sondringen mellem hentning og rangering forsvandt, og der i stedet var en enkelt responsgenereringsfase?" Dette burde lyde bekendt.

Mens mindre organisationer åbnede adgangen til deres algoritmer mere aggressivt, holdt Google dog stort set sit arbejde skjult. Ved kun at tilbyde små, stramt kontrollerede demoer til begrænsede grupper af mennesker, fandt den teknologien for risikabel og fejltilbøjelig til en bredere udgivelse endnu. Skader på dets brand og omdømme var en hovedbekymring .

Nu, svedende det ud under ChatGPTs skarpe lys, planlægger virksomheden at frigive omkring 20 AI-drevne produkter senere i år, ifølge NYT . Disse vil omfatte alle de bedste generative AI-applikationer, såsom billed- , tekst- og kodegenerering – og de vil teste en ChatGPT-lignende bot i søgning.

Men er teknologien klar til at gå fra splashy demo testet af millioner til et afgørende værktøj, som er tillid til af milliarder? I deres papir fra 2021 foreslog Google-forskerne, at en ideel chatbot-søgeassistent ville være autoritativ, gennemsigtig, upartisk, tilgængelig og indeholde forskellige perspektiver. At opnå hver af disse kategorier er stadig en strækning for selv de mest avancerede store sprogmodeller.

Tillid betyder især noget med søgning. Når den viser en liste over websider i dag, kan Google give indholdsskabere skylden for dårlig kvalitet og love at levere bedre resultater i fremtiden. Med en AI-chatbot er det indholdsskaberen.

Som Fast Company's Harry McCracken påpegede for ikke så længe siden , hvis ChatGPT ikke kan få sine fakta på det rene, er der intet andet, der betyder noget. "Når jeg chatter med ChatGPT om et emne, jeg ved meget om, såsom animationens historie, bliver jeg mest slået over, hvor dybt utroværdigt det er," skrev McCracken. "Hvis en useriøs softwareingeniør sætter sig for at forgifte vores delte videnskorpus ved at generere overbevisende misinformation i bulk, kan slutresultatet se nogenlunde sådan ud."

Google er tydeligvis klar over risikoen. Og uanset hvilken implementering i søgning, den afslører i år, sigter den stadig på at prioritere "at få fakta rigtigt, sikre sikkerhed og slippe af med misinformation." Hvordan den vil nå disse mål er et åbent spørgsmål. Bare med hensyn til at "sikre sikkerhed", for eksempel, underperformer Googles algoritmer OpenAI's på metrics for toksicitet, ifølge NYT. Men en Time -undersøgelse i denne uge rapporterede, at OpenAI i det mindste delvist var nødt til at henvende sig til menneskelige arbejdere i Kenya , betalt en lille smule for at markere og skrubbe de mest giftige data fra ChatGPT.

Andre spørgsmål, herunder om ophavsretten til værker, der bruges til at træne generative algoritmer, forbliver tilsvarende uløste. To ophavsretssager, en af ​​Getty Images og en af ​​en gruppe kunstnere, blev anlagt tidligere på ugen .

Alligevel ser det ud til, at det konkurrenceprægede landskab tvinger Google, Microsoft – der har investeret stort i OpenAI og allerede inkorporerer sine algoritmer i produkter – og andre til at gå på fuld kraft i et forsøg på at minimere risikoen for at blive efterladt. Vi må vente og se, hvordan en implementering i søgning ser ud. Måske vil den være i betaversion med en ansvarsfraskrivelse i et stykke tid, eller måske, som året skrider frem, vil teknologien igen overraske os med gennembrud.

I begge tilfælde, mens generativ AI vil spille en rolle i søgningen, hvor stor en rolle og hvor hurtigt er mindre afgjort. Om Google mister sin aborre? OpenAI's administrerende direktør, Sam Altman, pressede hypen tilbage i denne uge .

"Jeg tror, ​​at hver gang nogen taler om, at en teknologi er slutningen på et andet gigantisk firma, er det normalt forkert," sagde Altman som svar på et spørgsmål om sandsynligheden for, at ChatGPT detroniserer Google. "Jeg tror, ​​folk glemmer, at de kommer til at gøre et modtræk her, og de er ret smarte, ret kompetente. Jeg tror, ​​der er en ændring for søgning, der nok vil komme på et tidspunkt – men ikke så dramatisk, som folk tror i det korte løb. semester."

Billedkredit : D21_Gallery / Unsplash

 

 

Kampkiste

Gruppen havde til opgave at føre tilsyn med beslutninger kl

og Instagram foreslår, at Meta, disse sociale netværks moderselskab, tager et langt, hårdt kig på sin berygtede regel, der forbyder den "kvinde-præsenterende brystvorte."

I en erklæring sagde Metas tilsynsråd, at deres forslag til revision af brystvortens reglen stammer fra fjernelsen af ​​to Instagram-opslag, dateret 2021 og 2022, fra en konto, der drives af et par transkønnede aktivister.

I begge indlæg, som indeholdt billedtekster, der advokerer for transsundhedspleje, poserede parret uden skjorter, men havde deres brystvorter dækket, lyder det i erklæringen. Indlæggene blev markeret af brugere på trods af, at de ikke åbenlyst overtrådte fællesskabsstandarder og blev fjernet af en indholdsmodereringsalgoritme, hvor Meta i sidste ende besluttede, at deres fjernelse var berettiget – en beslutning, som bestyrelsen nu har omstødt.

Denne vending, bemærkede tilsynsrådet i sin udtalelse, skete delvist, fordi den berygtede brystvorteregel er "baseret på et binært syn på køn og en skelnen mellem mandlige og kvindelige kroppe", og som sådan "gør det uklart, hvordan reglerne gælder til interkønnede, ikke-binære og transkønnede og kræver, at anmeldere foretager hurtige og subjektive vurderinger af køn og køn, hvilket ikke er praktisk, når man modererer indhold i stor skala."

Pec Check

Bestyrelsen erkendte, at de er "omfattende og forvirrende" og "ofte indviklede og dårligt definerede", hvilket kræver bizarre, subjektive vurderinger af indholdsmoderering.

"I nogle sammenhænge, ​​for eksempel, skal moderatorer vurdere omfanget og arten af ​​synlige ardannelser for at afgøre, om visse undtagelser gælder," bemærkes i erklæringen. "Den mangel på klarhed, der er iboende i denne politik, skaber usikkerhed for brugere og anmeldere og gør den ubrugelig i praksis."

Sammen med omstødelse af fjernelse af posterne rådede bestyrelsen virksomheden til at "definere klare, objektive, rettighedsrespekterende kriterier" til sine regler om nøgenhed og seksualitetsforbud – et direktiv, der opfordrer virksomheden til at tænke seriøst over, om disse regler betjener brugere på "en måde, der er i overensstemmelse med internationale menneskerettighedsstandarder, uden forskelsbehandling på grundlag af køn eller køn."

Det er på nuværende tidspunkt uklart, om dette vil være begyndelsen på enden på Facebooks berygtede og årti gamle " kvindepræsenterende brystvorte "-politik, men det føles ikke desto mindre som et skridt i den rigtige retning for virksomheden, der er blevet ramt af dårlig presse over de sidste par år.

Mere om Meta: Totalitær Zuckerberg forbyder medarbejdere fra at diskutere våben, vacciner og abort

Indlægget Meta Board skralder Facebooks "indviklede og dårligt definerede" kvindelige brystvorteregel optrådte først på Futurisme .

 

 

I årevis har forskere inden for kunstig intelligens arbejdet på at bekæmpe racisme, kvindehad, homofobi og andre skadelige skævheder, der er indlejret i maskinlæringssystemer. Nu, i æraen med generativ AI, der når markedet, er værn mod maskinlæringsforstyrrelser vigtigere end nogensinde, især når du tænker på, hvordan OpenAIs tekstgenererende ChatGPT-chatbot kunne bruges til nemt og effektivt at fjerne propaganda .

OpenAI, sandsynligvis den største mover og shaker i det nuværende AI-spil, tester nogle autoværn til sin virale tekst-generator. Men mens disse autoværn – ufuldkomne, men vigtige at eksperimentere med – ses som et fremskridt af mange, er andre ikke enige. Til sidstnævnte folk, rapporterer Motherboard , er OpenAI simpelthen gået for langt.

ChatGPT, siger de, er "blevet vågnet".

Blandt dem, der er særligt ophidsede over ChatGPT's påståede vågenhed, er en Nate Hochman, journalist for National Review . I en Twitter-tråd leverede han forskellige "beviser" for, hvorfor maskinen viser en "venstreorienteret" skævhed, idet disse eksempler centrerer sig om, hvad maskinen nægter at generere, og hvorfor.

For eksempel ville maskinen ikke generere en historie om Donald Trump, der vandt valget i 2020 eller tabte på grund af vælgersvindel , men gik med til at skrive en historie om, at Hillary Clinton vandt i 2016. Andre steder nægtede den at skrive en historie om, hvordan drag queens er onde og dårlige for børn, men skrev en historie om, hvordan drag queens er helt i orden for børn, og faktisk måske endda lærer dem en ting eller to om inklusion. Dette, siger Hochman , er et bevis på ChatGPTs "vågenhed".

Andre steder er ChatGPT blevet kaldt ud af konservative for at markere indhold relateret til køn og nægte at lave vittigheder om ikke-kristne religioner.

Og selvfølgelig, selvom der kan være et argument i dagens verden at fremføre imod AI-genereringen af ​​falske valgfortællinger – hvad enten de handler om Trump, Clinton eller nogen anden – så er der noget meget vigtigt på spil her: kontekst. ChatGPT er ikke bare at nægte at deltage i harmløs kreativ fiktion, eller at afvise prompter med vilje; det er specifikt at sige nej til at deltage i fremtrædende, splittende politiske fortællinger, der i praksis har resulteret i nedbrydning af demokratiet , øget vold mod marginaliserede grupper og endda flere dødsfald .

Dette kræver selvfølgelig, at mennesker hos OpenAI træffer hvad der svarer til redaktionelle beslutninger om de acceptable grænser for ChatGPT's adfærd, og ingen valg på det domæne ville nogensinde behage nogen.

"At udvikle hvad som helst, software eller ej, kræver kompromis og at træffe valg – politiske valg – om, hvem et system vil arbejde for, og hvis værdier det vil repræsentere," Os Keyes, en ph.d.-kandidat ved University of Washingtons afdeling for Human Centered Design & Engineering fortalte Bundkort . "I dette tilfælde er svaret tilsyneladende 'ikke den yderste højrefløj'."

"Jeg ved selvfølgelig ikke, om denne slags ting er det 'rå' ChatGPT-output eller resultatet af, at udviklere bliver involveret for at forsøge at afværge en Tay-situation, men uanset hvad – beslutninger skal træffes," tilføjede de, "og som det fremgår af klagerne, har disse beslutninger politiske værdier pakket ind i dem, hvilket er både uundgåeligt og nødvendigt."

Og lad os være klare: OpenAI er en virksomhed, ikke en statslig enhed. Det er bestemt inden for dets rettigheder at markere og endda forhindre produktionen af ​​grundløs og skadelig propaganda, selvom der tydeligvis er nogle knæk i den stadig formende regelbog.

LÆS MERE: Konservative går i panik over AI-bias, tænk, at ChatGPT er blevet 'vågnet' [ Bundkort ]

Indlægget Conservatives Furious, Claiming ChatGPT Has "Gone Woke" optrådte først på Futurism .

 

 

Saturns lille isdækkede måne Enceladus mistænkes ikke kun for at holde et flydende hav under sin iskolde skorpe – den er også dækket af en forbløffende mængde sløret, snelignende materiale, forvirrende videnskabsmænd.

Ifølge en ny undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet Icarus kan den lille måne have været langt mere tektonisk aktiv over tid end tidligere antaget, med snekanonlignende faner, der bryder ud fra massive iskolde gejsere og aflejrer enorme mængder af partikler i form af lav- tæthedsregolith på dens overflade. I mellemtiden sprænges mindre og lettere partikler ud i det ydre rum, hvilket bidrager til Saturns massive ringe – et fascinerende portræt af en øde fremmed verden.

Taler vi virkelig om sne her? Selve undersøgelsen refererer til laget som "regolith", mens mediedækning i vid udstrækning har brugt ordet "sne".

"Det materiale, vi målte på overfladen af ​​Enceladus, blev ikke genereret fra en planetarisk atmosfære, som sne kunne antyde," fortalte hovedforfatter Emily Martin, planetforsker ved National Air and Space Museum i DC, til Futurism i en e-mail. "Men måden, hvorpå Enceladus' iskolde fanepartikler falder til overfladen, minder om sne, og jeg synes en passende analogi."

Der er også en chance for, at Enceladus' sne ikke er helt den samme som det luftige stof, der findes her på Jorden.

"Så vidt jeg ved, er de fysiske egenskaber af dette materiale stadig ikke godt forstået," fortalte Martin Futurism og tilføjede, at masser af forskere forsøger at "forstå de fysiske egenskaber af iskolde regolit."

Bortset fra terminologi, kunne forskernes konklusion ende med at spille en afgørende rolle, hvis vi nogensinde skulle forsøge at lande en sonde på Enceladus' overflade, som Science Alert rapporterer – hvilket bestemt kunne være turen værd, da månens underjordiske hav er en prime sted at lede efter udenjordisk liv i vores solsystem.

Højopløsningsbilleder taget af NASAs Cassini-sonde tilbage i 2017 afslørede et stort antal "pit-kæder", som er kraterlignende geologiske træk, der dannes, når materiale suges ned af et hulrum nedenunder, ikke ulig lavarør eller kalkstenshuler.

Disse gruber var resultatet af, at månens iskolde skorpe blev revnet på grund af trækkende gravitationskræfter, hvilket tillod løse drivkræfter at falde ned i nydannede hulrum nedenunder, foreslår forskerne.

Ved at måle disse gruber var de i stand til at finde ud af, at tykkelsen af ​​denne regolit i gennemsnit var over 820 fod, hvor nogle områder nåede dybder på op til 2.300 fod.

Martin og hendes kolleger foreslår, at Enceladus' faner må have været meget mere aktive i fortiden for at tage højde for tykkelsen af ​​dette lag af "materiale med lav tæthed/høj porøsitet," ifølge papiret.

Kort sagt ville Enceladus' overflade sandsynligvis være en helvedes sneboldkamp – det vil sige, hvis du kan finde ud af, hvordan du kan overvinde dens næsten fuldstændige mangel på tyngdekraft og kryogene overfladetemperaturer.

LÆS MERE: Mystisk dyb sne dækker den iskolde måne Enceladus, men hvordan kom den dertil? [ Science Alert ]

Mere om Enceladus: Saturn kan muligvis skjule rester af en hemmelig, massiv måne i sine ringe

Indlægget Noget underligt sker på Saturns snedækkede måne, forskerne siger, dukkede først op på Futurisme .

 

 

Uophørlig lyd

Kryptovaluta er gået fra højkonjunktur til buste, men i en lille nordkarolinsk by kaldet Murphy, der ligger i Blue Ridge-bjergene, fortsætter den med et raslende bragen.

Det er takket være en lokal kryptomine pakket fra ende til anden med tårnhøje rækker af computere og larmende fans, som kører utrætteligt næsten året rundt. Mike Lugiewicz, en lokal, fortalte CNN , at det var som et "lille jetfly, der aldrig forlader."

Ifølge forretningen larmer det helt op til 85 decibel på Lugiewiczs græsplæne, men aldrig mere støjsvagt end 55 decibel. Der er en lydbid, og du kan tydeligt høre en høj drønende lyd, der ville gøre enhver gal.

Indrømmet, 55 decibel er ikke så dårligt, omkring decibelniveauet for udendørs i dit gennemsnitlige boligområde. 85 decibel er dog mere som en støjende, urban metropol. Men støjen på begge niveauer forhøjes af Murphys ellers fredelige status, kun 90 minutter væk fra et certificeret " stille samfund " eller et af de roligste steder i hele staten.

"Jeg er ligeglad med, hvad folk investerer i," fortalte Judy Stines, en anden beboer, til CNN . "Jeg bekymrer mig om denne støj, der påvirker os hver dag, hele dagen, hele natten. Den er uendelig."

Boligmodstand

Som CNN spekulerer, valgte minens ejere, PrimeBlock, et San Francisco-baseret selskab med et dusin andre aktiviteter i nabostaterne, sandsynligvis byen på grund af dens billige elektricitet og manglen på støjregler.

Det betyder dog ikke, at dens tilstedeværelse ikke blev mødt med stærk modstand. Sidste sommer tog en særligt sur beboer sagen i egen hånd og forårsagede en strømafbrydelse ved en nærliggende kryptomine ved at skyde en af ​​servicelinjerne.

Og senere samme december gjorde rygende beboere sig hørt på en decideret mere civil måde ved at overbevise den lokale kommissærbestyrelse om officielt at bede stats- og føderale ledere om at indføre lovgivning, der ville regulere kryptominedrift i hele landet.

julestemning

Men kryptominens måske mest afslappede opvisning fandt sted netop den vinter, hvor en ond storm efterlod millioner uden strøm. Men ikke kryptominen, siger beboerne.

"De lukkede os ned juleaften og juledag hver time i alt fra 15 til 45 minutter til en time," sagde Ron Wright, en lokal, til CNN .

"Nå, når din strøm går ned, går dine varmepumper, og rørene fryser," fortsatte han. "Men mindre end en kilometer væk er krypto, der får lov til at køre i den lave ende. Så snart strømmen kom tilbage, bom! De begynder at køre før vi er."

Mere om krypto: Indflydelsesrig økonom fortæller Davos Elites, at krypto er en komplet fidus

Indlægget Beboere irriterede over Crypto Mine That

Constant, Horrible Noise optrådte først på Futurism .

 

 

Fang kometen

Hvis det er en klar nat på den nordlige halvkugle, er der en god chance for, at du vil kunne se en kæmpe, grøn komet, der passerer vores planet fra din baghave.

Det er en yderst sjælden begivenhed. Ifølge astronomer vil den ikke stoppe igen i omkring yderligere 50.000 år – og nu er den bedste tid til at se den på sit nuværende besøg, som Insider rapporterer .

Ifølge NASA blev kometen – med det iørefaldende navn C/2022 E3 (ZTF) – første gang opdaget i marts sidste år. Lige siden har den skreget gennem solsystemet og nærmet sig Solen i sidste uge. Den vil være tættest på Jorden den 2. februar.

Men du får måske også en god chance for at få øje på det inden da. Ifølge Space.com vil Månen give den perfekte belysning til at oplyse ZTF den 21. januar, selvfølgelig afhængigt af lokale vejrforhold.

Grøn Glød

Eksperter har foreslået dens grønne farve er resultatet af sollys henfaldende dicarbon fundet i kometen, et almindeligt reaktivt molekyle.

Der er en chance, siger NASA, for, at kometen kan være tæt nok til at være "synlig for det blotte øje under mørk himmel." Og hvis du har en kikkert ved hånden, skal den være "let at få øje på."

Ifølge EarthSky er kometen allerede blevet spottet på nattehimlen uden nogen optisk hjælp – men hvis du vil have den bedste chance, bør du stirre på nattehimlen i løbet af de sidste par dage af januar og de første par dage af februar , hvis du tilfældigvis bor på den nordlige halvkugle.

Ifølge Adler Planetarium vil ZTF være den lyseste omkring 31. januar og 1. februar.

EarthSky har en praktisk og detaljeret oversigt over, hvor nøjagtigt kometen kan spottes på hvilken dato.

Hvis du bor på den sydlige halvkugle, bliver du dog nødt til at vente til begyndelsen af ​​februar.

Sky Spy

Selvom det ikke er det lyseste objekt på nattehimlen, stiger dets lysstyrke over tid, rapporterer EarthSky . Eksperter forudser, at det vil blive så lyst som 5,0, hvilket kun er omtrent lige så lyst som de mørkeste stjerner, du kan se fra et perfekt mørkt sted.

Så er der det faktum, at kometer er "notorisk uforudsigelige", som NASA påpeger, hvilket betyder, at du nok skal se for dig selv, før ZTF forsvinder fra vores himmel én gang for alle.

LÆS MERE: Nu er det bedste tidspunkt at se den grønne komet passere Jorden for første gang siden istiden. Her er hvordan, hvor og hvornår du kan se det. [ Insider ]

Mere om kometen: En supersjælden grøn komet er ved at passere Jorden

Indlægget Hvis du går udenfor, kan du måske se en fantastisk grøn komet dukkede op først på Futurisme .

Fra hjemsøgte dukker til gyserfilm er der lige nu en stor appetit på frygt-som-sjov. Træner vi alle bare til det, 2023 kaster på os?

En ven fortalte mig glad, at du kan købe hjemsøgte dukker – "beholdere" til stille ånder – på eBay. Rebekkah Sexual Spirit ("hendes kar mangler en arm … hun siger, hun er ligeglad") er blevet snappet op, men du kan få Maggie ("IKKE LEGETØJ"; "en enorm masse af mørk energi"; "kan få dig til at føler mig meget utilpas" – som alt sammen lyder som mig på en gennemsnitlig tirsdag) for £225. Du kender den slags: gyserfilm-tropedukker med glatte porcelænsansigter og tomme øjne – helt skræmmende. Den første forskrækkede mig så meget, at jeg rykkede, ved et uheld klikkede på "køb" og måtte forsigtigt navigere baglæns for at redde mig selv. Så gik jeg tilbage og kiggede på mere.

Hvorfor? De gav mig den stikkende, ubehagelige følelse: grim, men overbevisende. Jeg er ikke en spændingssøger (bortset fra spændingen ved at køre skraldespanden ud, når lastbilen runder hjørnet), men jeg er blevet ret vild med uhyggelig for nylig. Jeg brugte et stykke tid på at flippe mig selv ud på at studere de uhyggelige billeder produceret af AI-værktøjet Midjourney, da jeg blev bedt om at lave billeder af "mennesker" . Ved et hurtigt blik ser intet ud til at være galt; kig nærmere, og disse overnaturligt skinnende vrangler smiler med munden proppet med perfekte tænder, der er alt for mange lange, tilspidsede fingre overalt, og en digital skiftning ser ud til at have et ekstra kraveben. Argh!

Ved at få deres nærende brød til at smage som normale hvide brød, sigter forskerne på at hjælpe dårligt stillede

Den er cremet-hvid i farven med en dyb brun skorpe. Den har en mild melet smag, men med en mere salt snert. Det sprødes fint i en brødrister, og det er det perfekte tilbehør til smør, marmelade eller hummus.

Dette er brød – men ikke som du kender det. Forskere ved University of Reading er ved at finde måder at gøre britiske kostvaner langt mere nærende og bæredygtige ved at snige sig ud, erstatte sojamelet og noget af hveden med bondebønner – også kendt som faba- eller favabønner.

I mere end 15 år diskuterede Wikipedia , hvad man skulle kalde det tredje barn af Ernest Hemingway, en læge, der blev født og skrev bøger som Gregory, senere levede som Gloria efter at have gennemgået en kønsbekræftende operation, og da han blev arresteret for offentlig uorden sent i livet , brugte et tredje navn, Vanessa. Sidste år afgjorde redaktørerne på siden endelig spørgsmålet: Gregory Hemingway-artiklen blev slettet, og dens indhold blev flyttet til en ny for Gloria Hemingway . Dette ville være hendes navn fremover, og hun/hende ville være hendes stedord.

Wikipedias milliarder af fakta, gengivet som tør prosa i millioner af artikler, hjælper os med at forstå verden. De er i høj grad hjernen bag Siri og Alexa. De er blevet integreret som officielle faktatjek på YouTube-videoer med konspirationsteori. De hjalp med at træne ChatGPT. Så, ikke overraskende, når du søger på Google efter "Gregory Hemingway" , følger den Wikipedias ledetråd: Du bliver fortalt om Gloria i stedet.

I Wikipedias tidlige dage ville spørgsmålet om, hvad man skulle kalde Gloria Hemingway, være blevet behandlet som en hurtig mission for at lokalisere en kendsgerning i etablerede publikationer såsom The New York Times . Joseph Reagle, en Wikipedia-ekspert ved Northeastern University, fortalte mig, at webstedet har en iboende "konservatisme", der trofast rapporterer, hvad sekundære kilder siger om et emne. Og på tidspunktet for Hemingways død, i 2001, var der ingen større publikationer, inklusive Times , der kaldte hende Gloria.

Men i de senere år er noget begyndt at ændre sig. Wikipedias redaktører citerer ikke længere blot daterede kilder; i stedet hashger de ud, hvordan nogen ønsker at blive forstået. Men selvom disse overvejelser berører nogle af de mest kontroversielle spørgsmål omkring – og når konklusioner, der genlyder langt ud over Wikipedias sider – er de chokerende civile og betænksomme over for internettet i dag.

[ Læs: Wikipedia, den sidste bastion af delt virkelighed ]

Gennembrudstanken om Wikipedia skulle være dens største sårbarhed. "The encyclopedia any can edit" åbnede portene for alle, der havde noget at bidrage med, og gjorde Wikipedia til en af ​​de mest besøgte hjemmesider på internettet. Men hvem skulle stole på noget "hvem som helst" måske har skrevet? Siden har helt sikkert unøjagtigheder; enhver studerende, der arbejder på et forskningsprojekt, har fået et spøg om, hvordan Wikipedia vil føre dem på afveje.

Selvfølgelig er det kun en lille procentdel af Wikipedias besøgende, der faktisk tager imod tilbuddet om at bidrage. Der er kampagner at trække i nye redaktører, især i betragtning af, at de eksisterende skæver stærkt hvide og mandlige, men den mest pålidelige motivation for at involvere sig synes at være trangen til at rette noget forkert i modsætning til at skabe noget nyt. Artikler starter typisk småt og stumpe, måske endda unøjagtige, og bliver støt forbedret og rettet.

Ønsket om at rette noget galt – i dette tilfælde artikler, der ikke har fulgt med tiden – er beregnet til at udspille sig på en artikels "Talk page", en ledsagende side dedikeret til at diskutere redigeringer. Tag debatten om Gregory versus Gloria. Sidste februar stillede Hemingways Talk-side et forslag om, hvilket navn der skal bruges. Der var en uge med debat, lange diskussioner , hvor et dusin redaktører kæmpede med, hvordan Hemingway ville have ønsket at blive opfattet. Hovedfortaleren for at flytte siden fra Gregory til Gloria var en redaktør ved navn TheTranarchist , og hovedmodstanderen var en redaktør ved navn StAnselm, en selvskreven calvinist, der har skabt mere end 50 artikler om bibelske karakterer og scener. Alligevel handlede diskussionen på Talk-siden om fakta og Wikipedias politikker og vejledning, ikke politik. "Det virkede ikke kulturkrigeragtigt," sagde Reagle.

Diskussionen sluttede med en hængt jury: syv redaktører for Gloria, syv for Gregory. En erfaren redaktør, Sceptre, trådte til og beordrede artiklen omdøbt. Afgørelsen blev appelleret, og en administrator konkluderede, at Scepter havde foretaget et hårdt opkald, der i sidste ende var rimeligt. På de største sociale mediesider kunne en sådan beslutning måske have udviklet sig til endeløs mudderkastning. I stedet har alle respekteret resultatet og kommet videre. Artiklen er ikke blevet berørt i fem måneder.

Præcis hvordan disse overvejelser udspiller sig, er forskellig fra artikel til artikel, men hvad der er ændret er, at Wikipedia ikke længere automatisk outsourcer beslutningen til en dom fra fortiden. Pointen er ikke, at Wikipedia er blevet "vågnet". Nogle gange fører overvejelserne slet ikke til nogen grundlæggende ændringer.

Det har været tilfældet med siden for den afdøde banebrydende juridiske lærd og bispepræst Pauli Murray , som med jævne mellemrum har antændt pronomenkampe fra læsere, der vil rette op på det, de ser som en forkert. Murray brugte hende og hende i sine egne skrifter, men i dagens termer kunne han have været betragtet som ikke-binær eller en transmand. Som en konfliktfyldt redaktør skrev på Talk-siden: "Hvis Murray var i live i dag, ville Murray sandsynligvis bruge ham/ham/hans eller de/dem/deres pronominer. Spørgsmålet er, om vi har en ret eller en forpligtelse til at anvende disse med tilbagevirkende kraft?Er det okay at være anakronistiski denne sag? Jeg har ikke svar på disse spørgsmål, og det er derfor, jeg gør opmærksom på dette." Wikipedias redaktører er begyndt at kæmpe med svære, ja eksistentielle spørgsmål, der traditionelt kunne have været historikeres domæne snarere end encyklopædier.

Der har været et lignende forsøg på at afhøre forståelser af fortiden ved at omdøbe artiklerne om en række steder, hvis navne indeholder squaw , herunder Californien-dalen , hvor vinter-OL i 1960 blev afholdt. Nogle gange ville redaktører foreslå et sådant skridt, idet de bemærkede, at squaw betragtes som et skænderi mod indianere. Andre vil sige, at som en encyklopædi, der er beregnet til at være nyttig for folk, bør Wikipedia bruge det mest almindelige navn. "De olympiske lege i Squaw Valley" er balsameret i fortiden, hævdede de, så hvordan kan navnet "Squaw Valley" fjernes?

I september, da den føderale regering sagde, at den ville begynde processen med officielt at skrubbe squaw fra stednavne, lykkedes et forslag om at omdøbe artiklen om Californien-dalen. Sag lukket. Men tag et kig på diskussionssiden, og du vil finde et diskussionsniveau, der minder mere om kollegialiteten på en arbejdsplads end et netværk af ulønnede onlinekommentatorer. Den erfarne redaktør, der konkluderede, at samfundet gik ind for at omdøbe artiklen, indrømmede, at han havde været en smule forvirret over problemet. "Tilgiv mig," skrev han, "men ligesom jeg ikke forstår andre former for etnisk bagtalelse, er jeg hårdt presset på at finde ud af, hvorfor indfødte amerikanere ville overveje at navngive noget, en dal, en by, et vandfald, hvad som helst efter den generelle betegnelse for" ægtefælle' ville være ufordøjelig. Hvis det blev kaldt 'Spouse Valley' eller 'Wife Valley', tror jeg ikke, at nogen etnisk bagtalelse ville blive fornemmet af nogen… Ville virkelig sætte pris på ethvert lys, der kastes over dette emne!"

Wikipedia har længe repræsenteret en fundamentalt unik form for informationsproduktion – den er ikke baseret på legitimationsoplysninger eller top-down som Britannica . Dermed ikke sagt, at det er perfekt; webstedet har alle de hemmelige hierarkier, obskure regler og forvirring, vi kunne forvente. Til tider har det været en vektor for misinformation. Men efterhånden som webstedet får sværere redigeringer, ændrer det sig også, hvad det vil sige at være Wikipedia-redaktør. Ved at vade ind i faktuelle dilemmaer i stedet for at udskyde sekundære kilder, har redaktører antaget et nyt niveau af autoritet. Resultaterne vil være hakkende og modstridende; forslag til justeringer vil komme fra almindelige læsere og redaktører, der er blevet bevæget af lovovertrædelse, og spørgsmål vil blive afgjort gennem overvejelser, ofte med stor selvseriøsitet.

Disse små beslutninger har trods alt reelle konsekvenser. Wikipedia-resultater spredt ud over internettet og har ofte indflydelse på, hvad vi tænker på som virkelighed. "Jeg tror ikke, at noget samfundsprojekt har så meget genbrug og betydning for resten af ​​verden, som Wikipedia gør," sagde Reagle. Faktisk Google " Squaw Valley ", og du kan ikke se udtrykket helt øverst. Google foreslår dog spørgsmålet "Eksisterer Squaw Valley stadig?", som det besvarer med et Wikipedia-uddrag, der forklarer, at det er tilbage, men at navnet er blevet ændret "på grund af de nedsættende konnotationer af ordet 'squaw'."

Oversat af Eugene Ostashevsky

I slutningen af ​​februar 2022 var den russiske kunstner Daria Serenko med til at stifte Feminist Anti-War Resistance, et underjordisk netværk af russere, der protesterede mod invasionen af ​​Ukraine, offentliggjorde russiske krigsforbrydelser mod ukrainere og hjalp russiske mænd med at unddrage sig værnepligten. I marts blev Serenko tvunget til at flygte fra Rusland til Georgien, hvor hun skrev dette prosadigt.

I går begyndte en kvinde at føde direkte på Den Røde Plads med et kampgevær trykket mod tindingen. Lov og ordens vogtere vidste ikke, hvad de skulle gøre. Var det en handling af uautoriseret fødsel eller en handling af uautoriseret protest? Fødsel eller præstation?

Se på denne kvinde med et uvelkomment ansigt, hvis vand brød på Den Røde Plads. Her skriger og vrider denne kvinde allerede, som folk skreg og vred sig ved de sidste demonstrationer; kvinden skriger, som folk, der bliver tortureret, skriger på den anden side af den lukkede dør på politistationen. Det er ikke noget nyt for politiet. Kvinden skriger, og der kommer blod i de sprængte hjørner af hendes tørre mund. Åbningen af ​​hendes mund måler syv centimeter.

Tiden står stille, og der er ingen på pladsen udover politiet, kvinden og datteren, hun føder, som verbalt er kamufleret som en søn. Hun fortalte politiet, at hun skulle have en søn, så de ville opføre sig pænere mod hende. En af betjentene, den gode betjent, siger tilsyneladende: "Du skal ikke bekymre dig, dame, du føder en helt for os. Se på det tidspunkt og det sted, han valgte at blive født: i hjertet af Rusland , på selve højdepunktet af krigen." Han taler af en eller anden grund rigtig langsomt, og kvinden skriger også langsommere og langsommere, og ambulancen kommer ikke. Hver time slår uret Kreml-tårnet. Snefnug smelter, selv før de rører ved det varme ansigt på den fødende kvinde.

Efterhånden falder politiet til ro og retter endda deres våben til side. De gør gentagne forsøg på at gå væk fra stedet for at tilkalde hjælp, men efter et minut fører vejen dem tilbage til, hvor de startede. Den Røde Plads er det sted, hvor Jorden er allermest rund. To politimænd og en ung kvinde befinder sig helt alene på denne runde jord i hjertet af Rusland på selve højdepunktet af krigen.

"Så vi tager imod leveringen, ikke?" spørger en af ​​dem ud i luften, giver den fødende kvinde et klagende blik og rækker hånden ud mod hende som for et håndtryk. Den fødende kvinde skriger af al sin kraft ad ham, bander grimt og højt, og bider så gennem hans hånd med et langt hyl. Med samme hånd slår han hende i ansigtet.

"Du slog dig ned nu? Du holder dig sammen, dame. Jeg er ligeglad med, om du er kvinde eller ej. Hvis jeg bliver nødt til det, trækker jeg barnet ud af dig og stikker dig så ind i abehuset med resten; du kommer til at ligge der og klynke på en beskidt madras." Kvinden lukker øjnene og nikker. En betjent støtter hende på ryggen; den anden begynder at tumle mellem hendes ben.

Der går en uendelig lang tid, og mens timen rammer det statelige tårn, lægger de babyen, svøbt i en politijakke og dampende i luften, i hendes arme. Politiet lykønsker hinanden. Der er tårer i deres øjne. De kysser hinanden på kinderne, da de ikke engang bemærkede, at de udtog en datter i stedet for en søn.

Kvinden med pigen i armene kigger op på den klare stjernehimmel i Kreml. Et minde stikker ind i hendes sind om, at her, lige ved siden af ​​hende, ligger en ubegravet død mand i sit mausoleum. En harsk tåge slører nogle gange hendes udsyn: Nye krematorier er opstået over hele landet, og røgen fra deres skorstene kaster nogle gange en tung smog over byen. De døde minder byboerne om sig selv ved at tage pusten fra dem og tvinge dem til at hoste.

Tiden kommer endelig til live. Turister og tilskuere begynder at gabe omkring dem. Mændene i uniform løfter moderen og datteren i deres arme og bærer dem væk. Kvinden bliver bedt om at vente på lægerne på politistationen. Hun og babyen bliver forsigtigt anbragt i et bur, hvor andre kvinder sidder, deres hoveder bøjet mod hinandens skuldre. De viser tegn på at have været der i mange timer: Våde pletter breder sig på deres skjorter og bluser. Det er mælk. Hun beslutter sig for ikke at spørge dem endnu, hvad de er der for. Der er stille i cellen, bortset fra bag jerngitterdøren kan hun høre hele kontoret af politibetjente, der glædeligt samles for at skylle hendes søns fødsel ned.

Dette er en udgave af The Atlantic Daily, et nyhedsbrev, der guider dig gennem dagens største historier, hjælper dig med at opdage nye ideer og anbefaler det bedste inden for kultur. Tilmeld dig det her .

Godmorgen, og velkommen tilbage til The Dailys søndagskulturudgave, hvor en atlantisk forfatter afslører, hvad der holder dem underholdt.

Dagens særlige gæst er personaleskribenten John Hendrickson , som netop har udgivet en ny bog, Life on Delay: Making Peace With a Stutter , som du kan læse et uddrag af her . John har skrevet for The Atlantic om blandt andre emner præsident Joe Bidens stammen og senest I Didn't See You There , en eksperimentel dokumentar om at leve med et handicap, som han kalder "kinetisk og overbevisende". John vil læse hvad som helst af Richard Price, købte billetter til alle fem af The Walkmens kommende NYC-genforeningsshows og har sikkert set The Fugitive 50 gange.

Men først, her er tre søndagslæsninger fra The Atlantic :

• Hvad den længste undersøgelse om menneskelig lykke fandt, er nøglen til et godt liv
• Hvordan Noma gjorde fine dining langt værre
• Stop med at prøve at stille "smarte spørgsmål".

Kulturundersøgelsen: John Hendrickson

Den kommende begivenhed, jeg ser mest frem til: Jeg brugte næsten et årti på at vente og bede til, at The Walkmen måske en dag skulle blive genforenet, og jeg tvivlede på, at det nogensinde ville ske. For mig er de de ubesungne helte fra årtusindskiftet New Yorks rockrenæssance (tænk: The Strokes, Yeah Yeah Yeahs, TV på radioen, Interpol – alle Meet Me in the Bathroom – bands). For nylig, da The Walkmen annoncerede et fem-nætters løb på Manhattan i april, købte jeg impulsivt billetter til alle fem shows. Jeg vil skrige hvert ord til hver sang.

Det tv-program, jeg nyder allermest lige nu: Efter at have cyklet gennem The Office , The Larry Sanders Show , Parks and Recreation , en række Ken Burns- dokumentarer og flere sæsoner af Alone , er min kone og jeg begyndt at se NewsRadio om natten før vi falder i søvn. Igen: Usunget! Hver linje Phil Hartman leverer er mesterlig. Stephen Root, af Barry og Office Space- berømmelse, laver deadpan humor som ingen anden. Og det er lidt surrealistisk at se Joe Rogan i en af ​​hans tidlige roller, hvor han spiller en kødhoved ved navn Joe.

En skuespiller, jeg ville se i alt: Bill Hader

Min favorit blockbuster: The Fugitive er så tæt på, som du kan komme på en perfekt – i mangel af en bedre sætning – popcornfilm. Rask fart! Skøn dialog! Et par enorme actionsekvenser modsvarede med grisede fyre i tøffe jakkesæt, der arbejder på telefonerne! Jeg har nok set den 50 gange. [ Relateret: Hollywood laver ikke film som The Fugitive længere. ]

Bedste roman, jeg har læst for nylig: Jeg læser lige nu Laura Zigmans Lille verden , om to midaldrende søstre, der flytter sammen og bringer årtiers familiebagage ind i huset. Jeg vil ikke give for meget af det væk, men jeg er i ærefrygt over Zigmans evne til at væve bidende humor og ømhed så tæt sammen.

En forfatter jeg vil læse hvad som helst af: Richard Price [ Relateret: To gode gammeldags unge romanforfattere ]

En sang, jeg altid vil danse til: Le Tigre, "Deceptacon." Tryk på leg og prøv at holde din krop i ro. Det er umuligt!

 

 

Min go-to karaokesang: Patti Smith, "Because the Night." Jeg er en forfærdelig sanger, men at synge er redning for mig. Jeg kan godt lide at sætte denne en fredag ​​eller lørdag aften på Montero's, en gammel fisherman's dive bar nær East River i Brooklyn. Jeg plejer at smide et spark ind, når for-omkvædet starter. Jeg skriver lidt om dette i min bog, Life on Delay , men sang er afhængig af en anden del af hjernen, end vi bruger til at tale, og jeg stammer aldrig , når jeg synger. Det er befriende. Masser af nuværende eller tidligere stammere har vendt sig til musik på et tidspunkt i deres liv: Elvis Presley, Kendrick Lamar, Carly Simon, Ed Sheeran, Bill Withers, Noel Gallagher – for blot at nævne nogle få.

Min triste yndlingssang: Charles Bradleys cover af Black Sabbaths "Changes" slår mig absolut ihjel. Det overgår det, du tænker på som indspillet musik – det er som om Bradleys sjæl er præget på nummeret. Den fulde baggrundshistorie om Bradley og hans mor omkring optagelsestidspunktet gør det endnu mere gribende.

Min foretrukne vrede sang: Thee Oh Sees, "I Come From The Mountain." Når jeg er stresset eller angst, skruer jeg det så højt, som jeg overhovedet kan, og banker på mit skrivebord. Colson Whitehead fortalte 60 Minutes , at de er på hans skrive-playliste!

En yndlingshistorie, jeg har læst i The Atlantic : Annie Lowreys dybt levende, personlige beretning om hendes oplevelse med graviditet var det mest mindeværdige stykke journalistik, jeg læste sidste år, punktum. Det bliver hos mig for evigt.

En god anbefaling, jeg for nylig har modtaget: David Sims anbefalede mig for nylig Apple-serien For All Mankind , ligesom Mad Men krydsede med Apollo 13 . [ Relateret: Hvordan rumfantasien blev banal ]

Det sidste, der fik mig til at fnyse af grin: Se dette klip fra " The PriceMaster ." Det er et minut af dit liv. Stol på mig.

Læs tidligere udgaver af Culture Survey med Gal Beckerman , Kate Lindsay , Xochitl Gonzalez , Spencer Kornhaber , Jenisha Watts , David French , Shirley Li , David Sims , Lenika Cruz , Jordan Calhoun , Hannah Giorgis og Sophie Gilbert .

Ugen forude

1. Maybe I Do , en romantisk komedie med Diane Keaton, Richard Gere, Susan Sarandon, Luke Bracey, William H. Macy og Emma Roberts (i biograferne fredag)
2. Pirate Enlightenment, or the Real Libertalia , en posthum bog af David Graeber (tirsdag)
3. Dokumentserien The 1619 Project , en udvidelse af bogen af ​​Nikole Hannah-Jones (første to afsnit har premiere torsdag på Hulu)

Mere i kultur

• Filmen, der præcist fanger teenagers sorg
• Når god smerte bliver til dårlig smerte
• Er dette bandet, der angiveligt redder rock and roll?
• Voksenlivets katastrofale løgne
• Et glat mysterium, der udelukkende foregår på skærme
• Skinamarink er et dejligt mareridt.
• Den linje, som Velma krydsede

Indhente Atlanterhavet

• Højesteretsdommerne ser ikke ud til at komme overens.
• På trods af alt, hvad du tror, ​​du ved, er Amerika på rette vej.
• Hvordan Joe Biden vinder igen

Fotoalbum

 

 

Se nogle bidrag i årets Wildlife Photographer of the Year-konkurrence (og stem på din favorit).

Isabel Fattal bidrog til dette nyhedsbrev.

Igennem min karriere, hvor jeg studerede og praktiserede amerikansk udenrigspolitik, er jeg ofte blevet spurgt: Hvad holder dig vågen om natten? Er det Kina? Rusland? Terrorisme? Klima forandring? Endnu en pandemi? Selvom disse spørgsmål alle kræver vores opmærksomhed, har jeg i de senere år fundet mig selv at sige noget andet: Den mest presserende trussel mod amerikansk sikkerhed og stabilitet stammer ikke fra udlandet, men indefra, fra politiske splittelser, der bringer det amerikanske demokratis fremtid i fare og endda USA selv.

Det åbenlyse opfølgende spørgsmål er, hvad man skal gøre ved det. Mit svar henter inspiration fra påsken, hvor jøder fejrer deres befrielse fra det gamle Egypten. Den årlige genfortælling af Exodus-historien er inspireret af en befaling i Bibelen: "Og du skal fortælle din søn på den dag og sige: Det er på grund af det, som Herren gjorde mod mig, da jeg drog ud af Ægypten." Jøder er instrueret i at sikre, at hver generation forstår både, hvad det vil sige at være jøde, og hvad det kræver at være jøde. Kun ved at fortælle om deres historie har de været i stand til at bevare deres identitet på trods af årtusinders forfølgelse og indtil for nylig uden et hjemland.

Påsken tilbyder alle, ikke kun jøder, en vigtig lektie: Ingen gruppe mennesker bør antage, at dens identitet automatisk vil blive nedarvet af den næste generation. For et folk at forstå og værdsætte dets kollektive identitet er et spørgsmål om undervisning, ikke biologi. Dette gælder ikke mindre for nationer end for religiøse samfund.

[ Fra oktober 2018-udgaven: Amerikanere praktiserer ikke længere demokrati ]

En væsentlig årsag til, at amerikansk identitet er i stykker, er, at vi ikke formår at lære hinanden, hvad det vil sige at være amerikaner. Vi er ikke bundet sammen af ​​en enkelt religion, race eller etnicitet. I stedet er Amerika organiseret omkring et sæt ideer, der skal formuleres igen og igen for at overleve. Det er derfor essentielt, at enhver amerikaner får en jordforbindelse i borgerskab – landets politiske strukturer og traditioner, sammen med hvad der skylder og forventes af dets borgere – starter i folkeskolen og fortsætter gennem college. Det bør forstærkes i familier og lokalsamfund. Det bør understreges af vores politiske og religiøse ledere, af administrerende direktører og journalister.

Ak, det er ikke den verden, vi lever i. Der tales en del om budgetunderskuddet, men vores borgerlige underskud kan have endnu større betydning. Kun otte stater og District of Columbia kræver et helt års gymnasial uddannelse. En stat (Hawaii) kræver halvandet år, 31 kræver et halvt år, og 10 kræver lidt eller ingen.

På universitetsniveau er situationen uden tvivl værre. Ifølge en undersøgelse fra 2015 af mere end 1.000 gymnasier og universiteter kræver mindre end en femtedel nogen kurser i samfundsfag. Som Ronald J. Daniels, præsidenten for Johns Hopkins University, har skrevet : "Vores læseplaner har fraskrevet sig ansvaret for at undervise i demokratiets vaner."

Det burde derfor ikke komme som nogen overraskelse, at amerikanerne ikke ved meget om deres eget politiske systems historie, idealer og praksis.

Den bedste løsning på dette problem er at kræve, at alle gymnasier og gymnasier får deres elever til at gennemføre et kursus om amerikansk statsborgerskab og demokrati.

Dette er lettere sagt end gjort. På gymnasieniveau har pædagoger og elever begrænset tid og ressourcer. Hvert akademisk emne konkurrerer om opmærksomheden med hvert andet emne, for ikke at nævne ekstrakurser. Og relativt få lærere er uddannet til at undervise godt i samfundsfag. Oven i alt dette gør omfanget og decentraliseringen af ​​amerikanske offentlige skoler – bestående af omkring 13.000 distrikter, 130.000 skoler, 3 millioner lærere og titusinder af elever – enhver form for national forpligtelse enormt vanskelig at implementere.

[ Ronald J. Daniels: Universiteter skyr deres ansvar over for demokratiet ]

På nogle måder er udfordringen endnu større på landets cirka 4.000 to- og fireårige gymnasier og universiteter. Modstand mod et borgerligt krav ville komme fra mange retninger. Professorer har en tendens til ikke at kunne lide at undervise i grundkurser og foretrækker mere specialiserede tilbud, der afspejler deres forskningsinteresser. Studerende ønsker typisk maksimal frihed til at vælge, hvad de studerer; prioriteringen for mange er, ikke overraskende, at forfølge områder, der lover de bedste professionelle perspektiver. Mange studerende er presset til at specialisere sig tidligt, hvilket giver lidt tid til andre sysler. Administrationer og bestyrelser har på deres side ikke formået at prioritere samfundsfag og viger stort set tilbage fra at indføre grundlæggende læseplaner, der på nogen måde begrænser deres elever.

På grund af disse og andre udfordringer vil etablering af et nationalt mandat for gymnasie- og universitetskurser kræve en bred vifte af støtte: fra statslige regeringer, der fører tilsyn med gymnasiefinansiering og -krav, fra forældre, der betaler for deres børns uddannelse, og fra administrative organer, der attesterer højere uddannelsesinstitutioner. For private skoler, der er mindre underlagt offentlig indflydelse, kan og bør krav om borgerskab bruges som et salgsargument.

Måske er den sværeste udfordring at beslutte, hvad der præcist tæller som "borgerlige". Kampene mellem "1619-projektet" og "1776-projektet" – to divergerende fortællinger om den amerikanske histories bue – og om, hvordan man underviser i spørgsmål vedrørende race, viser, hvor politisk ladet det kan være at bestemme, hvad børn lærer. Dette gælder især for offentlige gymnasier og offentligt finansierede institutioner for videregående uddannelser.

Men civilsamfundet behøver ikke være så kontroversielt. Et effektivt civicskursus ville beskrive de grundlæggende strukturer i amerikansk regering: karakteren af ​​de tre føderale afdelinger, og hvordan de forholder sig til hinanden og til statslige og lokale myndigheder. Det ville skelne mellem repræsentative og direkte demokratier, forklare to-partisystemet og dække grundlæggende spørgsmål som checks and balances, retslig kontrol, føderalisme, rigsretssag, filibusters og gerrymandering. Lærere bør understrege både rettigheder og forpligtelser ved statsborgerskab og udsætte eleverne for de grundlæggende tekster i amerikansk demokrati, herunder forfatningen, The Federalist Papers og centrale højesteretsafgørelser.

[ George Packer: Kan civilsamfund redde Amerika? ]

Sværere er det at beslutte, hvad der skal inkluderes i historien. Hvilke begivenheder skal fremhæves? Hvordan præsenterer man dem? Som en tommelfingerregel bør enhver enkelt indramning af amerikansk historie undgås. Hvor der er uenighed, bør forskellige perspektiver fremlægges.

Samfundsvidenskabelige kurser bør ikke forsøge at afgøre de mest omstridte nutidige eller historiske anliggender eller tale for et bestemt parti eller en bestemt politik. I stedet bør de præsentere fakta, beskrive væsentlige begivenheder og opstille de store debatter i vores fortid og nutid.

Det vil ikke være let at designe et pensum for samfundsfag, der er både nyttigt og bredt acceptabelt. Men der er måske ikke en mere presserende opgave, hvis amerikansk demokrati – og identitet – skal overleve yderligere to årtier, meget mindre yderligere to et halvt århundreder.

Denne artikel er blevet tilpasset fra Richard Haass' nye bog, The Bill of Obligations: The Ten Habits of Good Citizens .

Gruppe fra alle partier, herunder jævnaldrende, støtter ofregruppens kampagne og siger, at Cape 'bevidst satte folk i fare'

Parlamentsmedlemmer og jævnaldrende har skrevet til en af ​​de største producenter af asbest og opfordret den til at give en donation på 10 millioner pund til lungehindekræftforskning "for bevidst at bringe mennesker i fare".

I et brev til Altrad, Cape's moderselskab, siger den parlamentariske gruppe for alle partier (APPG) om arbejdssikkerhed og sundhed, at dokumenter udgivet efter en langvarig retskamp viser, at Cape historisk set "gav vildledende sikkerhed om farerne ved asbest" .

Kraftige nedskæringer i føderale midler til landbrugsforskning i løbet af de sidste 20 år truer landbrugets kamp mod klimaændringer.

Scientific Reports, Publiceret online: 22. januar 2023; doi:10.1038/s41598-023-28495-2

Genialt simpelt laboratorieeksperiment ledet af prof Clare Burrage anerkendt af Blavatnik-priser

Mørk energi er gåden i hjertet af moderne fysik: universet formodes at være oversvømmet med tingene, men det er aldrig blevet set, og dets natur er ukendt.

Når man står over for et mysterium af sådanne episke proportioner, betragtes det som en succes blot at eliminere visse muligheder. I denne uge blev et sådant fremskridt, ved hjælp af et genialt simpelt skrivebordseksperiment, anerkendt af den prestigefyldte Blavatnik-pris for unge videnskabsmænd .

Tolv tusinde fyringer hos Google . Elleve tusinde på Facebook ; 10.000 hos Microsoft ; 18.000 hos Amazon ; 8.000 hos Salesforce ; 4.000 hos Cisco ; 3.000 plus på Twitter .

Den amerikanske økonomi er kommet sig over den skarpe afmatning forårsaget af coronavirussens ankomst og kører fint, i hvert fald for øjeblikket . Alligevel er teknologisektoren – landets mest dynamiske industri – faldet ind i en slags recession præget af masseafskedigelser, omsiggribende ansættelsesstop, et bjørnemarked for teknologiaktier (på trods af deres seneste opsving ), et kollaps i børsnoteringer og et skarpt fald i venturekapitalfinansiering .

I årtier syntes industriens potentiale ubegrænset. Så hvorfor har teknologien lidt så meget mere, end dens virksomheder har haft på det seneste? Det spørgsmål har to svar: Federal Reserve-formand Jerome Powells indsats for at udrydde inflationen og aftagende en pandemisk nødsituation, hvor mange teknologivirksomheder trivedes.

[ Derek Thompson: Hvad teknologi- og medieafskedigelserne virkelig fortæller os om økonomien ]

Det vigtigste spørgsmål for tech-virksomheder er renterne, som Powell har hævet kraftigt i det seneste år. Kortsigtede låneomkostninger var tæt på bunden i store dele af 2010'erne og faldt til bunden igen, da pandemien ramte, men de begyndte at stige brat i 2022 , da Federal Reserve har forsøgt at reducere inflationen ved at bremse dele af økonomien. Stort set alle amerikanske virksomheder på tværs af alle forretningssektorer er afhængige af lånte kontanter på den ene eller anden måde (som de fleste amerikanske forbrugere ). Men mange teknologivirksomheder var især betinget af meget lave renter: Uber , en enorm og veletableret forretning, taber for eksempel penge på mange forlystelser, og tusinder og atter tusinder af nystartede virksomheder får store tab og er afhængige af, at deres finansmænd betaler deres regninger, mens de vokser.

Renteforhøjelsen har ramt teknologisektoren hårdt på en anden måde: ved at hjælpe kraterkryptopriserne og dermed slette milliarder af dollars af papirformue, disciplinere et vilkårligt antal venturekapitalister og ødelægge et hvilket som helst antal teknologivirksomheder, mest spektakulært Ponzi- som FTX. Faktisk har kryptovinteren både direkte skadet mange teknologivirksomheder, der gik all in på bitcoin eller ether og indirekte gjort finansieringsklimaet sværere for andre. Der er ikke mange bitcoin-decamillionærer, der skal investeres i år, og mange VC'er er dybt i rødt.

Den anden vigtige faktor er en tilbagevenden til middelværdien efter de intense tidlige år af pandemien. Den forfærdelige periode var på nogle måder god for teknologivirksomheder. Folk holdt op med at gå i biografen og begyndte at se flere film og serier derhjemme – det sårede AMC og hjalp Netflix og Hulu. Familier holdt op med at handle så meget personligt og begyndte at købe flere ting online – deprimerede bycentre og boostede Amazon og Uber Eats og ansporede mange virksomheder til at hælde penge i digital annoncering. Virksomheder holdt op med at være vært for virksomhedsretreater og begyndte at facilitere møder online – hvilket fratog hotelkæder penge og styrkede Zoom og Microsoft. Skoler sendte elever hjem – skadede virksomheder, der leverer tjenester til skoledistrikter, og førte til en stigning i udgifterne til computere, tablets og virtuelt klasseværelsessoftware.

[ Derek Thompson: Hvorfor alt inden for teknologi ser ud til at kollapse på én gang ]

I takt med nye indtægter og støttet af lave låneomkostninger, ekspanderede teknologivirksomheder. De tilføjede tusinder og atter tusinder af nye medarbejdere: Microsoft gik for eksempel fra et antal medarbejdere på 163.000 til 221.000 , og Meta, Facebooks moderselskab, fra 45.000 til 72.000 . Mange firmaer udvidede også deres forretningsaktiviteter; Meta, for eksempel, hældte milliarder og milliarder af dollars ind i at udvikle et socialt rum i virtual reality (det, vil jeg tilføje, ingen kan lide , og ingen bruger).

Forbrugerforbruget er siden normaliseret. Salget af smartphones , bærbare computere , køkkengadgets og fitnessudstyr er faldet, og amerikanerne bruger mange flere penge på restauranter og biografer og på hoteller og fly. Som følge heraf har mange teknologivirksomheder set indtægterne i dele af deres forretninger falde, og virksomhedsledere indrømmer, at de ekspanderede for hurtigt. "Vores produktivitet som helhed er ikke, hvor den skal være for det antal medarbejdere, vi har," sagde Sundar Pichai, lederen af ​​Googles moderselskab, til ansatte sidste år.

Nettoresultatet er, at tech-virksomheder, hvis udsigter engang virkede ubegrænsede, nu ligner en smule mere andre gamle, trævlende virksomhedsgiganter. Der er dog nogle gode nyheder for teknologivirksomheder. Mange er stadig vildt rentable. Fed vil sandsynligvis stoppe med at hæve renten snart. Kunstig intelligens er begyndt at skabe fantastiske gennembrud – dem, som almindelige forbrugere endelig kan forstå, se og bruge. Måske er en teknisk sommer lige om hjørnet.

MRNA-baserede lægemidlers succes med at bekæmpe coronavirus inspirerer forskere til at skabe lignende vacciner mod melanom og andre tumorer

I december 2022 offentliggjorde det amerikanske biotekfirma Moderna, en virksomhed, der kom ud af relativ uklarhed for at blive et kendt navn under pandemien, resultaterne af et klinisk forsøg , der sendte krusninger gennem verden af

forskning.

Udført i partnerskab med lægemiddelfirmaet MSD, viste det, at en messenger RNA (mRNA) cancervaccine, brugt i kombination med immunterapi, kunne tilbyde betydelig fordel for patienter med fremskreden melanom, som var blevet opereret for at fjerne deres tumorer. Efter et års behandling viste fase IIb-forsøget, at kombinationen reducerede risikoen for kræfttilbagefald eller død med 44 %.

En NPR/

meningsmåling viser, at de fleste amerikanere siger, at højesteretsdommere styres mere af deres politik end loven, og at lovgivere ikke beslutter abortpolitik baseret på offentlighedens følelser.

(Billedkredit: Jon Cherry/Getty Images)

Om 10 år vil en fjerdedel af den britiske befolkning være over 65 år. Alligevel er det ikke levetid, men helbred, vi bør forsøge at forbedre

I løbet af de sidste 180 år har liv i England gennemgået en bemærkelsesværdig transformation. Mænd og kvinder lever i dag i gennemsnit dobbelt så længe, ​​som de gjorde i 1841, med en forventet levetid stigende fra 40,2 år til 78,6 år for mænd og fra 42,3 år til 82,6 år for kvinder. Ændringen afspejles også i mange andre dele af verden og er opnået gennem vaccinationer, der beskytter mod børnesygdomme, markant forbedret sanitet og en lang række andre faktorer.

Men hvor længe er det sandsynligt, at den stigning fortsætter? Hvordan vil levetiden være i slutningen af ​​århundredet? Flere og flere mænd og kvinder vil sandsynligvis leve til moden alder, siger videnskabsmænd. En forudsigelse tyder på, at den globale befolkning af hundredårige vil have nået næsten 4 millioner i 2050 – fra kun 95.000 i 1990. Nogle videnskabsmænd har endda foreslået, at nogle levetider kan nå op på 150 år.

Ugens historie

Klimaets tilstand: Hvordan verden blev opvarmet i 2022

Med et nyt år på vej er de fleste klimadata for hele 2022 nu tilgængelige. Og disse data viser, at sidste år satte nye rekorder for individuelle lokationer såvel som for verden som helhed.

Her undersøger Carbon Brief de seneste data på tværs af havene, atmosfæren, kryosfæren og overfladetemperaturen på planeten (se linkene nedenfor for at navigere mellem sektioner). Denne anmeldelse fra 2022 afslører:

• Havvarmeindhold: Det var det varmeste år nogensinde for havvarmeindhold, som steg markant mellem 2021 og 2022.
• Overfladetemperatur: Det var mellem det femte og sjette varmeste år, der er registreret for overfladetemperatur for verden som helhed, på mellem 1,1 C og 1,3 C over præindustrielle niveauer på tværs af forskellige temperaturdatasæt. De sidste otte år har været de otte varmeste år siden registreringerne begyndte i midten af ​​1800-tallet.
• En vedvarende triple-dip La Niña: Året endte køligere, end det ellers ville være på grund af vedvarende La Niña-forhold i det tropiske Stillehav. Carbon Brief finder, at 2022 ville have været det næstvarmeste år nogensinde efter 2020 i mangel af kortsigtet variabilitet fra El Niño- og La Niña-begivenheder.
• Opvarmning over land: Det var det varmeste år, der er registreret i 28 lande – herunder Kina, Frankrig, Tyskland, Irland, Italien, New Zealand, Portugal, Spanien og Storbritannien – og i områder, hvor der bor 850 millioner mennesker.
• Ekstremt vejr: 2022 oplevede ekstreme hedebølger over Europa, Kina, Indien, Pakistan og Sydamerika, samt katastrofale oversvømmelser i Pakistan, Brasilien, Vestafrika og Sydafrika. Klimaændringer spillede en klar rolle i at øge alvoren af ​​alle disse begivenheder.
• Sammenligning med klimamodeldata: Observationer for 2022 er tæt på det centrale estimat af klimamodeller i IPCC's femte vurderingsrapport.
• Opvarmning af atmosfæren: Det var det syvende eller ottende varmeste år i den nedre troposfære – den laveste del af atmosfæren – afhængig af hvilket datasæt der bruges. Stratosfæren – i den øvre atmosfære – afkøles, delvis på grund af varme fanget i den nedre atmosfære af drivhusgasser.
• Havniveaustigning: Havniveauet nåede nye rekordhøjder med bemærkelsesværdig acceleration i løbet af de sidste tre årtier.
• Drivhusgasser: Koncentrationerne nåede rekordniveauer for CO2, metan og lattergas.
• Havisens udbredelse: Arktisk havisen oplevede sin 10. laveste minimumsudbredelse nogensinde, og var generelt i den lave ende af det historiske område for året. Antarktis havis oplevede en ny rekordlav udbredelse i store dele af 2022.
• Ser frem til 2022: Carbon Brief forudsiger, at globale gennemsnitlige overfladetemperaturer i 2023 højst sandsynligt vil være lidt varmere end 2022, men det er usandsynligt, at de vil sætte en ny rekord i betragtning af de dvælende La Niña-forhold i første halvdel af året.

Klik her for at få adgang til hele artiklen som oprindeligt offentliggjort på Carbon Brief-webstedet.

Klimaets tilstand: Hvordan verden opvarmede i 2022 af Zeke Hausfather, Climate Brief, 18. januar 2023

Links lagt på Facebook

Søn 15. januar 2023

• Mass Climate Migration Is Coming af Gaia Vince, Ideas, Wired, 11. januar 2023
• Tid til at forgrene sig? Træer sætter græsplæner i skyggen, når det kommer til at tackle klimakrisen af ​​Tess McLure, Environment, The Guardian, 12. januar 2023
• Sådan skaber du et sundt hav til gavn for alle af Peter Thomsan, World Economic Forum (WEF), 15. januar 2023
• Washington-staten er lige begyndt at begrænse kulstofemissionerne. Sådan fungerer det. af Kate Yoder, Grist, 9. januar 2023

man, 16. januar 2023

• Opvarmning af havvand i det vestlige Australien er en 'vagtpost for klimaændringer', siger UWA-forskere af Jeremy Jones & Natasha Harradine, ABC News (AU), 15. januar 2023
• I kapløbet om at udvikle de bedste solenergimaterialer, hvad nu hvis nøgleingrediensen er indsats? af Dan Gearino, Inside Clean Energy, Inside Climate News, 12. januar 2023
• Hvordan gaskomfuret blev den nyeste spiller i den republikanske kulturkrig af Gustaf Kilander, Climate, The Independent (UK), 14. januar 2023
• Nyt papir: Vurdering af ExxonMobils prognoser for global opvarmning af Bärbel Winkler, Skeptical Science, 16. januar 2023

tirsdag 17. januar 2023

• 700.000 underskriv "Cease and Desist"-brev til Fossil Fuel CEOs i Davos af Jake Johnson, Common Dreams, 16. januar 2023
• 2022 var et af Jordens seks varmeste år nogensinde registreret af Jeff Masters, Eye on the Storm, Yale Climate Connections, 12. januar 2023
• Forklarer: Kan verden 'stoppe og vende' tab af biodiversitet inden 2030? af Daisy Dunne, Carbon Brief, 16. januar 2023
• De rigtige ord er afgørende for at løse klimaændringer af Susan Joy Hassol, Environment, Scientific American, 17. januar 2023

Onsdag den 18. januar 2023

• Klimaaktivisten Greta Thunberg tilbageholdt af politiet i Tyskland ved kulmineprotest af Rachel Ramirez og Laura Paddison, CNN, 17. januar 2023
• Regnen aftager, og oprydningen fortsætter i Californien, efter et angreb af storme hærgede staten og efterlod mindst 20 døde af Nouran Salahieh, CNN, 17. januar 2023
• Et af verdens koldeste steder er nu det varmeste, det har været i 1.000 år, siger videnskabsmænd af Bob Berwyn, Science, Inside Climate News, 18. januar 2023
• Twitter har altid været et hotspot for misinformation om klimaændringer. På Musks ur varmer det op. , Jessica Guynn, Tech, USA Today, 10. januar 2023

tor 19. januar 2023

• Øget atmosfærisk støv maskerer drivhusgassernes opvarmningseffekt af Alison Hewitt, Environment & Climate, UCLA News Room, 17. januar 2023
• Fed instruerer store banker til at afsløre, hvordan de forbereder sig på klimaændringsrisici af Jeff Cox, Finans, CNBC, 17. januar 2023
• Det varer måske ikke længe før vi alle lider af klimatrauma af Jeffery Kluger, Health, Time Magazine, 18. januar 2023
• Skeptical Science Ny forskning for uge #3 2023 af Doug Bostrom & Marc Kodack, Skeptical Science, 19. januar 2023

Fre 20. januar 2023

• I Europas Clean Energy Transition vender industrien sig til varmepumper af Paul Hockenos, Yale Environment 360, 19. januar 2023
• Klimaets tilstand: Hvordan verden opvarmede i 2022 af Zeke Hausfather, Climate Brief, 18. januar 2023
• 'Super-tipping points' kunne udløse en kaskade af klimahandlinger af Damian Carrington, Environment, The Guardian, 20. januar 2023
• Vedvarende energi forventes snart at være en fjerdedel af amerikansk elproduktion. Really Soon af Dan Gearino, Inside Clean Energy, Inside Climate News, 19. januar 2023

Lør 21. januar 2023

• Fornægtelse af klimaforandringer gør et 'stærkt comeback' på sociale medier, viser undersøgelse af Justine Kalma, Science, The Verge, 19. januar 2023
• Globale bestræbelser på at fjerne kulstof er på vej mod at nå klimamålene af Chelsea Harvey, Environment, E&E News/Scientific American, 19. januar 2023
• De sundhedsmæssige risici ved gaskomfurer forklaret af Tanya Lewis, Health, Scientific American, 19. januar 2023
• Da videnskabsmænd mærkede en nysgerrig sæl, førte han dem til tegn på en potentiel klimakatastrofe af Chris Mooney & Simon Ducroquet, Climate, Washington Post, 21. januar 2023