Mens rige mennesker pløjer penge i ventilation for at beskytte sig selv, behandles dem med lang Covid som en forlegenhed

Du kunne se Covid-19 som en empatitest. Hvem var parat til at lide forstyrrelser og gener for andres skyld, og hvem var ikke? Svaret var ofte overraskende. Jeg kan for eksempel tænke på fem fremtrædende miljøforkæmpere, der fordømte lockdowns, vacciner og endda masker som utålelige indtrængen i vores friheder, mens de ikke foreslog nogen meningsfulde foranstaltninger til at forhindre overførsel af virussen. Fire af dem blev aktive spredere af desinformation.

Hvis miljøisme betyder noget, så er det, at vores skadelige tilfredsstillelser skal tage andenpladsen til andres interesser. Alligevel fejlede disse mennesker straks testen og satte deres egen bekvemmelighed over andres helbred og liv.

EN

optog en kvinde på toilettet. Hvordan endte screenshots på sociale medier?

Denne episode går vi bag kulisserne i en MIT Technology Review – undersøgelse , der afslørede, hvordan følsomme billeder taget af en AI-drevet støvsuger blev lækket og landede på internettet.

Rapportering:

• En Roomba optog en kvinde på toilettet. Hvordan endte screenshots på
  Facebook
  ?
• Roomba-testere føler sig vildledt, efter at intime billeder er havnet på Facebook

Vi møder:

• Eileen Guo, MIT Technology Review
• Albert Fox Cahn, Overvågningsteknologi Oversight Project

Credits:

Denne episode blev rapporteret af Eileen Guo og produceret af Emma Cillekens og Anthony Green. Den var vært af Jennifer Strong og redigeret af Amanda Silverman og Mat Honan. Dette show er blandet af Garret Lang med original musik fra Garret Lang og Jacob Gorski. Kunstværk af Stephanie Arnett.

Fuld udskrift:

[TR ID]

Jennifer: Efterhånden som flere og flere virksomheder lægger kunstig intelligens i deres produkter, har de brug for data for at træne deres systemer.

Og vi ved normalt ikke, hvor de data kommer fra.

Men nogle gange bare ved at bruge et produkt, tager en virksomhed det som samtykke til at bruge vores data til at forbedre sine produkter og tjenester.

Overvej en enhed i et hjem, hvor opsætningen involverer kun én person, der giver samtykke på vegne af hver person, der kommer ind… og bor der – eller bare besøger – kan blive optaget uden at vide det.

Jeg er Jennifer Strong, og i denne episode bringer vi dig en Tech Review-undersøgelse af træningsdata… der blev lækket inde fra hjemmet rundt om i verden.

[VIS ID]

Jennifer: Sidste år var der nogen, der kontaktede en journalist, jeg arbejder med… og markerede nogle smukke, bekymrende billeder, der svævede rundt på internettet.

Eileen Guo: Det var i bund og grund billeder inde fra folks hjem, der blev taget fra lave vinkler, nogle gange havde mennesker og dyr i sig, som ikke så ud til at vide, at de blev optaget i de fleste tilfælde.

Jennifer: Dette er den undersøgende reporter Eileen Guo.

Og baseret på, hvad hun så… hun troede, at billederne kunne være taget af en AI-drevet støvsuger.

Eileen Guo: De lignede, du ved, at de var taget fra jordoverfladen og pegede op, så du kunne se hele rum, lofterne, hvem der nu end var i dem…

Jennifer: Så hun gik i gang med at efterforske. Det tog måneder.

Eileen Guo: Så først skulle vi bekræfte, om de kom fra robotstøvsugere eller ej, som vi havde mistanke om. Og derfra skulle vi også så skære ned, hvilken robotstøvsuger den kom fra. Og det, vi fandt, var, at de kom fra den største producent efter antallet af salg af enhver robotstøvsuger, som er iRobot, som producerer Roomba.

Jennifer: Det rejste spørgsmål om, hvorvidt disse billeder var blevet taget med samtykke … og hvordan de endte på internettet.

I en af ​​dem sidder en kvinde på et toilet.

Så vores kollega undersøgte det, og hun fandt ud af, at billederne ikke var af kunder… de var Roomba-ansatte… og folk, som virksomheden kalder 'betalte dataindsamlere'.

Med andre ord, personerne på billederne var betatestere… og de havde sagt ja til at deltage i denne proces… selvom det ikke var helt klart, hvad det betød.

Eileen Guo: De er virkelig ikke så klare, som du ville tro om, hvad dataene i sidste ende bliver brugt til, hvem de bliver delt med, og hvilke andre protokoller eller procedurer, der skal holde dem sikre – bortset fra en bred erklæring om, at dette data vil være sikre.

Jennifer: Hun tror ikke på, at de mennesker, der gav tilladelse til at blive optaget, virkelig vidste, hvad de gik med til.

Eileen Guo: De forstod, at robotstøvsugerne ville tage videoer inde fra deres huse, men de forstod ikke, at de så ville blive mærket og set af mennesker, eller de forstod ikke, at de ville blive delt med tredjeparter uden for landet. Og ingen forstod, at der overhovedet var en mulighed for, at disse billeder kunne ende på Facebook og Discord, og det var sådan, de i sidste ende kom til os.

Jennifer: Undersøgelsen viste, at disse billeder blev lækket af nogle datamærkere i koncertens økonomi.

På det tidspunkt arbejdede de for et datamærkningsfirma (hyret af iRobot) kaldet Scale AI.

Eileen Guo: Det er i bund og grund meget lavtlønnede arbejdere, der bliver bedt om at mærke billeder for at lære kunstig intelligens at genkende, hvad det er, de ser. Og så det faktum, at disse billeder blev delt på internettet, var bare utroligt overraskende, i betragtning af hvor utroligt overraskende i betragtning af hvor følsomme de var.

Jennifer: At mærke disse billeder med relevante tags kaldes dataannotering.

Processen gør det lettere for computere at forstå og fortolke dataene i form af billeder, tekst, lyd eller video.

Og det bruges i alt fra at markere upassende indhold på sociale medier til at hjælpe robotstøvsugere med at genkende, hvad der er omkring dem.

Eileen Guo: De mest nyttige datasæt til at træne algoritmer er de mest realistiske, hvilket betyder, at de er hentet fra rigtige miljøer. Men for at gøre alle disse data nyttige til maskinlæring, har du faktisk brug for en person til at gå igennem og se på, hvad end det er, eller lytte til, hvad det er, og kategorisere og mærke og ellers bare tilføje kontekst til hver bit af data. Du ved, for selvkørende biler er det, det er et billede af en gade og siger, dette er et stoplys, der bliver gult, dette er et stoplys, der er grønt. Dette er et stopskilt.

Jennifer: Men der er mere end én måde at mærke data på.

Eileen Guo: Hvis iRobot havde valgt det, kunne de være gået med andre modeller, hvor dataene ville have været sikrere. De kunne have gået med outsourcing virksomheder, der kan være outsourcet, men folk arbejder stadig fra et kontor i stedet for på deres egne computere. Og så ville deres arbejdsproces være en smule mere kontrolleret. Eller de kunne faktisk have lavet dataannoteringen i huset. Men uanset årsagen valgte iRobot ikke at gå nogen af ​​disse ruter.

Jennifer: Da Tech Review kom i kontakt med firmaet – der fremstiller Roomba – bekræftede de, at de 15 billeder, vi har talt om, kom fra deres enheder, men fra præproduktionsenheder. Det betyder, at disse maskiner ikke blev frigivet til forbrugerne.

Eileen Guo: De sagde, at de startede en undersøgelse af, hvordan disse billeder lækket. De opsagde deres kontrakt med Scale AI og sagde også, at de ville træffe foranstaltninger for at forhindre noget lignende i at ske i fremtiden. Men de ville virkelig ikke fortælle os, hvad det betød.

Jennifer : I disse dage kan de mest avancerede robotstøvsugere effektivt bevæge sig rundt i rummet, mens de også laver kort over områder, der renses.

Plus, de genkender visse genstande på gulvet og undgår dem.

Det er derfor, disse maskiner ikke længere kører gennem visse former for rod … som f.eks.

Men hvad der er anderledes ved disse lækkede træningsbilleder er, at kameraet ikke peger mod gulvet…

Eileen Guo: Hvorfor peger disse kameraer diagonalt opad? Hvorfor ved de, hvad der er på væggene eller lofterne? Hvordan hjælper det dem med at navigere rundt i kæledyrsaffaldet, telefonledningerne eller den herreløse strømpe eller hvad det nu er. Og det hænger sammen med nogle af de bredere mål, som iRobot har og andre robotstøvsugervirksomheder har for fremtiden, som er at kunne genkende, hvilket rum det er i, ud fra hvad man har i hjemmet. Og alt dette vil i sidste ende tjene de bredere mål for disse virksomheder, som er at skabe flere robotter til hjemmet, og alle disse data vil i sidste ende hjælpe dem med at nå disse mål.

Jennifer: Med andre ord… Denne dataindsamling handler måske helt om at bygge nye produkter.

Eileen Guo: Disse billeder handler ikke kun om iRobot. De handler ikke kun om testbrugere. Det er hele denne dataforsyningskæde, og dette helt nye punkt, hvor personlige oplysninger kan sive ud, som forbrugerne ikke rigtig tænker på eller er opmærksomme på. Og det, der også er skræmmende ved dette, er, at efterhånden som flere virksomheder anvender kunstig intelligens, har de brug for flere data for at træne den kunstige intelligens. Og hvor kommer de data fra? Er.. er et rigtig stort spørgsmål .

Jennifer: Fordi i USA er virksomheder ikke forpligtet til at afsløre det … og privatlivspolitikker har normalt en version af en linje, der tillader forbrugerdata at blive brugt til at forbedre produkter og tjenester … hvilket inkluderer træning af AI. Ofte tilvælger vi blot ved at bruge produktet.

Eileen Guo: Så det er et spørgsmål om ikke engang at vide, at dette er endnu et sted, hvor vi skal være bekymrede for privatlivets fred, uanset om det er robotstøvsugere eller Zoom eller noget andet, der kan indsamle data fra os.

Jennifer: En mulighed, vi forventer at se mere af i fremtiden… er brugen af ​​syntetiske data… eller data, der ikke kommer direkte fra rigtige mennesker.

Og hun siger, at virksomheder som Dyson begynder at bruge det.

Eileen Guo: Der er meget håb om, at syntetiske data er fremtiden. Det er mere beskyttelse af privatlivets fred, fordi du ikke har brug for data fra den virkelige verden. Der har været tidlig forskning, der tyder på, at det er lige så præcist, hvis ikke mere. Men de fleste af de eksperter, som jeg har talt med, siger, at det er alt fra 10 år til flere årtier ude.

Jennifer: Du kan finde links til vores rapportering i udsendelsens noter … og du kan støtte vores journalistik ved at gå til tech review dot com slash subscribe.

Vi kommer tilbage… lige efter dette.

[MIDROLL]

Albert Fox Cahn: Jeg tror, ​​at dette er endnu et wake up call, at regulatorer og lovgivere er langt bagud i faktisk at indføre den slags beskyttelse af privatlivets fred, vi har brug for.

Albert Fox Cahn: Jeg hedder Albert Fox Cahn. Jeg er administrerende direktør for Surveillance Technology Oversight Project.

Albert Fox Cahn: Right now it's the Wild West and companies are kind of making up their own policies as they go along for what counts as a ethical policy for this type of research and development, and, you know, quite frankly, they should not be trusted to set their own ground rules and we see exactly why with this sort of debacle, because here you have a company getting its own employees to sign these ludicrous consent agreements that are just completely lopsided. Are, to my view, almost so bad that they could be unenforceable all while the government is basically taking a hands off approach on what sort of privacy protection should be in place.

Jennifer: He's an anti-surveillance lawyer… a fellow at Yale and with Harvard's Kennedy School.

Og han beskriver sit arbejde som konstant at kæmpe tilbage mod de nye måder, folks data bliver taget eller brugt mod dem.

Albert Fox Cahn:Det, vi ser her, er udtryk, der er designet til at beskytte produktets privatliv, som er designet til at beskytte iRobots intellektuelle ejendom, men som faktisk slet ikke har nogen beskyttelse for de mennesker, der har disse enheder i deres hjem. En af de ting, der virkelig bare er irriterende for mig ved dette, er, at du har folk, der bruger disse enheder i hjem, hvor det er næsten sikkert, at en tredjepart vil blive videofilmet, og der ikke er nogen bestemmelse om samtykke fra denne tredjepart. Én person melder sig ud for hver enkelt person, der bor i det hjem, som besøger det hjem, hvis billeder muligvis er optaget inde fra hjemmet. Og derudover har du alle disse juridiske fiktioner herinde som, åh, jeg garanterer, at ingen mindreårig vil blive optaget som en del af dette. Selvom der, så vidt vi ved,

Jennifer: Og i USA er det nogens gætte, hvordan disse data vil blive håndteret.

Albert Fox Cahn: Når du sammenligner dette med den situation, vi har i Europa, hvor du faktisk har, du ved, omfattende privatlivslovgivning, hvor du har, du ved, aktive håndhævelsesorganer og regulatorer, der konstant skubber tilbage på den måde, virksomheder opfører sig på. Og du har aktive fagforeninger, der højst sandsynligt ville forhindre denne form for testregime med en medarbejder. Du ved, det er nat og dag.

Jennifer: Han siger, at det er problematisk, at ansatte arbejder som betatestere… fordi de måske ikke føler, at de har et valg.

Albert Fox Cahn: Virkeligheden er, at når du er ansat, har du ofte ikke evnen til at give meningsfuldt samtykke. Du kan ofte ikke sige nej. Og så i stedet for at være frivillig, bliver du frivillig bedt om at bringe dette produkt ind i dit hjem for at indsamle dine data. Og så vil du have denne tvangsdynamik, hvor jeg bare ikke tror, ​​du ved, på, på, fra et filosofisk perspektiv, fra et etisk perspektiv, at du kan have meningsfuldt samtykke til denne slags invasivt testprogram fra nogen som er i en ansættelsesordning med den person, som du ved, laver produktet.

Jennifer: Vores enheder overvåger allerede vores data… fra smartphones til vaskemaskiner.

Og det bliver kun mere almindeligt, efterhånden som kunstig intelligens bliver integreret i flere og flere produkter og tjenester.

Albert Fox Cahn: Vi ser stadig flere penge blive brugt på stadigt mere invasive værktøjer, der fanger data fra dele af vores liv, som vi engang troede var hellige. Jeg tror, ​​at der bare er et voksende politisk modreaktion mod denne form for teknologisk magt, denne overvågningskapitalisme, denne form for, du ved, virksomhedskonsolidering.

Jennifer: Og han tror, ​​at pres vil føre til nye databeskyttelseslove i USA. Dels fordi dette problem vil blive værre.

Albert Fox Cahn: Og når vi tænker på den slags datamærkning, der foregår på den slags, du ved, hære af mennesker, der er nødt til at hælde over disse optagelser for at transformere dem til den slags materiale, som vi skal træne maskinlæringssystemer. Så er der en hær af mennesker, der potentielt kan tage den information, optage den, screenshotte den og gøre den til noget, der bliver offentlig. Og så, du ved, jeg, jeg tror bare aldrig på virksomheder, når de hævder, at de har denne magiske måde at beskytte alle de data, vi giver dem, der er denne konstante potentielle skade, når vi er, især når vi har at gøre med ethvert produkt, der er i sin tidlige trænings- og designfase.

[KREDITTER]

Jennifer: Denne episode blev rapporteret af Eileen Guo, produceret af Emma Cillekens og Anthony Green, redigeret af Amanda Silverman og Mat Honan. Og det er blandet af Garret Lang, med original musik fra Garret Lang og Jacob Gorski.

Tak fordi du lyttede, jeg er Jennifer Strong.

 

 

CNET effekt

Frisk fra hælene på CNET , der er blevet udfordret for at bruge kunstig intelligens til at skrive artikler ,

har annonceret, at dens indholdsmaskine snart vil blive assisteret af ChatGPT-skaberen

.

Som Wall Street Journal rapporterer , annoncerede BuzzFeeds administrerende direktør Jonah Peretti i et notat til personalet i dag, at fremadrettet vil AI blive mere central for virksomhedens indholdsdrift.

Peretti sagde, at OpenAI's tekstgenereringssoftware vil blive brugt til at forbedre virksomhedens berygtede millennial-bait-quizzer , som har så pittige overskrifter som "Vælg en trope til din rom-com" eller "Fortæl os en indtagende fejl, du har." AI's rolle ville være at skabe personlige svar, som brugere ønsker at dele på sociale medier, ifølge notatet gennemgået af WSJ .

I notatet hævdede CEO'en og Jordan Peele svogeren , at menneskelige indholdsskabere fortsat vil være hovedarkitekterne bag webstedets kopi, da de giver ideer, "social valuta" og "inspirerede prompter" til algoritmerne. Peretti tilføjede, noget uhyggeligt, at han i de næste 15 år forventer, at AI vil "skabe, personliggøre og animere selve indholdet."

Et Tu, Jonas?

Nyheder om BuzzFeeds omdrejningspunkt til AI kommer ikke kun efter vores omfattende rapportering om CNETs beslutning om at bruge algoritmer til at skrive noget af dets kopi, men også efter masseafskedigelser i både medie- og teknologiverdenen , hvor Washington Post er den mest seneste blodbadssted . Selvfølgelig har BuzzFeed selv også oplevet masser af fyringsrunder, især efter at det blev opkøbt af et privat holdingselskab sidste år og efterfølgende afskedigede 12 procent af dets personale .

WSJ 's rapport indikerede ikke, om Peretti nævnte nogen jobnedskæringer i sit notat til personalet, men det er ingen tvivl om hans medarbejderes sind i betragtning af klimaet omkring AI som en potentiel erstatning for menneskelige forfattere og, du ved, den recession vi tønder mod.

Mere om AI'er, der (måske) stjæler vores job: ChatGPT skriver skamløst brev, der annoncerer fyringer, mens de promoverer ledere og citerer MLK

Indlægget BuzzFeed annoncerer planer om at bruge OpenAI til at fjerne indhold , dukkede først op på Futurism .

Nogle udgivere forbyder også brug af bot som forberedelse til indsendelser, men andre ser dets vedtagelse som uundgåelig

Udgiverne af tusindvis af

har forbudt eller begrænset bidragyderes brug af en avanceret AI-drevet chatbot på grund af bekymringer om, at den kunne peppe akademisk litteratur op med mangelfuld og endda opdigtet forskning.

, en flydende, men flabet chatbot udviklet af OpenAI i Californien, har imponeret eller foruroliget mere end en million menneskelige brugere ved at skramle digte, noveller, essays og endda personlig rådgivning siden lanceringen i november.

Et par nyopdagede asteroider susede forbi vores planet tidligere på måneden og sporede deres egen sløjfe rundt om solen. Disse to er ikke mere specielle end de tusindvis af andre asteroider i det stadigt voksende katalog over objekter nær Jorden. Men en nylig nyhedsartikel i The Jerusalem Post beskrev dem på en ret iøjnefaldende, endda opsigtsvækkende måde: Hver sten, sagde historien, er "omkring størrelsen af ​​22 kejserpingviner stablet fra næse til tæer."

Nu, hvis nogen bad mig om at beskrive størrelsen af ​​en asteroide (eller noget, for den sags skyld), ville pingviner ikke være den første enhed, der kommer til at tænke på. Men pingvinasteroiden er kun det seneste eksempel på en fælles strategi inden for videnskabskommunikation: at fremkalde billeder af velkendte, jordiske objekter for at formidle omfanget af mystiske, himmelske. Normalt siges små asteroider at være på størrelse med busser , skyskrabere , fodboldbaner , tennisbaner , biler — jordiske, livløse ting. På det seneste ser det dog ud til, at konventionen er på vej mod det mærkelige.

Også denne måned beskrev den samme Jerusalem Post -reporter, Aaron Reich, et andet par asteroider som "omtrent på størrelse med 100 voksne mops." Sidste år skrev en artikel i Daily Mail , at en asteroide, der for nylig var gået i opløsning i Jordens atmosfære, var "omkring halvdelen af ​​størrelsen af ​​en giraf." Et videnskabeligt magasin, der udnytter artiklens popularitet, annonceredeat astronomer ville lancere et "nyt asteroide-klassificeringssystem baseret på dyrestørrelser" – så afslørede det, at det kun var for sjov og afviste ideen som "nonsens". Men måske skal vi ikke håne den praksis at sammenligne asteroider med pingviner eller andre dejligt mærkelige ting. Asteroider kan ligesom andre rumobjekter og fænomener være vanskelige at kontekstualisere. Måske er der plads til indfald. En ny æra med asteroidekommunikation kan være over os.

Forskere har ikke formelle retningslinjer for at beskrive arten af ​​asteroider på menneskelig skala. "Det er en reel udfordring at forsøge at kommunikere fysiske egenskaber ved noget, som folk ikke rent faktisk vil se på eller har nogen personlig erfaring med," Eric Christensen, en astronom ved University of Arizona, der fører tilsyn med et program, der opdager objekter nær Jorden , fortalte mig. "Ingen har nogensinde besøgt en asteroide, så ikke engang astronauter har førstehåndserfaring om, hvordan det er." Og hvis de gjorde det, ville de nok ikke tænke: Ah, ja, lige som jeg havde forventet – den er så høj som 40 havskildpadder stablet som en ærme af kiks.

[ Læs: De bedste billeder nogensinde af en asteroides barske terræn ]

Så når astronomer taler om asteroider, rækker de ud efter det velkendte. (Med hensyn til de journalister, der skriver om asteroider, forsøgte jeg at kontakte forfatterne af Jerusalem Post- og Daily Mail -historierne, men de har ikke svaret). Overvej sidste års marquee space-rock-begivenhed, da NASA styrtede et rumfartøj ind i en asteroide som praksis for at aflede fremtidige, faktisk farlige besøgende. Nogle videnskabsmænd sammenlignede størrelsen af ​​den asteroide, ved navn Dimorphos, med et fodboldstadion; andre sammenlignede det med en egyptisk pyramide.

Disse kan være nyttige billeder, men tilgangen har sine begrænsninger. "Du kan være til sport, men hvis du ikke er til amerikansk fodbold, giver disse fodboldbaner ingen mening," fortalte Carrie Nugent, en planetarisk videnskabsmand ved Olin College, der studerer asteroider. Og pyramiderne i Egypten lyder køligere end et stadion, men analogien er bestemt mindre effektiv, hvis du aldrig har været i Kairo. Det samme gælder for Eiffeltårnet i Paris, Empire State Building i New York City og Burj Khalifa i Dubai – som alle er blevet brugt som måleenheder i asteroide sammenligninger.

Pingviner, søde som de er, har den samme mangel. (Beklager, pingviner!) "Jeg ved ikke, hvor mange mennesker der faktisk har en god fornemmelse af skala for pingviner," fortalte Daniella DellaGiustina, en videnskabsmand ved University of Arizona, som arbejder på en NASA-asteroidemission. "Jeg kan huske, at jeg så nogle pingviner i zoologisk have, da jeg var på den sydlige halvkugle, og de var større, end jeg troede, de ville være." Selv hvis folk ret præcist kan forestille sig en pingvin, så kræver det, at man sammenligner noget med 22 af dem ", at læseren forestiller sig 22 (søde!) pingviner, der står på hinandens skuldre – noget ingen nogensinde har set før," David Polishook, en astronom ved Weizmann Institute of Science i Israel, fortalte mig i en e-mail. "En sammenligning med en togvogn er for eksempel meget enklere."

[Read: A handful of asteroid could help decipher our entire existence]

Så er der problemet med formen. Et stadion, en pyramide, Eiffeltårnet – disse genstande har alle meget forskellige konturer. Asteroiderne, der kredser i nærheden af ​​Jorden, er for det meste klumper. De er ikke lange og smalle som skyskrabere eller krydstogtskibe, en anden almindelig sammenligningsenhed. En stak af kejserpingviner kan formidle længden af ​​en asteroide fra den ene ende til den anden, men den fortæller dig ikke rigtig, hvor stor asteroiden er. At bruge pingviner kan endda være "en smule misvisende," fortalte Andy Rivkin, en planetarisk astronom ved Johns Hopkins Applied Physics Laboratory, som arbejder på NASA's asteroide-afbøjningsmission. "Hvis du tænker på volumen af ​​den krop, er det mere som – dreng, jeg ved det ikke, hundredvis af pingviner?"

Uden en konvention til at vejlede dem følger videnskabsmænd deres egne præferencer (og det gør journalister tilsyneladende også). DellaGiustina kan lide at påberåbe sig landformer, såsom bjerge og højdedrag. "Disse asteroider er små verdener," sagde hun. Ikke alene kan vi forestille os et bjerg, men vi kan sandsynligvis også forestille os, at vi vandre på en sti og mærke den forrevne jord under os-en tankeøvelse, der kunne gøre et fjerntliggende kosmisk objekt mindre uransageligt. Nugent kan lide at tackle så mange dimensioner som muligt. Asteroiden, der førte til masseudryddelsen af ​​dinosaurerne, menes at have været omkring 10 kilometer (32.000 fod) bred – hvilket, hun bemærker, er tæt på et flys krydshøjde. Så "forestil dig dig selv i et fly, og forestil dig en kæmpe, rund sten, der går fra din vingespids og hele vejen til jorden, og som tager dig over et minut at flyve over," sagde hun. Tilføjelse af en bunke pingviner til dette scenarie ville sandsynligvis gøre det mere forvirrende.

Dyreparalleller har én klar fordel i forhold til busser og lignende: De vil med garanti tiltrække mere opmærksomhed. Christensen sagde, at han ikke er særlig underholdt af tendensen, og kalder det clickbait. Asteroider er allerede lette mål for sensationsdækning; nogle publikationer behandler tætte tilnærmelser til Jorden som panikværdige near misses. Udstilling A, fra The Daily Mirror i 2019 : "Asteroide på størrelse med BIG BEN skynder sig mod Jorden, advarer NASA." I virkeligheden udgør ingen kendt asteroide en trussel mod Jorden i dette århundrede , og vi vil sandsynligvis være sikre i endnu længere tid end det.

[ Læs: Måske ender vi ikke som dinosaurerne ]

Når du vælger en ukonventionel måleenhed, tæller kontekst. Folk har en tendens til at antropomorfe næsten alt, hvad der er rumrelateret, uanset om det er en robot eller en komet. Nogle af de offentlige reaktioner på NASAs asteroide "omdirigering" sidste år bar en tone af "Åh nej, stakkels asteroide"; ja, Dimorphos tog sig bare af sin egen sag, da NASA kom og smadrede ind i det . Forestil dig, hvor meget mere voldeligt det ville have føltes, hvis videnskabsmænd og journalister havde sammenlignet asteroiden med noget mere squishier end et stadion. Rivkin har mistanke om, at hvis astronomer havde sammenlignet det med for eksempel en blåhval, "ville du have disse tegneserier om, at vi bankede en blåhval."

Lethjertede sammenligninger ville også være det forkerte valg i det hypotetiske tilfælde af en stor rumsten, der styrter direkte mod Jorden. Hvis en virkelig farlig asteroide nogensinde nærmede sig, ville det vigtigste for offentligheden at forstå ikke være dens størrelse, men omfanget af den potentielle ødelæggelse, den kunne forårsage. Forskere ville være nødt til at overveje mørkere metaforer, måske optælling af energien fra nedslaget i nukleare detonationer.

Men for asteroider af havevarianter, dem der passerer lige forbi os eller brænder op i atmosfæren, er dyresammenligninger måske ikke så slemt. Nugent glæder sig over udviklingen. Selvfølgelig kan en læser blive skuffet over at opdage, at den pågældende asteroide ikke er formet præcis som en alligator, men de kan også lære noget oplysende om asteroider, som de ellers ikke ville have. Lad os alligevel være lidt ekstra forsigtige med visse sammenligninger. Når alt kommer til alt, får det at beskrive en asteroide som "halvt så stor som en giraf" læserne til at overveje et ret forfærdeligt spørgsmål: Hvilken halvdel?

En ny blodprøve, der kan identificere progression af

i knæet er mere præcis end de nuværende metoder, rapporterer forskere.

Det kunne være et vigtigt værktøj til at fremme forskning og fremskynde opdagelsen af ​​nye terapier.

Testen er afhængig af en biomarkør og udfylder et vigtigt tomrum i medicinsk forskning for en almindelig sygdom, der i øjeblikket mangler effektive behandlinger. Uden en god måde at identificere og præcist forudsige risikoen for slidgigtprogression , har forskere stort set ikke været i stand til at inkludere de rigtige patienter i kliniske forsøg for at teste, om en terapi er gavnlig.

"Behandlinger mangler, men det er svært at udvikle og teste nye terapier, fordi vi ikke har en god måde at bestemme de rigtige patienter til terapien på," siger Virginia Byers Kraus, professor i afdelingen for medicin, patologi og ortopædkirurgi. ved Duke University School of Medicine og seniorforfatter af undersøgelsen i tidsskriftet Science Advances .

"Det er en knibe med kylling og æg," siger Kraus. "I den umiddelbare fremtid vil denne nye test hjælpe med at identificere personer med høj risiko for progressiv sygdom – dem, der sandsynligvis vil have både smerter og forværrede skader identificeret på røntgenstråler – som bør tilmeldes kliniske forsøg. Så kan vi lære, om en terapi er gavnligt."

Kraus og kolleger isolerede mere end et dusin molekyler i blodet forbundet med progression af slidgigt, som er den mest almindelige ledlidelse i USA. Det rammer 10 % af mændene og 13 % af kvinderne over 60 år og er en væsentlig årsag til handicap.

Med yderligere finpudsning indsnævrede forskerne blodprøven til et sæt på 15 markører, der svarer til 13 samlede proteiner. Disse markører forudsagde nøjagtigt 73 % af fremskridt fra ikke-progressorer blandt 596 personer med knæartrose.

Denne forudsigelsesrate for den nye blodbiomarkør var langt bedre end de nuværende metoder. Vurdering af strukturel slidgigt og smertesværhedsgrad er 59 % nøjagtig, mens de nuværende biomarkører, der tester molekyler fra urin, er 58 % nøjagtige.

Det nye, blodbaserede markørsæt identificerede også med succes gruppen af ​​patienter, hvis led viser progression i røntgenscanninger, uanset smertesymptomer.

"Ud over at være mere nøjagtig har denne nye biomarkør en yderligere fordel ved at være en blodbaseret test," siger Kraus. "Blod er en let tilgængelig bioprøve, hvilket gør det til en vigtig måde at identificere personer, der skal tilmeldes kliniske forsøg, og dem, der har størst behov for behandling."

National Institutes of Health finansierede arbejdet.

Kilde: Duke University

Indlægget Blodprøven sporer slidgigtens progression mere præcist optrådte først på Futurity .

Når udbydere handler for at begrænse vandforbruget på grund af tørke, kan vandregningerne stige for familier med lav indkomst, mens de falder for højindkomsthusholdninger, rapporterer forskere.

Adgang til sikkert vand til en overkommelig pris er en nødvendighed for menneskers sundhed og velvære. Men når tørke rammer områder, der allerede er vandstressede, er vandforsyningerne tvunget til at træffe foranstaltninger for at begrænse vandforbruget eller investere i forsyninger fra dyrere kilder, hvilket kan øge omkostningerne for forbrugerne.

Ifølge den nye undersøgelse kan disse tiltag uforholdsmæssigt påvirke vandregningerne for husholdninger med lav indkomst, hvilket gør vandet dyrere for de mest udsatte mennesker.

"En husstand med lav indkomst har ofte en anderledes reaktion på indskrænkningstiltag og tillæg på grund af, hvor meget vand de brugte før tørken," siger Benjamin Rachunok, der har udført arbejdet som postdoc-forsker ved Stanford University og nu er adjunkt ved North Carolina State University. "Dette kan føre til forskellige overkommelige resultater for folk med lav og høj indkomst, selvom de samme processer og politikker anvendes på alle."

Forskerne fandt ud af, at husstande med lav indkomst i nogle tilfælde ender med at se regninger stige under tørke, mens husstande med høj indkomst ser, at deres regninger falder. Arbejdet belyser de indbyrdes forbundne mekanismer, der påvirker overkommelighed og kan muligvis hjælpe vandplanlæggere og politiske beslutningstagere til bedre at forstå de potentielle virkninger af lang- og kortsigtede tørkereaktioner.

Overkommelighed for vandregning

Ved at trække på offentlige data fra tørken 2011 til 2017 i Californien byggede forskerne en model til at undersøge, hvordan forskellige kombinationer af tørkelængde og sværhedsgrad, forskellige modstandsdygtighedsstrategier og husholdningsadfærd kan påvirke vandets overkommelighed.

"Standard måden at tænke på sammenhængen mellem vandknaphed og overkommelighed har været at se på omkostningerne ved at levere vand, og hvordan disse omkostninger overføres til brugerne gennem prisdesign," siger Sarah Fletcher, en assisterende professor i civil- og miljøteknik. i Stanford Engineering og Stanford Doerr School of Sustainability og seniorforfatter til papiret i Nature Water .

"Men for fuldt ud at forstå tørkens indvirkning på vandsoverkommelighed, er vi nødt til at inkludere folks adfærdsmæssige reaktioner på, hvordan tørken udfolder sig, og de restriktioner, der er på plads."

Når der er vandmangel, beder udbyderne ofte forbrugerne om at skære ned på deres vandforbrug, mens de anvender et tørketillæg på regninger for at kompensere for tabte indtægter. Fletcher og Rachunok fandt ud af, at husstande med høj indkomst kan skære betydeligt ned og sænke deres gennemsnitlige vandregning, selv med tilføjelse af et tillæg.

Husholdninger med lavere indkomst har dog en tendens til at have mindre fleksibilitet i deres vandforbrug . Selv når de er i stand til at begrænse deres vandforbrug, kompenserer faldet ikke for merudgiften til tillægget.

Vandværker kan også investere i infrastruktur, såsom afsaltning eller vandgenbrugsanlæg, for at øge deres vandforsyning. Modellen viste, at i alle tørkescenarier øger disse projekter omkostningerne og reducerer overkommeligheden for lavindkomsthusholdninger.

"Den overkommelige pris er en vigtig del af adgangen til vand," siger Fletcher. "Hvis vi tænker på vandsikkerhed som at inkludere overkommelighed for lavindkomstbefolkninger, så kan nogle af de dyre teknologiske foranstaltninger, som vi ofte overvejer, faktisk skade vandsikkerheden ved at gøre vandet uoverkommeligt for et større antal mennesker."

Langsigtet vandplanlægning

Vand anses typisk for at være overkommeligt, når det ikke overstiger mellem 2 % og 4 % af en husstands indkomst. Selvom omkostningerne ved at levere vand er den primære årsag til vandregningen, kan selv en lille regningsstigning under tørker gøre det svært for nogle husstande at få råd til det vand, de har brug for.

Ved at give indsigt i de mekanismer, der påvirker overkommelighed, håber Fletcher og Rachunok at hjælpe byer med at evaluere forskellige tilgange til langsigtet vandforsyningsplanlægning . De fortsætter med at undersøge, hvordan ratestrukturer og andre tørkehåndteringsteknikker påvirker folks adfærd og arbejder på at udvikle en generaliseret tilgang til at hjælpe regulatorer med at træffe de bedste beslutninger i en usikker fremtid.

"Vi har et skiftende klima og skiftende vandbehov," siger Fletcher. "Vi er nødt til at udvikle tilgange, der giver os mulighed for at tilpasse os på robuste måder, så vi stadig kan have vandsystemer, der er pålidelige, omkostningseffektive og leverer alle de tjenester, vi har brug for. Og vi bør virkelig fokusere på behovene hos sårbare samfund som vi laver den tilpasning."

Stanford Impact Labs og UPS Endowment Fund ved Stanford University finansierede arbejdet.

Kilde: Laura Castañón for Stanford University

Indlægget Tørke satte vandregninger uden for rækkevidde for nogle familier optrådte først på Futurity .

 

 

(Billede:

Tesla

)

Teslas administrerende direktør Elon Musk annoncerede den science-fiction-lignende Cybertruck i 2019 og sagde dengang, at produktionen ville begynde i 2021. Nå, det skete ikke, og Musk bekræftede under virksomhedens Q4-indtjeningsopkald, at 2023 ikke er året enten. Tesla har nu skubbet Cybertruck-masseproduktionen tilbage til 2024, men du er stadig velkommen til at give virksomheden 100 dollars for at reservere en plads i køen.

Det betyder ikke, at der ikke vil være nogen Cybertrucks, der ruller af banen i år. Musk siger, at virksomheden vil begynde at producere nogle Cybertrucks i den kommende sommer , men antallet vil være lille i starten. Det tyder på, at det kun vil være de tidligste forudbestillinger og influencers, der vil se deres elektriske pickup trucks i 2023. Denne "meget langsomme" produktion vil finde sted på Tesla Gigafactory i Austin, Texas. Det skal tage lang tid at lave alle de spidse bidder.

Dette er ikke den første Cybertruck-skuffelse. I 2021 sagde Tesla, at de flyttede leveringsdatoen til 2022 . I midten af ​​2022 sagde Musk, at produktionen ville stige i 2023, og vi lærte også, at Cybertruck på under $40.000 ikke ville ske. Nu vil selv denne beskedne enkeltmotorede version af køretøjet koste mere – hvor meget mere er stadig uklart. Men hvem køber overhovedet en tohjulstrukket pickup? Den dobbeltmotorede version med firehjulstræk skulle koste tættere på 50.000 dollars, men det bliver nok også højere. Vi ved det ikke med sikkerhed, da det meste nogen har betalt for den ikke-eksisterende EV er $100, og det sparer bare en plads i køen. Tesla siger, at dem med aktive forudbestillinger vil være i stand til at vælge deres loadout tættere på tilgængelighed.

Teslas årsafslutningstal var et lyspunkt for investorer, der overskyggede den yderligere forsinkelse i Cybertruck-produktionen. Selskabets aktie havde været på et stejlt fald gennem hele 2022 og blev forværret i 4. kvartal, da Elon Musk skiftede til at bruge det meste af denne tid på at antagonisere folk på sit nyerhvervede sociale netværk. Der har også været spekulationer om, at Musk skulle sælge flere Tesla-aktier for at dække de gældsforpligtelser, han påtog sig for at erhverve Twitter. Stærkt overordnet salg i 2022 pressede Teslas aktiekurs omkring 20% ​​højere i denne uge, selvom prisen stadig er kun halvdelen af, hvad den var for et år siden.

Tesla står dog over for mere konkurrence inden for elbiler fra etablerede bilproducenter. Ford, Volkswagen og andre rapporterede om store stigninger i salget af elbiler sidste år, og General Motors er klar til at frigive en elektrisk Chevrolet Blazer og Silverado pickup. Tesla har sænket prisen på nogle

med så meget som 20 %, hvilket giver dem mulighed for at kvalificere sig til et nyt statsligt skatteincitament, rent ved en tilfældighed, er jeg sikker på.

Læs nu:

• Bevæger Tesla Cybertruck, Mustang Mach-E nålen mod elbiler?
• Ford vil have omkamp i Tesla Cybertruck vs. F-150 Tug of War
• Tesla-ingeniøren indrømmer, at salgsfremmende video fra autopiloten var forfalsket

Den unikke genetik af australske sorte svaner efterlader dem sårbare over for virussygdomme såsom fugleinfluenza, ifølge en ny undersøgelse.

Det første genom nogensinde af den sorte svane afslører, at arten mangler nogle immungener, som hjælper andre vilde vandfugle med at bekæmpe infektionssygdomme.

Den geografiske isolation af Australiens sorte svaner har betydet begrænset eksponering for patogener, der almindeligvis findes i andre dele af verden, hvilket fører til nedsat immundiversitet, siger Kirsty Short, lektor ved School of Chemistry and Molecular Biosciences ved University of Queensland.

"I modsætning til for eksempel gråænder er sorte svaner ekstremt følsomme over for højpatogene

-HPAI, som ofte omtales som fugleinfluenza – og kan dø af det inden for tre dage," siger Short.

"Vores data tyder på, at immunsystemet hos den sorte svane er sådan, at enhver fugl bør

bliver etableret i dets oprindelige habitat, ville deres overlevelse være i fare.

"Vi har i øjeblikket ikke HPAI i Australien, men det har spredt sig fra Asien til Nordamerika, Europa, Nordafrika og Sydamerika. "Da det blev introduceret til nye steder, såsom Chile og Peru, omkom tusindvis af vilde havfugle .

"Risikoen for en af ​​Australiens mest unikke og smukke fugle er meget reel, og vi skal være forberedte, hvis vi håber at beskytte den."

Med viden fra det nye studie siger Short, at forskere og naturbevaringsfolk håber på bedre at kunne beskytte ikke kun den sorte svane, men også andre modtagelige arter over hele kloden.

"Vi ønsker at øge bevidstheden om, hvor sårbare Australiens fuglearter er over for fugleinfluenza og den meget prekære situation, de er i," siger Short.

Undersøgelsen vises i Genome Biology . Medforfattere er fra Vertebrate Genomes Project (VGP).

Det australske departement for landbrug og vandressourcer og en Australian Research Council Discovery Early Career Researcher Award finansierede arbejdet.

Kilde: University of Queensland

Indlægget Australske sorte svaner med høj risiko for fugleinfluenza dukkede først op på Futurity .

Selvom du tror, ​​du er god til at analysere ansigter, viser forskning, at mange mennesker ikke pålideligt kan skelne mellem billeder af rigtige ansigter og billeder, der er blevet computergenereret. Dette er især problematisk nu, hvor computersystemer kan skabe realistisk udseende billeder af mennesker, der ikke eksisterer.

For et par år siden kom en falsk LinkedIn-profil med et computergenereret profilbillede i nyhederne, fordi den for eksempel lykkedes med amerikanske embedsmænd og andre indflydelsesrige personer på netværksplatformen. Eksperter i kontraintelligence siger endda, at spioner rutinemæssigt opretter fantomprofiler med sådanne billeder til hjemmet på udenlandske mål over sociale medier .

Disse deepfakes er ved at blive udbredt i hverdagskulturen, hvilket betyder, at folk bør være mere opmærksomme på, hvordan de bliver brugt i marketing, annoncering og sociale medier. Billederne bliver også brugt til ondsindede formål, såsom politisk propaganda, spionage og informationskrig.

At lave dem involverer noget, der kaldes et dybt neuralt netværk, et computersystem, der efterligner den måde, hjernen lærer på. Denne "trænes" ved at udsætte den for stadig større datasæt af rigtige ansigter.

Faktisk er to dybe neurale netværk sat mod hinanden og konkurrerer om at producere de mest realistiske billeder. Som et resultat bliver slutprodukterne døbt GAN-billeder, hvor GAN står for "generative adversarial networks." Processen genererer nye billeder, der statistisk ikke kan skelnes fra træningsbillederne.

I en undersøgelse offentliggjort i iScience viste mine kollegaer og jeg, at en manglende evne til at skelne disse kunstige ansigter fra den ægte vare har konsekvenser for vores online adfærd. Vores forskning tyder på, at de falske billeder kan erodere vores tillid til andre og dybt ændre den måde, vi kommunikerer online på.

Vi fandt ud af, at folk opfattede GAN-ansigter som endnu mere ægte ud end ægte billeder af faktiske menneskers ansigter. Selvom det endnu ikke er klart, hvorfor dette er, fremhæver dette fund de seneste fremskridt inden for den teknologi , der bruges til at generere kunstige billeder.

Og vi fandt også et interessant link til attraktivitet: ansigter, der blev vurderet som mindre attraktive, blev også vurderet som mere virkelige. Mindre attraktive ansigter kan betragtes som mere typiske, og det typiske ansigt kan bruges som en reference , som alle ansigter vurderes i forhold til. Derfor ville disse GAN-ansigter se mere ægte ud, fordi de minder mere om mentale skabeloner, som folk har bygget fra hverdagen.

Men at se disse kunstige ansigter som autentiske kan også have konsekvenser for de generelle niveauer af tillid, vi udvider til en kreds af ukendte mennesker – et begreb kendt som "social tillid".

Vi læser ofte for meget i de ansigter, vi ser, og de første indtryk, vi danner, styrer vores sociale interaktioner . I et andet eksperiment, der udgjorde en del af vores seneste undersøgelse, så vi, at folk var mere tilbøjelige til at stole på oplysninger, der formidles af ansigter, som de tidligere havde vurderet som ægte, selvom de var kunstigt genereret.

Det er ikke overraskende, at folk stoler mere på ansigter, de mener er ægte. Men vi fandt ud af, at tilliden blev udhulet, når folk blev informeret om den potentielle tilstedeværelse af kunstige ansigter i online-interaktioner. De viste derefter lavere niveauer af tillid, generelt – uafhængigt af om ansigterne var ægte eller ej.

Dette resultat kunne betragtes som nyttigt på nogle måder, fordi det gjorde folk mere mistænksomme i et miljø, hvor falske brugere kan operere. Fra et andet perspektiv kan det dog gradvist udhule selve naturen af, hvordan vi kommunikerer.

Generelt har vi en tendens til at operere ud fra en standardantagelse om, at andre mennesker grundlæggende er sandfærdige og troværdige . Væksten i falske profiler og andet kunstigt onlineindhold rejser spørgsmålet om, hvor meget deres tilstedeværelse og vores viden om dem kan ændre denne "sandhedsstandard"-tilstand og i sidste ende erodere den sociale tillid.

Ændring af vores standarder

Overgangen til en verden, hvor det, der er virkeligt, ikke kan skelnes fra det, der ikke er, kan også flytte kulturlandskabet fra at være primært sandfærdigt til primært at være kunstigt og vildledende.

Hvis vi jævnligt stiller spørgsmålstegn ved sandheden af ​​det, vi oplever online, kan det kræve, at vi omdisponerer vores mentale indsats fra behandlingen af ​​selve beskederne til behandlingen af ​​budbringerens identitet. Med andre ord kan den udbredte brug af meget realistisk, men kunstigt onlineindhold kræve, at vi tænker anderledes – på måder, vi ikke havde forventet.

I psykologi bruger vi et udtryk kaldet "reality monitoring" for, hvordan vi korrekt identificerer, om noget kommer fra den ydre verden eller inde fra vores hjerner. Fremskridtet af teknologier, der kan producere falske, men dog yderst realistiske ansigter, billeder og videoopkald, betyder, at virkelighedsovervågning skal være baseret på andre oplysninger end vores egne vurderinger. Det opfordrer også til en bredere diskussion af, hvorvidt menneskeheden stadig har råd til at misligholde sandheden.

Det er afgørende for folk at være mere kritiske, når de vurderer digitale ansigter. Dette kan omfatte at bruge omvendte billedsøgninger til at kontrollere, om billeder er ægte, at være på vagt over for profiler på sociale medier med få personlige oplysninger eller et stort antal følgere, og være opmærksom på potentialet for, at deepfake-teknologi kan bruges til uhyggelige formål.

Den næste grænse for dette område bør være forbedrede algoritmer til at opdage falske digitale ansigter. Disse kunne så indlejres i sociale medieplatforme for at hjælpe os med at skelne det ægte fra det falske, når det kommer til nye forbindelsers ansigter.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel .

Billedkredit: Ansigterne i denne artikels bannerbillede kan se realistiske ud, men de blev genereret af en computer. NVIDIA via thispersondoesnotexist.com

 

 

Tech-centimillionær og midaldrende menneskelig mand Bryan Johnson, grundlægger af onlinebetalings-behemoth Braintree, blandt andre ventures, ønsker at blive 18 igen.

Ikke mentalt eller åndeligt, men fysisk – Johnson er på en søgen efter at skrue sit biologiske ur tilbage og returnere sin krops 45-årige "hjerne, hjerte, lunger, lever, nyrer, sener, tænder, hud, hår, blære, penis og rektum" til hver af deres 18-årige tilstand. Og ifølge Bloomberg vil han gøre stort set, hvad det kræver – eller koster – for at nå dertil.

"Kroppen leverer en vis konfiguration i en alder af 18," fortalte Johnson, som igen er en midaldrende menneskelig mand, til Bloomberg , hvor han beskriver hans cirka 2 millioner dollars om året tilgang til anti-aldring. "Dette er virkelig en lidenskabelig tilgang til at nå 18 år overalt."

Ser man på iværksætterens daglige og ugentlige rutiner, er det ikke overraskende, at Johnsons biohacking-ekstremiteter ringer op til en årlig tab på flere millioner dollar. (Fuld afsløring, forresten: Johnson var en tidlig investor i Futurism Media, selvom hans engagement sluttede i 2019.)

Han beskæftiger efter sigende over 30 læger og sundhedspersonale og holder sig til en dyr – og utrolig streng – diæt, fitness og kosttilskud. Oven i det hele udsætter han sig rutinemæssigt for dyre behandlinger og procedurer, som nogle gange er ekstraordinært smertefulde, alt sammen med det mål at ramme 18-årige biomarkører.

Selvfølgelig er Johnson ikke den eneste rige person, der er besat af at forlænge sin levetid og vitalitet. Anti-aldring, og endda omvendt aldring, er almindelig stræben blandt de ultravelhavende, især i Silicon Valley, elitesport og berømthedskredse. Men det kunne godt argumenteres for, at Johnson tager lang levetid til større yderpunkter end de fleste, og han lægger ikke bare sine penge, men sin krop, hvor hans mund er.

"I treat athletes and Hollywood celebrities," Jeff Toll, an internist on Johnson's very large health staff, said to Bloomberg, "and no one is pushing the envelope as much as Bryan."

Pushing the envelope, apparently, has included but not been limited to Johnson taking a lot of pictures — 33,537 in total, per the publication — of his bowels, the undertaking of a "fairly constant stream of blood, stool and urine tests as well as whole-body MRIs and ultrasounds," and extensive daily and weekly skincare routines that involve a lot of lasers and chemical peels. He even employs a device that tracks his nighttime erections, just to give a sense of how deep this rabbit hole goes.

Johnson's doctors told Bloomberg that they do in fact believe that some of their client's organs are aging backward, with his heart, skin, and lung capacity presenting as 37, 28, and 18 years old, respectively. Overall, the entrepreneur and his team claim that Johnson has wound the epigenetic clock back by 5.1 years over the course of 7 months.

"All of the markers we are tracking," Toll continued, "have been improving remarkably."

Og i modsætning til andre zillionærer, der jager lang levetid, holder Johnson næsten ikke noget, han gør, hemmeligt. Fascinerende nok sporer han sine fremskridt åbenlyst i noget , der hedder Blueprint , som lyder som en fitness-tracker-møder-personlig-dagbog. Alt lige fra hans månedlige madomkostninger til hans "bemærkelsesværdige udfordringer" til hans vejledende "principper" – "Princip 4: Se i mørket for at undgå at blive blændet af lyset" – er omhyggeligt vedligeholdt i dokumentet, i et muligt tegn på, at Johnson er mindre opsat på at knække den omvendte ældningskode for økonomisk at udnytte teknologien med lang levetid og i stedet motiveret af en personlig nysgerrighed. Eller måske et personligt behov.

"Denne gang, vores tid, lige nu – det tidlige 21. århundrede – vil blive defineret af den radikale udvikling af intelligens: mennesker, kunstig intelligens og biologi. Vores mulighed er at være denne spændende fremtid," lyder det på Blueprints landingsside. "Entropi = aldring og forringelse. Måltilpasning via dit Autonome Selv sigter mod at bekæmpe entropi ved at opretholde evig ungdom. Maksimalt bremse dit aldringstempo og vende den aldring, der opstår."

Lige på, fyr. Alligevel. Vi har alle vores hobbyer. Og det lader til, at Johnson har midlerne, såvel som den rene viljestyrke, til at støtte sit. (Vi vil fortsætte med at arbejde på at komme overens med vores dødelighed, da det passer til vores særlige skatteramme.)

"Det, jeg laver, lyder måske ekstremt," forklarede Braintree-grundlæggeren Bloomberg , "men jeg forsøger at bevise, at selvskade og forfald ikke er uundgåelige."

LÆS MERE: Sådan bliver du 18 år igen for kun $2 millioner om året [ Bloomberg ]

Mere om lang levetid: Eksperter bekymrer sig om, at ældre milliardærer vil blive udødelige og forene rigdom for evigt

Indlægget Excentrisk velhavende fyr bruger 2 millioner dollars om året på at afværge aldring , dukkede først op på Futurisme .

Nature, Udgivet online: 26. januar 2023; doi:10.1038/d41586-023-00214-x

 

 

NASA har valideret designet af en næste generations raketmotor, der kan drive menneskehedens næste fase af udforskning af det dybe rum. Sidste år på NASAs Marshall Space Flight Center udførte ingeniører en varm brandtest af den første fuldskala roterende detonationsraketmotor (RDRE). Denne teknologi kunne give et højt tryk med meget større effektivitet sammenlignet med nutidens raketmotorer.

RDRE-prototypen var ikke monteret på en raket – den blev fastgjort til en stationær teststand for præcist at måle dens ydeevne. Holdet affyrede motoren over et dusin gange, i alt næsten 10 minutters aktiv fremdrift. Roterende detonationsmotorer er såkaldte, fordi de producerer tryk via et supersonisk forbrændingsfænomen kendt som detonation. Detonationsbølgerne rejser rundt i et cirkulært kammer og presser mere kraft ud af brændstoffet, men de sætter motoren under utrolig stress.

NASA mener, at RDRE-fremdrift kan være den ideelle teknologi til at få bemandede og ubemandede missioner til fjerne destinationer som Mars, og det kan blive en integreret del af NASAs plan for en langsigtet menneskelig tilstedeværelse på månen. Det afhænger af succesen med Artemis-programmet, som startede for nylig med lanceringen af ​​agenturets første Space Launch System (SLS) raket . Den gigant er i øjeblikket den mest kraftfulde raket i verden, men RDRE kan få dens aldrende RS-25 rumfærgemotorer til at se endnu mere daterede ud.

RDRE-prototypen blev konstrueret med 3D-printteknologi, så NASA var interesseret i at se, hvordan den holdt sig under vedvarende affyring. At bekræfte, at motoren var stabil og i stand til at give ensartet fremdrift, var testens kernemål, og den bestod med glans . RDRE producerede over 4.000 pounds af tryk for strækninger så lange som et minut, med et gennemsnitligt kammertryk på 622 pounds per square inch. Det er rekord for RDRE-design. Dette er delvist takket være brugen af ​​en NASA-udviklet kobberlegering kendt som GRCop-42. Dette gør det muligt for motoren at køre under ekstreme forhold i længere perioder uden overophedning.

NASA og dets kommercielle partner, IN Space LLC, planlægger nu konstruktionen af ​​en større prototype, der vil skubbe kraften til 10.000 pund. Det kommer ind i rækken af ​​mellemstore raketmotorer, men langt fra RS-25 (over 400.000 LBF) eller SpaceX Merlin (ca. 200.000 LBF), begge målt ved havoverfladen. NASA forventer, at den større RDRE vil hjælpe den til bedre at forstå, hvordan denne teknologi sikkert kan udkonkurrere traditionelle flydende raketmotorer.

Læs nu:

• SpaceX affyrer 11 Raptor-motorer, mens det forbereder sig til Orbital Starship Test
• Australiens første hjemmelavede raket kunne komme til rummet i april 2023
• NASA erstatter utætte Artemis Rocket Fuel Seals

Sam Smiths musik definerer ordet harmløs – så hvorfor inspirerer sangeren til så mange argumenter? I mere end et årti har Smiths karakteristiske stemme gennemvædet den kollektive bevidsthed som siruppen i en romkage. Men den succes har også udløst ærgrelse fra hele det kulturelle spektrum. Som en ikke-binær person er Smith blevet behandlet som en punch line af højreorienterede medier. Tidligere i deres karriere satte de også kryds ved queer-kommentaren ved at misforstå homoseksuel historie og tsk-tsking om Grindr. Hele tiden har kritikere dyrket Smith for formel sangskrivning, vokal og en tendens til at hyre kirkekor , som om de er tilgængelige på Taskrabbit for at installere soul efter behov.

Den seneste omgang snigskytte mod Smith har været særlig ondskabsfuld og sigende. I slutningen af ​​sidste år iførte Smith sig to meget standard popstjerne-outfits: en glitrende bodysuit til en koncert og en tynd badedragt til en række Instagram-billeder taget på en båd. Mens Harry Styleses i verden var blevet beundret for at gøre det samme, modtog Smith bølger af hån på sociale medier for, hvordan de så ud . Den grimhed, bemærkede Smiths forsvarere hurtigt, var et eksempel på den dobbeltmoral, som queer mennesker står over for. Men det demonstrerede også de latterlige kropsstandarder, som stort set alleskal på den ene eller anden måde navigere. Når alt kommer til alt, var Smith blevet udpeget for at vise proportioner, der var mere almindelige end dem for en slank Styles eller en skulpturel Kardashian.

Her er paradokset og appellen fra Sam Smith: En af verdens mest fremtrædende queer entertainere er også en normie, både i stil og lyd. Selvom de er udstyret med et særligt vokaltalent og har lavet en modig rejse med køn, mens de er i offentlighedens øjne – se de kolossale lyserøde dikkedarer, de havde sidste weekend på SNL – trives Smith med at spille til midten. Deres nye album, Gloria , som udkommer i morgen, er en påmindelse om, at ofte respektløse personer inden for handel og kompromis på deres måde kan skubbe samfundet med.

Da Smith først vakte opmærksomhed i begyndelsen af ​​2010'erne, virkede deres stemme virkelig usædvanlig i dens nutidige sammenhæng. Stagende og bølgende som det krumme sejl på en yacht havde Smiths sang en svingende skønhed, der stod i kontrast til eksplosiviteten af ​​en Adele og samtaleevnen fra en Ed Sheeran. Den nærmeste vokale samtid var virkelig Anohni, en legende om kunstpop fra det 21. århundrede . Men mens Anohni lavede eksperimenterende musik om kønsdysfori og imperialisme, fandt Smith global berømmelse med en kærlighedsballade, der gentog en berømt Tom Petty-melodi . På andre hits, sang Smith over retro-chic dansebeats. Smiths bemærkelsesværdige stemme, blev det klart, ville blive brugt til ikke at forstyrre pop, men snarere til at give variationer på massemarkedssmag.

Smiths seneste smash, "Unholy," er et fascinerende eksempel på en sådan smagsjustering. Med et omkvæd, der leder tankerne hen på et klosterkor og et beat, der består af robotter og klirr, lyder sangen ikke helt som noget andet på Billboard Hot 100. Men dermed ikke sagt, at den kom ud af ingenting: Nummeret trækker fra stilen kendt som hyperpop, et undergrunds-, queer-domineret bryg, der har sivet i årevis uden at boble ind i mainstream. Sangen tog formentlig fart takket være Smiths allerede eksisterende berømmelse samt den nagende kendskab til omkvædet, der lyder som Justin Timberlakes "Cry Me a River" som dækket af en Verdi-opera.

Teksterne til "Unholy" – der fejrer en beskidt "Daddy", der træder ud på "Mummy" – er diskutabelt undergravende og rammer sandsynligvis forskellige lyttere på forskellige måder. Folk, der er indstillet på hyperpop, vil høre sangens Sophie-inspirerede beat , genkende den fremhævede vokalist Kim Petras – en transsangerinde, der er elsket på homoseksuelle barer i årevis nu – og forestille sig, at sangen handler om queersex. Men ordene kan også modtages i et mere vaniljelys. Hos Vulture klagede Jason P. Frank : "Den mest 'uhellige' handling, som to queer-kunstnere kunne finde på, er en heteroseksuel mand, der er sin kone utro."

Det er dog Smith-tricket: irritere kanterne, rør let i midten. Gloria — Smiths fjerde studiealbum — er et tilsvarende mildt statement. Mange af sangene er mid-tempo billetpriser, der genbruger forskellige radiofadser fra de sidste 10 år: tropisk pop, nu disco, The Weeknd-stil R&B. Smith gisper og bukser om begær og befrielse, og et nummer prøver RuPaul, der leverer sit berømte slogan: "Hvis du ikke kan elske dig selv, hvordan i helvede skal du så elske en anden?" Ingen, der har browset T-shirts hos Target i løbet af en Pride-måned i de seneste år, vil blive blæst af noget af dette. Men i en tid med anti-queer-reaktioner i USA og i udlandet , hvem kan tvivle på, at nogle lyttere vil fortsætte med at finde Smiths musik en livline?

Den måske bedste sang på Gloria er den sidste og mest triste, en duet med Sheeran, kaldet "Who We Love". Med en blid melodi, der bevæger sig på samme måde som meditationsåndedræt, kaster nummeret en potent sentimental besværgelse. Sheerans vers refererer til den mest velkendte form for lykkelig nogensinde efter : et bryllup. Smith fremlægger i mellemtiden en mere beskeden drøm, den slags, som mange queer-mennesker stadig ikke kan tage for givet: "holde hænder på gaden, ingen grund til at være diskret." Måske år fra nu, mens sangen driver hen over madbanerne og skoledansene i en mere oplyst æra, kan lytterne undre sig over, hvilket behov for diskretion Smith sang om. Eller måske vil de ikke bemærke noget ved sangen, udover at den var behagelig.

For et par år siden fangede en fotograf i Kina et skilt på et regeringskontor med en af ​​disse sjove oversættelsesfejl. Skiltet sagde , på kinesisk, 伤残评定办 ("Disability Assessment Office"), som blev gengivet på engelsk som "Office of Mayhem Evaluation." Jeg fandt denne sætning så charmerende bureaukratisk, at da jeg begyndte at skrive om terrorisme, overvejede jeg at få den slået op på min kontordør.

Vi på det amerikanske bureau for Office of Mayhem Evaluation har lidt gennem et par travle og forvirrende dage. Lørdag skød og dræbte 72-årige Huu Can Tran angiveligt 10 mennesker i Monterey Park, Californien. I mandags skød og dræbte 66-årige Chunli Zhao angiveligt syv mennesker i Half Moon Bay, omkring 400 miles op ad Californiens kyst. Den første skytte er død og efterlod kun flygtige spor af et motiv. Zhao er varetægtsfængslet, og hans motiver er på samme måde modstandsdygtige over for evaluering, selvom han ifølge de tidlige rapporter er en uhyggelig type. Tilsyneladende blev han engang anklaget for at have truet med at angribe nogen med en kniv og for at forsøge at kvæle ham med en pude(det mest behagelige af dødbringende våben). Til forvirringen er disse mænds alder og etnicitet: både ældre borgere og begge etnisk kinesere.

[ Læs: En asiatisk-amerikansk sorg ]

Mennesker er af natur selvbesatte og tilbøjelige til at søge mening og mønstre, især i grusomheder. Jeg opridser nogle af de tidlige reaktioner på disse tendenser: Kommentatorer så, at asiatiske amerikanere blev myrdet, og spekulerede (forkert, ser det ud til), at skyderierne var de seneste i rækken af ​​tilfældige, racemotiverede angreb mod asiatiske amerikanere, især gamle folkens. Når nogen begår massemord, har han sikkert en grund, endda en dårlig. Så vi spekulerer, nogle gange på måder, der opildner vores bekymringer, og venter på, at nogen opdager morderens manifest eller skænderier på sociale medier.

Nogle gange kommer den opdagelse. Men i min karriere med kaosevaluering har jeg fundet ud af, at et manifest, eller faktisk et sammenhængende motiv, er en høflighed, mange massemordere undlader at betale. Forventningen om, at mordere vil forklare sig i klar, grammatisk prosa, som Anders Behring Breivik gjorde, eller i poesi, som medlemmer af Islamisk Stat gjorde, vil føre os på mangt en snipejagt. De fleste skytter tænker ikke lige. For den sags skyld gør de fleste nonshooters heller ikke.

Det gælder selv dem, der omhyggeligt planlægger deres massakre. Til dato er det højeste antal krop i et amerikansk masseskyderi afholdt af en 64-årig professionel gambler i Las Vegas Mandalay Bay i 2017. Ligesom mændene, der er mistænkt for den seneste weekends drab, var han usædvanlig gammel. Da Las Vegas-politiet udsendte deres rapport om grusomheden, fandt de ikke på noget som helst motiv: intet had til country-musikfans, til bestemte racer eller religioner, eller endda til mennesker generelt. Han var vilkårlig i alle sanser. Atter andre på psykopatspektret ser ud til at have dræbt formålsløst, som tyskeren , der dødeligt sprøjtede adskillige dusin plejehjemsbeboere ud af "kedsomhed". Coleridge kaldte denne art af ondskab for " motivløs ondskab ".," og det beskriver sind langt mindre sofistikeret end Iagos.

Sådanne tomme kaos levner meget lidt at evaluere. Men i kølvandet på disse rædsler kan vi i det mindste forsøge at opretholde standarder for anstændighed ved at overholde nogle få forholdsregler. Den første er at vise tilbageholdenhed med at drage konklusioner baseret på morderens eller ofrenes navne, etnicitet, race eller religion. Ja, en skytte ved navn Abdelhamid Abaaoud er mere tilbøjelige til at være jihadist end en ved navn Huu Can Tran. Men der er irritable enspændere af mange racer og trosretninger, og der er lidt skade i at vente en dag eller to for at sikre sig, at du har adskilt de almindelige galninge fra de ideologiske fanatikere.

[ Elizabeth Bruenig: Om mord, især afskyelige, grusomme eller grusomme ]

Den anden er at huske, i modsætning til alle instinkter, at historien måske ikke handler om dig – ikke om dit kæledyrs emne, ikke om dit samfund, ikke om de problemer, der påvirker dig og optager dine tanker, uanset hvor vigtige eller værdige de er. problemer kan være. Da fem ansatte i Capital Gazette blev myrdet i Annapolis, Maryland, i 2018, så jeg nyhederne og antog, at journalistikken var under angreb. Mere præcist, viste det sig, var journalister under angreb for præcist at rapportere om et voldsomt kryb, som reagerede morderisk. Oksekødet var for det meste personligt. Ofrene døde under deres pligt, men min optagethed af pressefrihed – som jeg ikke undskylder for – fik mig til at antage, at massakren var et angreb på selve erhvervet.

På samme måde kan asiatiske amerikanere dø, uden at asiatiske amerikanere som klasse kommer under angreb. Jeg sørger over de personer, der er dræbt i Californien; Jeg er forarget over tæsk fra asiatiske bedstemødre på byens gader. Men anstændighed forbyder mig at behandle den første gruppes tilsyneladende urelaterede dødsfald som en mulighed for at gøre opmærksom på den anden.

Disse nylige drab, som måske eller måske ikke forbliver i kategorien "motiv ubestemt", rejser et problem, der er iøjnefaldende uanset motiv. Amerikanerne fortsætter med at bevæbne sig, som om apokalypsen kommer om få måneder, og som om politiet er gået på permanent sabbatår. For nylig tog en slægtning af mig i New England til en lokal bankfilial for at få dokumenter notariseret for hendes skjulte transporttilladelse. Den flinke mand ved skranken, som også tilbød hende favorable intropriser på en ny checkkonto, fortalte hende, at han var på intime vilkår med ansøgningsprocessen. "Siden pandemien er alle kommet ind for at få deres våbentilladelser," sagde han. Så betroede han, sandsynligvis i strid med Bank of Americas kundeservicepolitik, at han havde licens til at bære sin Glock i 37 stater.

Ideologiske mordere vil finde våben på den ene eller den anden måde. De er svære at stoppe, fordi de aldrig holder op med at tænke på at dræbe. Og efterhånden som våben bliver mere allestedsnærværende, vil de motivløse og impulsive spree-mordere være mere tilbøjelige til at have en i nærheden, når impulsen rammer – og derfor vil de udgøre en voksende andel af disse forfærdelige hændelser. Vi skal være klar til at evaluere begge typer kaos med forsigtighed og tilbageholdenhed. Og som et spørgsmål om politik bør regeringen forsøge at sikre, at de forbitrede psykoser, der bor blandt os, ikke er bevæbnet med noget farligere end en pude.

National Hockey League viste for nylig, at der er stor forskel på at ønske rummelighed og være villig til at kæmpe for det.

Tidligere på måneden begyndte NHL at promovere sin Pathway to Hockey Summit, en jobmesse i Fort Lauderdale, Florida, den 2. februar forud for NHL All-Star weekenden. Formålet med karrieremessen var at udvide ansættelsespuljen til personalestillinger i professionel hockey. På LinkedIn skrev NHL: "Deltagere skal være 18 år eller ældre, baseret i USA, og identificere sig som kvindelige, sorte, asiatiske/stillehavsøboer, latinamerikanske/latinoske, indfødte, LGBTQIA+ og/eller en person med en handicap. Veteraner er også velkomne og opfordres til at deltage."

Direkte målretning mod forskellige jobkandidater var en god strategi. NHL's egen demografiske undersøgelse sidste år viste , at 83,6 procent af dens arbejdsstyrke er hvide. Mænd besidder næsten 62 procent af ligaens job.

Men Ron DeSantis, Floridas republikanske guvernør, så en mulighed for at skabe endnu en meningsløs kamp i kulturkrigen. Efter at have fundet ud af NHL's uhyggelige plan for at tiltrække historisk marginaliserede grupper, udgav DeSantis' pressesekretær, Bryan Griffin, denne erklæring :

Diskriminering af nogen art er ikke velkommen i staten Florida, og vi overholder ikke den vågne forestilling om, at diskrimination bør overses, hvis den anvendes på en politisk populær måde eller mod en politisk upopulær demografi. Vi bekæmper al forskelsbehandling på vores skoler og vores arbejdspladser, og vi vil bekæmpe den på offentligt tilgængelige møde- eller aktivitetssteder. Vi opfordrer National Hockey League til øjeblikkeligt at fjerne og fordømme de diskriminerende forbud, den har pålagt deltagelse i "Pathway to Hockey"-topmødet i 2023.

I stedet for at tage et modigt standpunkt mod DeSantis – som kæmper om at være GOP's mest fremtrædende anti-"vågne" kriger – spændte NHL. Opslaget blev fjernet fra LinkedIn, og en NHL-talsmand hævdede i en erklæring til Fox News, at den oprindelige formulering "ikke var nøjagtig." Ligaens hensigt var at "opmuntre alle individer til at overveje en karriere i vores spil."

[ Læs: Vil du forstå det røde statsangreb? Se på Florida. ]

Den pinlige hændelse var ikke den eneste gang i denne måned, at NHL trak sig tilbage fra sine bestræbelser på at gøre hockey mere inkluderende.

I sidste uge deltog Philadelphia Flyers-forsvareren Ivan Provorov ikke i sit holds pregame-skøjte , fordi han nægtede at bære en LGBTQ Pride Night-opvarmningstrøje eller bruge en regnbuetapet hockeystav. Begivenheden var en del af ligaens Hockey Is for Everyone-kampagne , hvis missionserklæring lyder: "Vi mener, at alle hockeyprogrammer – fra professionelle til ungdomsorganisationer – skal give et sikkert, positivt og inkluderende miljø for spillere og familier uanset race, farve, religion, national oprindelse, kønsidentitet eller udtryk, handicap, seksuel orientering og socioøkonomisk status." Provorov forklarede sin beslutning om ikke at deltage og sagde, at han ønskede at være "tro mod mig selv" og over for sin russisk-ortodokse tro.

NHL-hold har været værter for Pride-aftener i årevis, og intet burde være kontroversielt ved et hold, der ønsker, at alle dets fans skal føle sig velkomne, eller ønsker at anerkende sin LGBTQ-fanbase.

Provorov har ret til sin overbevisning, og jeg vil ikke foregive, at hans fravær fra en opvarmningsskøjte er en utilgivelig forseelse. Men den overbærende reaktion på hans beslutning er bemærkelsesværdig. NHL udgav en tandløs erklæring, der erklærer, at spillere selv kan bestemme, hvilke liga-diversitetsinitiativer de skal støtte. Provorovs træner forsvarede ham endnu mere eftertrykkeligt. "Provy gjorde intet forkert," sagde Flyers træner John Tortorella i sidste uge . "Bare fordi du ikke er enig i hans beslutning, betyder det ikke, at han gjorde noget forkert."

Tortorellas svar lyder ekstremt hyklerisk i lyset af, hvad han sagde, da NFL-quarterbacken Colin Kaepernick i 2016 tog et knæ under nationalsangen for at protestere mod politivold mod sorte mennesker. Tortorella, en af ​​NHL's mest åbenhjertige personligheder, sagde dengang, at han ville nedsætte enhver spiller, der besluttede at sidde for nationalsangen . I hans sind er det ikke umagen værd at stå op mod undertrykkelse og uretfærdighed, men at afvise en anti-bigotry-begivenhed er helt legitimt. (Fuld afsløring: Jeg er producent af ESPN-dokumentarserien, som Kaepernick og instruktøren Spike Lee laver om den tidligere quarterbacks forvisning fra professionel fodbold.)

Dumpene over jobmessen og Provorov var afgørende tests for NHL, og ligaen mislykkedes i begge tilfælde. Den er simpelthen ikke klar til at håndtere det ubehag, der desværre følger med at tage imod underrepræsenterede grupper.

Inklusivitet har aldrig været en let kamp. Der er endnu ikke gået tre år siden mordet på George Floyd, hvilket fik en række virksomheder til offentligt at love at være bedre allierede for marginaliserede mennesker. Hvor er den 2020-energi blevet af?

[ Jemele Hill: Atleter vil aldrig være stille igen ]

NHL og enhver anden højprofileret organisation, der lover at fremme mere inklusion, bør være parat til at modstå et tilbageslag ledet af politiske opportunister. Især DeSantis har brugt sin politiske position til at mobbe virksomheder og forstærke hvide konservatives klager. Sidste år underskrev DeSantis "Stop WOKE Act", som ud over at begrænse, hvordan race- og kønsspørgsmål undervises i Florida-skoler, forhindrer statslige virksomheder i at bruge enhver mangfoldigheds- og ligestillingstræning, der kan få deres ansatte til at føle sig utilpas.

DeSantis har også valgt en stor kamp med Disney, en af ​​Floridas største arbejdsgivere. Han har været i spidsen for selskabet over statens lovgivning om forældrerettigheder og uddannelse, som modstandere har kaldt "Don't Say Gay"-lovforslaget. I henhold til denne lov må "klasseværelsesundervisning af skolepersonale eller tredjeparter om seksuel orientering eller kønsidentitet ikke finde sted i børnehave til og med tredje klasse eller på en måde, der ikke er alderssvarende eller udviklingsmæssigt passende for elever i overensstemmelse med statens standarder." Disney stoppede sine politiske donationer i Florida på grund af regningen, og daværende administrerende direktør Bob Chapek undskyldte over for sine medarbejdere for i første omgang at forholde sig tavs. "Du havde brug for, at jeg var en stærkere allieret i kampen for lige rettigheder, og jeg svigtede dig," skrev Chapek i en erklæring til sine kolleger. "Det er jeg ked af."

For at gengælde det, DeSantis kaldte "vågnede Disney" , søger guvernøren at opsige virksomhedens 50-årige kontrol over de 40 kvadratkilometer, der rummer dets forlystelsesparker og attraktioner. DeSantis synes at tro, at disse kulturelle kampe vil drive ham hele vejen til Det Hvide Hus, men de får ham kun til at se lille ud.

Desværre er denne tilgang ikke helt forkert. NHL har bestemt givet DeSantis grund til at tro, at hans form for brynbeat kan lykkes. Men det, professionelle hockey-embedsmænd bør være bekymrede over, er, hvordan deres handlinger (eller passivitet) vil blive absorberet af kvinder, farvede mennesker, mennesker med handicap og LGBTQ-personer, som ligaen angiveligt forsøger at nå. Tortorella forsvarede ikke kun Provorov, men sagde, at han aldrig overvejede at sætte ham på bench for at springe opvarmningen over. (Kaepernicks protest afholdt ham ikke fra at deltage i træninger eller andre holdaktiviteter.)

I sidste ende har NHL i den seneste uge eller deromkring bevist, at det ikke er en sand allieret af samfund, der fortjener beskyttelse. Hvis du så let kan opgive dine gode intentioner, kan andre retfærdigt stille spørgsmålstegn ved, hvor engageret du var i dem i første omgang.

 

 

Ban Hammer

Det er kun et par måneder siden Elon Musk tog over

og lovede at genoplive de permabannede højrefløjs chuds, der blev ved med at blive sparket af for at være forfærdelige – men nu ser det ud til, at hønsene kommer hjem for at raste.

Mindst to tidligere suspenderede højrefløjsspillere – Ali Alexander, bedst kendt som Kanye Wests kampagnerådgiver i 2024 , og Nick Fuentes, en incel-of-all-trades, der har sin helt egen Anti-Defamation League-forklarer – er blevet suspenderet i denne uge .

Som Southern Poverty Law Centers Hannah Gais påpegede , fik Fuentes kibosh "omtrent 24 timer" efter Twitter berygtet tillod ham tilbage , og Media Matters' Alex Kaplan bemærkede , at hans kollega "Stop the Steal"-arrangør Ali Alexander var i gang med at hugge blokere kort tid efter.

Fuentes jokede med hans opsigelse på Telegram, en meddelelsesplatform, der favoriseres af narkohandlere , russiske embedsmænd og hvide overherredømmer på grund af dens tilsyneladende mangel på regler.

"Jamen det var sjovt, mens det varede," skrev den 24-årige ifølge skærmbilleder delt på Twitter.

Censuriøs Musk

Selvom det åbenbart er let at grine på bekostning af sådanne forkastelige ryk, er det værd at bemærke, at dette ser ud til at være et af de første større tilfælde af Twitters indholdsmoderatorer, der holder fast i deres våben, siden Musk overtog siden i slutningen af ​​oktober og efterfølgende var vært for en kæmpe stigning i hadefulde ytringer .

Suspensionerne kommer også i hælene på en kortere, men uden tvivl vigtigere Twitter-censurhistorie fra The Intercept , der hævder, at det sociale netværk arbejdede på vegne af Indiens højreekstremistiske regerende parti for at undertrykke rækkevidden af ​​en BBC- dokumentar, der var kritisk over for landets kontroversielle premierminister, Narendra Modi.

Mens disse seriøse påstande om legitim censur knap nok fik bølger i USA, fangede de opmærksomheden fra Musk, som sagde, at han simpelthen havde for travlt til at tage fat på problemet.

"Først har jeg hørt," skrev Musk . "Det er ikke muligt for mig at rette alle aspekter af Twitter på verdensplan fra den ene dag til den anden, mens jeg stadig kører Tesla og SpaceX, blandt andet."

Det er usandsynligt, at Musk ikke har hørt om, at Alexander og Fuentes fik dåsen – selvom han i det mindste indtil videre klogt nok forholder sig tavs.

Mere om fugleappen: Desperat Twitter auktionerer sine brugte kontorartikler

Indlægget Twitter er stille og roligt at suspendere galningene Elon Musk Lad Back On dukkede op først på Futurism .

 

 

Det

har ryddet et nyt eksoskelet til brug i slagtilfælde-rehabilitering, annoncerede dets producent i denne uge.

Kendt som Atalante, er det selvbalancerende, batteridrevne eksoskelet beregnet til at hjælpe med at træne gangarter for slagtilfældeoverlevere, især dem, der har mistet betydelig mobilitet i deres overkrop og ekstremiteter. Som sådan kan dens gang justeres, efterhånden som en patient skrider frem i deres rehabilitering. Optagelser af enheden er imponerende:

Slagtilfælde er den førende årsag til langvarige handicap i USA, ifølge Centers for Disease Control and Prevention , og hvert år lider over 795.000 mennesker i landet af en.

For dem, der overlever, er det at komme sig en delikat og smertefuld proces. Eksoskeletter – når de arbejder – ses i stigende grad som uvurderlige til genoptræning, og de tjener som en slags kropstilpassede træningshjul, der også indgyder en følelse af empowerment ved at muliggøre den blotte bedrift at stå oprejst på egen hånd efter en invaliderende medicinsk begivenhed.

Det er derfor, Atalantes tilpasningsevne, robuste balance og imponerende evne til at blive brugt håndfri uden andre hjælpemidler har vist sig at være imponerende. Indtil videre har dens producent Wandercraft indsat 22 Atalante exoskeletons og har hjulpet med at behandle over 330 patienter alene i det sidste år, siger det franske firma. USA vil nu være dets seneste marked, med planer om at opskalere driften markant i de næste år eller to.

Blandt de behandlede patienter er Oscar Costanza, søn af Wandercrafts medstifter Jean-Louis Constanza. Den yngre Costanza lider af en neurologisk tilstand, der forhindrer hans nerver i at sende signaler til hans ben.

"Det er nyt for mig, for tidligere har jeg altid haft brug for hjælp til at gå, og nu har jeg ikke længere brug for hjælp, så jeg føler mig selvstændig," sagde Oscar til Reuters i et interview i 2021.

Men, desværre, forvent ikke at tage en rundt om blokken. Eksoskelettet er strengt designet til kliniske omgivelser og er uoverkommeligt tungt til daglig brug – for nu i hvert fald. Jean-Louis – måske ganske ambitiøst – forestiller sig en fremtid, hvor kørestolen med tiden vil være forældet.

"Kørestole er en anomali," sagde han i interviewet. "Mænd, kvinder, mennesker er beregnet til at være oprejste."

Det vil være svært at slå kørestolens rene, omkostningseffektive funktionalitet, men Atalante giver et mægtigt, eksoskelet-assisteret skridt mod det høje mål. Det er især sandt i USA, fordi, som Engadget bemærker , er der få og langt imellem FDA-godkendte eksoskeletter.

Mere om exoskeletter: 8-årig dreng med cerebral parese går med

Indlægget FDA giver grønt lys for Robotic Exoskeleton For Stroke Survivors optrådte først på Futurism .

Nature, Udgivet online: 26. januar 2023; doi:10.1038/s41586-023-05744-y

Nature, Udgivet online: 26. januar 2023; doi:10.1038/d41586-023-00202-1

Nature, Udgivet online: 26. januar 2023; doi:10.1038/d41586-023-00143-9

Krocktester med A-traktorer og knallertbiler ger tydelige besked. At intet bruge bilbälte kan få fatale konsekvenser – også i langsommere køretøjer.

Inlägget Livsviktigt med bälte i A-traktor och moppebil dök först upp på forskning.se .

Der er ingen grund til alarm – men en NASA-ingeniør kalder det "en af ​​de nærmeste tilnærmelser af et kendt nær-Jorden objekt nogensinde registreret." Det vil kun være 2.200 miles over jordens overflade.

(Billedkredit: NASA/JPL-Caltech)

Scientific Reports, Publiceret online: 26. januar 2023; doi:10.1038/s41598-023-28598-w